Új hozzászólás Aktív témák

• #119 3.Aragorn addikt detroitrw #118

  Új Válasz 2019-05-06 15:41:01 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz detroitrw #118 üzenetére

  Ki ne találjátok, hogy a Gaming X hűtése sem az igazi, én már erre is sajnálom azt a 12-13 ezer felárat, a strix meg ugye még erre rádob 8-9 ezret... +20 ezer ebben a kategóriában nálam már nagyon nem fér bele, sőt egyre inkább hajlok a 1660 Ti Ventus felé. Húzgálni úgysem igen fogom a kártyát, főleg úgy hogy eleve procilimites lesz nálam a móka, de egyébként is az X esetén is részben a villogó fényeket fizeted meg és csak részben a jobb hűtést.

  Amúgy ha már szóba hoztam a tuningot: Dark KillerX kolléga emlegette hogy a sima 1660-ban milyen szép potenciál van. Elméletben a Ti is ilyen arányban tuningolható (azaz hasonló százalékban növelheted az órajelet) vagy ennek is valahol ott van (lehet) a vége mint a sima 1660-nak?
  Ezek a brutál hűtések talán itt mutatják meg az értéküket igazán, a Ventus hűtésével nem is igen mernék ilyesmivel próbálkozni...

  Alapvetően csendes házba kerül a vas (Nanoxia Deep Silent 5), ami kellő légtérrel és jó szellőzéssel is rendelkezik, így sem a zajtól sem a melegedéstől nem tartok túlzottan. Itt azért kikérném Motion_Blur kolléga véleményét is; ha jól értelmeztem nem vagy a Ventussal teljesen megelégedve. Ez a benyomás a zajra, vagy a hőre értendő, esetleg más faktorok is benne vannak?

  [ Szerkesztve ]

  Nem minden vándorút céltalan...

Új hozzászólás Aktív témák