- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Mobilarena
A PH! amerikai futball rajongóinak gyűjtőhelye.
A 2023-as szezon tippjáték itt található: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
rlazol
addikt
válasz darvinya #22174 üzenetére
A Brady-BB kapcsolat megromlott, elfáradt. Brady megunta, hogy nem kapja meg azt az offenset, amit élvezett volna, BB meg nem tűri ezt el senkitől. +Brady szempontjából érthető, hogy 40+ évesen nem szívesen fogadta egy apjakorú ember basáskodását, amit 10 évvel korábban még igen.
A negyedik óta minden gyűrűnél előjött, hogy BB+Brady most biztos visszavonulnak, de főleg Brady. A szezon végén megint elő fog jönni, eredménytől függetlenül.
Minden irányítót nyugdíjazni akar a média, aki betölti a 35-öt, ha kevésbé jó, akkor már 32-nél. Nem hiszem, hogy ez őket bármiben is befolyásolja.
Brees szerződésébe kódolva volt már aláíráskor, hogy az idei jó eséllyel az utolsó év.
Rodgers nálam GOAT, de tényleg nem túl szimpatikus.
BigBenre kiváncsi lennék egy tényleg kiváló edző alatt, mert eddig csak jókat kapott. tomlin alig jobb, mint Mike McCarthy volt.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22197 üzenetére
És a KC meccs se sokkal izgibb. Örülök, hogy a BAL kiesett, a BUF szimpatikus csapat, ne AFC East lenne Jacksont nem szeretem.
GOAT kérdés: Mindig az a kérdés, mitől lesz valaki GOAT? Mert Montana veretlen a SB-ban, és senki nem dobott szebb spirált Marino-nál.
Nálam, és ez teljesen szubjektív, a döntéshozatal számít. Mert dobni JaMarcus Russel is kurva jól tudott, csak beleszart a felkészülésbe és ezért nem tudott jól dönteni, hiába voltak jó edzői és jó csapata és volt 1/1es egyetemi bajnok és Manning-díjas.
A QB ennél sokkal több.
De Brady 6 gyűrűjéhez van némi köze a védelemnek és BBnek is. BB helyett Manningnak volt M. Harrison és R. Wayne, míg Rodgers karrierje nagyját McCarthy alatt szenvedte végig.
Statisztikailag a comp% nagy mértékben függ az elkapóktól, ezen keresztül a QB rate is, a Y/A pedig a rendszertől, a szabályoktól és egy csomó mástól. A legmagasabb ratingje egyébként Rodgersnek van, 103,9; a második Brees 98,7. Rodgers-é e legmagasabb Y/A is, 7,8-val, Brees és Manning 7,6. Ezekben a számokban alig van különbség. Ahol van számottevő difi az a TD/INT arány és szerintem ez mutatja a legjobban a döntéshozatalt.
Rodgers: 412/89=4,62; Brady: 581/191=3,04; Brees: 571/243=2,35; Manning: 539/251=2,14;
Montana 273/139=1,96; Marino: 420/252=1,67; Favre: 508/336=1,51;
Vagyis Manningnek ha volt egy jó, 3TDs meccse, szinte biztos, hogy volt INTje is legalább 1. Az Indy hány, de hány meccse ment el rajta, utolsó mp-es INTeken, pl az a bizonyos SB is? Mikor dobott Brady vagy Rodgers akár csak 2 INTet egy PO meccsen? Manningnél a kettő szinte normális volt, de volt az 4 is. Rodgers leghosszabb INT mentes időszaka 411 passz, Brady-é 358. Manning: 229.
De ez full szubjektív. Manning, ahogy irányította a csapatát LoS-en, Brees rekordjai, Favre "bassza meg, odadobom" hozzáállása stb, mint olyan, ami annak, akinek az a fontos lehet döntő tényező. Szóval nálam Rodgers a GOAT, bár a személyét nem kedvelem, de hát én számbuzi vagyokAz orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz Tiszteletes #22216 üzenetére
Pff. sose volt ilyen bajunk a SportTV-vel.
Esélye se lesz a CLEnek, ha a DEF nem mutat valamit. De a KC védelme is sebezhető.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz Tiszteletes #22221 üzenetére
Én a Brownsnak drukkolok, de Mahomest nagyon szeretem (emberileg és a játékát is), remélem visszajön.
Én Streamen nézem, nem vagyok hajlandó ezeknek a héjáknak fizetniUpdate: Mahomes OUT (agyrázkódés)
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22229 üzenetére
Henne mit futott!
Le a kalapot a bírák előtt, milyen pontosan tették le a labdát a visszajátszás alapján!
Hill milyen okosan leült!
Megérdemelték!
Az angol kommentárban Romo azt mondta, hogy biztosan nem indítják el a negyediket, "just look at their body language" - és teljesen meglepődött, Reed, mindenkit átvert azzal, hogy mégis elindították.
Jó lesz a KC-BUF[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22236 üzenetére
Igen, Andy Reid nagyon sokat fejlődött az utóbbi pár évek, már nem csinálja azokat a hülye hibákat, mint az Eaglesnél és többet is vállal be. Ez az utolsó play - zseniális volt.
Én nagyon sajnálom Brees kiesését, életemben először drukkoltam Brady ellen
Dehát 4 labdavesztést főleg Brady ellen nem lehet.
Innentől nekem nincs favoritom, mindegyik csapatnak tudnék drukkolni, talán a Bills a legszimpibb - láttátok, hogy Lamar Jackson sérülése után Jackson kedvenc alapítványának kezdett tömegesen pénzt utalni és közösségi utalást szervezni a BillsMafia? Ahogy pár éve Daltonnak is megköszönték, hogy egy meglepetésgyőzelemmel a PO-ba lökte őket stb. Nagyon-nagyon szimpatikus. na nem a csapat, de a szurkolók! Mondom ezt NE drukkerként. Sajnos a tulajra ugyanezt nagyon nem tudom elmondani...Kotomicuki: hm? Hogy érted? Rodgersnek? Szerintem KC-TB-GB-BUF az esélysorrend.
bíráskodás: Azért is emeltem ki. Szerintem idén jobbak voltak a zebrák, mint az elmúlt években. Engem nem is a fejjel ütközés benézése zavar, mert ha befújják, 1 yardot ha nyer vele a Browns, hanem a másik szabály, ami miatt a labdát elvesztette! Mert micsoda baromság az, hogy ha az alapvonalon megy ki a labda, akkor touchback, ha meg az oldalvonalon, akkor megy tovább a támadás? Mi a f*** értelme van? A play melyik pontján birtokolta a KC a labdát, hogy most az övé legyen? Ha meg aszondja, hogy "ő harcolta ki" akkor ez miért nem igaz az oldalvonalon áthaladás esetére?
Ezért fáj az a play, mert volt egy alapvetően megbocsátható bírói hiba, amit tetőzött egy őskori, ostoba szabály, és ez a CLEnek sokba került.Szerk: darvinya hm???
Azt se tudjuk melyik KPI rész sérült, és mennyire. Mi köze a nyak kitörésének az agyrázkódáshoz? Az egyik idegszöveti sérülés, a másik ín/izom, a legtöbb esetben nem járnak együtt. Amit én láttam, az alapján: A fura szög miatt vsz megszűnt a CSF elvezetés egy pillanatra a nyakszirti régióról, majd a helyreálltakkor az extra negatív vénás nyomás beszívta az egész SA-teret, ez hatott ostorcsapásszerűen kb a nyúltagy utolsó szakaszára/gerincvelő első szakaszára. Ott elég fontos idegközpontok/kereszteződések vannak, amelyek többek között a mozgáskoordinációban is részt vesznek, ezért láttuk azt, hogy az első lépéseknél a lábait nem tudta egymás mellé rakni. Utána ez rendeződött, ezért láttuk már normálisan bemenni az öltözőbe. A sokk és a vérellátás pillanatnyi zavara miatti folyamatok eredményeként az agyrázkódást elemző szg-es teszten a reakcióit lassúnak ítélték, azért vették ki a játékból. Ettől szerintem még vasárnap fog tudni játszani.
A nyak kitörése??? Ahhoz izom és ínsérülés kell. Nem kizárt, hogy olyat is szenvedett, de az elmúlt 20 évben volt talán 2 vagy 3 olyan sérülés, ahol a gerincvelő a nyaki szakaszon sérült volna (=kitörte a nyakát).
Az általános tény, hogy az elszenvedett agyrázkódás növeli a KPI sérülékenységét hónapokig, de ezt kb minden játékos vállalja és így játszik, innen jön a CTE.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz darvinya #22265 üzenetére
Ott van pontosan és én leírtam az élettani hátterét.. Köze nincs ahhoz, amiről te beszélsz. Nekem nem a katonaságból van ilyen tapasztalatom, hanem abból, hogy ez a szűken vett kutatási területem 10 éve, ebből írtam a második doktorimat
Abban igazad van, hogy maga az alapfogás veszélyes, hasonlatos ahhoz, ahogy a csirkének kitekerik a nyakát. Viszont kulcsfontosságú, hogy nem a fejét fogják, hanem a sisakját és a mezét. A nyaka nem nyúlik meg(!!!). Az is jól látható, hogy mikor engedi el a kéz, hogy vágódik hátra a nyak. És látszik az a pillanat is, amikor (a már leírt okból) egy pillanatra lekapcsolják a villanyt. Ami már akkor van, amikor nem fogják a sisakját.
Ahogy Zanik írja, ha a legkisebb gyanúja is felmerült volna gerincvelő sérülésnek (akkor ugyanúgy beviszik, mint Wolfordot a Wildcard-hétvégén. Hidd el, az USAban is vannak elegen, akik megjárták a katonasaságot. Ha ugyanazt látnák, mint te, már tele lenne vele a média.
Ehhez képest most úgy néz ki, hogy az elsődleges tesztet már a meccs után sikeresen megcsinálta és jelenleg 80% eséllyel játszik vasárnap.
Reméljük, nem lesz igazad! UFF[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Hű.. máskor egészen héten nincs annyi hsz, mint egy érdekesebb BO esemény kapcsán.
fumble szabály: természetesen ez nem TD! Hol írtam én ilyet, Carvus? A halott labda értelmezés jogos, és köszönöm, de akkor se jó szabály. A labdát utoljára birtokló csapat jöjjön a fumble helyétől.
GB-Tampa: Kotomicuki, értem. Igen, igazad van, de ugyanezt mondták a NO meccs előtt is. És hogy a pozitív mérlegű csapatok ellen szenvednek, hátrányból nehezen játszanak. A GB nem fogja 4x eladni a labdát, az borítékolható, de egyre jobban áll össze a Tampa is. Izgi meccsre számítok.
PM15 vs szabályok - tök szabályos szerelés volt csak nagyon szerencsétlen. Futóvá vált, futóként bántak vele. Az olyan zseb-irányítóknak, mint Brady, Brees, Manning az egyik nagy előnye, hogy ilyennek kevésbé teszik ki magukat
PM15 sérülés: az agyrázkódás nem a földet éréskor történt, hanem előtte egy kicsivel, lehet látni a tekintetén, és ahogy a keze és lába helyzetén. Agyrázkódáshoz nem feltétlenül kell közvetlen ütközés, egy ilyen fura nyak-hátracsapás is kiváltja. Lásd a videót, amit ggeleven linkelt. Ugyanazt mondja, amit én is korábban. És azt is, hogy NEM történt sisak-sisak ütközés abban a playben.
Ami a sportszerű oldalát illeti, a másodperc töredéke alatt adrenalintól fűtve a földre esés közben nem lehet mindig mindenre figyelni. A védő elsősorban magára figyel, SEMMIT nem látott a másikból és arra, hogy az ellenfél minél kevesebb yardot tegyen meg. Ehhez fogni kell. Ennél sokkal durvább földre viteleket szoktunk látni. Sajnos néha így jön ki, ezért ne futkosson a QB.
Most jönnek a zavarórepülések, avagy mindent elhiszünk, amit a média ír? Készüljön csak a Bills Henne-ből is egy kicsit. Mindannyian húztunk már meg a nyakunkban ideget, kellemetlen meg minden, de ez senkit nem fog játéktól visszatartani. Ha az lenne, amit darvinya ír, tehát gerincvelő sérülés, akkor betolták volna az MRIbe és egy szép nyakmerevítővel jött volna ki a kórházból. A játékos részéről ez is megnyugtató(nak szánt) kommunikáció a rajongók felé: az agyrázkódás misztikus és sose tudjuk meddig tart, a nyaki húzódás sokkal érthetőbb és bizakodóbb.
Ha jól tudom, holnap kapunk több infót arról, hogy hivatalosan mi a státusza, milyen sérülést jelentenek neki, benne van-e még az agyrázkódás-protokollban? Akkor többet fogunk tudni.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Szerintem játszani fog. Még benne van a protokollban, de az edzésen "limitál résztvevő" vevő. "agyrázkódás/lábujj" sérülés van a hivatalos listán. Ez azért fontos, mert ha utólag kiderül, hogy nem olyan sérülése volt, mint amit lejelentettek, akkor súlyos büntetést kapnak.
Brady-Gronk: Brady hozza a formáját, Gronk azt, ami tőle elvárható volt.
darvinya:nekem meg ez a kutatási területem, ebből írtam a második doktorim. Egy ciszta totálisan fel tudja borítani a terület anatómiáját, fizikáját és hidrodinamikáját, ne hasonlítsd össze a két állapotot. Abban teljesen igazad van, hogy töredék infókkal dolgozunk, minden is lehet. Majd vasárnap kiderül. Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz FollowTheORI #22363 üzenetére
Basszus, TB12 3 INT! Ilyet nagyon ritkán láttam tőle, a POban még soha.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Mennyire kiszámítható a TB játékhívása... Minden 1st&10re középső futás
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Mi a fasz, hogy nem mennek rá negyedikre? 2 first down és vége a meccsnek. És ha vissza is kapják, akkor is TD kell, vsz kevés idővel. Hogy vannak előrébb egy FG-val?
Már azt se értettem, Rodgers miért nem futotta meg maga, bejött volna a boldom
Ha már GB továbbjutást és félidei vezetést tippeltem.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
TB12 a 10. SBjában
A hívás jogos, de kár, hogy így ért véget.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22372 üzenetére
Hát az a harmadik negyed nem volt épp acélos. De most valamit visszanéznek.
Aszondja Perreira, hogy azt nézik, nem-e volt 12 ember, erre utólag is lehet sárgát dobni. Lehet, még 5 yard a GBnek, visszakapják az időt, tehát kell még egy 1st. Ha nem lesz meg, akkor Rodgers még egy Hail Mary-t megpróbál majd.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Akár KC, akár BUF, az edzői előny az AFCnél van.
De fogalmam sincs, mit gondolt a GB edzői stábja, hogy nem mentek rá negyedikre a red zone ból, Rodgerssel!szerk.: első alkalom, hogy hazai pályán játszik valaki egy SB-ban.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
48 passz kísérlet Rodgerstől, 16 futás mellett. A korai nagy hátrány miatt fel kellett rúgni az eredeti tervet, ez is benne van.
Brady ugyanúgy leszarja ezt a trófeát, mint az Hunt-trófeát.
Érdekes lesz akár PM15 akár Allen, a nagy öreg ellen.szerk.: mennyire nincs hangulata ennek a díjátadónak
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz FollowTheORI #22384 üzenetére
Én azt már nem nézem, nektek jó meccset!
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz F-ECT$ #22387 üzenetére
Holnap vizsga van. Amit leszarnék, ha én vizsgáznék, de nem akarok kibaszni azokkal a szerencsétlenekkel, akik hozzám kerülnek. Egy fáradt vizsgáztató sose jó, és ez egy nehéz, stresszes vizsga.
Azért az első pár driveot megnézem. JA17 nagyon jó. Nagyon sokat fejlődött, igazi vezér, csak meg kéne tanulnia eldobni a labdát, amikor el kell.
Muffed punt! Ez mekkora hiba!!!Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22398 üzenetére
AB 8 meccsen 483 yard edzőtábor stb nélkül, nem rossz az. Bell tényleg nem sokat tett hozzá, 11 meccsen 328 yard.
Fisher biztosan kap SB gyűrűt, ha lesz. 15 meccsen kezdő volt + mindegyik PO meccsen is. alap, hogy ő is. (A győztes csapat 150 ún. "A" vagyis fullos gyűrűt kap, plusz a tulaj még rendelhet saját költségre akármennyit. Ebből a játékosok, edzők és a Front Office prominensei kapnak, a tulaj döntése alapján. Ezért van az, hogy olyan játékos is kap helyenként gyűrűt, aki az adott évben korán megsérült (pl Gronk a 2016-ban csak 8 meccset játszott de kapott; sőt Jon Dorenbos-t még a 2017-es szezon ELŐTT elcserélte az Eagles, de Jeff Lurie mégis küldött neki is egyet, mert 11 évig alapkő volt a csapatban ), vagy akár elcserélték. A kevésbé prominensek, Back-office tagok stb kisebb értékű "B" vagy "C" gyűrűket kapnak)
AFC bajnoki gyűrűt is fog kapni, ha kikapnak, csak az senkit nem érdekel.Szerk.: Fisher kiesése nagy-nagy hiány lesz, láttuk, mit művelt a TB pass-rush a GB OL-val, ahol szintél hiányzott a kezdő LT.
Peyton: 0:13 Brady de dühös lesz, ha az ő neve után 14 mp lesz De reménykedhet, mert rövidebb a neve.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22431 üzenetére
Durva amit írsz, de belegondolva van benne igazság. Amolyan Hail Mary az ilyen. Ha bejön, ő a zseni, ha nem, akkor úgyis mindegy.
A Lions el lesz Goffal a 2021-2022-es szezonokban. 2021-22-23-ban összesen ÖT(!) első körös pickjük van, várhatóan ezek eleve magasak lesznek, vagyis simán felcserélhetnek akár az 1/1re is, ha olyan QB jön. Az én logikám szerint jövőre húznak egy QB-t, aki 2022-ben padon kezd, tanul Goff (SB-t megjárt veterán) mögött. Goffot 2023-as idény végén küldik el, de júliusi jelöléssel, hogy csak 1,8M-t bukjanak. Akkor kapnak még 2 első körös játékost és 2024-re konferenciadöntőben a Lions.Közben a RAMS megpróbál egy most-vagy-soha rohamot Stafforddal, McVay-vel, de első körük már idén sincs, vagyis jól bevásárolnak. Megtehetik, mert 30M cap space van, és sok csapat fog elküldeni jó játékosokat idén, mert egyszerűen nem fér bele a szűk sapka alá. Ez a nagy roham 1-2 évre a felszínen tartja őket, de ha nincs gyűrű, a 2023-as szezon után küldenek majd el mindenkit, addig nincs értelme új GMet nézni első kör nélkül.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz OgreImre #22437 üzenetére
Vitatkoznék... Az utolsó 5 percben valóban volt esélye a GBnek, és az offense hívások és döntések tették sírba a meccset. De előtte mi volt? Brady dobott 200+yardot és 3 TDt az első félidőben. Köztük egy 39 yardosat 8 mp-vel a vége előtt - az egyértelműen a DC-é. A második félidőre javítottak, de akkor már csak szaladás volt az eredmény után. A végén meg nem tudták visszaadni az OFFnak a labdát, megállítani a Tampát.
A szezonban tök átlagosak voltak kb minden szempontból. Nem volt ez rossz D, de jó se.
A spec. egység kifejezetten gyengén muzsikált, hiába volt Crosby 100% FG. 34 yard a leghosszabb visszahordásuk! Punt returnben meg konkrétan tökutolsók: 11 yard a leghosszabb visszahordás, az egész szezonban összesen 53 yard! Ez ugyebár azt jelenti, hogy nagyon rossz mezőnypozíciókból jött többnyire a GB.
Vagyis a védelmen lehet javítani, a spec egységen meg egyenesen muszáj.Zanik:
BB már a SBban megmutatta 2 éve, mit ér Goff. Stafford viszont jó lehet ebben a Ramsben, amíg el nem fogy körülötte a csapat top pick híján.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22444 üzenetére
Az igaz, hogy józan paraszti ésszel a NE se engedte el volna Bradyt. Józan paraszti ésszel max Mahomes-ért adnám oda Rodgerset. Meglátjuk, valami biztosan készül a színfalak mögött és kizárt, hogy Belichick kimaradjon belőle
berek21:
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz f4lcon #22460 üzenetére
Szerintem nem fogják átrakni a szerződéseket. Goff esetében pont addigra lesz elküldhető, amikorra a pick-ek bejönnek és elkezdenek beérni. Nekik belefér ez az 2 év magas fizujú QBval, mert úgyis nyomtak egy Hard Resetet.
Stafford esetében épp fordítva: akkor fog jönni az újraépítés, amikor lejár a szerződése.
Vagyis mindkettő érdemelje ki azt, hogy kapjon új szerződést. Vagy azzal, hogy szarból is jót hoz ki (Goff) vagy SB-t nyer (Stafford).
Én is a Lionst látom nyertesnek, ezek az all-in lépések ritkán eredményeznek gyűrűt. A Raiders is jobban járt a két első körössel, mint a Bears Khalil Mack-val. Nagy-nak már ugyancsak rezeg a kispad, a Raiders pedig stabilan jön felfelé.
Zanik-nak abban teljesen igaza van, hogy ha a Lions bustokat draftol, akkor ez amolyan loose-loose is lehet. Utólag könnyű okosnak lenni. most a Lions tűnik okosabbnak.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz *Mukeey* #22462 üzenetére
Saffordról egyelőre egy nagy beteljesületlen ígéret. Nagy potenciál, amiből láttunk csillogást, de konzisztens kiemelkedő játékot alig. A dalton-vonal felett van, de nem sokkal. Általában jó évet zár, de nagyon jót ritkán. Amolyan low-risk-low rewardot játszik. Ritkán adja el a labdát, de kevés TDt dob, sok sacket nyel be. Pl. 7.3 y/attempt 89.9-es QBR. A nagyokénál kicsit rosszabb (jó, ne Mahomes-éhoz hasonlítsd az nem fair), de mondjuk Fitzpatrickénál jobb. Mint Newton: volt pár jó éve, pár jó meccse, de nem tudod rábízni mindenestül a franchise-t. Ha ebben a RAMS offenseben, ezzel az edzői stábbal se tud ennél több lenni, akkor alig több, mint bust.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Goff legnagyobb baja, hogy olvasni nem tud. MeVay mondta be neki rádión mindig, hogy mit lát, mi fog történni, hova dobja, mit csináljon.
A SB-ban a NE minden védelmi hívása lényegében 2 felállást tartalmazott. Az elsőt mutatták meg az elején, aztán amikor a playclock elérte a 15mp-et, vagyis megszűnt a rádiókapcsolat, automatikusan váltottak. Vagyis egyedül maradt Goffot, nem véletlen, hogy az első 8 (!) harmadik kísérlet (mind passz) rossz volt az első sikeres 3rd down passzig 5/15 volt 52 yardét (és vesztett 20 yardot 2 sacken).
A meccset eldöntő INT is ez volt. Goff nem vette észre, hogy safety blitz lesz, emiatt 1 ütemmel korábban passzolt. Gilmore erre számított, ezért nézett hátra és kapta el a labdát. Azért lett annyira tiszta INT, mert Cooks közben ment tovább és csak akkor kapcsolt, amikor már késő volt, neki senki se szólt, hogy korábban fog jönni a passz.
Goff azóta se tudott megtanulni védelmet olvasni. Valahol ez McVay hibája is, aki erre nem tudta megtanítani vagy nem gondolta, hogy ez az ő dolga lenne.
A Lionsben semmi türelemre nem számíthat. Ha idén nem cserélnek fel/húznak egy ifú reménységet, akkor jövőre fognak. És onnantól az ő rúdja kifele áll. Ffog kapni ap pár kezdő meccset kap, akár 1-2 full szezont amíg végül az olcsóbb, saját nevelésű QB kedvéért le nem ültetik, játékától függetlenül. Ennyi ideje lesz meggyőznie a ligát, hogy valaki leszerződtesse.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz callmeakos #22491 üzenetére
Minden lehet. Vicket is leírták és vésztartaléknak hívták csak Phillybe, aztán 4 évig ő lett a kezdő. De ez a helyzet eléggé ellene van hangolva.
A Detroit 2020-as elkapói közül Golladay (338y/2TD), Marvin Jones (978/9), Amendola (602/0), Mohamed Sanu (187/1) szerződései lejárnak a szezon végén. Allison-é jövőre (287/2), vele is kezdeni kéne valamit idén . Ez 2392 yard, 14 TD Stafford 4084/26-jából.Viszont salary cap alig van, mert a legjobban megfizetett játékosaik bőven túlértékeltek (Trufant, Flowers, Collins...), de nemigen lehet elküldeni őket mert komoly halott pénz keletkezne. Akin meg lehetne spórolni az érték (Ragnow) vagy legalábbis helyén van (Shelton, Williams) és szinte mindnek lejáróban a szerződése.
Marad Cephus (5. körös rookie 349/2) és TJ Hockenson (723/6), aki a skill postion playerek közül az egyetlen érték.
Futójuk nincs.
A védelemben túlértékelt, kiöregedett játékosok.
Biztosan fog kapni új fegyvereket, de csak a draftról, a FA-t a fentiek szerint felejtsük el. Ki lesz a futó? Ha draftolnak egyet magasan, akkor ki lesz értelmes elkapó? Mindenképp béna kacsa lesz ez, ahol tőle, a SB-t megjárt veterántól várják a példamutatást. Goff, mint vezér? Láttad annó a HK-t? Ez egy pipogya, jópofizó, kedves fráter, nem egy karakteres egyéniség, aki kihozná a többiekből a pluszt.
És van egy új menedzsment, akik biztosan tudják, hogy még minimum 3, inkább 4 évig stabil a helyük, nem kell sietniük. És a következő 3 évben van ÖT első körük. Ebből előbb-utóbb QB lesz, hacsak Goff nem váltja meg a világot. Vagyis ha idén nem húz QB-t a Lions első körre, akkor van 1 éve, hogy meggyőzze őket, hogy ne is akarjanak. Ha ez nem sikerül, akkor jövőre vagy 2 év múlva a Lions felcserél, és a frissen draftolt QB pont akkor kezd majd el játszani, amikor neki lejár(óban van) a szerződése így veszteség nélkül elküldhető. Ha nem volt teljesen gatya, kapnak érte egy harmadik kört.Röviden: egy bivalyerős védelemmel megtámogatott, tehetségekkel teletűzdelt offense-hez szokott dédelgetett "face of the franchise"-ból bridge-QBnak hozták a liga egyik legrosszabb csapatába, ahol a TE-n meg a Center-en kívül senkinek se hallotta még a nevét.
Innen szép nyerni.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz berek21 #22494 üzenetére
Na EZ reklám! Imádom!
Zanik: Sok minden lehet. Képesség, munkamorál, stresszreakció. Pl lehet hogy edzésen minden szuperül megy, de élesben nem. Ha Stafford fejlődik és csillog McVay rendszerében, akkor egyértelműen Goff. Vagy csak a két ember nem volt egy hullámhosszon, ha mindkettő fejlődik.
Milyen nagyvonalú vagy az 5%val . A szemétség az benne, hogy a körülötte lévő gyenge csapat miatt rá lesz kihegyezve minden rossz meccs és az esetleges fejlődés kevésbé lesz szembetűnő.[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
én streamelek, elvből nem néztem idén magyar adást
És ahogy a vonatkozó kommenteket olvasom hétről-hétre, hát nem bánom. Szerintem jövőre is így marad.Azt hiszem, a 18 év Brady drukk megtette a hatását, szerintem Tampának fogok drukkolni, de a Chiefst tartom esélyesnek.
Nagyon nagy meccsnek igérkezik, biztos úgy lesz, ahogy még sose volt
Jó meccset mindenkinek!Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz FollowTheORI #22523 üzenetére
Az első pár drive-ból védelmi dominancia látszik, de mintha a TBnek csak ki kéne találnia a kulcsot, míg a KC tartalékos OL-ja kévésnek tűnik egyelőre. Dehát ez még csak az első pár drive volt.
ggeleven: én TB vezetést, félidei döntetlent, 3. negyedes egyenlőt és negyedik negyedes KC győzelmet tippeltem. Szóval nem, tartják magukat a szabályokhoz
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Brady 10. SBján az első első félidős TD
szerk.: asszem ezzel Gronk megdöntött valami PO rekordot.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz FollowTheORI #22532 üzenetére
de igen, első negyedes, bocsánat, elírtam a nagy izgalomban.
Közben a CBS-en pontosították, ez volt a 14. TB12-Gronk PO TD, ami új rekord QB-elkapó kombóban.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
jézusom, most mondták az eredetiben, hogy emberek 100 dollárt fizettek ezért, hogy ők legyenek azokon a karton-szurkolókon. És ebből van 30ezer. Az 3 millió dollár, 1 Milliárd forint.
bagyulajuve: a KC-t sose lehet leírni.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz ggeleven #22542 üzenetére
Nem csak ő. Ott az elejtett labda Kelce-től, az elejtett punt, majd most az ismétlésnél lett mennyi, 29 yard? Ideges a KC, de még messze a vége. Nekik ez a sspecialitásuk. Mahomest nem lehet 4 negyeden át visszatartani, ezért kellett volna nagyon az a TD.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
Veron: kérlek, ne bírózzunk! Az imént a TDt se adták meg, pedig elég véleményes volt. A CBC szakértői szerint egyértelmű, és ezt "mindig be fogják fújni".
TB12-Gronk - Nr. 15. WOW
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
-
rlazol
addikt
válasz FollowTheORI #22555 üzenetére
Brady nem fog visszavonulni...
Basszus, Mahomes miből dobta el! Kezd belelendülni a KC
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz LyonnaisFan1 #22558 üzenetére
Gondolod, hogy neki ez a pénz számít? Szerintem van másik 500M a párnahuzatban
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz LyonnaisFan1 #22568 üzenetére
Balesz1899 - Kérlek, ne bírózzunk! Ezek idegességből adódó egyéni hibák. Unsportsmanlike a play után mindent elmond. Utálatos nézni, de sajnos jogosak.
LyonnaisFan1 - A Patriots -25ről állt fel, azt leszámítva asszem 10 pont a legnagyobb hátrány, amit eddig ledolgoztak SB-ban. De ez Mahomes és a Chiefs. Még ha a kezdő fal nélkül is.
Sose felejtem el azt a NE-IND főcsopidöntőt, ahol lefeküdtem félidőben, mondván, hogy ez már megvan és Manning megfordította. És szerintem Mahomes > Manning.Veron: fordítsuk meg: Melyik nem volt jogos?
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz Aksomatic #22576 üzenetére
Egyetlen sárga se volt szerintem a TB támadósorára. A védők frusztráltak, ez látszik minden mozdulatokon, ez hibához vezet, amit aztán szabálytalansággal próbálnak ellensúlyozni.
A KC részéről pl. még nem volt hosszú passzkísérlet, ahol a DPI felmerülhetett volna. az a csoda, hogy off. holdingot nem dobtak még rájuk, amilyen nyomás alatt van a faluk.
De tényleg jó lenne kevesebb sárgát látni, szerintem Reid a második félidőre rendet tesz.
CBS félidei műsorban hangzott el: 2 éve az AFC főcsopidöntőn 14-0 volt a félidőben a NE-nek, azt is megfordították és micsoda végjáték lett belőle.Veron: Azt INT előtt a passzsávban egyel hátrébb a védő átkarolta a támadót aki emiatt elcsúszott. 2 DPI volt. Mindkettőnél az az alapkérdés, hogy "elkapható volt-e a passz". Aszondták Romo-ék, hogy annyira korán történt a szabálytalanság, hogy ezt nem lehetett megítélni és ilyenkor dobni kell a sárgát.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
rlazol
addikt
válasz LyonnaisFan1 #22579 üzenetére
LyonnaisFan1 - ez csak 15 pont, két labdabirtoklás.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
Új hozzászólás Aktív témák
● Az épp aktuális mérkőzések kibeszélése is itt zajlik. Így ha nem akarod megtudni az eredményeket, inkább hanyagold a topikot, amíg meg nem nézted a kedvenced mérkőzését.
● Streamek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen