- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Mobil flották
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agyarka
aktív tag
válasz Petya25 #1711 üzenetére
Azt, hogy később mennyi lesz a költsége azt nehéz lenne megjósolni.
A kezdetekkor a HMKE papirozásához nem kellett mérnök, kis affinitással kézzel meg lehetett rejzolni.
Jelenleg vizsgához kötött és szabványos elektronikus formában is be kell adni a tervet. Önállóan is valószínűleg drágább, mint 1 projekt részeként. -
agyarka
aktív tag
válasz richlock #1718 üzenetére
Szia!
Milyen gyakran van áramszünet nálatok?
Van olyan fogyasztó amihez nem elég egy sima UPS?
A Growatt és a Fronius gyárt hibrid invertereket, amik hálózat kimaradás esetén önálló működésre képesek.
A Magyarországon engedélyezett Growatt ról nincs bővebb információm, a leírásokban nem találtam nyomát, hogy a napelemeket használja a hálózat kimaradásakor.
A Fronius Hibridnél az inverter termel, ha kimarad a hálózat és megfelelően süt a nap. Magyarországon sajnos ezeknek a Fronius - oknak nincs szolgáltatói engedélye. -
agyarka
aktív tag
válasz zergelo79 #1768 üzenetére
Ezek közül melyik pontot érzed problémásnak? Szerintem még régi mérőhelynél sem vészes. A földelés / EPH kell a HMKE nél is, természetes, hogy megkövetelik az órához.
Nálunk a két EON os mérőhely ( külső fali faszekrény) gond nélkül átment, elég volt hozzá rendbetenni a földelést.
ELMÜ s területen sajnos szabványosítani kellett ( házon belül lévő szekrénynél ragaszkodtak az egyik nappali mérőóra leszereléséhez, amit szabványossághoz kötöttek) ( régen 2 fázis volt a házban , de mivel ma már nincs olyan óra, ezért 2 db 1 F ra cserélték).
-
agyarka
aktív tag
Geresics
Ma volt az egyik rendszerem forduló napja.
Közép Mo, -33 fok, 43 dőlés 3,24 kWp SE HD.
Éves termelés 4286 kWh, a villanyóra 3354 betermelést mutat ( Mivel a fogyasztás az L1, a termelés az L3 rá van kötve remélem összegezve számol.)Elég hihetetlen az 1323 kWh/ kWp termelés.
A két másik rendszerem ugyan déli fekvésű, de az egyik délelöttig és kora délutántól vonuló árnyékot kap, a másiknak pedig talán 10 fok körüli a dőlése, viszont mindkettő D+- 10 fok. Azokról 1270 ill. 1247 kWh/ kWp jött le, ami még belefér a teljesítmény toleranciába.Mekkora annak az esélye, hogy az extra jól termelő inverter kozmetikázza vagy rosszul méri a termelést? A villanyóra úgytűnik összegez, mert a 1035 kWh/ kWp túl kevés lenne, és egyébként hiteles mérő.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1773 üzenetére
A mező 4-5 x volt takarítva, esővizzel. DC vezeték rövid és 6mm2.
Régebben ebből az órából is ki lehetett olvasni a többi OBIS kód regiszter értékét, de sajnos az egyik ELMÜ s ellenőr leplombálta az ablakot, és így most már nem lehet a menüben lépkedni ( ráadásul visszakapcsolni sem, ha távolról deaktiválják).
Az összesítést úgy gondoltam, hogy az óra magában összesít? Tehát a az L1 fogyasztásátával csökkenti az L3 ból a 2.8.0 regiszterbe kerülő termelést? Sok embernél az 1.8.0. és a 2.8.0 egymástól függetlenül pörög, tehát az óra a ki és a betáplálást egyaránt rögzíti ( már ami eljut addig és nem saját fogyasztás). Nálam jelenleg még külön van bejövő és kimenő fázis, tehát utóbbiról nincs szó.
Ezzel az inverter mérési móddal megleptél. Azt hittem, hogy az AC kimenetet méri, igaz a HD invertereknél 1% körüli a transzformálási veszteség. A több mint 21% veszteség sok a két mért érték között. Helybeni fogyasztásnak inkább hihető. Ekkorát nem tévedhet egyik mérő sem.
Az órák ugyan messze vannak egymástól, de rossz szokásom a lehető legvastagabb kábelezéssel. ( Csúnyán néztek miatta a szerelők, nem szeretnek 25 os vezetékkel dolgozni).A PVGIS konzervatívan az ELMÜs óra körüli értéket saccolt.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz privatposta #1775 üzenetére
Mobilról úgylátom, hogy 18.07.02. -én 22,42 jött le a legtöbb (6,92 kWh / kWp) . 05:00 -20:00 volt termelés, 4x felhősödött, 2,77 volt a csúcs 10:00-12:15 ( sajnos éppen utána felhősödött). 16:00 tól láthatóan önárnyék a tájolás miatt.
JA poli panelek, nem különösebben kiemelkedő csúccsal, inkább kiegyensúlyozott.
Public- on látható a görbe.
-
agyarka
aktív tag
válasz privatposta #1777 üzenetére
Elvileg az AC oldali az -1%.
Nincs külön mérőm az inverter kimenetén. Pontosabban a villanyóra van, de az ~21% al mutat kevesebbet, annyira nem lehet pontatlan az inverter számolása ill. veszteséges a transzformálás. -
-
agyarka
aktív tag
válasz JanóManó #1834 üzenetére
A panelek ritkán adják le a csúcsteljesítményüket ( kevesebb besugárzás éri őket, vagy magasabb a panel hőmérséklete), ezért az inverter túlnapelemezhető.
Gyártónként eltérő mértékben engedélyezett. Az inverter vágása általában 120% os túlnapelemzésig nem okoz veszteséget. -
agyarka
aktív tag
válasz JanóManó #1836 üzenetére
3 kW os SMA inverter 3,3 kWp mezővel korrekt, teljesítmény és feszültség szempontjából is.
Az invertereknél ár szempontjából az egyes teljesítmény lépcsők között ( pl. SMA SB 3.0 és 3.6) pár ezer Ft különbség van. Aki túlnapelemezett árajánlatot ad, annak ez valóban árelőny. Ennél sokkal nagyobb különbség van tartószerkezetnél vagy túlfeszültségvédelemnél az anyagárban. -
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #1870 üzenetére
Szia!
CS-6P ből tudomásom szerint nem gyártottak 290W osat, csak jóval kisebb teljesítményűt, amik már feltehetően kifutottak.
( Az új CS panelek az egyik legjobbak a piacon, hőmérsékleti együtthatójuk a mono panelekével vetekszik.)
A Primo 1F inverter, mivel az engedélyezhető fázis aszimetria max 5, ezért egyáltalán nem biztos, hogy engedélyezik ilyen nagy méretben.4400 kWh éves termelésre elég a 4 kWp es rendszer, amit még egy 3,5 kW os inverter is simán lekezel.
4 kWp 290W os panelekből 14db.Én nem mennék a 4kW os teljesítményhatár fölé (jogi környezet). 3,5 -4 kW os invertert választva bővítésre is marad tartalék.
A Primo 1000V os inverter aminek a névleges feszültsége 710V. Ezt 14-16 panellel nem ér el, ezért pár % al nagyobb lesz az inverter vesztesége.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #1876 üzenetére
A Fronius által közzétett adatok alapján alig pár %. Az alacsonyabb feszültségű Galvo nak a hatásfoka eleve rosszabb, úgyhogy maradnék a Primo - nál (3,5-4 kW).
Aki azt állítja, hogy Magyarországon D- DK, 45 fokos árnyékmentes tetőn lévő új, jól méretezett és kivitelezett PV rendszer kWp enként kevesebb mint 1000 kWh termel, azt inkább nem minősítem.
-
agyarka
aktív tag
válasz Geresics #1923 üzenetére
"Persze vannak feltételek, amiknek teljesülnie kell, hogy a beruházásba érdemes legyen belekezdeni, illetve egy kereskedőnek nem kell alapvetően elhinni mindent, mert neki az a dolga, hogy minél nagyobb nyereséget produkáljon a cégének."
Ezért hallgatnak az üzletkötők arról, hogy a jelenlegi magyar HMKE elszámolás és adózás nincs kőbe vésve. Márpedig a PV rendszereknél, különösen lakossági felhasználás esetén ezek változása a megtérülést jelentősen befolyásolhatja.
Vállalkozásnak kevésbé kockázatos napelemes rendszerekre fektetni, mert amennyiben üzleti célú termelő, akkor METÁR, ha fogyasztó akkor egyrészt magasabb árú áramot vált ki, jellemzően könnyebben tud helyi- azonnali fogyasztást produkálni, illetve most egyeseknek van a 200e Ft/ kWp vissza nem térítendő kölcsön ( az éves szaldós elszámolás mellett).
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz privatposta #2081 üzenetére
A számládon szerepel a zónád leolvasási 2 hetes ideje. Nekem 2018 ban a leolvasó nem nézte meg az órámat, csak a szomszédos NKM ügyfelekét ( én ELMÜ s ügyfél vagyok). Az elszámoló számla szerint az utolsó napon rögzítették az óra állását. Ezt csak távleolvasással csinálhatták.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
Szia!
Oda-vissza mérés csak egy órára tehető ( amin a többi óra fogyasztása nem elszámolható) , és 1 mérési helyen csak 1 ( állandó) A1 tarifás órát engednek. Milyen a fogyasztások eloszlása a különböző óráid között, illetve mekkora a nappali mérőn az áramkorlát?
Első hallásra a lehetőségekhez képest max. 4kW os inverterrel kiváltanám a nappali fogyasztást és az esetleges többletet elhasználnám a másik 2 mérő fogyasztóival. A 2 másik mérőóra megtartásával ( és a 4 kW os inverterhatár alatt) kevésbé vagy kivéve a jogszabály változtatásoknak. A kisebb rendszer ugyan nem annyira méretgazdaságos, de olcsóbb, nagyobb mozgásteret biztosít és kevésbé kockázatos.
A B és a H tarifás fogyasztókat akkor kötöd át az oda-vissza mérő A1 tarifás órára amikor akarod. (A lekötésre nincs jogszabályi korlátozás).[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
A 25A ba a 4 kW belefér, és szolgáltató is engedélyezheti.
4 kW os inverter felett teljesítmény adót kell fizetni ami jelenleg 0 Ft.
Az éves szaldós elszámolás keretén belül a hálózat virtuális akkumulátorként való ingyenes használata illetve az RHD alóli mentesség nincs kőbe vésve.[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz osztraksajt #2108 üzenetére
Azok az említett ABB PVI-3.0-TL-Outd inverterek szerepelnek a szolgáltató engedélyezési listáján? Magyarországon csak az aktuálisan a listán lévőkre adnak ki engedélyt.
-
agyarka
aktív tag
Magánház esetén mennyi ideig érvényes a HMKE üzembehelyezésekor végzett ÉV vizsgálat? Magánházaknak meg kell újítani? Vállalkozásnak a munkavédelem miatt kötelező az időszakos felülvizsgálat, de azt sem tudom mennyi időnként.
-
agyarka
aktív tag
válasz Janusz001 #2119 üzenetére
Nekem is azt csinálták, igénybejelentés 4 hónap, a tervezésnél már ketyegett a kötbér. A dokumentációnak nevezett hibáktól hemzsegő förmedvényt most, alig 17 hónappal a munka után kaptuk meg. Még a számlák ért is hónapokig vívtunk a befizetés után a több mint 125 éves céggel.-(((
-
agyarka
aktív tag
-
agyarka
aktív tag
válasz Freddy TNT #2136 üzenetére
Milyen teljesítményű panelek?
Az üveg- üveg technológiás panel magas árszinten van minden gyártónál, és ehhez még hozzájön az eladók aktuális árképzési stratégiája.
Szaklapokban találni labor mérési eredményeket.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz Freddy TNT #2139 üzenetére
476eFt/ kWp ekkora méretű rendszerhez nagyon drága, még a nagyon alacsony degralációval is.
Külföldi fórumok kb. annyira hitelesek, mint a magyarok, legfeljebb hamarabb kirakják az engedély nélküli reklámozó, személyeskedő hozzászólókat.
Független labor vizsgálatokon alapuló cikkeket keress. Sajnos ilyen kategóriában a legtöbb friss anyag fizetős.
Egyébként a nagyon rossz panelek már régen kikoptak a piacról, a többi meg kisebb- nagyobb tűréssel szerepel az adatlapokon. Az, hogy kínai, nem minőségi jelző.
[ Szerkesztve ]
-
agyarka
aktív tag
válasz tdhenry #2141 üzenetére
Találhatsz magyar oldalt is, ahol Growatt, SE és Fronius tesztelése folyik.
Amit linkeltél érdekes olvasmány. Eleve nem került volna sor ilyen tervezési szarvashibára, ha a tesztelő korábban utána olvas az alapoknak. A string alulfeszültségezéséről szerencsénkre Geresics ír a topicnyitóban. Nyugodtan nézz utána, hogy hány magyar topicban foglalkoznak ilyen fontos kérdéssel, és akkor még hőmérsékleti együtthatóval való számolásról nem is beszéltünk.
A Maxim RF zavarása is érdekes kérdés, szívesen megnéztem egy spektrum analizátor által mutatott képet a rendszertől különböző távolságokra.
-
agyarka
aktív tag
válasz tdhenry #2142 üzenetére
Valóban sok részlet nem szerepel az árajánlatban, sőt van ami a szerződésben sem szerepel, és az ember rémálmában sem gondolná, hogy szerepelnie kellene. Több oldalas listát tudnék róluk írni.-(
Az viszont biztos,hogy a drágább ajánlat nem feltétlenül jelent magasabb műszaki tartalmat, gördülékeny ügyintézést, korrekt garanciát. -
agyarka
aktív tag
válasz tdhenry #2148 üzenetére
Amennyiben az ajánlatokban 1F SE inverterek szerepelnek, akkor szerintem az HD lehet, csak nem írtak ki. Az SE ugyanannyi garanciát ad mindegyik inverterére. Ugyanazon az áron dobták piacra az újat, mint a régit.
Élettartama hosszabb? Majd az idő eldönti. A javítása viszont könnyen lehet, hogy drágább lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- BestBuy topik
- Napelem
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Assetto Corsa Competizione
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest