- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
IBR
junior tag
válasz Döglött Róka #18138 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ és a guideokat, el fogom őket olvasni !
Egyenlőre semmi sincs meg a prerequisitekből, leszámítva egy stabil gigabites LAN-t.
A terv az, hogy vásároltatok 2 használt szervert (mondjuk Dell R230-asokat +3év kiterjesztett kiszállásos garival.), belepakoltatok 32 GB RAM-ot per kopf, meg valamilyen raid megoldást
e.g.:
- Raid 5 3-3 db 600 GB SAS HDDk
- Raid 5 5-5 db 300 GB SAS HDDk
- Raid 1 + 0 4-4 db 512GB Samsung 850 Pro SSD {ez az SSD tudom hogy nem szerver gear, de szerintem nem lesz velük gond}..A redundanciát csak a DC-kre és a file szerverre akartam megvalósítani, így a vonatkozó guestekből futna másolat mindkét Hyper-V szerveren, de menedzsment szempontból valóban sokkal egyszerűbbnek tűnik a te általad javallott megoldás – már ahogy azt Móricka elképzeli – .
Ez egy általános iskola, úgyhogy nem kell csodákat megvalósítanom; az elsődleges cél a konfiguráció menedzsment megvalósítása, a hálózati biztonság növelése, a végponti deployment megoldása és valami kultúrált kvóta alapú nyomtatás menedzsment kialakítása. Csak LANon élne a domain, internetre nem kerülne ki egyik sem (lehet később integrálnánk valahogy Azure-vel, de ki tudja mi valósul meg a terveimből).
Az számomra nem világos, hogy clusterbe fűzve teljesen el kellene felejtenem a fizikai raid controllereket, vagy azok "láthatatlanul" üzemelnének a guestek felé?
Köszönöm előre is !
Üdv,
IBR -
TheProb
veterán
Szia!
Nagy vonalakban visszaolvasva:
Szerintem is felesleges ennyi DC, 1 elég/hypervisor. AD CS-t külön javallott rakni minden más role-tól, szal AD DS se javasolt mellette.
Storage Spaces Direct tök felesleges szvsz, ráadásul csak Datacenter license-el elérhető, ami K drága.
Én a hagyományos értelemben vett RAID-et is elengedném, csinálj Storage Tier-t, ha már SSD is lesz. Azt meg nyilván storage space-en.Szerintem HA-ra elég egy VM replika kialakítása, legalábbis az alapján amit olvastam. Persze ha nem megengedett a downtime, akkor FC. Bár már lehet fél percenként is replikáltatni, így szerintem az beleférhet, egy sulis környezetben. De ha replikálsz, akkor ha nagyon kötni kell a gatyamadzagot, akkor 1 DC és azt is replikálni, bár az kicsit perverz.
Egyelőre ennyi jutott eszembe.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
gaborbol
őstag
Cisco Umbrella( Open DNS) pro vagy premium szolgalltatassal kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
A lenyeg az lenne ,hogy a vezetoseg kapjon a szines szagos abrat arrol, hogy hova megy el a savszelesseg mit neznek a userek a teiltas vagy korlatozas mentes halozatban.
Pfsense+ Ntop van, de meg nincs ott a konfigunk ahol kene, de ahogy nezem a feature-ket az Umbrellaban egyre jobban tetszik.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz gaborbol #18153 üzenetére
Milyen nagy háló? Bedobni egy Ubiquiti Security Gatewayt?
Elég olcsó, aztán a lényeg látszódik, nem 100%-os, a kategóriákat kibontva megjelennek a legaktívabb gépek. Pont elég arra, hogy a főnökség rákérdezzen a "tessékmármondanihogyezmiez" témakörökre[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Döglött Róka
veterán
válasz kraftxld #18143 üzenetére
Ha megfigyeled a hozzászólásomat, az volt az első kérdésem, hogy milyen alkalmazás kívánja
Nem cinizmusból kérdeztem hanem ezt annak az üzemeltetőnek kell tudnia aki le akarja tiltani
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
TheProb
veterán
válasz Döglött Róka #18156 üzenetére
Mi "nem"?
Ezért írtam default-ba az 1DC-t/hypervisor.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
E.Kaufmann
addikt
Androidon lehet, egyáltalán van értelme tizedes és ezres elválasztó jelet állítani? Ha lehet, akkor hogyan? Tudom mobilos kérdés, de sajna nem a Flappy vagy Angry Birdhöz kell, céges cucchoz, az Angry én vagyok
Ha már itt vagyok:
Van valami ingyenes vagy rohadt olcsó AD-GPO szerű megoldás Androidhoz? Egyforma kütyüket kellene központilag állítani, automatikus indítás, területi beállítások, hálózat szintjén.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
IO.sys
őstag
válasz E.Kaufmann #18160 üzenetére
Nem értek hozzá, de exchangen elég sok mindent lehet csinálni mobilokkal.
凸_(ツ)_/¯ // -Valamit kiírt a gép!... -Az a dolga!...
-
-
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #18162 üzenetére
Ehhez rendes MDM megoldás kell. VMware AirWatch, stb.
[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Fooler89
őstag
O365-el kapcsolatban lenne kérdésem.
Lenne egy táblázat, amiben benne vannak a helyettesítések. Amit kéne tudnia:
-mindenki által elérhető
-csak bizonyos emberek tudják szerkeszteni.
-némelyik szobában ez ki lenne rakva egy monitorra. A folyamatos változást kéne látniuk ezeken a monitorokon. Mivel lehetséges hogy ezek nap közben is változnak.Onedrive vagy sharepointon keresztül keressem a megoldást?
-
IBR
junior tag
válasz TheProb #18152 üzenetére
Szervusz!
A Porhardveren kapott visszajelzések alapján – Ezúton is köszönöm mindenkinek: @VeryByte, @Döglött Róka @TheProb ! – javítottam az eredeti elképzelést a következőre:
HypervSzerver1 guests:,
DC1:
AD DSDNS
DHCP
FSMO: *
GC
CS1:
AD CSFS1:
File ServicesPrint and Document Services
HypervSzerver2 guests:
DC2:
AD DSDNS
DHCP
FSMO : 0
GC
FS2:
File ServicesPrint and Document Services
WDS1:
Standalone WDS, admin jóváhagyás kérelemmelViszont a RAID/Storage Spaces Direct-en még mindig gondolkodom. Szeretnék valamilyen viszonylag problémamentes, valamilyen adatbiztonságot nyújtó megoldást:
- A RAID 1+0 vagy 5 Hyper-V szerverenként valósítaná ezt meg.
- A Storage Spaces Direkt Two-way mirrorring meg ahogy néztem, SMB Share megoldással 50% kapacitás vesztés terhe mellett (+ 1-1 drivenyi unallocated space per hyper-v szerver) tudnám megvalósítani amit akarok.A te javaslatod számomra teljesen új @TheProb, kitudnád fejteni nekem egy picit bővebben ?
Downtime-ot nem szeretnék munkaidőben (H-P 8-17), legfeljebb, ha 6 percnél hosszabb áramszünet van!Előre is köszönöm!
Üdv,
– IBR[ Szerkesztve ]
-
veterán
Sziasztok!
Most szembesültem azzal, hogy az SSL tanúsítványok kiadása az eddigi három évről kettőre módosul február 20-ával. Ami nem világos, hogy a már működő, ez év júliusáig érvényes 3 éves certek is lejárnak, vagy van ezzel kapcsolatban bármi teendő?
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Csak simán Storage Spaces, a Storage Spaces Direct már FC-hoz kell. Azt tudnod kell, hogy egy Failover Cluster kb 2x-es szorzó a ktg-ekben alsó hangon.
Én VM replikát állítanék be a 2 hypervisor között és ha nagyon félsz a leállástól, akkor 30sec-es replikációval.
A Storage Spaces-es megoldás is lényegében RAID-nak felel meg, csak nem HW-es, hanem SW-es, Windows által kezelve. Ha elpusztul a storage, akkor ezt könnyebb helyrekefélni. Itt is tudsz RAID 1,5,6-nak megfelelő virtual diszkeket csinálni. (2 v 3 way mirror, parity) Annak elégnek kell lennie.
Storage Tier lényege, meg hogy SSD-t tudsz kombózni HDD-vel és az SSD-re pakolgatja a gyakran használt adatokat. Vagy akár manuálba ki tudsz pinelni fájlokat (pl. VHD-t). Bár ennek leginkább akkor van előnye, ha pl adatbázist használsz vagy egyéb I/O intenzív dolgok.
u.i.: 2 DHCP nem fog összeveszni egymással, ha nincsnek clusterezve?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
szallasi007
őstag
válasz TheProb #18168 üzenetére
Egyébként storage-ot én nem láttam hogy írna csak hogy raidet akarna, egy iskolánál szerintem elég a raid5 hs-el de én tutira 10-et tennék.
Windows raidek nekem 2008 és 2012 gépeken állandó rettegésben tartanak, vmi miatt évente egyszer betegnek jelzi a raidet.
FC miért dobja meg az árat? Vagy üvegre mondod és én értettelek félre?
Failovernél az egyik node behal akkor automatikusan a vm-eket átteszi a másik nodera. Éles környezetben már többször is láttam megbízhatóan működni.
Failoveren belül 2 node meg egy kórum diszk és HyperV bele és mehetnek a VM-ek szépen bele.
Max még NIC teaming és akkor a hálózat terhelése is meg van oldva szépen.
Cpu meg memória kell szerintem (dinamikus memória bekapcsol).
Amíg nincs exchange meg sql és sp addig ezek a dolgok stabilan mennek aztán ha már ezek a virtuálizäció része lesz minden erőforrás kalkuláció mehet a kukába, legalábbis én ezt tapasztalom -
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #18169 üzenetére
Ja közben visszaolvastam hogy kell neki hardveres raid szóval sry
-
TheProb
veterán
válasz szallasi007 #18169 üzenetére
FailoverCluster-re gondolok én is. Mivel kell hozzá shared storage-azt valamilyen módon meg kell csinálni, ami nyilván nem fog a ktg-eken faragni. Aztán ott vannak a további eszközök, hogy ne legyen Single point of Failure.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
E.Kaufmann
addikt
válasz VeryByte #18172 üzenetére
Nekem a 2008-as és 2016-os DHCP szervert is sikerült összebékítenem, ahogy itt írták régebben, egymással nem ütköző pool-okkal működik, bár azt vettem észre, hogy a kliensek szép lassan átpártoltak a másik szerverre, amin ezért is pool-t bővítenem kellett.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
VeryByte
őstag
válasz E.Kaufmann #18173 üzenetére
Nálam ugyanazokkal a beállításokkal mennek, pont a failover miatt.
Tök más:
WSUS felzabálta a helyemet. Van valakinek jó cleanup megoldás leírása mind DB mind diszk szintre? Egyszer már megcsináltam, de most nem találom. :-("What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
-
IBR
junior tag
válasz szallasi007 #18169 üzenetére
@TheProb
@szallasi007Szervusztok!
Köszönöm, hogy írtatok!
Picit félreérthető voltam; én nem ragaszkodom RAID-hez, csupán a hosszútávon legkedvezőbb megoldást keresem a kereteimen belül.
Ha az egyik VM host a másiknak a standby tükre (közben gondolom RAID fut alattuk) az sem tűnik rossz megoldásnak, meg a full SSDs two-way mirroring, storage spaces direct SMB share volumeokkal sem tűnik rossznak.Én azt szeretném, hogy a lehető legkevesebb baj legyen a szerverekkel a jövőben, mert a magyar állami finanszírozás, egész egyszerűen botrányos és kiszámíthatatlan!
Ilyen perspektívába helyeze a dolgokat, Ti melyik megoldást választanátok?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Üdv,
IBR -
ace05
senior tag
Üdv Kollégák!
Van egy iskolai (azt hiszem ilyen laptop ment rengeteg iskolának)hp pavilon 450 laptop ami szívat, Random időközönként minden előjel, hiba mutatása nélkül újraindul. Nem hagy maga után memory dumpot. Újrahúztam már a gépet, ellenőriztem a ram, vinyó állapotát, rendesen működnek. Nem is melegszik túl. Itt elfogyott a tudományom, Valakinek valami ötlet? Friss w10 pro x64 van fent rajta. A többi laptop rendesen megy,
[ Szerkesztve ]
-
Tamy
senior tag
Én HP 455 laposokkal szívtam, igazából máig nem tudom mi okozza. Az érdekes az, hogy a használója szerint magától megszűnt a hiba, azóta nem fagyott, így én meg nem foglalkoztam vele, de biztosra veszem, hogy az eseménynapló random időközönként most is tele lenne a hibával.
Ismeretségi körömben van egy régebbi AMD PC, az is erősen hasonló dolgokat produkált. XP volt rajta, ott semmi gond nem volt, aztán a Win 7 alatt elkezdte dobálni a hibaüzeneteket, meg random újraindult. Gyanítom valami az AMD sata vezérlőjében van elkefélve (XP-n IDE módban van). Az érdekes, hogy napokig semmi, aztán ha meghülyül, akkor meg telesz@rja az eseménynaplót. További furcsa, hogy valamiért 12 órával elállította az időt is, majd gyanítom emiatt már nem tudta megújítani dhcp-n az ip-t sem.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
IBR
junior tag
Szervusz!
Nem akarok gonosz kis manó lenni, de oskolai rendszergazdaként így látom a dolgot:
1) Ha a laptop új és van rajta gari, akkor vissza az eladónak.
2) Ha fontos adatok vannak rajta, akkor merevlemezről adatok lement.
3) Ha túl sok időt vesz el a javítás/titrálás (értsd, 3-4 netto munkaóránál többet kell beleölnöd), akkor vitesd el szerelőhöz, vagy selejteztesd, ha azt nem fizetik.
Szerintem nem az a legfontosabb dolgod, hogy kis hardver workshopot tarts fenn!
Ilyesmit okozhat még szaporodó bad sector is, a logikai sectorhibákat megpróbálhatod erőszakkal 0-ra iratni.
Ha tényleg tutira kilőtted a memóriát és a procit (amiket egyébként elég nehéz biztosra kiszűrni), akkor valószínűleg valami disznó táp hiba lesz.
Esetleg vedd ki belőle az akkut és nézd meg csak hálózatról, de mondom, szerintem ne tölts el vele túl sok időt, hacsak nem létszükséglet az az eszköz! -
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #18159 üzenetére
Be is szoptam.
Tegnap szoltak, hogy adjak mar ajanlatot ma 16:00 ig a Pfesense + 3 ESXI node + 1 windows backup server, es a harom Procurve Datacenter switch 10GB-re valo upgradjere, ugy hogy az epuletek kozott meg a regi 62.5/125 -os fiber van. Tehat kabelezes is kell.
Az a $120 gyakorlatilag valoban semmi. Egy Transceiver legjobb esetben is onnan indul aztan kell belole majd par. Ez lesz vagy $20K-25K.
-
Upo
addikt
válasz E.Kaufmann #18160 üzenetére
Esetleg Android for Work [link]
De nem tudom hogy ilyen tizedes vesszőket lehet-e állítani vele.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
gaborbol
őstag
válasz gaborbol #18193 üzenetére
Kihoztam $12K -bol HP Full Lifetime Warrantys( 100 ev) cuccokkal, nem is veszes. Beadam delbe, mondtak hogy nagyon szuper, de mivel $10K felett van igazgatoi tancs jovahagyas kell, ugy hogy kezifek juniusuig
Transceiver darabja $125 kell belole 12 vagy 24 ha redudndasra csinaljuk. -
TheProb
veterán
Unifi Controller frissítéssel kapcsolatban van anomáliám.
5.4.11-re telepítettem fel az 5.6.30-at, de a webes felületen továbbra is a régi verziószámot látom mindenhol. Viszont ha elindítom még egyszer a telepítőt, akkor ott már a latest verziót írja a meglévőre is. Csináltam már service restartot is, meg megpróbáltam úgy feltelepíteni, hogy a telepítés előtt leállítottam a service-t, utána meg elindítottam. Semmi. Nyomtam full előzménytörlést is a böngészőben. Van tipp?Valami amúgy biztos történt, mert eddig nem volt hajlandó látni az AP-kat, most "kizöldült" mindent és connected az összes AP.
(#18195) IBR:
Én úgy csinálnám, hogy DC-ből 1-1/hoszt, az összes többi VM replikációval. Arra ügyelj, hogy elosztottan implementáld a VM-eket a hosztokon."Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
IBR
junior tag
válasz TheProb #18197 üzenetére
Szervusz!
Én a helyedben mindig frissen telepíteném a controllert, full retention backup után, így viszonylag problémamentes a dolog.
Egyébként nemtudom hány eszközről van szó, de esetleg puttyal vagy mondjuk powershelles Posh-SSH-val egyszerre több eszközön is be tudsz loggolni, és elküldeni a szükséges parancsokat (fejből nem tudom, de egyen végigzongorázod, megtalálod a reset funkciót, linux alapú firmware fut rajtuk).
Miután megvolt a reset-újra provisioningelsz.Ha serviceként van telepítve, akkor elősször távolítsd el a régit szerintem.
Végső esetben van szuperjó live chat supportjuk, 5 percen belül válaszolni is szoktak, controlleren belülről elérhető, küldenek róla chat transcriptet is.
Itt egy hasznos link, ide kerülnek először fel a stable releasek, és érdemes a cikkeket végigolvasni, mert találsz bennük common issues részt is, amit én mindig átnézek egy új controller verzió telepítése előtt:
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Updates-Blog/bg-p/Blog_UniFiP.S.:
Úgyérted, hogy bizonyos VM-eket mindig az egyik vagy másik hoston futtassam alapból?
i.e.: DC1 a HV1-en DC2 a HV2-n ?Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
Nem szokott gond lenni azzal, hogy régebbi backup nem 100%-osan állítódik vissza újabb verzióra? Én is gondoltam erre, de félek tőle, hogy elszabódik a konfig.
Hyper-V:
A DC-k úgy jók lennének, ahogy írtad. De a lényeg az, amit jól vettél le, hogy törekedni kell az 1:1-es terheltségre a hypervisorokon. Pl. ha van 6 VM-ed, akkor ne mind a 6 az egyiken fusson. Legyen 3-3 és egyik ide, másik oda replikáljon. Persze ez nagyon sarkalatos példa, de a lényeget jól szemlélteti."Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest