Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz forceberg #24888 üzenetére
"150-200mm-ig egész jó"
Erre írtam az 50mm-tTudom eléggé ellene vagy a nikon telének, pedig nagyon jó obi, még 200mm-300mm is.
Hogy kinek mi éri meg az szubjektív.
Egyáltalán nem bántam meg, örülök hogy van egy frankó telém. Repülőnapon is jól teljesített, állatkertben is stb...(#24889) w.miki : tele témakörben, ahogy látod megoszlanak a vélemények, az biztos hogy a nikkor 70-300 vr árából kijön 2 használható obi ára is. Ezt mindenki maga dönti el.
Ha makróznék, akkor nikon 85mm (bár ez "sötét"), Tamron 90mm (lehet nem az első lesz jó), sigma 150mm obikkal foglalkoznék. A 40mm-el az a baj, hogy túl közel kell menni a témához.
Youtube-on megnézheted azt a videót, amit a digitalrev tv készített a 40-es obiról (angol nyelvű), ott elég jól összefoglalják a képességeit.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Nem innen indult a téma. Véleményemet írtam meg, hogy szerintem milyen teléket érdemes hobbi célra venni (mert a kérdező telében gondolkodott). Használtan vagy újonnan nem is volt kérdés, ezt mindenki eldönti magának.
Árban kilóg a nikon 70-300VR a sorból. Nyilván a tami stabi jobb, és az 5 év garival se veszi fel a versenyt a nikon. Csak azt mondom jó obi a nikon tele, aztán hogy valakinek megéri, valakinek nem éri meg a felár az megint vitán felül áll, hogy szubjektív.Régebben beszélgettünk itt a fórumon ezekről a telékről és akkor említette Forcberg, hogy nála 3 nikkor 70-300VR-el is gond volt. Kijavít ha rosszul emlékszem. Valamint a képminőségét is a többi tele mögé sorolja. Ezzel nincs baj, neki meg ez a véleménye.
Makrókat rég néztem. Most nem tudom melyik olcsóbb a sigma 105, vagy 150.
A nikont ki is hagytam mert az nagyon drága, mármint a 105 makrója, a 85 viszont képminőségben nem a legjobb. Ez utóbbit talán a stabilizátor miatt néztem... -
Throme
veterán
válasz forceberg #24896 üzenetére
Meséld már el, hogy kinek mondtam vegyen ez vagy azt az obit? Felsoroltam 4 lencsét (köztük a tamival), amit én vennék a régebbi telék helyett. Ez megvan?
Aztán jöttél azzal, hogy a drága nikon is annyit tud mint a régi telék 70mm-200mm körül. Ezzel nem értettem egyet.
Végül úgy állítod be az egészet, mintha én a nikont erőltetném a tamival szemben. Ilyet nem is írtam.
Elvittétek nikon - tami harcba az egészet.Ajánlgasd csak a 25k-s APO teléket, mert azok a legolcsóbbak, mert még a VC-s taminál is kevesebbe kerülnek, és képminőségben is ugyanott vannak.
Engem meg ez nem érdekel. -
Throme
veterán
válasz Serius1974 #26839 üzenetére
Szerintem nincs kontroll, esetleg európai szervizközpont felé egy reklamációt lehet küldeni. arról nincs infóm, hogy itt valaki ilyet tett volna.
Még lehet elsüti a "nyári szabadságolás" magyarázatot is, de legalább javítják a gépet, tehát megtalálták a hibát, ez is valami.Honnan hoznák, szürkeimportból ... na jó csak viccelek!!!
-
Throme
veterán
válasz aleister #27017 üzenetére
Hevedernél meg jobban fityeg a gép és a közelebbi kezeddel célszerű lefogni, vagy tompítani a mozgást.
Heveder használat során lettem arra figyelmes, hogy zoom obiknál a tubus szépen magától (ok gravitáció) kijön hurcolászás közepette... Emiatt vissza is álltam nyakpántra, így kevésbé lóg lefele az obi és kevésbé himbálózik, cserébe kényelmetlenebb...(#27020) Byk01: +1
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gerlaip #27026 üzenetére
... akkor kell számolni a szerencse faktorral is
Szóval úgy fogalmazok, hogy eddig egyik gépem (kompakt, tükrös) kijelzőjét sem karcoltam meg szerencsére.(#27028) gerlaip : Kérd meg, hogy az lcd-t csak működés közben nézze (menü, képvisszanézés..) és a keresőben komponáljon. Így nem fog a karcokra felfigyelni
"Csak nem kell elfelejteni visszafordítani"
Az nem életszerű, hogy állandóan ki be forgatod. Tárolásnál, szállításnál a táskában ok, de hogy ha éppen nem fotózol, akkor be, majd, ha kell, akkor kiforgatni, aztán vissza... sztem senki sem csinálja így[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gerlaip #27034 üzenetére
Ilyenkor szeretem a belépő-haladó váz összehasonlításokat, hogy király mert a haladó vízálló... jah csak lemálik róla minden
Vihart egyik se szeresssse.(#27035) aleister: jah máshol a gond . A 18-105 és a n70-300 is szétcsúszik, pedig nem tekergettem vadul. Szeretem a fix 35-öt, az nem fog .
(#27032) gerlaip : pedig a kihajtható LCD egy baromi jó dolog. hiányzik is.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gerlaip #27043 üzenetére
Mondjuk kimondottan vízálló cserélhető obis gépről a nikon 1 AW-t leszámítva most hirtelen nem is tudok.
Ok vannak tokok, de az külön kiegészítő, nem alap tartozék....
Ezek a vázak cseppállók, vagy enyhe esőt még minimálisan elviselik, de komolyabbat nem.
Akár szigetelt akár nem, elkezd esni már pakolom is el a cájgot. Nincs kedvem kipróbálni meddig "vízálló".
Jah és az obikról nem is beszélve, hogy azok se mind szigeteltek... főleg ha a "szuszogó" zoomokat nézzük...
Szóval drágaság ide vagy oda van olyan körülmény, hogy jobb elrakni a gépet....Viszont a gumiborítás lepotyogás az bosszantó.
És nem feltétlen az olcsóbb kategóriában jelenik meg elsősorban...
D90 tulajok már panaszkodtak, itt valahol már D800-ról is olvastam ilyet.... -
Throme
veterán
válasz #65675776 #27058 üzenetére
Igen az, és nem nyakbanlógás után, hanem hevederen lógás után.
Hevederen majdnem függőlegesen lóg az obi és nagyobb mozgása van a gépnek, pláne ha nem tartod kézzel az oldaladhoz. Nyakban már jobb a helyzet és kevesébbet mozog a gép a rövidebb szár miatt. Viszont kényelmetlenebb.
Pedig újonnan elég feszes volt a tubus. De hát csak 700 g körül van. A 18-105 elég sokat volt használva és az is egyszerű műanyag. -
Throme
veterán
Ez ide bedobom, mert egy remek alternatíva lehet kis pénztárcájú hobbi fotósoknak. Képminőség persze a jövő zenéje, de nem lehetetlen elfogadhatót alkotni.
Tamron announced the lightest 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC zoom lens for Nikon F mount
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz chipi-85 #27246 üzenetére
Szerintem az nem az idő múlása, inkább a fókusztáv és rekesz függvénye.
Szoftveresen ezen lehet segíteni (LR, PS....stb).
Ha a teszteket megnézed más obiknál is előfordul ez a hatás. Valahol kevésbé, valahol jobban.
Persze nem mind ilyen....(#27245) MongolZ : sajnos ezek ilyenek. Itthon egyedül csak ők nikon hivatalos szerviz, sőt van olyan környező ország, ahol egy sincs, ha emlékeim nem csalnak...
Van egy szaki (többiek ismerik a nevét) akit még ajánlani szoktak...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Komgeri #27442 üzenetére
Érintő kijelző pont a belépő vázak esetében hasznos.
Kevés dedikált gomb található a vázon és ha nincs érintő kijelződ, akkor marad a négy irány gomb és külön az "ok" gomb. Statikus témáknál hagyján, de ha mozgalmasabb a dolog....youtubon néztem régebben egy videót, talán canon d700 vs d5200 (vagy 5300, de mindegy) menüben "turkálás". Hááát elég ciki volt a nikon ebben az összehasonlításban... Nem igazán értem, miért kellett 5500-ig várni ezzel.
-
Throme
veterán
válasz Komgeri #27460 üzenetére
Nem az itteni fórumozóknak veszed a gépet.
Ha mondjuk egy kihajtható lcd nagy fontossággal bír, akkor a d7x00 ha megfeszül se tud ezzel szolgálni.
Szerintem az a lényeg, hogy saját igényeidhez legmegfelelőbb gépet válaszd, ha ez a d5500, akkor ezt.Az időjárás állóságot hol tudod kihasználni, milyen körülmények közt használod a fényképezőt?
Ez a fícsőr ne tévesszen meg, nem jelenti azt, hogy pl a gép+obi vízálló.Haladó (d7x00) váztól meg nem kell félni. Nikon ezeket is amatőr hobbifotósoknak szánja. Megvan a profi kategória is a nikon palettáján, ez nem az, és az sem szégyen, ha használod a beépített módokat (ebből is látszik, hogy széles körnek szánják).
-
Throme
veterán
válasz fireman123 #27477 üzenetére
Erről a témáról sokat el lehet elmélkedni és így se lenne mindenki mindenkivel közös nevezőn.
Annak se lennék ellenére, hogy valaki egyből haladó vázzal kezdjen.
Ha van rá keret, miért ne lehetne d7x00 vázzal kezdeni? Amíg nem kérnek valamilyen tudásfelmérő vizsgát a boltokban addig szabad a vásár.
Olvashatunk hitvallásból fakadó ajánlásokat, de pl itt van az ár/érték arány, kinek mi az "érték" amiért hajlandó fizetni?!
Én is úgy csináltam, ahogy leírod, ettől még nem szabályszerű, vagyis ha valaki ettől eltér az nem hiba.
Na, de hagyom is ezt, mert eltérek a topik témájától. -
Throme
veterán
válasz espista #27509 üzenetére
Szerintem nincs értelme.
Egyrészt a memóriakártya árak nem indokolják.
Másrészt a nagyobb felbontásból kényelmesebben vághatsz ki részleteket.
Vagy próbáld ki, hogy magasabb iso-n lősz képet és a 24MP-eset 16-ra csökkentve exportálod ki, majd hasonlítsd össze amit egyből 16MP-ben készítettel, ugyanazon beállítás mellett. -
Throme
veterán
válasz fireman123 #27511 üzenetére
Sok értelmét én nem látom a gyengébb minőségű jpg képeknek. Ha elég a gyengébb minőség, akkor inkább egy kis kompakt, mert könnyebb kisebb, egyszerűbb.
Szvsz. -
Throme
veterán
Ha a vázadban van AF tuning, akkor bizonyos korlátok közt van állítási lehetőséged. Ha belépő vázad van, akkor kizárólag szerviz.
Ez elég nagy piszokság. A rendszer sajátossága, h magában hordozza a fókuszhiba lehetőségét, erre van olyan váz amiben nincs meg a júzer esélye a beavatkozásra. -
Throme
veterán
válasz Corsa02 #27706 üzenetére
Szerintem akár youtube-on is találsz lencse tisztításról videót. Szenzortisztításról van, akkor erről is lesz.
Szöszmentes ronggyal lehet a lencsét törölni, csak előtte a port fújd le körtepumpával.
Portalanítás után mondjuk enyhén nedves szöszmentes kendővel, majd száraz szöszmentes kendővel rámehetsz. Fontos, hogy ne a porszemcséket dörzsöld bele a lencsébe.
Én a kendőt is ki szoktam rázni (nem a gép közelében).Aztán lehet valaki jobbat ajánl itt ennél.
[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
válasz Corsa02 #27740 üzenetére
Ha kaptál a nikontól levelet (beregisztráltad a géped korábban akkor kapsz), akkor abban klikk a linkre, ha nem, akkor a nikon letöltő központ-ot kell megkeresned váz-specifikusan . Ott felsorolják az összes változtatást.
szerk
Ha működik a link akkor ezt próbáldszerk 2:
"Kiküszöböltük azt a problémát, hogy a kártyaművelet jelzőfénye a megszokottnál hosszabban világított, vagy az „Ez a memóriakártya nem használható. Lehet, hogy a kártya sérült. Helyezzen be egy másik kártyát.” üzenet jelent meg a memóriakártya használata közben."
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz terra052 #27763 üzenetére
Minden fényképezőm fotós táskában hordtam. Amin beforgatható az LCD, azt többnyire befordítva került a táskába vissza (kivéve, ha sűrűbben volt ki-berakva).
Fix LCD-nél a pántot elrendezem úgy, hogy ne érje az LCD-t, vagy tényleg csak minimálisan.
Szerintem azok a műanyag, felrögzíthető LCD védő lapok egyenesen rondák. Fólia kicsit szebb de nem ragasztgatom össze az elcédét....Egyszer lehet nagyítóval is megnézem, hogy mikrókarcok vannak-e amit normál esetben nem látok.
-
Throme
veterán
válasz Komgeri #27776 üzenetére
Kijelző méretben nincs különbség az említett két váz között, így nem lehet gond.
#27777) kilozsul: Amennyi van még abból a garidból (gondolom a max 1 év volt), addig itthon is elfogadják, kénytelenek.
Ha a 3 éves váz garanciára gondoltál, az csak itthon márkaképviselettől vásárol vázra él.
Ha nem márkaképviselet, akkor a 3 év úgy értendő, hogy 1 év világ gari, és 2 bolti gari. Ez a megoldás nem ajánlott.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gerlaip #27798 üzenetére
D7k voltak AF gondok - pl fix35mm DX obi - de többen megelégedéssel használják.
Az is biztos, hogy az említett 35mm fix obival rontott kép nem mind D7k probléma, hanem van benne jócskán juzer error is...D7100 sávosodás. Itt a fórumon is ki lett tárgyalva.
D7200 még nem jött elő probléma
Ha nagyon sokat fotózol gyenge fényviszonynál, akkor ott már -3FÉ-től működőképes fókuszod lesz.
Az elődök -2FÉ-től indulnak.
Ez talán a legkiemelkedőbb különbség.
Ha ez nem hoz tűzbe, akkor inkább obira költsd azt a különbözetet SZVSZ -
Throme
veterán
válasz gerlaip #27816 üzenetére
A sávosodás nem mindennapi jelenség. Ettől még nyugodtan ajánlható a d7100. A d7200-on még nem találtak problémát.... még .
Utóbbi időben divat lett nikonnál, hogy ha kihoz új vázat, akkor hamarosan előjön valamilyen gébasz .Szvsz ha d5x00 és d7x00 közt gondolkodsz, akk inkább az utóbbi. Keret függő.
-
Throme
veterán
válasz gerlaip #27818 üzenetére
Kb az 5200-as megjelenésével kezdődött a köpködés a 24 MP-es szenzorra.
Szerencsére mára elcsitultak a károgók...
A 16MP szenzor nem fog semmiben korlátozni.A akksi idővel ne foglalkozz. Több mint valószínű beszerzel egy tartalék akksit függetlenül az egy akksival elérhető - feltételezett - max képszámtól. Az is megeshet, hogy egy használt D7k mellé kapsz grátiszban, ha a tulaj mér nem tudja használni a következő vázához....
Ami döntő lehet az az említett szolgáltatás. Abban tényleg több a D7k.
A szenzorok közti különbséget kevésbé fogod érezni a mindennapokban, mint a funkciók terén a differenciát.A d5200 mellett szólhat a 3 év gari (új esetén) és mondjuk a kihajtható lcd.
Hát igen, sokat fog számítani az is, hogy melyik tetszik igazán. Végül is fontos, hogy szívesen használd az adott eszközt.
-
Throme
veterán
válasz *Ropi* #27821 üzenetére
Hát én csak szolgáltatás és funkció gyűjtő fogalmakat használtam, de igazatok van.
Feltételezem a kérdező már keresett összehasonlító oldalakat.
Nekem pl a user 1 és 2 beállítási lehetőség (program választó tárcsa) is baromi nagy segítség.
Vagy az AF tuning, vagy a fehéregyensúly mélyebb állítási lehetőség.
Szóval jócskán többet tud egy haladó váz a belépőknél. -
Throme
veterán
válasz *Ropi* #27829 üzenetére
Mit nevezel nagy sebességnek? Pl a C 1000D 1/200-zat tud ( 1/200 mp vakuszinkron) . Amennyiben erre céloztál akkor nyertem .
A D5200 is ennyit tud -
Throme
veterán
Szerintem szervizbe akkor kellett volna vinni, mikor a hibát még produkálta.
Most ha működik rendesen, akkor már tényleg nehéz lesz reprodukálni.
Nem akarom a kisördögöt a falra festeni, de ki tudja megint előjön-e a hiba, pl egy nyaralás kellős közepén....Én azt mondanám hívd fel a szervizt és mondd el nekik az esetet és kérdezd meg, hogy a bevizsgálás milyen költséggel jár, ha nem mutatkozik a hiba....
Feltételezem nem garis. Ha garis lenne, akkor nem kérnek zsét. Munkalapra ráírják, h hiba nem tapasztalható...
Mindenképpen telefon... az rövidebb ideig tart és olcsóbb, mint egy 250km-es utazás....Aztán lehet itt megmondja valaki mi lehetett ez a dolog...
-
Throme
veterán
A nikon szervizre én is "köpködtem" már, de ennek ellenére ezt ajánlom.
Vannak olyan hibák, amiket kalibrálással oldanak meg. Ez most vagy sikerül vagy nem. Ha a hiba határértéken belül van akkor többnyire nem.
Te esetedben viszont működik/nem működik szitu áll fenn, aminél már nagyon nehéz mellébeszélni.Szerintem nem úszod meg azt a telefonhívást
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen