- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pinya007
tag
Szomszéd viszonynak már ezelőtt vége volt. A szomszéd nő megölte viszonyt. Szerintem ki akarja készíteni idegileg nagyszüleim. Már ezelőtt az ügy előtt sem szólt semmiért a ''kedves'' szomszéd, ha valami nem tetszett nekik egyből mentek tanácsházára. Előbb vázolt esetben sem kérdeztek az ég egy adta világon semmit. Végül amikor saját bejelentésük ügyében kint volt egy építész az udvarban szóba került tető, és az építész hivatalból eljárást indított, amelnyek folyamán kiderült, hogy fennmaradási engedélyhez kell a szomszéd beleegyezése is. Meg sem keresték nagyszüleim, egyből bírósághoz fordultak. Ez a nő nem normális, az anyja is ezt mondta...
Ennek tükrében mit szólsz?Olyan nincs, hogy valamilyen témában ne lenne PH topic! :)
-
Woodslave
nagyúr
a 3 év késéssel sajna nincs gáz, 5 év az elévülés idő
Alapvetően kétfajta megközelítés létezik.
1. Neked kell bizonyítani, hogy nem voltál ott. MOndjuk ez elég abszurd, mert teljes mértékben ellenkezik a polgári jog illetve eljárásjog szabályaival, miszerint egy tényt annak kell bizonyítani, akinek érdekében áll hogy azt a bíróság valónak fogadja el. Illetve annak kell bizonyítani, aki állít vmit.
2 Ebből következik, hogy a társaságnak kellene bizonyítani, hogy ott voltál és nem fizettél parkolási díjat.
Sajnos bírósági tapasztalattal nem rendelkezem, utánaolvasva azért az a jellemző, hogy elfogadják az ellenőr által kitöltött lapot, illetve fényképet. Mivel ha nem így lenne senki nem fizetne mivel nem tudnák sehogy bizonyítani. A digikép is csak addig fogadható el, amíg a fényképezőgép memóriájában van. De mivel az előbb említett okokból a bíróság a társaság bizonyítékait fogja elfogadni nagy valószínűség szerint, ezért elég kicsi az esély
Holnap megpróbálok nézni némi bírósági határozatot
[Szerkesztve]"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED