- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Yettel topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95702 üzenetére
Nem a reszletekröl van itt szó, hanem inkabb a hatterben, hallasi küszöb környeken levö zajokrol, amik koszolják a hangképet. Mint amikor pl. egy hangversenyen megy a motyogas, sugdolozas es az ad egy minimalis alapzajt. Szoval inkabb arrol van itt szo, hogy mennyire fekete, tiszta a “háttér”.
A vizesesdiagramon es step response grafikonon is ezt nezik, hogy adott frekvencian mennyire es milyen sokaig rezonal a driver, hogy adott jel megszünese utan mennyire sokaig rezeg még a membran. A planarok ilyen szempontbol többnyire rosszabbak, a nagy sik membrán relative sokaig rezeg, hosszu a lecsengés. Persze itt is vannak különbsegek, az Audeze pl. jelentösen jobb, mint a Hifiman.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95703 üzenetére
Mindig arról beszélnek a dinamikusok hívei, hogy a planárok nem mozgatnak meg annyi levegőt, ezért üt kevésbé a mélyük. Miután a membrán felület nagyobb, a kitérésnek kell kisebbnek lennie. Szóval valós felhasználási körülmények mellett kétlem, hogy jelentkezne a lassabban lecsengés problémája, ha elfogadjuk, hogy kevesebb levegőt mozgat meg egy planár.
Egyébként is, ezekkel a mérésekkel, melyeket planároknál végeznek (beleértve az elektrosztatikusokat is), valami nagyon nem stimmel, köszönő viszonyban sincs a tapasztaltakkal. -
Ba cy lus
őstag
válasz Ba cy lus #95704 üzenetére
Eleve ez a "lassabb" lecsengés a valóságban gyorsabb. A dinamikus mélye ezért érződik többnek (ami sokak számára az "ütősebb" szinonimája) és kevésbé tisztának, ha mindketten lineárisan is viszik át a mélyet, mert még az előző ütés sem csillapodott le, miközben már jön a következő. Szóval ha tényleg lassabb lenne, és pont a hifimanek lecsengése, azoknak kellene basszus-szörnynek lennie. És olyan minőségű mélyük sem lenne, mint a 6-os sorozatú Senniknek. De a tapasztalatok nem ilyenek, nagyon nem.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95705 üzenetére
Pedig objektive nem gyorsabb a lecsengése, a mély erősségéhez meg már csak azért sincs sok köze, mivel ezek az utórezgések már nagyságrendekkel halkabbak, erőben nem igazán adnak hozzá semmit. Egyébként mély terén nincs is jelentős különbség, a planárok és a dinamikusok drivere is is elég sokáig rezonál mélyfrekvencián, lényeg inkább az, ami efelett történik, elsősorban az a fontos a teljes hangkép szempontjából. A kitérés mértékének sincs sok köze a lecsengés milyenségéhez, mivel azt a fizikai damping határozza meg, a mágnesek erőssége, a membrán merevsége, súlya, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Itt van pl. hogy egy 10Khz-es jel után melyik driver mennyi idő alatt áll le:
Egyszerűen a nagy, sik membranoknaknál rosszabb a fizikai damping.
Ahol pl. a 650 már alig rezeg, ott a Stax még majdnem teljes erővel rezeg és még utana sem teljesen egyenes vonal, hanem kicsit maszatos. De már a HD800-nál is latszik, hogy minimalisan rosszabb, mivel nagyobb driver, mint a 650-é. Na persze mindez frekvenciától függően is változik, más frekvencián kicsit másabb lenne. Az biztos, hogy ez is azt mutatja, hogy a 650-t nem véletlen nevezik nagyon sima, tiszta magasú fejesnek.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95707 üzenetére
Ha meg is hallgatsz egy Staxot, egész más véleményen leszel. Már a komolyabb Hifimanekhez sem érhet fel a HD650. Lehet szeretni, de hogy etalon lenne akármelyik tartományban (még középben sem, eleve laid-back, ami szerethető lehet, de valós semmiképp)... Mérés kihozhat ilyen furcsaságokat, de egy mérés számít: amit hallasz.
Jó lenne, ha mérésekből levezetnéd ezek után, mitől tisztább a planárok mélye. Most itt az volt, hogy a kolléga rosszul használt egy fogalmat: akinek odaadta hallgatni, nem értett egyet vele. Ezt meglovagolva kezted a planár utálatod kiélni. Nem szereted, nem szereted, ennyi. De felesleges olyan dolgot eltulajdonítani tőlük, amit jobban tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95708 üzenetére
Nem tudom miért a Sennheiser-t sarazod, amikor nem is igazán arról volt szó, hanem a lecsengésről.
A mérés egyébként nem furcsaságokat hoz ki, hanem tényeket mutat meg. A füleddel pedig nem igazán tudsz semmit sem mérni, csak egy többé-kevésbé szubjektiv képet ad.
Egyébként nincs planár utálatom, csak a tényeket közöltem, amik mellesleg köztudottak.
Viszont nálad azért látszik némi Sennheiser utálat, mivel azonnal sarazni kezdted, miközben csak egy példaként merült fel egy lecsengést összehasonlitó irasban. Csak azert került egyébként bele, mert erről találtam először képet, de egyébként a Tesla driveres Beyerek még jobb eredményeket produkálnak.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95709 üzenetére
A Sennheisert, és itt ugye most külön egy típus(család)ról volt szó, a helyén kezelem. De te nem. Etalonként emlegeted a HD650-t nem először. Ami romantikus túlzás. Akkor az Orpheus, Stax mi, ha a HD650 etalon? A hallás utáni ítélés is lehet bizonyos mértékig tárgyilagos, lásd Bodz mint közeli példa. Neked nem megy, ezért igyekszel hangminőségre nézve objektívnak hazudott mérésekbe fogódzkodni. De ezt várni mindenkitől...
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95710 üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer, senki sem beszélt itt arról, hogy a 650 etalon lenne, ezt csak te próbálod belemagyarázni. Mint mondtam még nem is volt különösebben fontos tényező, lehetett volna ott más jó képességű dinamikus fejes is, csak te ugrottál ennyire rá. Max olyan szempontból nevezhető érdekesnek, hogy ugyanazon gyártó, ugyanazon tipusu, de két különböző átmérőjű drivere közti különbséget mutatja lecsengés terén.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95711 üzenetére
De pedig:
[link]
[link]
Anno letoltobeze kollégának is bátran ajánlgattad, de alaposan elvérzett a Sundarához képest. Nyilván amiatt, mert a Sundara koszosabb. Ehhez képest miket írt, mindezt úgy, hogy nem sajnálta a pénzt a lánc többi tagjára sem:
[link]
[link] .
Aztán még utána is magyaráztad, hogy azt a nem élethű hangot csak szokni kell. De nyilván nem tartod etalonnak a hd650-et. -
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95712 üzenetére
Örülök, hogy ennyi van időd mazsolázgatni a régebbi hozzászólásaim közül, viszont továbbra is a jelenlegi beszélgetésről van szó, ami ráadásul még csak nem is a Sennheiserről szólt. Azt már meg sem említem, hogy a kontextusból önkényesen kiragadott hozzászólásoknak nincs túl sok értelmük. De legalább iskolapéldáját mutatod be a szalmabábérvelésnek.
Plusz azért látható valamiféle kicsinyes megszállottság is, nem sok embernek van ennyi energiája, elszántsága gyűjtögetni a hozzászólásokat.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Na szóval kis kitérő után itt egy ujabb érdekes kép, szerencsére itt már nincs 650, szóval hátha nem triggereli semmi a kollégát.
Audeze LCD2
Sennheiser HD800
Stax SR2170Ez már 100Hz-es burst response, itt már a HD800, nem meglepően, nem annyira acélos.
A kék görbe mutatná az eredeti jelet, hogy milyennek kellene lennie, a sárga pedig azt, amire a fejes képes. Érdekes a jel elejét is nézni, látszik, hogy van olyan fejes, ami itt küszködik a megszólalással.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95713 üzenetére
Ja, értem, pár hét leforgása alatt az etalon középből/hifi "origóból" nem etalon lett. Lehet azóta sikerült fülvégre kapni egy Staxot. Örülök, ha így történt, legalább ennyivel kevesebb butaságot írsz.
szerk.: Látom, mégsem sikerült, továbbra is vacak mérési eredményekből próbálod összerakni fejben a Stax-hangzást. Vicces.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95715 üzenetére
Én arról nem tehetek, hogy nem tudod értelmezni az ott leírtakat. Elhangzott egy állítas, miszerint én etalonnak állitottam be a 650-et az 59707-es hozzászólásban, miközben ilyen láthatóan nem történt, erre te elkezdtél előásni régi kommenteket, melyek semmit nem változtatnak az említett hozzászólás tartalmán, teljesen irrelevánsak.
Megint csak olyan dolgokat magyarázol bele, amik nincsenek ott, szó sem volt Stax hangzásról az egész beszélgetésben, csak a driver viselkedésének egy aspektusa került szóba.
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95716 üzenetére
Nem hiszem, hogy irreleváns lenne egy kommentelő 1-2 hete megfogalmazott véleménye, és annak tükrében is vizsgálni az aktuálisan írtakat. A mérési eredményeket meg hiába biggyeszted ide. Mondd meg, ennek megfelelően mit kellene hallani zenehallgatás közben. Aztán egyeztesd le azokkal, akik már hallották is, hovatovább, birtokolják is. Te itt kijelentetted, sugalltad egy kolléga Sundaráról megfogalmazott rossz szóhasználatát kihasználva, hogy a planároknak nem elég fekete a háttere, koszos a hangzása. Mert a mérés így meg úgy. Erre nem sokkal később megint beillesztesz ide egy mérést, amivel a Stax tekintélyét igyekszel aláásni, majd megint. De nyilván szó sincs a Stax-hangzásról, a képességeikről, csak puszta véletlen ilyen mérési eredményeket illesztesz be ide, amivel próbálsz úgy érvelni a véleményed mellett, hogy tulajdonképpen nincs is igazi véleményed tapasztalat híján, de neked nincs is rá szükséged, mert ott a mérés.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #95718 üzenetére
A HE560-t vettem ősszel, ezzel most ki is húzom egy ideig. Meg amúgy sincs láncom a Staxhoz. De én legalább nem hitegetem magam azzal, hogy a HE560 így meg úgy jobb, mint a Staxok, mert tudom, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
lancellott
tag
Sziasztok. Adott egy Centurion 7.1-es fejhallgató. Sajnos kiderült, hogy recseg. Valaki azt mondta, hogy a HDMI vezetéket kellene kicserélni. Az egyetlen szervíz amit ismerek, nem javít többcsatornás fejhallgatót. Tud valaki ajánlani egy szervízt ahol kicserélnék a kábelt? Köszönöm
Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95719 üzenetére
Továbbra is csak vég nélküli mellébeszélés, saját tévképzeteid belemagyarázása. Kiégek komolyan...
Semmit nem kell vizsgálni itt, volt egy állitásod a kommentemről, ami láthatóan nem igaz, ennyi pont, téma lezárva. Teljesen mindegy mit mondtam 1 vagy ki tudja hány hete, egyszerűen semmi köze az adott kontextushoz, nem fogja megváltoztatni az adott hozzászólás tartalmát. Már csak azért sem igazán relevánsak a korábbiak, mivel jelen helyzetben lényegtelen is a tény, hogy épp a 650 volt ott, egyedül te ugrottál rá a dologra valamiért. Szóval a példa szempontjából lényegtelen volt, plusz még csak etalonnak sem neveztem, így méginkább nehéz elképzelni, hogy mégis hogy lett ez 650-re kihegyezve.
A többi légbőlkapott maszlagot nem is véleményezném, nem sok értelme van vitázni, ha minden második mondatod példa egy érvelési hibára, szóval itt én le is zárom a beszélgetést.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #95723 üzenetére
Teljesen mindegy mit mondtam 1 vagy ki tudja hány hete, egyszerűen nincs róla szó a kommentben, semmi köze az adott kontextushoz.
De, sajnos továbbra is van, mert az ilyen érzelmi viszonyulásokból, ízlésből elég világosan kirajzolódik élesebb szeműek számára a motiváció, ami az előbbiekben írt hozzászólásaid tartalmát ihlette. Nyilván bármi mellett és ellen is tudsz érvelni, ezt már tudjuk.
Arról meg sosem beszélsz, mitől etalon egy olyan fejhallgató, ami mellett sokan elalszanak. 1-2 hete még csak a közepe volt etalon, ma már a magasa is az. Még eltelik pár hét, és belinkelsz ide valami mérést, ami bizonyítja, hogy a mélye is (na az lesz az év vicce). Aztán megmagyarázod, hogy hallás csúnya rossz, mérés az egyetlen igazság.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
Van valami jól bevált hely EU-n belül kopóalkatrészek beszerzésére? Shure SRH1540-re kellene a fejpántra való szivacscsík, valamint egy Sennheiser HD595-re párna.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sinesol
veterán
Ha érdekel a téma, akkor van még jó pár hasznos mérési eredmény diyaudioheaven-en is. Ott megvannak amúgy a régi innerfidelity-s mérések is. Na meg SBAF-on is előkerült rengeteg más fórumtémában is, ugyhogy érdemes átnézegetni úgy az egész oldalt.
ASR-en is tuti van már ilyesmi, de nincs annyi időm mostanában, hogy mélyrehatóan követni tudjam.[ Szerkesztve ]
-
CocooN-z
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem volna, hogy van nekem egy most 10 éves fejhallgatóm, és eddig kiválóan teljesített, de gondoltam így egy dekád után, körbeszaglászom, h mik a lehetőségek.
A fejes egy ATH-M40fs, anno Shure, most pedig Brainwavz párnákkal van megáldva, mivel a gyárival nekem nem volt kényelmes, és a hangja is jobb lett tőle.
Használtam már sok sok féle hangkártyával, belsővel, gyárival, USB -s Roccat Juke-al is (ez utóbbi meglepően jó volt), most pedig egy alaplapi cicergő: Asus B550-F.
Elsősorban Game-re használom, de van hogy többet használom filmre, zene pedig harmadlagos, de azis van persze.
Nézegettem, és olvastam, hogy DAC-ok sokat dobnának rajta, és eddig a legszimpatikusabb nekem az a Creative G6, bár persze ez lehet, hogy nem a legjobb ha zenére/filmre akarom, de game-re jókat olvastam róla.
Szóval véleményekre volnék kiváncsi
BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30
-
s4tch
veterán
válasz Sinesol #95720 üzenetére
Ebből kevés következtetést vonnék le a technológiára vonatkozóan. Ugyanennek a topiknak a #17 posztjában ott egy SR-007 lényegesen gyorsabb lecsengéssel. Továbbá az elsőként idézett görbék purr1n első hasonló mérései voltak, több ízben el is mondja, hogy neki is több adatra van szüksége. Értsd ezt, ahogy akarod, mindenesetre számomra azt mondja, hogy kezdetleges a módszer, nem feltétlenül megbízható/konzisztens az eredmény. És még egyszer: ezek kontextusból kiragadott példák. Nézd meg ugyanabban a topikban a HD650 és a Z1R összevetését, és mondj az alapján valami sommásat a dinamikus driverekről. A fenti példában is gyorsabb az LCD2, mint a HD800 (vagy nagyjából bármi más, amit abban a topikban mértek).
Az ő aláírását javaslom neked is megfontolásra.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #95721 üzenetére
Ha valaki a Staxot tartja az etalonnak, akkor azt hallgat. A cuccaidból lehet egy láncot építeni alá, szóval ez mellébeszélés.
De mondjuk én kíváncsi vagyok, mitől olyan nagy szám is a Stax? Mert én hallottam már párat, de ronda, kényelmetlen, és zsibbad tőle a fűlem. Extra dolgot meg nemigen tud. Mondjuk az tény, hogy SR-007-et vagy 009-et nem hallottam.
Viszont, ha már etalon az összesnek annak kéne lennie minden kategóriában. Nem? Szegény p_adam lassan ingyen adja az övét és láthatóan nem kell senkinek. Pedig hát nah...u.i.
"Arról meg sosem beszélsz, mitől etalon egy olyan fejhallgató, ami mellett sokan elalszanak."
[link] Bocsika, de ami ezt tudja az etalon. -
fattyu
veterán
válasz chrisnagy13 #95730 üzenetére
a ronda nem érdekes amíg rajtad van. a kényelmetlen oké. de hanggal mi volt a bajod?
nekem spec kb bármelyik stax egy közepes hozzávaló erősítőről és egy nem túl hideg dacról jobban szól mint bármi.
van 3. örömmel nem hallgatom mert csak melóban fejesezek de ott meg nyitott nem...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #95730 üzenetére
Ha valaki a Staxot tartja az etalonnak, akkor azt hallgat.
Ez majd legfeljebb akkor lesz igaz, ha lesz egy saját pénznyomdám, és arra s akkor költök, amikor szeretnék.
A cuccaidból lehet egy láncot építeni alá
Lehet, kérdés, milyet. Ez csak akkor derül ki, mikor kipróbálom. És ha nem áll össze, az nem kevés újabb kiadást jelent, miközben ősz óta így is elég sokat költöttem erre. Lehet valami etalon úgy is, hogy nincs rá keret. Nem csak fejhallgatózásból áll a világ.
Arról már nem is beszélve, hogy számomra a zenei élmény nagyon sok technikailag rosszabb cuccból is átjön. Ennél a hifimannél is tapasztalom, hogy igen, technikailag előreléptem, de élményben is? Nem igazán ad többletet. És ez igaz még a csúcsra, azaz az élő zenére is. Nyilván le tudja nyűgözni az embert, főleg hifis füllel hallgatva, de érzelmileg nekem semmivel nem nyújt többet, hogy élőben hallom Chopin 4. balladáját, vagy egy vacak low-fi cuccon. Sok emberrel ellentétben én nem tudnék olyan zenét, zenei műfajt említeni, aminél az élvezhetőségben korlátot jelentett a hangminőség. Persze vannak dolgok, amikre háklis vagyok, tehát a szinergia alsóbb szinten is fontos.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95727 üzenetére
Helyén kell kezelni, értelmezni a látottakat, akárcsak a frekvenciagörbe, ez is csak egy része a teljes képnek, nem általános érvényű bizonyíték arra nézve, hogy melyik a jobb fejes. És hogy mire használható? Épp arra, amire szolgál, se többre, se kevesebbre.
s4tch: Igen, mélyek terén relative gyors az LCD2, magasabb frekvencián már inkább lemarad, bár gond azért nincs vele, az Audeze jó planárokat gyárt.[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz Sinesol #95733 üzenetére
Relatíve gyors? Az egyik leggyorsabb mélye van, ami létezik. A Hifiman is jó planárokat gyárt attól függetlenül, hogy pont ezekben a mérésekben nem villognak. Illetve sosem fogod meghallani, hogy "lassú" az LCD2 középmagasa. Bőven elég gyors az; a tonalitás többeknek gondot jelenthet, mint a lecsengés, bármelyik frekin.
A görbékből levezetett általánosításokat és objektívnek szánt rangsorokat felejtsük el végre, sehová sem vezetnek, és pláne nem helyettesítik a tapasztalatot.
-
zatom
tag
válasz chrisnagy13 #95735 üzenetére
Ez is egy vélemény.
Nekem semmi gondom a Stax mélyeivel, sőt.
Unalmasnak egyáltalán nem nevezhető, a korábban említett kényelme is teljesen rendben van - pedig ha valaki, én háklis vagyok a komfortra.
A legjobban a torzítás-mentesség tetszik benne.
Mint tudjuk, ez az egész nagyon szubjektív, ahogy a nők esetében, itt is mindenkinek más jön be.
Padam cucca pedig nagyon-nagyon jó vétel, sokan nem tudják, mit hagynak ki.
Szerintem. -
fattyu
veterán
válasz chrisnagy13 #95735 üzenetére
közben ránéztem az említett hirdetésre.
az a baj vele hogy ezek az adapterek eléggé sokat benne hagynak a fejesben. és épp ezt írtam. egy dedikált erősítő meg egy langyos dac és kánaán.
én pl hallottam adapterrel, belépő alja erősítőt közpes tranzisztorost és felső csövest is.adapter meh.
belépő tranzisztoros egészen oké
közepes tranyóval már teljesen oké.
a cső meg nem hozott annyit amennyibe került. nekem.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
zatom
tag
válasz fattyu #95739 üzenetére
Jogos, sokat benne hagy.De az a Lambda önmagában is megér annyit.
Ba cy lus: ha van Stax erősítőd, nem kell adapter.
A Stax rendszerek hátrányának tartják, hogy Stax fejest Stax erősítővel "illik" használni.Viszont ezek egymáshoz vannak tervezve, nincs illesztési gond.Szinergia kérdés kipipálva. -
fattyu
veterán
válasz Ba cy lus #95740 üzenetére
ez adapter.
sztereó hangszóró erősítő hangfal kimenetére kötöd onnan alakít át voltot a fejesnek. nem ideális. eléggé nem. létezik olyan együttállás amelyik erősítővel jó párost alkot de akkor is kompromisszum.stax saját erősítő amivel ezek elkezdenek úgy szólni.
Az említett testetlen mély létezik létezhet. Dac párosítástól függően. illetve lambda és lambda sem ugyanaz. van itthon három. egy nekem is kevés mélyben és azon melegebb dac sem segített. kettő teljesen oké. nem basshead fejes sosem. de hiányom nincs.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
vlaca2
tag
válasz Sinesol #95707 üzenetére
A mechanikus damping az elvileg rossz, nem? “Ellenáll” a kitérítő erőnek=torzítás.
Zenénél ez nem fordul elő hogy gerjeszted egy frekivel aztán “lekapcsolod a feszt”, magára hagyod a membránt szabadon lengeni, mindíg van vezérlő fesz ami pozícióban tartja.(Stax-nál is push-pull mint a planároknál, minkét oldalról “kordában tartják”)"I see the sound waves" Planar Speaker Asylum
-
Ba cy lus
őstag
válasz vlaca2 #95744 üzenetére
"Planároknál" (értve ez alatt a magnetosztatikus planárt/orthodinamikust) nem minden esetben push-pull. Pl.: Hifiman HE400i, HE400s, HE4xx, Sundara, HE560, de az Audeze LCD1 sem.
Megvan ennek is az előnye abban, hogy nincs akadály a fül és a driver között.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
-
paler
aktív tag
válasz bajnokpityu #95747 üzenetére
Ha tetszett, akkor mi volt az oka hogy ilyen keveset használtad?
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
paler
aktív tag
válasz bajnokpityu #95749 üzenetére
Milyen zenei műfaj áll jól neki?
[ Szerkesztve ]
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM