- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
Az EVEREST csak azt tudja merni, amit a rendszered tud merni. Tudtommal a P5K szerias alaplapok nem kepesek a memoria feszultsegenek meresere. Az Asus mar egy ideje csak a "hangzatos nevu" alaplapoknal (pl. Blitz, Striker, Maximus, Rampage) oldja meg a memoria es az eszaki/deli hid feszultsegenek mereset.
-
Fiery
veterán
Beszeltunk a CoreTemp keszitojevel, de elegge osszevisszasagokat mondott Ami biztosnak latszik: a Brisbane magos procikon ez a trukk valoban segit, bar nem vagyok rola meggyozodve, hogy a core dioda hardveres hibaja valoban olyan egyszeruen definialhato, hogy 21 fokot csal minden esetben. Inkabb azt tudom elkepzelni, hogy atlagban ennyit teved.
Mindenesetre a kov. EVEREST betaban a Brisbane magos procik eseteben mi is hozza fogunk adni 21 fokot a mért maghomersekletekhez. Nem valami tudomanyos megoldas, de a jo ugy erdekeben hajlandoak vagyunk nemi kompromisszumra
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
A CPU kihasznaltsag ingadozasa a regebbi verziok sajatossaga volt. Az ujabbakban (4.60 es 5.00) mar folyamatosnak kellene lennie a 100%-nak, bar ebbe bekavarhat egy hatterben futo process vagy service, es a vinyo tesztek is. Probald meg ugy futtatni, hogy csak az FPU teszt van engedelyezve -- igy lehet a CPU-t es az alaplapot maximalis hofokra heviteni.
Az MCP az nVIDIA chipsetek deli hidja (vagy 1 chipes "chipset" eseten az egyetlen chip). Az Aux barmi lehet, abszolut alaplapfuggo. Milyen alaplaprol van szo?
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Donki Hóte #1260 üzenetére
Az normalis. A magba integralt homero diodak igen pontatlan joszagok, siman elofordul 15 fokos elteres is az egyes magok hofoka kozott.
-
Fiery
veterán
válasz SzlobiG #1283 üzenetére
A magasabb kesleltetest az okozza, hogy az elozo EVEREST verzioban levo latency rutint a Nehalem procik ugyesen tuloptimalizaltak, vagyis atugrottak nehany "tennivalot", ahelyett hogy feldolgoztak volna Az ilyen jellegu tulzott optimalizacio irrealis eredmenyekhez vezet, vagyis az EVEREST v4.60 nem a valodi memoria kesleltetest merte. Az uj verzioban ugy alakitottuk at a kesleltetes merest, hogy a Nehalem ne tudja "atverni", es igy most mar a realis kesleltetest tudjuk merni es kijelezni az EVEREST-ben. Az "uj" (valodi) eredmenyek kb. 50%-kal lassabbak, mint ami a 4.60-as verzioval merheto.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ez egy erdekes hibajelenseg Azt probald meg kerlek, hogy EVEREST / fomenu / Fajl / Beallitasok / Stabilitas, es itt kapcsold ki az "Alacsonyszintu SMBus muveletek" opciot (felulrol az 5. a sorban). Majd inditsd ujra az EVEREST-et, es nezd meg, hogy ilyen beallitas mellett is atallitja-e az LCD-n az orat.
Miutan ezt a tesztet elvegezted, ne felejtsd el ujra bekapcsolni az SMBus muveleteket, ugyanis kikapcsolt allapotban jo nehany feszultseg es homerseklet erteket nem fog tudni detektalni az EVEREST Hardverfigyelo modulja.
-
Fiery
veterán
A max. 76 Hz-es frekvenciat a monitorod gyartoja adta meg, mi az alapjan tudunk dolgozni. Az, hogy ezt az erteket egyeb korulmenyek felulbiraljak, arrol az EVEREST nem tehet
Egyebkent LCD-nel tudtommal teljesen lenyegtelen a frissitesi frekvencia, sz'al a 60 Hz minden modban tokeletes kellene hogy legyen.
-
Fiery
veterán
válasz Vasinger! #1313 üzenetére
Az EVEREST 5.00 legfontosabb fejleszteseirol az alabbi oldalon tudsz tajekozodni:
Amennyiben ezek kozul egyik sem erdekel Teged, es a geped minden alkatreszet az elozo verzio(k) is tokeletesen kezelik, akkor nem feltetlenul erdemes frissitened az 5.00-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz DeFranco #1332 üzenetére
Sajnos ilyen regi alaplapnal nem konnyu megtippelni, mi lehet az Aux hofok. Ha CPU es alaplap hofokot is mer az EVEREST, es mindketto realisnak tunik, akkor az Aux jo esellyel egy be nem kotott vezetek, tehat figyelmen kivul kell hagyni.
A GeForce4 MX kartyak nem kepesek a homerseklet meresere.
-
Fiery
veterán
1) Melyik MSI subnotebook ez? Nekunk is van ugyanis egy 12 colos MSI subnotink (PR201X), de azon remekul mukodik az EVEREST v5.00 (XP, Vista es Win7 alatt is).
2) "Eszközillesztők felderítése" szoveget tudtommal az EVEREST nem ir ki sosem. Nem lehet, hogy inkabb "Érzékelő információk lekérdezése" volt a szoveg?
3) BIOS frissitest probaltal esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #1337 üzenetére
Egyreszt nem javasoltam, hanem kerdeztem.
Masreszt meg nem irta meg, hogy van-e me'g garancia a gepre. Ha van, akkor egyertelmuen irany a szerviz, azok cserelni fogjak a gepet egy ujra.
Ha viszont nincs ra gar, akkor otletelni kell, mert magatol nem feltetlenul fog megjavulni. Ha oprendszert nem tud ra telepiteni, akkor egy BIOS frissitessel se lehet mar sokkal jobban el**rni...
De akarmi is a helyzet, a notebook tipusat tudnunk kellene, hogy le tudjuk tiltani az SMBus scannelest es az ISA szenzorok kereseset, hogy maskor ilyen tipusu notebookon hasonlo ne fordulhasson elo.
Megjegyzem, mar volt olyan MSI notebook (MegaBook GX710, MegaBook ER710), ahol az ISA szenzorok keresese megboritotta a rendszert. De ott egy kikapcs-bekapcs meggyogyitotta a gepet.
Volt tovabba olyan notebook (Toshiba), ahol meg a memoria benchmarkok nyirtak ki a gyenge/ocska memoria modulokat. Sok a baj ezekkel a notebookokkal...
-
Fiery
veterán
válasz darál0w #1355 üzenetére
Ha bemasolod a Szamitogep / Erzekelo, az Alaplap / Alaplap es az Alaplap / BIOS oldalak teljes tartalmat ide a topicba, akkor utana tudok nezni, mi lehet a gubanc. Jo esellyel csak annyi a szitu velhetoen, hogy a CPU hofok mashova van bekotve a szenzor chipen, es igy "Alaplap" vagy "Aux" neven kerul kijelzesre az EVEREST-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Koszi az infot! Ez ugye Radeon Xpress 200M chipset, tehat nem diszkret videochip van benne, hanem az alaplapi chipsetben van a videovezerlo?
Kaptunk mar ilyen geprol riportot, teljes szenzor letapogatassal, es az a gep "meguszta" a dolgot... De mindentol fuggetlenul le fogjuk tiltani a szenzor scannelest ezen a gepen.
-
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
A Dot Clock frekvencia detektalasara nincs lehetoseg.
Egyebkent a dot clock nem a pixelek szama (vizszintes felbontas szorozva fuggoleges felbontas) szorozva a frissitesi frekvenciaval? Mert ha igen, akkor az 1920x1080x76 = 157.6 MHz. Az meg siman belefer a 210-be
Vagy ugy szamoltal, hogy rahagytal az Y felbontasra 5%-ot, az X felbontasra meg 30%-ot, ahogy a neten egyes helyeken irjak? Akkor meg 1920x1.3x1080x1.05x76 = 215.1 MHz, ami (mivel a rahagyas nem fix ertek) me'g szinten beleferhet a 210 MHz-be.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz darál0w #1397 üzenetére
Alapvetoen az alaplapi szenzor chip 3 fele hofokot tud merni: CPU, alaplap es egy harmadik, amit az EVEREST Aux-nak hiv. Alaplaptol fugg, hogy ezek kozul melyiket kotik be az adott alaplapon. A Te lapodon csak egy vonal van bekotve, a CPU. A masik ketto veletlenszeru ertekeket mer, mivel nincs semmi bekotve a szenzor chip megfelelo laban.
-
Fiery
veterán
Az EVEREST adatbazisaban 94 kHz szerepel max. vizszintes frekvenciakent. Ha ez az ertek nem korrekt, hanem az valojaban csak 83 kHz (ami a BenQ weblapjan szerepel), akkor az 1920x1080-as felbontasra csak 70 Hz-et szamolna az EVEREST. Ha jol sejtem, a 94 kHz-et az adatbazisba a monitorbol kiolvasott ertek alapjan raktuk be, de ha a monitor sajat magarol hulyeseget mond, akkor elvileg Linux alatt is hulyesegnek kellene kijonnie max. frissitesre
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Probaljunk meg akkor egy olyat, hogy EVEREST foablak aljan jobb gomb --> Video Debug --> ATI SMBus Dump (ha ATI videokartyad van) vagy nVIDIA SMBus Dump (ha nVIDIA). Az elkeszult dump-bol vagd ki azt a device-ot, ami a monitor EDID rekordja. Elvileg fel fogod ismerni, mert benne lesz valahol szovegesen a monitorod modellje. Az EDID rekordot masold be ide a topicba kerlek. Az alapjan utananezek, hatha elkerulte a figyelmunket a pixel clock informacio, amit esetleg valamelyik EDID specifikacio revizioban bevezetett a VESA.
-
Fiery
veterán
Koszi! Beraktuk az EVEREST Kepernyo oldalara a "Maximalis pixel orajel" informaciot is, azonban ezt egyelore nem veszi figyelembe a "Tamogatott megjelenitesi modok" listajanak osszeallitasakor. Amint talalunk egy megbizhato, hiheto formulat a pixel orajel szamitasra, finomitunk a megjelenitesi modok listazasan is.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Ingatlanos topic!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs