- MIUI / HyperOS topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Netfone
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz bbsofficial #37999 üzenetére
Ha nem akarod nagyon megszívatni magad, akkor 200D STM obival..
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz bbsofficial #37999 üzenetére
Tamron-t felejtsd el DSLR-hez nem veszünk olcsó 3rd party obit, mert a fókusz nem lesz annyira jó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bbsofficial #38005 üzenetére
200D-hez már közel van a 800D, aminek a fókuszrendszere sokkal jobban alkalmas sportra és mozgó objektumokra a 11 helyett 45 fókuszpontjával, valamint kétszer több képet tud csinálni 1 másodperc alatt Ehhez egy jó SD kártya is kell, SanDisk Extreme. 200D inkább videóra és egyszerűbb utazási képekre, családi fotókra való.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bbsofficial #38219 üzenetére
3 fps nem sok, szóval elég lenne az Extreme, de mégis Extreme Pro-t vennék, mert az a legjobban válogatott széria és annyival nem drágább 32GB 600 képre elég kb. RAW+JPEG-ben.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz bbsofficial #38222 üzenetére
A 200D-ben Dual Pixel Cmos AF van, míg a 750D-ben Hinryd Cmos AF.
Az első a gyors, pontos és hangtalan, míg a második kevésbé, de még így is jobb, mint a 2000/4000D-ben lévő ősöreg kontraszt alapú.
Ha videózni is akarsz, akkor 200/800/77/80D gépeket nézegess.Öreg fater megoldja!!!!
-
Doki16
addikt
válasz bbsofficial #38550 üzenetére
Az objektív semmiben. Szerintem csak a csomagolásban tér el. Még az egyiknél azt írja, hogy van első hátsó kupak.
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
*Ropi*
félisten
válasz bbsofficial #38550 üzenetére
A "white box" verzióért egy hófehérkének öltözött, nehézsúlyú boxolóval kell megküzdened 12 menetben: ha állva maradsz, viheted az üveget. A wiccczet félretéve: az a támogatás nélküli, OEM verzió.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dzsavitcu
csendes tag
válasz bbsofficial #38550 üzenetére
Sztem a csomagolás, egyik fehér dobozban a másik fekete dobozban lehet. TIPP
Valaki rendelt már amúgy eglobalcentral-ről? Én rosszakat hallottam róla, nem jött meg és nem kapta vissza a pénzét, vagy megjött 2-3 hónap múlva.
-
bbsofficial
tag
válasz bbsofficial #38550 üzenetére
Na, hát meg is érkezett [ez], természetesen IS II lett az STM
Ilyenkor vajon ki fogják szállítani azon az áron az STM-et? Akkor még 117 EUR volt
-
veterán
válasz bbsofficial #38868 üzenetére
Azért nem látsz különösebben semmit, mert tág rekesszel fényképezel. Állítsd a gépet rekeszelőválasztó módba (Av mód), állíts be egy 22-es rekeszt, majd nyomogasd a gombot.
Látni fogod a különbséget, az tuti
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz bbsofficial #38868 üzenetére
"A 200D oldalán, meg többen is van egy rekeszelő gomb, ami elvileg előre mutatja a mélységelességet. A keresőben kéne látnom a varható mélységelesseget, ha megnyomom? Nem igazán vettem észre változást."
Igen, az "A-DEP" gomb. Akkor nem látsz változást, ha eleve a legtágabb tekeszen vagy.
"Nagy dinamikatartományú képnél 3 külöböző expozíciót érdemes készíteni 1-2 fé tartományban vagy fénymérési mód állítással is javítható ez?"
Jó az 4-5 képnek és / vagy 2-3 Fe-nek (vagy többnek is, mikor milyen a kompozíció).
"A 3 képet összevágva jobb eredmény érhető el, mint simán felhúzni az árnyékot LR-ben?"
Igen."
A *-al történő expozíciórögzítés mikor javasolt?"
Amikor szükséges.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz bbsofficial #38887 üzenetére
"...Néha tovább is tart makrónál (gondolom ez azért normális)."
Igen, mert makróban kisebb lépésközökkel megy át a fókuszúton.
"Ami viszont furcsa, hogy fókuszálás után a zoomgyűrűt tekerve búgó hangot ad, simán hallatszik a videóban is, kb.10 mp. után zoomállításkor megszűnik már csak tubushangja van. Az stm-es kitobjektívnél nem tapasztaltam ilyet. Nem old le a motorról vagy ez normális?"
Ezt a kérdést passzolom, mert még nem volt a kezemben ilyen objektív (a magán vélményem, hogy nem normális).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PuMbA
titán
válasz bbsofficial #38887 üzenetére
Nekem is hangosabb az 55-250 stm, mint a 18-55, de hát több is benne az üveg
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bbsofficial #38890 üzenetére
Hát ez azért tényleg elég rosszul hangzik. Szerintem mehet vissza gariba.
" Nem kellene live viewnál is teljesen hangmentesnek lennie?"
Nem, keresőn keresztül is hallod a hangját.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmes gép gyűjtemény
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők