Új hozzászólás Aktív témák

• #5858 adamka16 őstag Piotrus #5857

  Új Válasz 2011-06-20 15:54:47 #5858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz Piotrus #5857 üzenetére

  Nekem 500D van és sohasem éreztem semmi hiányát mikor fotóztam vele. Pár hónapja használom már, hiszen talán lassan fél éve, de sohasem éreztem azt, hogy a váz fogyott volna el, maximum én vagy az objektívek fényereje. Inkább amondó vagyok, vegyél jobb üveget ahhoz a géphez és még egy darabig nem lesz rá gondod, maximum zárcsere ha annyi expó van benn és ezért is akarod cserélni. Videózás? Ez miatt én nem cserélnék tükrös gépet... ritka mikor ezt a funkciót használom a gépen talán azért is mert nincs egy fix 50/1.8-am meg ugye full hd-n csak 20 fps-t tud a gép, igaz ha kicsit áldozok a részletességen fel tudom konvertálni 24-25-30-ra is, de mégsem ugyan az meg annyira nem is fontos nekem... Mellesleg... így utólag visszagondolva és visszamenve egy picit, biztos nem vettem volna meg a 18-55 IS obit még 20e-ért sem.. inkább gyűjtöttem volna egy extra nagylátóra, de ugye addig is valamivel kellett használnom! 55-250-el meg kompromisszumokkal de tudok vadat fotózni, portrézni csak fényerő meg műanyag csatlakozás, na igen.. félek is feldobni magamra a gépet mikor terepen megyek motorral, néha igencsak féltem
  Mellesleg.. biztos nagyon jó kis gép a 60D, de annyival jobb mint amennyivel többe kerülne a két gép közötti differencia? szerintem nem...

• #5869 *Ropi* félisten Piotrus #5857

  Új Válasz 2011-06-20 18:31:09 #5869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Piotrus #5857 üzenetére

  A képlet nagyon egyszerű: tudni kell fotózni és ismerni kell a géped technikai határait, akkor minden helyzetben jó képeid lesznek. Erre a "milyen vázat / üveget vegyek" kérdésre úgy lehet válaszolni, hogy az objektív a lélek, a váz az agy. Én lelkesen fotózok 4 éve 40D-kkel, volt olyan esküvőm tavaly, ahol körbe kellett néznem, hogy biztosan jó helyen vagyok-e, mert az egyik oldalamon 5D2-vel állt az örömapa, a másikon D3-mal a vőlegény öccse...Voltam olyan esküvőn, ahol 5 db 5D2-őt számoltam össze a násznép tagjainál, de volt még 1-2 7D, D3 és D700 is...Apuka (az örömapa) a vállam fölött kattintgatott az idő nagy részében, próbálta pixelre ugyanazokat a beállításokat meglőni, mint én. Amikor végül kézbekapták a fine art fotókönyveiket, Anyuka két könnycsepp elmorzsolása közt odasúgta Apukának, hogy "Pedig neked sokkal jobb géped van!" Ezzel csak azt akarom mondani, hogy - amint az első mondatban is leírtam - lehet valakinek a legprofibb cucca is, ha nem tudja (ki)használni, akkor felesleges neki. Miből gondolod, hogy a technika korlátoz a jobb képek készítésében? De most nem a parasztvakító fícsörökre gondolok... Táncot fotózni akár 350D-vel is lehet: tudom, mert 2 évig csináltam.

  Vegyél fényerős üvegeket, akkor vaku sem nagyon kell (persze alkonyatban való focimeccsen nem úszod meg a vakuzást így sem).

  [ Szerkesztve ]

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák