Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • strogov

    senior tag

    Musk megint részvényárfolyamokat akar rángatni. Teljesen értelmetlen amit mond. Nem lehet visszafogni a fejlődést, mert az emberiség nem egységes.
    Miközben az amcsik és az oroszok nekiálltak csökkenteni a nukleáris arzenáljukat, más országok pont növelni kezdték. Mai napig minden elmerozzant diktátor első pontja a bakancslistán, hogy atomfegyver kell neki. Közben már annyi robbanófej van, hogy 100x lehetne kipusztítani a földet.
    Ha egy ilyen elavult, triviális és kizárólag katonai kérdésben nem lehet minimális konszenzusra jutni, akkor egy olyan elvont kérdésben minthogy milyen AI-t szabad fejleszteni, hogyan állapodhatnánk meg? Eleve mi az AI?

    A géprombolók is azt hitték, hogy szövőgép után már nem lesz munkájuk. Aztán itt vagyunk 200 évvel később mérhetetlenül fejlettebb automatizálással, és mégis minden korábbinál több ember dolgozik.

    Ezen kívül az emberiségnek sokkal jobb lenne minden szinten AI vezető mint ami most van. Nem ismerek managert akit ne cserélnék le bármelyik nap egy AI-ra. Nem ismerek olyan politikust aki helyett nem lenne jobb bármelyik AI. Eleve elég sokat kellene melózni rajta, hogy az AI korrupt, és hatalom mániás legyen.

  • strogov

    senior tag

    válasz totron #53 üzenetére

    "Az a pici rés nem kevés ember éhezését jelentette például. Szóval mire nyargaltak át anno?"

    A társadalmi pánikra utaltam ami most is sokakban láthatóan feléledt. Minden változásnak vannak egyéni vesztesei. Ezek nyilván mérgesek, de nem állíthatják meg a megállíthatatlan. A másik oldalról a gépkészítők egy csomó munkát kaptak anno, amivel magasabb szintű munkahelyek jöttek létre. Akik meg nem olyan dolgot csináltak amit a szövőgép helyettesített azoknak változatlan maradt az életük.

    A rendszerváltás után fehérváron megszűnt a videoton, aztán pár év alatt az ikarusz. Találkoztam olyan emberrel aki konkrétan az utcán könyörgött munkáért :( Az embernek alkalmazkodni kell a változáshoz. Aki nem tud alkalmazkodni az rosszul jár, de ez nem jelenti azt, hogy a változás rossz lenne. Most is éheznek sokan. Nekik meg lehet, hogy jobb lesz egy változástól.

    "és az véresre dolgoztat/személyes szabadságodban korlátoz"

    Egyrészt ha egy AI dolgoztatni tud akkor már képes figyelembe venni az emberi igényeket is. Egyébként eleve miért dolgoztatna egy AI ... hacsak nem azért, hogy ember(ek) igényeit elégítse ki? Másrészt ez bárkivel megtörténhet AI nélkül is. Ma is több 100 millió ember él kvázi rabszolgaságban, és dolgozik napi 16-18 órát amíg a szívroham el nem viszi. Van olyan EU-s kormány is amelynek kimondott célja az olcsó, kevés munkavállalói joggal bíró munkaerő biztosítása.

    Ha nem lesz OpenAI akkor majd lesz HoShiMinh-AI. Én inkább bízom magam az OpenAI-ra.

  • strogov

    senior tag

    válasz #56573440 #55 üzenetére

    "Egyébként meg jelenleg chatbot szintű ""ai"" van, és attól fényévekre van bármi amit vízionálsz."

    Nem én vízionálom. Szerintem ez hype, de sokan már apokalipszist várják. Amit írok az csak arra reflexió, hogy mennyire értelmetlen remegni ezen az egészen ... még akkor is ha egyébként egy bullshit generátornál komolyabb dologról lenne szó.

    "Miér kéne a céget irányító ai-nak az emberi igényeket figyelnie"

    Egy AI-nak nem kell cég. Áram kell, meg karbantartó. Nem fog kft-t alapítani. Egy cég önmagában emberi igény. Az, hogy egy emberi CEO, vagy egy AI CEO dolgoztatja halálra a sweetshop melósait mindegy. Az AI legalább szexuálisan nem zsákmányolja ki őket.

    "Egyszerű példa, lehúz a kemó listáról"

    Nem jártál magyar EÜ környékén az elmúlt 5 évben komoly problémával. Sok olyan lista van ahol mire sorra kerülnél már meghaltál. Egy gyermekdiatetikushoz 1 évre előre kell időpontot kérni. Egy CT-hez is magánba kell mennem. Sok gyógyszerből már hiány van. Ehhez nem kell AI.

  • strogov

    senior tag

    válasz totron #58 üzenetére

    "a gyári munkás géphasználókból egyszeriben mérnök vénájú"

    Nem. Mindig van/volt munkanélküliség. Akkor is voltak olyan szakemberek akik munkanélküliek voltak, és a gépek elterjedésével lett munkájuk. Illetve a gépek elterjedése miatt a munkáltatóknak nagyobb számú iskolázott emberre lett szüksége ami a társadalomnak is előnyös. Amikor jött a vasút egy csomó postakocsis ment tönkre. A vasútépítők meg meggazdagodtak. Ma már jegesemberek se járják az utcákat, ablak kopogtatók, és újság felolvasók is elvesztették a munkájukat. Lehetne sorolni naphosszat. Nem érzem másnak az AI hype-ot se.


    "mindezt addig könnyű lendületesen hangoztatni amíg nem te vagy az a vesztes"

    Bármikor elveszítheted az állásod. Erre reagálnod kell az életben. Van aki 25-30 évet lehúz egy cégnél, majd egy csőd után borul minden. Aki fehérváron nyákot forrasztott a vidiben 20 évig majd megszűnt a cég az szerinted mit élt át? Az alkalmazkodás független az AI-tól. Nekem is mondtak fel ... kétszer. Másnap újra kellett szerveznem az életem. Bármikor bárkivel megtörténhet. Édesapámnak 20 milliót nem fizetett ki a kontrax anno úgy, hogy 12 millió hitelt vett fel a munka miatt. Nagyszüleimtől elvettek mindent a kommunisták.
    Az utolsó dolog ezen a földön amitől félek az az AI "forradalom" ... ráadásul nagyon messze vagyunk a lehetőségtől is.

    @blackrulz
    "Egyébként a hazai helyzet nem azért olyan mert költség optimalizált"

    Teljesen mindegy miért szar. AI nélkül szar. Az amcsi helyzetet sem AI hozta össze. Tehát féljek az AI-tól mert lehet, hogy szar miközben az ember vezette valóságról tudom, hogy szar. Rögtön 2 teljesen eltérő irányítással szar már a te állításod szerint is.
    Az AI legalább egyértelmű szabályok alapján fog dönteni, így előre felkészülhetek a várható döntésre. Arra nagyon nehéz felkészülni, hogy:
    - idén már nincs időpont,
    - akkor kérnék egyet jövőre,
    - a jövő évet még nem nyitottuk meg,
    - mikor nyitják meg,
    - azt még nem tudjuk, de valamikor novemberben.

    Aztán amikor megnyitják akkor már az összes magánbeteg bent van.

Új hozzászólás Aktív témák