- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsborg
csendes tag
Kösz a linket, látom ott az enyém is (MZ-R501). Az a vicces, hogy annó még a nagyreményü Murányi üzletházban láttam 60e.-ért, majd boldogan megvettem olcsóbban a SONY-nál 50e -ért. Ehez képest most már csak 20e.
Van egy katalógusom, melyben az összes márka, összes típusa benne van (tudás, eredeti ár), beazonositom őket, átnézem. Így elsőre jó áraknak tünnek...
[Szerkesztve] -
Dj Don Pepe
tag
Hát igen! Nem vitatom a Sony CD lejátszói nincsenek a toppon. Meg az olcsó kategóriás készülékei. De nem feltétlenül igaz, hogy ez a HI-MD kiforratlan lenne. Teljesen más gyártósoron készülnek ezen készülékek, eléggé nagy technika van bennük és nyilván nem akar felsülni a HI-MD vel. Egyébként én sem voltam Sony párti, sőt nem is vagyok. De az MD lejátszói elég jók na.
De vigyázni kell nagyon. Márkán belül is sok elkapkodott termék jön ki! Ez a piac arról szól, ki tud hamarabb előállni valami újabbal. És nem a minőségre törekvés a cél.---> Sounds Best On: 24bit Sound Blaster <---
-
zsborg
csendes tag
válasz Dj Don Pepe #202 üzenetére
Én régebben Philips párti voltam, de rá kellett jönnöm az évek során, miután kezembe akadt egy kazettás walkman, majd vettem rádiós discman-t, később egyéb cuccokat, hogy nagyon megbízhatóan működnek, és sokáig. El kell ismerni a Sony minőségét, bár a formavilágával már kevésbé vagyok megelégedve. De úgy gondolom hogy amivel többe kerül egy Sony termék, azzal nemcsak a minőséget fizeted meg, hanem azt a 4 betűt. Szerintem nem kellene hogy ennyivel drágább legyen más gyártmányú terméknél.
-
Dj Don Pepe
tag
Hát igen... Egyébként nem csak a márka nevet fizeted meg. Azért a háttérben még van más is. Pl ahogy mondtam nem mind1, hogy milyen alkatrészekből építik föl. Ha megnézed az MD lejátszókat, miért a Sony a legdrágább, azaz jóval drágább mint a többi... Egyébként ha bele látnál a belsejébe egyből azt mondanád, hogy inkább megfizetem a márkát. Természetesen a nagyon olcsó készülékek azaz úgy mondanám, hogy a feltünően olcsó meg leárazott készülékek amiket a nagyobb boltokban általában lehet kapni nem feltétlenül abban a szórásban találhatók ahol a legjobban sikerült termékek vannak. Szóval pl egy Sony márkaboltba a First Class termékek kerülnek jóval drágábban, a többi helyre meg a ''vackokat'' szórják ki. NA szóval annyit akartam mondani, hogy a márkátlanok azok kommersz alkatrészekből vannak felépítve... Megbízhatatlanok. Ennyi. Én egyre jobban márka párti lettem és azokból is inkább a közép kategóriás termékeket veszem. Volt egy Mercury discman-em. Szép volt jó volt tudott mindent, távirányító stb... De nem sokáig volt nálam mert vissza is vittem ahonnan vettem, annyira trógerül szólt és akadozott is néha. Helyette lett egy aiwa-m, ha nem tudnátok akkor elmondom hogy azokat is sony-ék gyártják. Hibátlanul szól, nem akadozik, megbízható, stb. Szóval nem mind1 milyen D/A konvertert tesznek bele és DSP processzort. Sony nagyon szépen szól...
---> Sounds Best On: 24bit Sound Blaster <---
-
zsborg
csendes tag
válasz Dj Don Pepe #204 üzenetére
...én nem tudtam.
Gondolom az Aiwa, azért építkezik Sony alkatrészekből, mert így megsporólja a fejlesztésre, tesztelésre fordítandó összeget és időt. Egyszerübb megveni a licenset. Akkor azt mondod nyugodtan lehet venni Aiwa-t ? Annyira megbízható mint a Sony ? -
zsborg
csendes tag
válasz Dj Don Pepe #206 üzenetére
Elolvastam, és ha jól értelmeztem, jobbnak látták logót cserélni, illetve frissíteni, mert annyira azért nem volt jó híre a márkának. Majd abbahagyta a támogatást és már nem foglalkozik vele. De akkor miért nem reklámozták (csaptak hírverést) hogy az Aiwa a Sony leányvállalata, sony alapanyagokból. És akkor mindenkiben tudatosodik, megnő a bizalom az Aiwa iránt. Elvégre a Sony azért elég erős név, hogy szinte bármit el lehet adni vele...
[Szerkesztve] -
lugosi
MODERÁTOR
Hm, nagyon jó árai vannak annak a minidisces boltnak. Jónak tűnnek a sharp és a panasonic cuccok is. Úgy látom, hi-md-t még tényleg csak a sony-k tudnak.
Mp3 téma: gondolkoztam 10 másodpercet és inkább nem írom le a véleményem. Nem akarom felbosszantani magam. Vegyen mp3 lejátszót az, aki rászorul!
[Szerkesztve] -
zsborg
csendes tag
Szerintetek van alternatívája a MiniDisc minőségének ? (mindenféle elfogultság nélkül)
-
zsborg
csendes tag
Tehát ha van minimum 1Gb-os tárhelye, és ismeri az ATRAC3, és az ATRAC3plus-t formátumot is, akkor az a lejátszó tulajdonképpen ugyanolyan jó mint a MiniDisc.
Ezek szerint a kézzel fogható zenei kiadványoknak (CD-nek is) egyszer vége lesz ? -
dottore46
csendes tag
nekem is volt egy Md-m ha jol emlekszem valami 900-as szeria tiszta fém volt, jo meg minden, de egy idő utan kerreget mikor kereste a szamokat....
De kérdem en hogy minek MD walkman mikor van iPod is a vilagon? -
lugosi
MODERÁTOR
Láttam én is ezeket a Sony pendrive szerű mp3/atrac lejátszókat. Nekem nem tetszettek annyira. Én nagyon szeretem ugyanis az MD-ben, hogy gyakorlatilag 1500 ft-ért tudok hozzá venni +1 giga tárhelyet (hi-md lemezt), és így nem vagyok semmilyen formában sem kötve a lejátszó beépített tárterületéhez. Legyen mondjuk 20 gigás, de ha van 30 hi-md lemezed, akkor mi van? Akármikor tudod bővíteni, akármikor van plusz tárad. Emellett szerintem a fix memóriás és az MD közötti felfogásbeli különbség (számomra), hogy ha felvettem egy lemezre, akkor én azt nem törlöm, inkább veszek új lemezt. Így nem kell állandóan törölgetni-feltölteni a lemezre. Mennyi idő 1 gb tárhely újraírása időben? Biztos nem sok, de egy lemezt kicserélni a lejátszóban durván 5 másodperc. És számítógép se kell hozzá. Azon kívül - bár konkrétan nem próbáltam - szerintem a pendrive atrac lejátszókban nincs benne az a felvételkészítési lehetőség, ami az MD lejátszókban. Én pl használom az én MD-m optikai bemenetét is.
-
Dj Don Pepe
tag
Én is használom az optikai bemenetet Olyan jó minőségű felvételeket lehet készíteni, hogy nem is kell szerintem már ennél jobb a világon. Hangkártyámra rádugom (Audigy), aztán mixeket, vagy bármilyen okosságot fel lehet venni... Néha a mikrofont is használom. Tapasztalataim szerint az mp3 lejátszók eléggé hitvány minőségben vesznek föl real time. Tisztelet a kivételnek. De amúgy az MD lejátszókat pont a jó minőségű felvételek készítésére találták ki. És én még ennyire tisztán szólni CD- lejátszót, mp3 lejtászót nem hallottam szólni, mint ahogy a Sony HI-MD -met. Szerintem minden igényt kielégít a hang területén. Képes USB-n áttöltött anyagok megszólaltatására, fölvételeket készíthetsz mikrofonon, vonal bemeneten, és optikai bemeneten keresztül. Található benne egy compressor kapu is, ami kiegyenlített hangerőt biztosít nem úgy mint az mp3 lejátszók sokasága, hogy az áttöltött zenék hol ordítanak hol pedig halkan szólnak a felvétel minőségétől függően egy adott hangerőn. Saját magad által szerkeszthető Equalizer-t is tartalmaz. Egy gomb nyomásra Track-ekre bonthatod a felvételeid ami nagy előny egy mix lemeznél ahol léptetni szeretnél akadás és szünet nélkül, majd aztán csoportokba rendezheted, kereshetsz név, előadó, és minden féle paraméter alapján is. Át nevezheted a lemezen található zenéid, stb... Ha pendrive ként akarja használni az MD lejátszót akkor azt is megteheti. Akár filmet is tölthet rá és USB-n nézheti bármilyen eszközön ami képes megjeleníteni. A jövő TV-i már USB csatlakozót is kapnak... Most ugye a csilli villi mp4 lejtszókat lehet kapni minden felé, de én mondom nem a hang minőségre készültek. A merevlemezes lejátszókat pedig nem szívesen tenném mágnes közelébe, mert akkor pápá...
Szóval innentől kezdve mindenki eldöntheti, hogy mi kell neki és miért és mire akarja használni!
[Szerkesztve]---> Sounds Best On: 24bit Sound Blaster <---
-
M@trixfan
addikt
Jelenlegi ''Setup'' hordozható kütyük terén: Sony MZR-701 DPC, Iriver IHP-120, Apple ipod nano.
Legszebb és legegyenletesebb hangja a minidisc-nek van mind közül, de szerintem nem csak a formátumok különbsége miatt hanem egyszerűen sokkal komolyabb az analóg erősítő ami meghajtja a kimenetet. Persze ezt úgy értem, hogy mp3-nál transzparens lame preszetet használva és nem valami régi xing encoder 128 kbit/sec-os változatot.
Bizton állíthatom azt is, hogy a nano-m is szuperül megállja a helyét, simán paritásban van az IHP-120-szal. EQ-ról persze szó sincs (flat/off), mert nem EQ-t hallgatunk hanem zenét.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz M@trixfan #219 üzenetére
Az ebben foglaltakat kb teljesen megerősítem. Most voltam oda külföldön, az MD-met itthon hagytam, de hogy ne unatkozzak a félnapos hazaúton a repülőn, sikerült vennem egy iPod nano-t. Jó vétel volt mert használtan kb 13000 ft-ért vettem a 2 gigásat. A hangzás minősége egyértelműen elmarad a MD-től, a kezelhetőségét sokkal jobbnak tartom. Bár nagyon hiányzik a távirányítós fülhallgató, ehhez csak komolyabb plusz összegért lehet venni, az MD-mhez széria volt. Ezt az összeget megérte, többet nem adnék érte, a bolti új ára nevetséges.
-
Exian
őstag
Sziasztok!
Régi nagy álmom teljesült, szereztem egy hordozható Minidisc felvevőt
Ez egy igen régi (lassan 10 éves) ketyere, a típusa Sony MZ-R90. Sajnos nincs hozzá leírásom, tudnátok abban segíteni, hogy honnan tudnám beszerezni? Esetleg valakinek van digitális formában? Jó lenne hozzá valami okosító leírás, pár dologra nem jövök rá, pl.: hogyan tudom úgymond "formázni" az egész lemezt? Magyarul törölni minden tracket.
-
Exian
őstag
Még egy kérdésem van: hogyan tudok erre a kütyüre (Sony MZ-R90) PC-ről zenéket másolni rá? Milyen kábel, és milyen program kéne hozzá? Tehát, nem sima másolásra gondolok, mert az megy... tehát, hogy a hangkártyám line-outját rádugom a felvevő line-injére. Úgy tudok felvenni, de jó lenne valami digitális, és nem analóg átvitel, akár 1x-es sebességgel, az nem számít, hogy lassú, csak ne analóg módon menjen a felvétel. Lehetséges ez egyáltalán ezzel a régi cuccal?
Természetesen visszafelé is kéne erre megoldás: ha veszek fel valamit a felvevővel pl mikrofonnal, akkor azt áttudom PC-re másolni veszteségmentesen, digitális formában?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Szia!
Ajánlom figyelmedbe a www.minidisc.org weblapot. Szerintem nincs még egy ilyen jó md-s információforrás.
Itt találtam meg a minidisced használatiját: http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-R90+R91.html erről az oldalról kiindulva rengeteg mindent találsz róla, az alján ott van a használati útmutató és a szervíz útmutató is: http://www.minidisc.org/manuals/sony/sony_mzr90+91_manual.pdfA jó hír az hogy egy igen jó, csúcsminőségű md-d van, ami anno '99-es megjelenésekor felsőkategóriás volt. A rossz hír hogy amire te gondolsz, az az ún. net-MD specifikáció, azt a te géped nem tudja, mert az 2001-es bejelentésű.
Viszont nem tudom hogy ez mennyire kellene hogy érdekes legyen. A minidiscet eredendően másképp használja az ember, mint egy mp3 lejátszót. Vagyis nem arról szól, hogy van x giga helyed, ahova naponta-hetente váltogatod hogy mit töltesz fel, hanem van x db lemezed, mindegyikre felteszed azt amit akarsz, és ha zenét akarsz cserélni akkor lemezt cserélsz. Más szemlélet. A lemezeket meg egyszer kell felvenni. A minidisc sokkal inkább a hangminőségről szól, mint a zenék ide-oda töltögetéséről.
-
Exian
őstag
Nagyon köszönöm a segítséget!
Igazából egyáltalán nem gond, hogy nem olyan, mint egy mp3 lejátszó, sőt! Nekem ez a lemezcsere dolog teljesen megfelelő, egyetlen egy dolgot szeretnék: kábel miatti minőségromlás nélküli zenefelvételt. Ehhez van egy optikai kimenettel rendelkező CD lejátszóm, egy halom eredeti CD-m, amikről szeretnék válogatni MD-re, és optikán keresztül, digitálisan szeretnék felvenni vele romlás nélkül, illetve minimális romlással.
Ebben kéne igazánól a segítség: milyen kábel kell nekem ehhez? Nyílván az MD-met ismered, sima 3.5"-ös jack line-in van rajta, ami egyben optikai bemenet is. A CD-n gondolom szabvány (talán toslink?) optikai kimenet van. A nagy kérdésem az, hogy pontosan MILYEN kábel, milyen dugókkal kell nekem ahhoz, hogy a két eszközt összetudjam kötni?
Hogyan keressem boltban? És kb mennyibe kerül? Sima (mindkét végén) toslink dugóval szerelt kábelt láttam a tescoban is, 1000 akárhányszáz forintért, de gondolom az nem jó.
Amúgy igen, nagyon profi kis cucc, nekem nem baj, hogy régi, elvileg keveset is volt használva, így hiába lassan 10 éves, remélem még egy darabig bírni fogja. Csak szeretném kihasználni a minőségét, és lehetőleg romlás nélkül (tehát nem analóg módon) szeretnék felvenni vele zenéket CD-ről.
Na, ebben ha még tudnál (vagy bárki) egy kis segítséget nyújtani, azt nagyon megköszönném. Azért átnézem (már nézegettem egyébként) az általad linkelt oldalt is, de még nem találtam konkrét infót, hogy pontosan milyen kábel, milyen dugókkal kell nékem.
Köszönöm mégegyszer!
-
Exian
őstag
Közben rájöttem, hogy a (ROTEL) CD lejátszómnak valószínüleg inkább coax digi kimenete van... nincs előttem most, így nemtudom megnézni.
Ennek tudatában tehát milyen kábelre, csatlakozókra lenne szükségem a CD és az MD oldaláról?
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Tyűha, most nagyon jót kérdeztél. Lehet hogy azt feltételezted hogy valami vén md-s szaki vagyok, de sajnos nem. Van olyan kábelem, ami az én md-mhez járt (Sony MZ-NH700), de nem tudom a típusát vagy a szabványát. Az egyik fele olyan mint egy jack dugó, a másik fele egy szabálytalan hatszög alakú (~házikó, szakszerűen). Ha kell megpróbálom lefényképezni.
Én is az optikai kapcsolatot javasolnám, lévén hogy nincs minőségvesztés a D/A-A/D konverziót kihagyva. Én ezt akkor éltem meg előnyként, mikor véletlenül rájöttem hogy az alaplapi hangkártyámon van optikai kimenet. Ezen azért is döbbentem meg teljesen, mert az alaplapi hangkártyámat kipróbálás nélkül a pudva kategóriába soroltam, és természetesen már az első bootolás során disabled-be került szegényke (egy audigy 2 van a gépben). Aztán később ezt nagyon megbántam és telepítettem hozzá minden vackot, mert az audigy-n is van digi kimenet, de csak koaxális, emezen meg optikai. Mások szerint pl dvd-k hangjának digitális átvitele nem megoldható, ezzel csont nélkül sikerült, van pl egy star wars filmzenék dvd-m, és szépen átvette a hangot. Szóval jó sokszor az ember még akkor is használja ezt az optikai bementet, mikor már net-md-je van, mert sok esetben pótolhatatlan. Íme még egy dolog amit az mp3 lejátszók nem tudnak... (mielőtt lelőnének elárulom hogy van egy ipod nano-m is, nem rossz cucc, csak nem egy md).
-
Exian
őstag
Köszi!
Egy fényképet nagyon megköszönnék a kábeledről!
Nekem egy SB Live 4.1-esem van, úgytudom, hogy van rajta optikai kimenet, legalábbis a hangerőszabályzón van olyan opció, hogy "csak digitális kimenet használata", ebből gondolom, hogy nem csak úgy dísznek van ilyen opció engedélyezve. Szóval gépről is szeretnék felvételt készíteni vele, de elsősorban CD-ről.
Tehát egy kép nagy segítség lenne a kábeledről, hogy milyen kábel az, amivel te tudsz PC-ről felvenni.
Köszi!
-
bladigit
csendes tag
Hi! Én most fogok venni 1 megkímélt mz-n600 Hi-MD recordert. Letöltöttem a leírását, amiből kiderül, h 94 percet lehet Hi-MD lemezre tömörítetlen PCM formátumban (CD-minőség) felvenni, stb..
A kérdésem a következő: Azt tudom, h van optikai bemenet az MD-n, de mi van akkor, ha 1 digit keverőpulttal akarom összekötni, de azon koaxiális digit kimenet van? Létezik oan kütyű, ami koaxból (sárga RCA) optikai (fény) jelet állít elő?
Egyébként a hangkártyámon (Terratec EWX 24/96) is optikai csatik vannak az analógok (RCA) mellett...B.La Digital - King of Records.
-
bladigit
csendes tag
Még egy kérdés: Az mz-nh600-hoz nincs adapter. Honnan lehet hozzá jó árban szerezni? Csak a gyári jó, vagy akár az 1500 ft-os állítható (1,5-12V) Somogyi adapter is megfelelő?
B.La Digital - King of Records.
-
bladigit
csendes tag
A keverő nem az enyém, én ritkán találkozok vele, de asszem össze lehet kötni pc-vel, de azzal csak a menüjében lehet turkálni, a hang a keverőből távozik. Tud viszont 192 kb/s-os mp3-ba rögzíteni pendirve-ra, de az nem megbízható (szívtunk már vele) és nem a legjobb minőség.
Most komolyabb probléma az, h az md-mhez nincs adapter és optikai kábel és nemtom, honnan és mennyiért szerezhető be...B.La Digital - King of Records.
-
bladigit
csendes tag
Majd megnézem az adaptert 1 közeli márkakereskedésben. Akkuval elég jól bírja a rögzítést és lejátszást is. Van azonban 1 problémám: omg formátumban tölti le a sonicstage a felvételeket. Hogy lesz abból wav?
B.La Digital - King of Records.
-
bladigit
csendes tag
Ha érdekel vkit, Google barátom segítségével megtaláltam a Sonic Stage 4.3-as verzióját és a listába beimportált omg fájl-okat kijelöltem, majd a "Tools" menü "Save in WAV format..." opcióját választva könnyedén wav-vá alakítottam felvételeimet. Mostmár nagyon boldog vagyok, mert naon jó minőségben vesz fel az MD-m és szerkeszteni is tudom a felvételt...
B.La Digital - King of Records.
-
Cloud
tag
Nekem is volt régen minidisc lejátszom (ha jól emlékszem valamilyen mz széria) és visszasírom azokat az időket, mármint hangminőségben. Pedig most sem használok szar kütyüt: Meizu M6.
Főleg hogy megláttam ezt a csodát , most már biztos hogy visszatérek a minidisc-hez. Hatalamas feeling volt anno md-vel zenét hallgatni utcán/vonaton/akárhol és láttad a többi ember akkoriban maszat mp3 lejátszóját.There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
-
bladigit
csendes tag
Én 2. hete használok egy mz-nh600-ast. Kb. 3 éves, de újszerű állapotban vettem. Nagyon korrekt a hangja és ha gagyi ceruzaakksit -nem töltődik fel teljesen - használok és 2-3 óra felvételt készítek vele, majd zenét hallgatok, akkor is kell 5nap, h lemerítsem, amúgy max 27 óra lejátszást bír. Én főleg azért vettem, mert sűrűn készítek audio felvételeket és nem akarom mindenért az asztali gépem hurcolni. Korábban nem vettem volna MD-t, mert nem volt usb rajtuk, de nemrég szétnéztem a neten és láttam, h megjelentek rég a Hi-MD recorderek és elgondolkoztam ezen a dolgon, persze közrejátszott a haldokló sony discman és a pudva mp4 lejátszó (tévedésből vettem, mert hasonlított az iPodr-ra), ami bénán szólt és mindig forrasztgatni kellett a pici csatikat, majd eltörtem a kijelzőjét, később leégett, de a Samsung Yepp-emnél annak sokkal szebb hangja volt.
Ha belegondolok 3 éve még a 128 MB-os Samsung lejátszóm, nagyon zsír cuccnak számított, de már létezett a az 1 GB-os Hi-MD lemez, csak hát az emberek többsége az ár alapján dönt, így nekem lemezt csak a Sony szervízben és ott is csak rendelésre sikerült találni, mert nincs rá kereslet. Én zenehallgatásra 105 kb/s-et használok, sokkal jobb mint a 128-as mp3, talán a 160-asnak felel meg, ebből következik, h az atrac formátumnak ugyanahhoz a minőséghez kisebb hely elegendő, tehát 1GB-os lemezre több zenét pakolhatsz, mint 1 mp4 lejátszóra és nem lesz rosszabb a minősége, a hangzást meg sosem fogják tudni lemásolni a kínaiak...
Adapterem és optikai kábelem még mindig nincs, de rendelésre azt is tudnak szerezni a szervizesek...B.La Digital - King of Records.
-
Cloud
tag
válasz bladigit #237 üzenetére
Én zenehallgatásra 105 kb/s-et használok, sokkal jobb mint a 128-as mp3, talán a 160-asnak felel meg, ebből következik, h az atrac formátumnak ugyanahhoz a minőséghez kisebb hely elegendő, tehát 1GB-os lemezre több zenét pakolhatsz, mint 1 mp4 lejátszóra és nem lesz rosszabb a minősége, a hangzást meg sosem fogják tudni lemásolni a kínaiak...
Ha már veszek egy md-playert akkor rátolok egy lemezre 2 albumot flac-ben és úgy hallgatom vagy simán sp-ben. Szerintem nem igazán kéne a minidisc lényegét megölni kis bitrátájú atrac-al, bár az tény hogy azonos bitráta mellett jóval hallgathatóbb az mp3-nál.
szerk: bárcsak lejátszana flekket.
[ Szerkesztve ]
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
-
bladigit
csendes tag
Részben igazad van a minőséget illetően, de ha azt is figyelembe vesszük, h a zenéim nagy része mp3 és flac még alig van, gyakorlatilag nem sokat rontok rajtuk, amikor átkonvertálom őket. Ha már durván letömörítette vki a zenéket, utána én hiába konvertálnám veszteségmentes formátumra, nem tudnék javítani rajta, így a 105 kb/s, kb megfelel az eredeti mp3 minőségnek. Nagyobb bitrátát azért nem használok, mert többnyire normál MD lemezeim vannak, ami 290 MB-os és azon így 6-7 album elfér, 1 Hi-MD lemezem is van, azt rögzítéshez használom Hi-SP (256 kb/s) vagy PCM formátumban. Ha lesz több Hi-MD lemezem, azokon magasabb bitrátával fogok zenét tárolni, mert én sem vagyok süket és azon úgy is sok elfér...
Nem tudom, az új Hi-MD recorderek mennyire válogatósak a formátumot illetően, de az enyém csak atracot játszik, tehát a flac-et előbb wav-ba, majd Sonic Stage-dzsel atrac-ba kellett konvertálni, mert a Sonic Stage csak wav-ból, mp3-ból konvertál, de lehet, h wma-t is kezel. Szerintem Hi-SP (7óra 55 perc) vagy PCM (94 perc) formátumban tudod, majd a flac zenéidet legjobb mnőségben Hi-MD lemezre rakni, aminek az ára 1500-2000 ft/db.[ Szerkesztve ]
B.La Digital - King of Records.
-
Cloud
tag
válasz bladigit #239 üzenetére
Hát igen, egy tömörített veszteséges formátumú zenén már javítani nem tudsz, főleg úgy nem hogy átkonvertálod másik formátumba.
Bazz, nem is tudtam hogy ilyen drága a hi-md lemez.
There is no difference between eternal birth, restoration from the fall and the finding of the philosopher's stone.
-
bladigit
csendes tag
Nekem mostanában sikerülkt 1 Sony szervízben kapni Hi-MD lemezt 1800-ért és ott is csak rendelésre volt, más boltokban azt sem tudták, mi az. Ha azt nézed, h semelyik mp3-lejátszóba sem lehet 2000 ft-ért 1 GB-os kártyát venni, akkor nem is olyan drága a lemez és elég strapabíró és szerkesztheted a Hi-MD-recordereddel is, nem csak PC-vel. 1ébként recorder sem volt a szervízben, mert nem keresik az emberek.
Most rendeltem meg az adaptert, mert, ha nem elég jó az elemed/akksid, nem hajlandó Hi-MD formátumban rögzíteni ("Not Enough Power To Rec") a kis drága és az akksijaim is gyengébbek, mint kéne. Volt a 7végén 1 "REC ERROR" - pár rövid track után a többit nem tudta elmenteni - nemtom, h a merülő akksi okozta v a lemeznek van baja, de sztem az előbbi, mert a lemez alig használt és a tokja mindentől védi. A leírása szerint a lemez sérülése v a készülék mozgatása okoz6 ilyen hibát. Ha jobban belegondolok, a hiba után akksit cseréltem és utána sem tudta elmenteni a felvételt, lehet, h télleg a lemez hibás, ha meg lesz az adapter letesztelem...B.La Digital - King of Records.
-
lugosi
MODERÁTOR
Bocs hogy lámáskodok de mi az a flac?
Én annak idején sokat próbálgattam, hogy a sima SP, vagy pedig a Hi-MD valamelyik bitrátája a jobb-e, azaz hogy megéri-e a hangminőség miatt Hi-MD-re formázni a hagyományos lemezt. Teljesen szubjektív lett a "teszt", ennek alapján én azt vettem ki, hogy a hagyományos MD, azaz a régi atrac formátumban felvett SP zene jobban hallgatható. Érdekes, nem azt mondom hogy jobb minőségű, mert kifogástalan mind egy SP, mind egy 256 kbs Hi-MD atrac, de a sima SP-nek valahogy kellemesebb volt a hang karakterisztikája. Valahogy természetesebb volt. De ez már nagyon szubjektív különbség volt.
-
bladigit
csendes tag
A flac = Free Lossless Audio Codec, ami veszteségmentes tömörítés. CD minőségű, de fele, vagy harmad annyi helyet foglal mint a wav.
Én nem nagyon tesztelgettem a régi MD és az új Hi-MD közötti minőséget, de azt tudom, h rögzíteni Hi-MD-re érdemes a kapacitás miatt és azért mert tud 94perc PCM-et, de ha ez kevés lenne Hi-SP-ben 7óra 55 percet rögzíthetsz 256 kb/s-mal, amin elvileg nem hallod meg, h tömörített, kár, h ezután a 64 kb/s jön, amivel akár 34 órát is rögzíthetsz, de sztem ez már túl gyenge, bár jobb mint a hasonló bitrátájú mp3, de zenéhez már nem jó, szöveghez sem merném használni, max akkor, ha naon sokat kell felvenni és nem eladásra készül a felvétel. Jó lett volna, ha 192 és 128 kb/s-et is be lehetne állítani...
Amúgy a régi SP 292 kb/s a Hi-SP meg 256, lehet, h ezért jobb 1 picit a régi, bár én nem próbáltam és elvileg nem kellene hallhatónak lennie ilyen kicsi különbségnek...B.La Digital - King of Records.
-
bwoay
nagyúr
válasz bladigit #241 üzenetére
"Ha azt nézed, h semelyik mp3-lejátszóba sem lehet 2000 ft-ért 1 GB-os kártyát venni,
akkor nem is olyan drága a lemez"huhh, aha! Ha meg ezt nézed, hogy mondjuk 4-5 rugóért simán kapsz
akár 2 GB-os SD kártyát is, ami nem egy tök körülményes
magneto-otpikai elven írható adathordozó,
hanem az ék egyszerűségével vetekedő szilárdtest-memória,
ami súlyban, méretben, fogyasztásban és (szvsz) élettartamban is felülmúlja
az MD-t (kompatibilitásról nem is beszélve), akkor utóbbi nagyon is drága.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-
-
bladigit
csendes tag
"huhh, aha! Ha meg ezt nézed, hogy mondjuk 4-5 rugóért simán kapsz
akár 2 GB-os SD kártyát is, ami nem egy tök körülményes
magneto-otpikai elven írható adathordozó..."A Hi-MD-ből 2 db, még mindig olcsóbb a 2 GB-os SD-nél és egyáltalán nem körülményes a használata. Szoftver nélkül is felismeri a gép "cserélhető lemez"-ként, tehát ugyanúgy másolhatok rá, mint a pendrive-ra vagy SD-re, csak az SD-hez kell 1 majdnem akkora kártyaolvasó, mint az MD-m, akkor meg mit érsz a pici kártyával???
Atrac-ba gyorsan konvertál és ír, 1 CD-t 40 mp alatt átír MD-re. MP3-ba sosem nyomod át vinyóra ennyi idő alatt, kártyára meg főleg nem.
Megjegyezném, hogy 20-27 órát játszik vagy 7-11 órát rögzít 1 db ceruzaelemmel a kütyü, az mp3-lejátszók általában 5-10 órát tudnak lejátszani, tehát tényleg "pazarolja" az MD az energiát..
Kompatibilitással nincs probléma, mert usb-n áttöltöm az anyagot és ha vágni akarom átkonvertálom a szoftverével wav-ba.
Ez egy profi, hordozható felvevő eszköz igényeseknek, nem parasztoknak szánt olcsó mp3-lejátszó és ebből kifolyólag nem mp3 tömörítést használ, hanem a sokkal zsírabb atrac-ot (tud PCM-et is), amit gyorsan és könnyedén átalkíthatsz más formátumra is...
Most nem részletezem az előnyeit, ki kell próbálni és ha nem jön be, nem neked való, ennyi...
Én zenei és szöveges felvételekhez használom, erre csak az MD és a PC alkalmas, az SD-kártyás cuccok, nem...B.La Digital - King of Records.
-
bwoay
nagyúr
válasz bladigit #247 üzenetére
de könyörgöm, próbálj meg egy picit objektívan viszonyulni a dologhoz.
az elfogultságodat maximálisan megértem,
de miért lenne jobb egy apró SD kártya helyett
inkább két, a kártya méreteihez képest batár MD lemezzel küzdeni?
ezen kívül a kártyában nincs mozgó alkatrész,
a lemez olvasásához meg eleve motor kell, ami pörgeti,
plusz olvasófej, az írásról nem is beszélve.(ATRAC-ot köszönöm nem kérek, mp3, ogg vorbis és FLAC párti vagyok)
az energiafelhasználásról meg annyit,
hogy a Sony előtt le a kalappal, de azért azt is nézd meg,
mennyit mennek a jobb flashmemóriás lejátszóik egy töltéssel.
a MD ennyire pazarló, elég csak belegondolni...amúgy ha szerinted a nyílt forráskódú,
folyamatosan fejlesztett LAME mp3 parasztoknak való,
akkor vagy fizet neked a Sony az általuk is elhanyagolt ATRAC promotálásáért,
vagy még csak Blade-del meg Xinggel kódolt mp3-at hallottál.
azért a hydrogenaudion elég jó vaktesztek szoktak lenni,
és még sosem láttam ott az ATRAC elsöprő sikerét.hogy ATRAC-ot miért akarna ép ésszel bárki is átalakítani más formátummá,
azt végképp nem értem. én legalábbis meghagyom a veszteséges tömörítési
formátumok közti keresztkonverziókat a dilettánsoknak meg az igényteleneknek.ja! SD-hez kizárólag abban az esetben kell MD méretű kártyaolvasó,
ha maga a lejátszó nem képes a kártyát írni, csupán olvasni.
ez meg nem jellemző.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bladigit
csendes tag
Bakker! Most írtam 1 hosszú választ, erre a rendszer újrabeléptetett és ugyanott vagyok, mint amikor elkezdtem írni az előzőt....
Mostmár csak a tömör lényeget írom le.
Az hogy a kártya vagy a lemez a jobb, csak a felhasználástól függ: ha csak zenét akarsz hallgatni, elég a kicsi lejátszó kártyával, de ha rögzíteni akarsz valamit cd-minőségben, nagyobb, lemezes eszközre van szükség, ez részemről az MD, ami helyettesítheti a kártyát is, mivel usb-n keresztül csatlakoztatható a géphez, mint 1 pendrive.
A nagyobb eszközök 1ébként strapabíróbbak és élőhangosításnál jobban lehet zenebejátszásokhoz használni, és van adapter is hozzájuk.
Az MD sokkal jobb minőségben vesz fel, mint 1 mp3 lejátszó és lehetőség van manuális hangerőbeállításra és szerkesztésre a felvevővel (pc nélkül).
Nem az mp3 formátum való parasztoknak, hanem az olcsó lejátszók, ezt írtam. Én szeretem pl. a VBR mp3-at használni, jó is, kicsi is, de béna lejátszóval hiába használnám. Tényleg azt tapasztaltam, hogy az atrac szebben tömörít kisebb bitrátával is, így helytakarékosabb, de nem kötelező egyet érteni velem...
A FLAC tényleg jó, hallható némi különbség az mp3-hoz képest...
"...hogy ATRAC-ot miért akarna ép ésszel bárki is átalakítani más formátummá,
azt végképp nem értem."
Az atrac-ot wav-ba azért konvertálom, hogy megtudjam vágni a nyers felvételt. Kivágom a felesleges szüneteket, javítok a hangerő különbségeken, ha kell eq-zom, zajt szűrök, stb...
Ez egy előadásnál általában csak néhány percet vesz igénybe és szükség is van rá, hogy a felesleges részektől megszabaduljunk és a felvétel ne legyen halkabb 1 gyári cd-nél. Utána audio cd vagy mp3 formátumban - ezeket más is le tudja játszani - tovább adom vagy megtartom. Röviden ezért kell konvertálni.
Az a tapasztalatom, hogy a kis lejátszók könnyebben elromlanak, az mp4-lejátszóm csatlakozóit mindig javítgatni kellett, a kijelzője, kicsi erőhatástól eltört, később az egész cucc leégett, mindez 1 éven belül, javításokkal kb. anniyba került, mint az MD-m és már nem jó semmire.
Az 1 órás audio cd-t tényleg 40 mp alatt írja rá a lemezre atrac formátumban. Ha vinyóról konvertálok közvetlen a lemezre, akkor is hasonló tempóban nyomja, asszem kicsit gyorsabb, mint mikor mp3-at konvertálok.
Én szeretem, mert masszív megbízható, mégis aránylag kicsi eszköz (kb. 8*8 cm), de az mp3-lejátszóim jobban elfértek a zsebemben, csak hát 2 meghalt, a 3. meg haldoklik...
Nem hülyeség az SD kártya, csak számomra az MD mindenre elég és olcsóbb is az SD-nél.
Többet most nem írok, mert nem fizet érte a Sony, de ha van még kérdés, szívesen válaszolok.[ Szerkesztve ]
B.La Digital - King of Records.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G5, Core i5-8250U, 13.3" HD, 8-16GB DDR4, 128-256GB SSD, 4 órás akku (Bios jelszavas)
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- Új iPhone 15 Pro 128Gb Natural Titanium
- iPhone 13 Pro 128gb Sierra blue
- PowerColor Radeon RX 6700XT Red Devil 12GB OC DDR6 (OC) Rgb Videokártya