- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobilhasználat külföldön
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13 Lite - dögös vagy, Civi
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
A Samsung-al az volt a gondom ,hogy a már leesett % is maradt szépen úgy...
Azt azért nem nevezném javításnak akkor.A fw az SSD működésének javítására szolgál, nem az értékek kiolvasására kiadott app-pal foglalkozik, amit szeretnél, azt gyárilag oldhatnák meg, de minek? Használni kell, nem monitorozni állandóan.
De ez itt off lenne...ezért nem is írok hosszabban!
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
omfgk és uby!
Flash SSD topik!
A link meg ott jó ahol van uby.
Köszi[ Szerkesztve ]
-
Moonwolf
senior tag
válasz ubyegon2 #76494 üzenetére
Van értelme az Apacer AS2280P4U Pro 2TB választani a WD Blue 570 2TB-al szemben?
Árban kellemesebb az apacer, viszont azt csak egy helyen lehet kapni, lehet pont ezért olcsóbb.
TBW érték szerint tartósabb az Apacer, de abban egy phison e12 kontroller van, amire azt írják hogy annyira nem jó.[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
-
NoOne1976
őstag
Az nvme ssd-m cseréje miatt az egyik "feleslegessé" vált, így ebből szeretnék külső meghajtót csinálni tvhez.
Milyen külső nvme ház ajánlott? -
ktommy91
addikt
válasz Moonwolf #76505 üzenetére
Nézelődtem én is ezek után, szerintem ez a teszt neked is segít a választásban: [link]
Nekem segített, mert arra jutottam, hogy ha nem vettem meg a Samsung 980-at, akkor már nem is veszek semmit, hiába van 4k kuponom alzára. Pedig a youtube-os teszt alapján milyen faszának tűnik az Apacer AS2280P4... Bár az nem tiszta, hogy milyen kapacitású SSD-t teszteltek.[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
Ádám16
addikt
Sziasztok!
Letöltésre, 4K filmek lejátszására keresek külső SSD-t, 1 TB méretben. A cél az új TV-m maximális kihasználása, de a jelenlegi winchesteremmel laggolnak a filmek max felbontáson, a céges notik sem tudják hozni az elvártat...
Xbox Series X-hez/TCL 65C745-höz csatlakoztatnám.
Melyik az a belépőmodell (árban), amit javasoltok erre a célra?
-
wanted5
őstag
válasz ktommy91 #76509 üzenetére
Az a baj, hogy ez relatív nagyon. Ha tudom, hogy mire akarom használni, és hogy mit tud, akkor nekem kell eldöntenem, hogy megfelel-e.
Ebben az esetben 25k-ért kapok 2TB kapacitást, ettől a WB blue +11k, a samsung még több. Pl nálam egy crucial P1-et fog váltani, amitől feltehetően jobb lesz minden tesztben. És nekem elég mindenre a P1(kivéve a tárhely)Szóval az objektíven vizsgálható megbízhatóság, minőségen túl az hogy 'megéri-e' szerintem mindig szubjektív lesz és pont, hogy saját magunknak kéne eldönteni.
Nekem nem feltétlen ér meg +50% felárat az hogy néhány tesztben picit jobb számok vannak (persze ha feltételezzük, hogy minden egyéb dolog egyenlő) -
BigBear
senior tag
válasz wanted5 #76511 üzenetére
Ahogy nem egyszer ki lett tárgyalva, hogy a normál, átlagos felhasználást tekintve éppen úgy öööö ~0 az érezhető sebességkülönbség 2 akármilyen SSD-vel szerelt rendszer között. Én is felugrottam a vonatra, HDD -> SATA SSD, ez jó is volt, majd persze M.2 SSD. Hogy érezhetően gyorsult-e a rendszer? Nem mondhatnám. Nem másolgatok X TB-nyi anyagokat összevissza, csak használom a gépet. Jellemzően a gyatra netem fogja a rendszert, nem a hardver.
-
ktommy91
addikt
válasz wanted5 #76511 üzenetére
Nyilván, mindenkinek magának kell eldönteni, hogy mi felel meg az igényeinek. Én a magam részéről csak racionalizálni akartam a gépem beltartalmát, az egyik ssd-t kiiktatni. Nincs igényem nagy tárhelyre, de a win11 még egy 1000 éves kinston suv500 msata ssd-ről meg, az ubuntu meg egy kingston sa2000-ről fut, ezek helyett néztem az apacer AS2280P4-et vagy a pro verziót. Viszont néhány tesztben olyan kiugróan xarul teljesítenek, hogy inkább jegelem a témát. Aztán majd lehet, hogy megbánom, amikor megint elszaladnak az árak.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
BigBear
senior tag
válasz ktommy91 #76514 üzenetére
Nem téríteni szeretnék, de nekem pont ez a bajom sok teszttel, azzal is, amit belinkeltél. Reflexből az volt az érzésem, hogy valami nem stimmel a teszttel, mert totál fals értékeket dobott több teszt, vagy a tesztelő.
Save game - P4U toronymagasan első, install game messze utolsó. Holott mindegyik alapvetően írás. Ekkora differencia hogy lehet? Nem valami bugba futott bele a tesztelő?
IOMeter eredmények megint totál furcsák. Finoman szólva. Mi volt a tesztkörnyezet, milyen beállítások stb-stb.
Már rég kinőttem a hasonló benchmarkok hülyeségeiből és így van jól.
Legyen rá minél több garancia, mukodjon és kész. Ennyiért az adott SSD-k szerintem jó vételek. Biztos én vagyok rosszul összeállítva, de nekem nem ér meg 50-100% felárat az, hogy x tesztben jobban szerepelt valami elvileg ugyanolyan eszköz (nem VGA / proc a téma).[ Szerkesztve ]
-
#19103744
törölt tag
Sziasztok!
Kifejezetten alacsony hőmérsékletű NVMe SSD-t keresek a frissen beszerzett barebone gépbe. Kettőt szeretnék belerakni, itt látható az elhelyezkedésük (80/110mm). Bár nem tudom, h. mennyire fog melegedni de szeretném a zajt amennyire csak lehet lecsökkenteni. Mivel konkrétan az SSD-ket nem hűti semmi ezért fontos az alacsony hőmérséklet. A validált meghajtóknál fel van sorolva egy rakás SSD, de szerintem ez inkább csak marketing, valós specifikációkat csak egyenkénti keresgélésekkel lehetne találni, már ha egyáltalán megadják a gyártók.
Egyszóval a fontossági sorrend: Első a hőmérsékelt, fizikai méret, kapacitás. (rendszernek 500-at gondolok, második 2TB)
Felhasználás alapszintű, elvétve videóvágás de nem professzionális szinten. A gép non-stop bekapcsolva lesz, kvázi szerverként is működik majd.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz #19103744 #76518 üzenetére
A fizikai méret terén:
szinte a kínálat 90%-a 80 mm hosszú SSD-kből áll, ezt a 2280-as "szabvány" jel mutatja.A hűtés terén az A2000 a leghűvsebb, de azt sajnos nem lehet kapni egyáltalán.
Ránéztem erre a Intel Canyon Nuc-ra, én úgy látom hogy a fedlap belső fém része kvázi SSD heatspreaderként(hő elterítőként) funkcionál, amihez termal pad-on keresztül adja át a hőt mind a két SSD (azon a képen látszik, ahol egyben látni a kinyitott gépházat és balra tőle a kábellel bekötött fedlapot, ott a szürke vastag szivacs termal pad).
Tehát elvileg nagyobb teljesítményű SSD-ket is tud fogadni, szemben laptopokkal, mert kívülről jobban körül tudja járni a szellő.Én simán belepróbálnék először egy Samu 970 EVO plus-t(ennek a hűvösebb sima EVO változatát validálták, csak mostanra senki nem veszi ezt a sima változatot), de legalább 980-ast.
De ugyanígy jó a WD black SN770 , ami a validated listában is szerepel, árukereső alapján tudsz rangsorolni.
Aztán ha a saját normál géphasználatod mellett a HWinfo szerint 1 napnyi nyúzás során felmegy 65 fokig az SSD max hőmérséklete (elég ha csak leolvasod nap végén hogy volt-e kiugrás), akkor keresni hűvösebbet, mert tény hogy az aktív szellőzés hiánya miatt lehet kevés a fedlap.Ha még is aggódsz a hőfokok miatt, meg lehet próbálni a WD blue SN570-et, csak utána kell olvasni, mert egyes szériákra voltak panaszok. Ez a jelenlegi megbízható, tehát 24/7 server üzemű SSD-k esetén egy átlagosan jónak kikiáltott típus.
Másik lehetőség ennek a "nas"-okba szánt(99%-ban megegyeznek, de az apróságokon sok tud múlni) WD red SN700 változata, elvileg ennek is hűvösebbnek kell lennie a többi típushoz képest, de nagyon kevesen veszik, kevés a visszajelzés és picivel emiatt drágább mint más típusok.Azért érdemes 1 TB példányt venni rendszer alá is (annak ellenére hogy 500-ast írsz), mert akkor kisebb lehet a terhelés, valamint alig 1-2 ezer forint különbségét nem csak több tárhelyet, de a technológia sajátossága miatt magasabb relatív átviteli sebességet kapsz.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #19103744 #76525 üzenetére
Semmi különbség nincs, WD néha kiad pár hónap késéssel külön piacra terméket más azonosítóval, ami elméletileg itthoni kereskedelembe nem is kerülhetne be. Hasonló kérdés már volt itt is, egy válasz rá, ami elég valószínű. Maradj a WDS100T3B0C-nél.
Itt amúgy meg is nézheted, csak a kiadás ideje más. compare
WD Black SN770-re gyárilag is 85C°-ot írnak.
Úgy látszik nem a marketingesek döntötték el, mi legyen írva a gyári paraméterekbe!
A valós küszöbérték amúgy a Samsung 980-nél sem 70 celsius!
hanem ennyi:
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 CelsiusNem csak úgy beírom ide, ahogy előbbi fórumtársunk, sudo smartctl -x kimenetében látható.
[ Szerkesztve ]
-
ktommy91
addikt
válasz BigBear #76517 üzenetére
Teljesen érthető az álláspontod, de egy átlag itteni fórumlakót az különböztet meg az egységsugarú usertől, hogy nem elég neki annyi hogy 1TB meg 3 év garancia, hanem szeret képben lenni a megannyi termék tudását illetően és a lehetőségihez mérten legjobbat választani. A megszerzett információk valóságtartalmával kapcsolatban bennem is merült fel kétely, különösen ha különböző oldalak tesztjeit vetjük össze, viszont jobb híján -kellő körültekintés mellett- nincs más választása az embernek, mint elhinni a leírtakat.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
A Samsung-nak tényleg nincsen olyan SATA-s SSD-je, ami legalább annyira ajánlott lenne, mint pl. a Crucial MX500?
THX!
-
varmi2
nagyúr
válasz SunMount3r #76540 üzenetére
De, 860 evo ha kapható még.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
NoOne1976
őstag
Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a 2,5"ös Samsung 870 Evo (4tb) esetében valamit csinálni kell mielőtt elkezdi használni az ember. Vagy csak képzelődöm?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz SunMount3r #76540 üzenetére
Sajnos a 870 sorozattal kb le is álltak a consumer SATA SSD-k fejlesztésével szerintem. Mindenki jobban járt volna, ha marad a 860 EVO és gyártják, amíg veszik a népek. Marad a NVMe, Datacenter/Enterprise fejlesztés/gyártás ezerrel, meg ez az új valami, a SmartSSD
[ Szerkesztve ]
-
Quenmorr
tag
Sziasztok,
Szeretném kihasználni a 4. genes SSD adta lehetőségeket, mivel az alaplapom / procim és videókártyám is tudja ezt kezelni. Eddig egy 970 evo pluszom volt, de ugye az csak 3.0-s, és az után érdeklődnék, hogy mit ajánlanátok helyette? Egy olcsóbb Kingston nem visszalépés, illetve egy 980 Pro nem overkill?
Köszönöm szépenProci Ryzen 5 5600
VGA Gigabyte Geforce Rtx 3060 Ti
Lap egy MSI B550-es[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Quenmorr #76545 üzenetére
Lehet én nem értem a kérdésed.
Először beírod hogy szeretnéd kihasználni a gen 4.0-át. Nem megkérdezed hogy egyáltalán van-e értelme, hanem kijelented.
Majd megkérded hogy a gen 4.0-át kihasználó SSD overkill-e?
Most akkor ki akarod használni a gen 4.0-át, vagy nem?De ami a legfontosabb kérdés, mire használod a gépet?
Mert egyelőre a gen 4.0-ás, alsó és középkategóriában még profi felhasználás esetén is a gyakorlati haszna 0 lenne a cserének, mivel csak kevéssel gyorsabbak.
A felső kategóriában már vannak matematikailag kimutathatóan nagyobb sebességűek, de egyszerűen a programozási technológia nem tudta még lekövetni azt, hogy tényleg előnyre lehessen szert tenni a 2x-es sebességből, még munkafelhasználású programok terén sem.Pl egy fotó szerkesztő programban adott parancs lehet hogy 10 miliszekundum helyett 5 miliszekundum alatt lefut, de úgy is utána Te vagy az emberi tényező aki 3 percen át mozgatod az egeret és rajzolsz, így totálisan mind1 az a 5 miliszekundum nyereség amivel gyorsabban betöltődött a parancs az SSD-ről a ramba.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Quenmorr
tag
válasz PROTRON #76547 üzenetére
Köszönöm szépen a választ,
Nem akartam kijelenteni, igazából csak érdeklődtem, hogy melyik 4.0-s SSD érné meg, mert arra gondoltam, hogy jó lehet az a gen 4.0 A 980 Pronál az írási olvasási sebesség miatt gondoltam overkillre.
Viszont már el is vetettem az ötletet, és használom tovább így, mert teljesen meggyőztél
Köszi szépen még egyszer, és Neked is @varmi2 -
-
victorhun7
tag
válasz SunMount3r #76540 üzenetére
Én is az mx500-at nézem de itt szidják nagyon [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen