- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz nemlehet #18198 üzenetére
Ha félted az SSD-t a sok írástól, akkor ajánlatosabb ramdisk-re tenni a böngésző cache-t hdd helyett. Egy pár száz megást elég létrehozni neki. Én hdd-re mentem a képfájlt, indításban nincs lassulás, leállításban (ami kevésbé érdekel) talán 1-2 másodperc pluszt jelent.
-
_András_
tag
Sziasztok!
SSD vásárlás előtt állok, és szeretném segítségeteket kérni, hogy az adatlapom alatt lévő konfighoz milyen SSD illik leginkább?
Max 25-öt tudnék ráfordítani, én ezért az árért a HYPER X 3K 120Gb-t néztem, illetve 840 EVO/PRO-t szintén 120Gb-s
Esetleg másik márkából valami?UI.: Alaplapomon csak SATA2 csati van, sokat fog vissza a teljesítményből? De gondolom még így is gyorsabb lenne a HDD-hez képest.
Válaszotokat előre is köszi
Üdv: András
-
ABee
tag
Üdv guruk!
Mostanában kaptam egy spamet az Adata 920-ról és annak ellenére hogy nem egy csúcs darab egy dologgal kapcsolatban felkeltette az érdeklődésem. Ez pedig a power loss protection (Van a nyákon egy kondi ami arra hivatott hogy áramkimaradás esetén ne legyen baj, be tudja fejezni a megkezdett írási ciklust). Van ennek értelme vagy csak parasztvakítás? (Azért is kérdezem mert egy párszor már előfordult hogy elment az áram miközben használtam a gépet, de nem annyiszor hogy inkább szünetmentest akarjak venni ssd helyett.)
Ha látjátok értelmét meg tudnátok írni melyik modellekben van még a Crucial 500 és 550 valamint az adata 920-on kívül? Ha baromság kérlek akkor is írjatok néhány megnyugtató sort miért nincs rá szükség. -
BSOD
senior tag
Kissé össze vagyok zavarodva mSATA/Mini PCI Express ügyben. Valaki tudna fényt gyújtani a sötétségemben?
Sata portra köthetek msata ssd-t átlakítóval? Erre nemigen térnek ki a témában a cikkek vagy átsiklottam fölötte. Pársz forintért kaphatók átalakítók (ebay), de nem vagyok meggyőződve róla, hogy működnek. Az árgép dob 7-8 rugóért bizalomgerjesztőbbeket, de azoknál fel kell áldozni a kis méret előnyét.
Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz nemlehet #18198 üzenetére
"Amúgy meg a cache helye tapasztalatom szerint nem befolyásolja jelentősen a böngésző sebességét. Indulni gyorsan indul, megnyitva meg amúgy sem volt vele sok gond."
Gondold végig még egyszer. A böngésző-gyorsítótár leegyszerűsítve arra van, hogy bizonyos fájlokat ne kelljen újra és újra letölteni a távoli szerverről, elég legyen helyileg hozzáférni. Az viszont nem mindegy, hogy helyileg mennyi idő alatt férsz hozzá. Nyilván nem lesz vele "sok gond", mivel működik HDD-ről is, hozzá tudsz férni. Lassabban. Kezded már kapiskálni, hogy hogyan is jön képbe az SSD (hint: access time)?
Tehát ha egyenként iktatod ki a plusz potenciális forrásait az SSD által elérhető gyorsulásnak, akkor jogos Bodor kérdése: minek vettél SSD-t?
Meg kéne szokni, hogy az SSD nem arra való, hogy porcelánbabaként legyen kezelve, hanem hogy használják. Nem kell áthelyezgetni semmit sehova.Sk8erPeter
-
huan
őstag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem e 2 SSD választásában:
KINGSTON 120GB HyperX 3K vs INTEL 120GB 530
Garancia melyiknél mennyi? Élettartamot tekintve melyik lehet vajon jobb vétel? Megéri a drágábbik a felárat? -
mighawk
csendes tag
Üdvözletem!
A laptopomba (Lenovo Z580) szeretnék SSD merevlemezt vásárolni és ebben szeretném a segítségeteket kérni.
Méret: Szerintem a 128 Gb elegendő lenne (Windows 7, Office, 1-2 más progi és 1-2 játék), de ha szerintetek kevés, akkor a 256 Gb-t is meg fogom fontolni. (adattárolásra van egy külső vinyóm és a jelenlegi HDD-t is egy rack-be tervezném áttenni)
Ár: max 25000 Ft
Márka: nincs különösebb preferenciám
Kritériumok: szeretnék egy gyors és megbízható merevlemezt vásárolni, de nem szükséges hogy a legújabb model legyen.
Előre is köszönöm a segítséget
Mighawk -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz mighawk #18217 üzenetére
"szeretnék egy gyors és megbízható merevlemezt vásárolni" - akkor a rossz topicba jöttél. Viccet félretéve: az SSD éppen, hogy nem merevlemez, ne keverd a fogalmakat: a merevlemez angolul hard disk drive, vagyis HDD, a szilárdtest-meghajtó pedig angolul solid-state drive, vagyis SSD.
Nincs olyan, amit írtál, hogy "SSD merevlemez", vagy SSD vagy merevlemez (vagy SSD vagy HDD).Sk8erPeter
-
norbert1998
veterán
-
a2745430
csendes tag
Sziasztok,
tudom csak közvetve tartozik ide, de itt gondolom van a többségnek tapasztalata erről:
tudnátok ajánlani HDD caddyt és ODD tokot (+ boltot) laptophoz?
előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz a2745430 #18221 üzenetére
Szerintem ez a legjobb és mellesleg a legszebb is.
-
félisten
A belső adatkommunikációt hivatott bizonyos szinten védeni, ami a belső memóriaelemek és a vezérlő közt zajlik. Külső kommunikációra (pl másolsz SSD-re állományokat) semmi hatása nincs.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Impressa
őstag
A szünetmentes táp adta biztonságot ez a „technológia” nem fogja kiváltani.
(#18222) Bodor +1 én is ilyet vettem, mivel nekem is ez tetszett a legjobban. Ez a szál csiszolt alu elég jól tud kinézni. Sajnos az ODD-nek ebben az esetben kell a külső táp, a több mint 1 A-os áramfelvétel miatt (ezt csak érdekességképen írtam).
[ Szerkesztve ]
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
mighawk
csendes tag
Sziasztok!
Mi a külömbség a Samsung SSD 840 esetében a basic and laptop kit verziók között? Mivel nyújt többet a második? Csak a HDD-t akarom kicserélni a laptopomban SSD-re.
Előre is köszönöm!
Mighawk -
Impressa
őstag
Én is Lenovóval használom (y580), de nálam rögtön megfekszik az USB tőle: „Teljesítményimpulzus a HUB-on”. Bár érthető is, mivel 1 tápról adtam neki a delejt. Y-Kábelem meg nincs is hozzá, ezért is maradt a külső tápos megoldás.
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
ABee
tag
válasz Fire/SOUL/CD #18224 üzenetére
Köszönöm a választ!
Tehát akkor ez mondjuk akkor lép működésbe ha játszok és a háttérben megy a garbage collection? Megéri csak ezért venni egy bizonyos ssd-t? (Pl én a 840-es Samu prokkal szemeztem nagyon de így elgondolkoztam egy Crucial M550-en) Van erről valakinek tapasztalata? Volt már olyan hogy áramkimaradás miatt kellett újrahúzni a rendszert vagy netán levélnehezék lett az ssd-ből?
@Impressa: Sajnos sejtettem de az megint külön téma. Egyrészt nincs rá keretem másrészt ennyire azért nem súlyos a helyzet.
-
Impressa
őstag
válasz Sk8erPeter #18230 üzenetére
Tudom a gépem a sz@r. kb. én is ilyen sűrűn használom. elég sok noti HDD-t szoktam tesztelni, és eddig egyikkel sem problémázott ...szerencsére. Az egyik laposnál volt egy elég durva ODD 1,5 Amper volt a pillanatnyi áramfelvétele (műszerrel mértük), amihez azért komoly tápellátás kellett legyen az alaplapon.
Kávégépek szervizelése. :) Jura, Melitta, Saeco stb. 705077032
-
vanye
senior tag
Helló!
Elgondolkodtam, hogy az X60-as notimba SSD-t teszek. A topikot olvasgatva nagyjából összeraktam, hogy egy SAMSUNG 840 EVO 120GB BASIC jó is lenne e célra, viszont a masina erősen első generációs SATA-vezérlővel bír. Ez az egyik kérdéses pont; a másik, hogy én a munkahelyemen úgy használom a masinát, hogy csurig töltve viszem be, ott pedig (ha egyik helyiségből át kell mennem a másikba / ha nem kell a gép egy-két óráig) elég sokszor hibernálom. Egy SSD-nél ez, látom, nem túl nyerő dolog, viszont ha csak aludni küldöm a notit, az meg azért csak szívja az aksit.
Szal a kérdésem az, hogy SSD-vel lerövidülne-e a bootidő annyira, hogy ha hibernálás helyett ezentúl ilyenkor kikapcsolnám a gépet, akkor vajon a HDD-s hibernációból való feléledéshez mérhető időegység alatt térne-e magához a ThinkPad?[ Szerkesztve ]
Stern des Südens!
-
félisten
Igazából inkább üzleti felhasználású SSD-kben lehet ilyen funkcióval találkozni, ahol szinte non-stop használatnak van kitéve a meghajtó(de ott is szünetmentes táp az alap.)
Ha nálatok gyakori az áramkimaradás, akkor inkább szünetmentes tápot vegyél, mint a beépített power loss protection-ra bízni érzékeny adatokat...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
gixxer-tomee
aktív tag
Hali!
Lenovo T400-ba milyen SSD-t érdemes venni? Úgy tudom, normál méretű való bele. De hogy SATA vagy mSATA, azt már nem tudom.. Windows 7 lenne rajta. Talán Win8.1 is..de arra kicsi az esély. Rendszernek kellene egy normál méretű, aztán később szerintem veszek bele egy nagyobbat is. Viszont van egy HDD keret, amit a DVD helyére lehet betenni. Namost abba bele kéne hogy férjen. Tudom, ezt jól megaszondtam. De ez a helyzet.
Köszi, ha valaki értelmezi!
tacstacstacstacsveddveddveddveddbebebebe
-
ABee
tag
válasz Fire/SOUL/CD #18234 üzenetére
Szerencsére nem jellemző az áramkimaradás. Pont ezért nem gondolkodom szünetmentesben. Évente egyszer ha előfordult úgy hogy használtam is közben a gépet.
Csak felcsigázott a téma. Pont azért mert jó pár helyen olvastam hogy az ssd-k esetén nagyobb problémák lehetnek a dologból mint egy wincsinél és szeretnék tisztán látni az ügyben. Pont ezért is kérdeztem hogy van-e valakinek infója arról mit csinál(csinálhat) egy áramszünet az ssd-vel.
Persze azt értem hogy az az árva kondi nem fogja megváltani a világot és inkább marketing fogás mint komoly biztonsági mechanizmus, de ha mondjuk annyit tesz hogy nem lesz tégla a meghajtóból csak újra kell formázni már megérheti. Viszont ha ez már a többinél sem gond csak mondjuk a korai generációknál fordult elő akkor más a helyzet, de pont ez az amivel nem vagyok teljesen tisztában. -
Sk8erPeter
nagyúr
"a másik, hogy én a munkahelyemen úgy használom a masinát, hogy csurig töltve viszem be, ott pedig (ha egyik helyiségből át kell mennem a másikba / ha nem kell a gép egy-két óráig) elég sokszor hibernálom. Egy SSD-nél ez, látom, nem túl nyerő dolog, viszont ha csak aludni küldöm a notit, az meg azért csak szívja az aksit."
Egyrészt nem szabad, hogy problémát jelentsen a hibernálás (ez csak idióta városi legenda, hogy ki kell kapcsolni a hibernálást, az csak akkor indokolt, ha pl. asztali géped van, és sosem használod amúgy a hibernálást, egyébként egyik esetben sem okoz gondot). Másrészt az altatás esetén jelentéktelen mértékben "szívja az akksit", úgyhogy ha csak egyik helyiségből a másikba mész (és nem a városban utazgatsz mondjuk), vagy 1-2 órán át nem használod, akkor tök felesleges hibernálni, elég az altatás. Persze ha az akksid már olyan állapotban lenne, hogy hálózati töltés nélkül mondjuk max. 10 perceket bírna, akkor még érdemes lenne ezen agyalni, egyébként felesleges."Szal a kérdésem az, hogy SSD-vel lerövidülne-e a bootidő annyira, hogy ha hibernálás helyett ezentúl ilyenkor kikapcsolnám a gépet, akkor vajon a HDD-s hibernációból való feléledéshez mérhető időegység alatt térne-e magához a ThinkPad?"
Bár mint említettem, eleve ez a hibernáljak-ne hibernáljak kérdés indokolatlan, ez utóbbi bekezdésedben már a kérdést sem értem, nyilván SSD-ről sokkal gyorsabban épül fel a gép, mint HDD-ről, akár hibernáltad, akár kikapcsoltad...Sk8erPeter
-
bozont
veterán
Üdv
Ennek az új M.2 foglalatnak van valami lényeges előnye a "régi" SATA-val szemben? Elvileg az új Z97-es lapokon lesz ilyen és olyat tervezek venni amint kaphatóak lesznek.
És a kérdés, játékok alá melyiket érdemes megvenni? Élettartam szempontjából gondolom, persze nem installálgatok minden nap, de manapság azért 10-20-30+GB-os játékok vannak ugye. Vagy így nincs nagy különbség köztük? A 240-256GB méretben gondolkozom, ezekből is a Samsung EVO vagy Intel 520-at nézegetem elsősorban, de ha M.2-t nézzük akkor árban a Crucial M500 ami ezekhez közel áll. -
vanye
senior tag
válasz Sk8erPeter #18237 üzenetére
Köszi a választ. Kissé körmönfontan fogalmaztam, de igazából annyi lett volna a kérdésem, hogy nulláról feláll-e olyan gyorsan a rendszer SSD-n, mint amilyen hamar hibernációból áll fel egy mezei HDD-n. De ha mehet a hibernáció SSD-n, akkor valóban okafogyottá válik a kérdés.
Stern des Südens!
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
"de igazából annyi lett volna a kérdésem, hogy nulláról feláll-e olyan gyorsan a rendszer SSD-n, mint amilyen hamar hibernációból áll fel egy mezei HDD-n."
Nem olyan gyorsan áll fel a rendszer, hanem gyorsabban."De ha mehet a hibernáció SSD-n"
Igen, mehet, egész nyugodtan.
Egyébként Bodor egyik cikkében is szerencsére vannak már tévhit-eloszlató részek, pl. pont a hibernálással kapcsolatban írja, hogy "Tehát ez utóbbi kérdés a felhasználói szokástól függ inkább, mintsem hogy élettartam kímélő megoldás lenne."
Szóval a hibernálást csak akkor tiltsd le, ha sosem használod, és kell a hely. De mivel használod (ahogy én is jóideje, és SSD-n van az OS-em természetesen), ne tiltsd le, semmilyen hátrányod nem származik a használatából.Sk8erPeter
-
vanye
senior tag
-
westlake
félisten
válasz gixxer-tomee #18235 üzenetére
Ha már van beépítő kereted, akkor mindenféleképpen egy normál méretű SSD-t vegyél. 2.5", 7/9mm.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
adm
őstag
szervusztok,
viszonylag nagy fájlokkal dolgozok, akár 2gb és fölötte is. eddig raid1-ben használtam tárolásra és aktív lemezre is az F3-as samu 1 tányéros párost, de innentől külön kell választom a két funkciót. eddig 10 percenként volt 1 perc mentés, szeretném ezt alaposan lecsökkenteni.
szükségem van egy ~250 gb-os ssd-re, amin csak a kurrens munkák vannak. amiről gyakran készül biztonsági másolat, majd arról ritkábban egy offline lemezre még egy.
eddig úgy gondoltam, hogy a kingston V300 240gb tökéletes lenne, de az utolsó pár száz hozzászólás elbizonytalanított... a következő lépcső hyperx 3K/evo 840.
tényleg nincs más választás?
előre is köszi,
adm
16core - 32thread - 64gb
-
félisten
Ha áramkimaradás vágja teljesen haza a meghajtót(teljesen mindegy, hogy SSD vagy HDD), akkor azt a power loss védelem sem tudja megakadályozni, ezen nincs mit ragozni tovább.
A gépedben legyen egy jó minőségű tápegység, aminek -többek közt- az az ismérve, hogy egy áramkimaradáskor azonnal kikapcsolja a gépet, nem pedig -mint a bimbiacél tápok- ki- aztán azonnal vissza is kapcsolja a gépet. Na ez veri agyon a meghajtókat(is)...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ABee
tag
válasz Fire/SOUL/CD #18246 üzenetére
Úgy érzem kicsit elbeszélünk egymás mellett.
Ha nincs különbség a között hogy an viselkedik egy hdd és egy ssd áramkimaradáskor akkor nincs gond, de itt mást olvastam. (A 6. és 8. hsz) Részben így merült fel a kérdésem is.
"With HDDs, in the event of power loss, the results tend to be fairly consistent; the data in the hard drive's write cache is lost. In general, the cache behaves correctly, and write barrier signals from OS work correctly, to ensure that filesystem crash recovery algorithms can recover the filesystem and prevent catastrophic corruption. There are a few hard drive models that don't correctly process write barriers, and file system corruption can occur. However, most modern OSs have a list of these hard drives and will switch to a safe mode if such a drive is detected.
With SSDs, testing has shown almost all SSDs have a chance of going crazy in the event of power loss when busy. Virtually none correctly handled write barriers, many caused severe file system corruption, and some SSDs were left unresponsive until secure erased, and some were totally bricked by power loss. Even many drives with power loss protection rarely correctly handled write barriers and lost pending writes resulting in minor file system corruption."
és
HDDs only very rarely write out new mapping data, typically only a handful of times over their healthy lives. SSDs must do it all the time. Big difference. The risk is massive corruption and/or bricking having a greater chance than with an SSD should not be discounted.
Now, I would expect, by now, for most new SSDs to treat batches of writing to OP space in a transaction-safe manner, so that unmapped blocks written to prior to an unexpected power-off could just be cleared and reprogrammed. That alone would save from problems where the PC fails while not writing data to the flash during that time, but with new mapping data having not yet been written (probably the most common problematic reboot, since SSDs so far outpace light users, and any intelligent user is going to avoid using the PC if they expect a power loss risk at the time, such as during a major storm). If it fails while writing, though...
...de egyértelmű konkúziója sajnos nincs a topiknak. Baromságokat írnak a srácok?
[ Szerkesztve ]
-
Kiralybali
tag
Sziasztok!
Egy 120GB-os SSD-t szeretnék venni az otthoni asztali PC-mbe. Abban még egy öreg MSI alaplap muzsikál, ami elvben SATA II-es. Gondolom a most kapható SSD-ket ez is képes lesz használni, ugye?
Nem mély szakmai indokok mentén, de Samsung-ot preferálnék, bár más sem kizárt. Jó lenne 20K körül, de nem több mint 25K.
Láttam pl. egy ilyet, meg egy ilyet. Az összehasonlítás szerint a különbség az, hogy a drágábbhoz van beépítő keret. Igaz, hogy csak ez a különbség? Ha igen, akkor tényleg 9K egy beépítő keret normál ára, vagy pl. ezek közül is jó a célra valamelyik?A válaszokat előre is kösz.
Balage
-
Ice&Lime
veterán
válasz Kiralybali #18248 üzenetére
Azért van abban a csomagban még más is, de tényleg nem éri meg.
Ha nem kell nagy valami, akkor vedd a sima-basic-et és utólag vegyél hozzá egy legolcsóbb beépítőkeretet , ami 2,5"-sat is tud és kész.
Ez az ssd is ugyan úgy ajánlott típus, de mellette még ami szintén ajánlott az az a-data sx900 128GB-os is.[ Szerkesztve ]
-
gixxer-tomee
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, használt
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!