- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
D.Va
senior tag
Hali, tudna vki segíteni hogy hogy kell a vetítési távolságot értelmezni Benq projóknál?
Pl:Vetítési méret 1.59 - 1.9 (56.8" @2M)
illetve:
Zoom viszony 1.2:1
Ez így önmagában nem teljesen egyértelmű
Help plíz
-
D.Va
senior tag
Üdv for all!
Először a projektoros tapasztalataimat szeretném megosztani veletek, főleg azoknak szól ez a kis leírás aki normál SD projektor vásárlás előtt áll. A leírás csupán a saját véleményem, segítő jelleggel, (kérem kötekedők ne szóljanak be ezért! )
Íme:
Nyáron vettem használtan egy jó barátomtól (70-ért 80"-os vászonnal) Egy BenQ 512ST projektort. Netszerte úgy is emlegetik hogy "a Nintendo Wii" projektor.
A projektor 800*600-as, én HDMI-n használtam. Én ezt úgy vettem hogy egy pár évig ezt fogom használni. Csak PC-hez használtam, és főleg játék miatt. Habár 800*600-as a cucc, én először 1920*1080-as felbontásban küldtem. Érdekes módon nem teljesen szerette mivel észrevettem hogy ilyenkor 1080p-s és 720p-s jelnél sokkal kisebb fényerővel dolgozik a cucc. Viszont 1440-ben minden stimmelt. Sztem (kb az összes 800*600-as projó) normál DVD minőséghez, AVI-khoz PS2/wii anyagokhoz tökéletes, és a kis felbontás ellenére a HD anyagok is jól (legalábbis jobban mint az avi-k) festettek a vásznon. Játékra módjával használható. Én inkább a "hardcore gamer" vonalat képviselem, így inkább PC-s FPS-ekkel játszom. Ilyeneknél pl Crysis kipróbálásnak nagy fan, de hosszabb távon használhatatlan egy 800*600-as projó. Nagy vászon, nagy élmény, de a dolgok nagyon egybemosódnak. Ha teljesen kiélesítem a képet akkor jónak tűnik -de csak első pillanatra- mert így meg nagyon pixeles, rácsos lesz a kép. Kis "lencsehomályosítással" már komrumisszumot lehet kihozni viszont így is játtszhatatlan (profi szinten) ugyanis a távolabbi tárgyak a növényzet, a fűszálak az ellenfelek úgy egybemosódnak hogy lehetetlen kivenni őket, nemhogy becélozni egy jókis heccsátra... Kb ugyenez igaz az UTIII ra, meg az összes modern játékra. Egyszerűen nincs értelme az überrészletes grafikának. Viszont régebbi (2005előtti) játékok Pl egy jól agyonbutított Quake3 meccs egész pofás volt! Na mondom, akkor próbáljuk ki más jellegő - konkrétan autós játékkal. TOCA GRID be. Töltés be. Képernyőn életnagyságú autó. Vigyor. Majd az első kanyar. Vigyor leáll. Második kanyar. Könnycsepp. Hát bizony ez sem az igazi. Autós játéknál az ember tekintete mindíg az aktuális út távoli közepébe fókuszál, vagyis a tekintet az utat köveli. És valahogy pont ez nem jó. Egyszerűen túlságosan elmosódott a kép, és inkább idegesítő, mintsem élvezetes a játék. Inkább akkor a 22"-es monitor. Szóval lehet ezzel játtszani de csak módjával. Részletszegény, régebbi, illetve "casual" meg "oldalnézetes" (TRINE) jellegű játékokhoz illetve PS2/Wii-hez viszont kifejezetten jó! (Mario Kart, esetleg Re-Volt, sőt a legjobb: LEGO Racer!!! ) Windows alatt sem túl jó használni, a betűk szinte olvashatatlanok, és valljuk be nem jó a windows-t sem manapság már 1024-ben sem kezelni..
Az élvezeten dob a dolog ha gyári vászont használ az ember. Sokat. Sokkal jobb a kép. Én is úgy voltam vele hogy há minek ide vászon? Szóval vettem "méterárubótban" 3 méter hófehér, illetve 3 méter mélyfekete vászon anyagot (a fehér mögé hogy ne verődjön vissza a fény...) De ez bizony nagyon, de nagyon messze van egy jó gyári projektor vászon minőségétől. És ez a "kis" olcsó házi vászon is belekerült 10 ezerbe. (6000 a jó minőségű vastag vászon + 4000 a két rúdmerevítő) Úgyhogy mindenkinek melegen ajánlom a gyári vászon beszerzését. Viszont ha van elég nagy sima mattfehér falfelület, nos az -saját tapasztalatom szerint- kiváló képminőséget produkál, én ebben az esetben nem vennék vásznat...
Én 230 cm széles (Nem átmérő!, szélesség!) képet vetítettem a projektorral. Nos szerintem egy ilyen SD projektornak a 80" (160cm) az ideális képméret, annál nagyob-ban elégé mosott/pixeles a kép (persze attól is függ milyen távolról...)
Én így utólag nem vennék ilyen SD projektort otthonra (akkor már inkább egy 150 körüli Panasonic plazmát…) bár kétségtelenül van egy előnye: Hogy az egyébként útálatos, szutyok minőségű AVI filmek is „nézhetőek” bazinagy méretben, elfogadható minőségben! (Ami pl a 22"-os monitoron nagyon gusztustalan, de 2 méteres vetített képen egész jó! )Remélem van akinek hasznos info is volt benne...
-
D.Va
senior tag
Most pedig a Ti segítségeteket kérném!:
Szóval szép volt, jó volt, "shortthrow" volt, HDMI-s volt, csak az a fránya 800*600 szúrta a szemem nagyon. Ezért 2 hónap aktív használat után eladtam a BenQ projót. Sokat gondolkodtam hogy venni kéne egy 42” TV-t, mert van azért sok jó extra előnye egy projektorral szemben (PlazmaTV vs LCD TV vitába most ne is menjünk bele… )
Csakhát ottvan ez a frány képméret… Kicsi az a 42” ugyi, kicsi na! Úgyhogy mégiscsak projektor mellett maradtam. Az utóbbi időben millió tesztet olvastam mindenféle cuccról úgyhogy 1 hónap alatt duplára nőtt a fejem és felére csökkent az agyam… Mindenesetre mostmár sikerült lecsökkentenem a lehetséges alanyok számát háromra:
A kiválasztott projektoroknál NEM szempont hogy 3D Ready-e vagy sem.
Azért ezeket preferálom mert ezek tudnak nekem megfelelően nagy képet vetíteni a gyári adatok és a projektorcentralos kalkulátor szerint! Az összes többi 720p-s közül ezek vetítenek 2m körüli képet 3 méter távról.
(Illetve ott lenne a számomra „tökéletes” projektor-álom a Panasonic PTAX200E de az jóval drágabb –ezért az kiesve!)1)
BenQ W600+
(BenQ volt a projektorom, BenQ a monitorom, sőt van BenQ-s tollam meg nyakbaakasztóm is , szóval valamiért én csípem a BenQ cuccokat na… )
Ez a „+” –os javított frissített 3D ready változat2)
ACER H5360
Tudom vannak negatívumai de valamiért szimpi, és végülis annyira nem tűnik rossznak, és kellemes az ára. Ez is 3D-s3) EPSON EH-TW450
Ez kelti bennem a leginkább ambivalens érzéseket: Ez vetít legnagyobb képet a három közül, viszont ez LCD teknikájú ezért félek tőle! Viszont 2 év gar-t adnak a projóra, és 3 évet a lámpára! Ez sem rossz szempont!Szóval ki melyiket venné és miért? Van esetleg vkinek bármelyikkel testközeli élménye?
Előre is köszi a segítséget!
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2016 üzenetére
Köszi a választ.
"Egérmozi"? Tényleg az!Hát egyelőre nekem s a BenQ W600+ a leginkább befutó.. Viszont az Epson-t meg lehet h nagyon jó áron kapnámmm. Csak az a fránya LCD...
Apropó LCD! Lenne egy hülye kérdésem: Az én BenQ MP512ST-m az DLP projó volt. Hivatalosan egészen pontosan "DLP by Texas Instruments". Mégis az volt a cucc gyári dobozán hogy 3LCD Tecnológia... Ezt én nem értem. Mi köze a 3LCD-nek a DLP-hez? Mi egyáltalán ez a 3LCD? (Az Epsonok is ilyen 3LCD-sek...)
-
D.Va
senior tag
válasz hdcsaba87 #2021 üzenetére
Igen ennek a cuccnak LG AH215 utánajártam énis (már régebben is), és tényleg ez lenne a legjobb 720p-s projektor képben és tudásában. Csak épp a vetítési távolsága ennek a legratyibb! Éppen ezért ez nálam SAJNOS kiesett a választásból. Ugyanis 3 méter távról csak 160cm széles (80") képet tud vetíteni. Ez meg nekem kicsi. Ezért gondolkodom a BenQ-n meg az Acer-en. Mindkettő pontosan 200cm-es képet vetít 3 méterről! Az epson meg 230cm széles (nem átmérő!) képet. Csakhát az meg LCD...
Még mindíg nemtom melyik legyen... Talán BenQ lesz. Természetesen majd írok tapasztalatot, bármelyiket veszem!A projektorcentralon van kalkulátor, ott nézd meg, mindent be tudsz állítani:
http://www.projectorcentral.com/LG-AH215-projection-calculator-pro.htm
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2023 üzenetére
Ja, igazad van. Tényleg pixeles lesz kép, főleg ha közelről nézzük..
Most képzeld el én többnyire így használtam az MP512ST-t ami 800*600-as shortthrow projó:
230cm széles képet vetítettem, és ezt 3 méterről néztem...! Nem kicsit volt rácsos! Énekeltem is hogy: "A bőrtőőn ablakábaaa..."
Az tuti hogy 80"-on durva lehet egy 720p-s kép.
/ Régebben néztem a Ferenc Körúti Panasonic boltban a PT-AX200E-t. Hát azok az idióták normál DVD anyagot vetítettek rajta... Most meg nem is műxik, a vászon elé raktak egy 50-es 3D TV-t... -
D.Va
senior tag
válasz hdcsaba87 #2025 üzenetére
Ne foglalkozz a 3D-vel, vedd úgy hogy azt csak extraként kapod, az csak egy plusz funkció... Attól még normál 2D üzemmódban ugyanúgy lehet jó a cucc. Tesztben nem írnak róla túl rosszakat (az Acer-ről) Talán negatívumként pont azt említették hogy a kép legszélén torzul picit a képminőség. De ki nézi a kép legszélét?
Egyébként ez a fajta 3D-s technológia valóban halálra van ítélve. Ki szeret folyton szemüveggel ülni? (Főleg ha valaki eleve szemüveges! Az két szemüveget vesz fel?) A Toshiba már év végén piacra dobja a szemüvegnélküli 3D TV-jét. Szóval ez a 3D sztem még nem épp kiforrott. Csak ebből is lehúznak egy kört a gyártók...
-
D.Va
senior tag
Bakkeeer! Hogy ez eddig nekem miért nem jutott eszembeee?!
-> [link]
Ne lepődjetek meg, a linken az oldal valami ékírásos nyelvű, de az oldalon lejjebb lévő képeket nézzétek!
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz redhunter #2031 üzenetére
Hát mivel nem tudok krixkrax nyelven nem tudom ők ott az oldalon mire akartak kilyukadni azzal hogy tükrözték a képet, de én arra tippelek hogy így lehet kicsit játtszani az elhelyezéssel. Én konkrétan így kellőképp meg tudnám trükközni a vetítési távot. Nálam ez probléma mivel tetőtéri a szoba, és a szoba fele le van csapva (ez sok agytörést okoz az elhelyezés miatt... Nem tudom középre rakni a projót... Trapézkorrekciót meg nem akarok, mert torzítja a képminőséget...
Szvsz ha tükörrel sikerülne hosszabbítani a vetítési távot, akkor már szóbajöhet az LG AH215 is! -
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2035 üzenetére
Hétvégére elkérem a céges projót aztán játtszak egy kicsit a tükrökkel... Majd beszámolok mit romlik a kép - egyelőre fürdőszobatükörrel. Az mondjuk nem épp tökéletes, még a fejem is láthatóan torzul benne, (vagy tényleg olyan vagyok? ) de tapasztalatszerzéshez jó lesz.
Ha működik jól a dolog akkor gondolkodok BenQ W1000+ FullHD-ban is -
D.Va
senior tag
Nagy dilemmában vagyok!!!
Még mindíg vásárlás előtt vagyok...
Egészen ideáig saját projis tapasztalat és mások véleménye alapján úgy gondoltam hogy nem jöhet más szóba CSAK DLP. Hogy miért abba ne menjünk bele, ezt minden hozzáértő tudja! Most ott jártam hogy ami nekem kell az 720p és Acer H5360 vagy BENQ W600+Viszont!:
Most kaptam egy kivételes lehetőséget aminek keretében nagyon olcsón hozzájuthatnék egy szinte nem is használt EPSON EH TW2900 FullHD-s cucchoz.
Vannak ám kétségeim. Ezért lenne pár kérdésem tapasztalt userektől!1. Black level. DLP-nél nyilván sokkal jobb. -ez nem kérdés...
2. A lámpa min 2x annyiba kerül. -ez sem kérdés...
3. LCD. A panel nem lesz tökéletes pár év múlva ez egyértelmű... Ettől mennyire kell tartani?
4. FullHD projektor esetében mennyire gáz egy AVI-t megnézni? (Mert pl a 800*600-as DLP-n teljesen "elfogadható" a látvány...) (Viszont még a 22"os fullhd monitoromon is hányadék az avi...) Nyilván nem avi-ra való egy FullHD projó, de azért nincs még minden FullHD-ben -ez tény.
5. Milyen egyéb nyűgjei vannak az LCD-nek amit fontos tudni?
6. Ártól tekintsünk el. Tegyük fel hogy ingyen kapnátok. Mit választanátok?
720p DLP vagy 1080p LCD? (Játékra és filmre egyaránt használni fogom!)Most ennyi így hirtelen...
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2063 üzenetére
Egyedül itt találtam tesztfélét:
[link]
Bár ez nem a 2900-as a tesztben hanem még csak a 2800-as, gondolom a 2900-asban kijavítottak pár apróságot...Közben utánajártam a dolognak. A projó teljesen 100% megbízható forrásból lenne, bontatlan, nullperces üzemmel, 3 év garral! 200 - 220 ezer környékén kapnám. Per pill a Pix-nél a legolcsóbb -mint általában...- és ott is 273 ezer!
Ez a tisztogatás dolog lehet bajos lesz a gar miatt nem?
Egyébként csak PC-ről, és csak HDMI-n fogom használni ATI 4870-es karival. Azért ha tehetem most is inkább HD anyagot szoktam nézni, szóval ez az avi-zás annyira nem lényeg. (Csak most egy ideig mivel volt 3 db 1 terrás vinyám amiket elejtettem és mindhárom szörnyethalt
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Hát kattog az agyam mint egy mozgééép!
Egyre jobban félek az LCD-től -és szívem szerint is eleve DLP-t vennék, de holnap el kell döntenem hogy kell-e az Epson 2900. Megkapnám 200 alatt. Ami legtöbb helyen bőven 300 felett van...!
ÁÁÁ!!! Elegem van! Nem veszek semmit, eliszom az árát!Ha nem Epson akkor meg Benq W600+ vagy Acer H5360. Hmmm
-
D.Va
senior tag
Hát kattog az agyam mint egy mozigééép!
Egyre jobban félek az LCD-től -és szívem szerint is eleve DLP-t vennék, de holnap el kell döntenem hogy kell-e az Epson 2900. Megkapnám 200 alatt. Ami legtöbb helyen bőven 300 felett van...!
ÁÁÁ!!! Elegem van! Nem veszek semmit, eliszom az árát!Ha nem Epson akkor meg Benq W600+ vagy Acer H5360. Hmmm
-
D.Va
senior tag
Uh, ezt hogy hoztam össze??
Bocsi
Az elsőt törölhetné vki plíz[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Hadd segítsek leendő vásárlóknak akik mozira/játékra keresnek projit 200 ezer alatt.
Én az elmúlt 1 hónapban -szabadidőmben- szinte mást se csinálok mint projektorok után kutatok, van amelyikről tucatnyi tesztet néztem, többször is elolvasva, külföldi angol nyelvű oldalakon is. Erre a célra 720p-s proji kell.
1)
Előszöris én azt mondom hogy a legjobb választás a Panasonic PT-AX200 lenne, de az 200 fölött van mindenhol. LCD-s gép ellenére bitangjó gép mindenki szerint, felveszi a versenyt némely FullHD-s géppel is. Láttam élőben is még 2 éve egy Panasonic boltban, tényleg jó, de drágább is. Átlag 250 ezer.2) 200 alatt amit érdemes venni:
LG AH 215
Annak ellenére hogy ez a legolcsóbb (150) elvileg ennek a legjobb a képe, de ennek a leghosszabb a vetítése.
3 méterről ~160 cm képszélesség.Acer H5360
Mozira ez a második legjobb (és legolcsóbb: 170 körül) választás -ráadásul 3D-s- viszont a vetített kép szélén már kicsit félrevetíti a színeket, tehát a kép szélén nem olyan stabil, szép a kép mint a közepén. Viszont a kép szélét ritkán nézzük.
3 méterről ~200cm képszélességBenq W600+ Ez már 190 ropi. Ez is 3D-s. Az Acer tesztek alapján összhatásban picit jobb mozira, a Benq zajosabb, hangyásabb sötét jeleneteknél, bár ha minőségi anyagot nézel ezzel sem lesz baj. Amiben a Benq jobb az Acerrel szemben: A képélesség. A vetített kép szélén is pontos, és éles a vetített kép.
3 méterről ~200cm képszélesség.Összegezve:
Amit venni érdemes: LG AH215.
Amit én vennék: Benq W600+ Az éles kép és a nagyobb vetítési méret miatt. De ez nem mindenkinél szempont. Szobamérettől és ízléstől függ...
Meg én pozitív tapasztalattal vagyok. Benq a monitorom, volt Benq projektorom, és muternak Benq a laptopja. Sztem megbízhato márka. És a W600+ mutatós, és minőségi anyagból van.És ott van még az EPSON EH-TW450, ami kifejezetten jó játékprojektor. És a gépre és a lámpára is (!) 3 év garanciát adnak! Csak ez LCD amit én nem komálok. Viszont nagyot vetít:
3 méterről ~230cm széleset! (Ekkor azért már rácsos lesz a kép... ) -
D.Va
senior tag
Mindenkinek azt ajánlom hogy messze kerülje el ezeket a youtube-os videókat. Egyrészt önelégült baromarcú ****-ok teszik ezeket fel magamutogatás céljából, ez a vásárlásban cseppet sem segít... ráadásul olyan gáz minőségűek hogy... na.
Kb olyan mintha egy burago-t vagy matchbox kisautót nézegetnél a játékboltban és az alapján döntenél hogy milyen autót veszel...
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2082 üzenetére
Akkor csak körülbelüli irányárat mondtak -felületes beszélgetés szintjén. Sajnos nem árulhatom el hogy honnan jön az Epson. De nincs benne semmi susmus, teljesen hivatalos úton jön 101% megbízható forrásból Végül belementem. 190-ért kapom. Ha nem tetszik majd legfeljebb elpasszolom és veszek egy W600-at
-
D.Va
senior tag
válasz harsanyiz #2093 üzenetére
Sorry, sorry, elnézést kérek!
Ne vedd magadra -én általánosságban írtam -sztem te is tudod milyen a youtube... Nem rád értettem. Persze megnézi az ember ezeket, én is megnéztem több ilyen videót..., csak a vásárlásban nem sokat segít. Azért csak TELJESEN más nem?...
Mégegyszer sorry[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz harsanyiz #2095 üzenetére
Igen a 3D nálam sem szempont, legalábbis addíg nem amíg szemüvegben kell gubbasztani... Majd ha már az sem kell akkor lehet érdekelni fog... Sztem a 3D-t jó kipróbálni, pár órára szórakoztat mert új, de utána úgyse foglalkoznék vele...
Én 3D-ztem -mint a másik (3D projektor) topikban írtam is.. Az a baj hogy fix a 3D-nél a fókusz, nem az az éles amit nézel, hanem amire a kamera fókuszál.
Pl egy intrót tudnák említeni: a karakter amire a készítők fókuszáltak -tök éles. Csak épp én nem azt néztem hanem távolabb a falat a játéktérben, és az meg ott tiszta eltolódodd "szellemképes" volt. Szóval közel sem jó még most még ez a 3D...[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #2099 üzenetére
Igen persz ez a gép sem tökéletes
De -érthetetlen módon- ez a világ egyetlen "értelmes" LCD-s gépe amiben kiküszöbölték az LCD fő hibáját a screendoor hibát.
Én láttam a gépet élőben 2 éve és engem meggyőzött, screendoornak semmi nyoma csak olyan közelről ahonnan úgyse nézzükAzt meg hogy "felveszi a versenyt némely FullHD-s géppel is" azért írtam mert nyilván a gép nem fullhd-s de ennek ellenére van olyan jó képélménye hogy leköröz egy-egy belépő FHD-s modellt.
Konkrétan emlékszem egy tesztre (már fingom sincs hol mert régen néztem) ahol filmet vetítve több emberrel is leteszteltették a gép képét -nem projektorgurukkal- és a legtöbb tesztalany filmnél azt hitte hogy fullhd-s gépnek a képét nézik...
Ez azért nem rossz...
Persze pl játékkal tesztelve tuti hogy kiszúrták volna hogy nem fullhd a cucc, de a játék grafika ugye egész más jellegű. -
D.Va
senior tag
Acer H5360 Teszt, magyar:
-
D.Va
senior tag
Ha PC-ről köldöd a projektort, akkor SEMMIT nem fogsz észrevenni... Ugyanolyan lesz mintha eredetileg is 720p-s lenne a film. Szóval nem fog levágni a filmből, és nem lesz "vastag csík" alul/felül... (Kivéve ha eredetileg is szélesebb a filmsáv mint a 16:9, akkor a "haszontalan" sáv ugyanúgy meglesz akár 1080p akár 720)
-
D.Va
senior tag
válasz sebipayne #2167 üzenetére
Nekem elvileg holnap érkezik meg az LCD-s Epson projóm, -tehát én azt vettem, de ettől függetlenül jobban tettszik a HD70 képe.
1)
Ha valaki nem ismerné a Gyűrűk Urát és úgy nézné a képet -még igaza(d) is lehetne, mivel az első képen Arven arca természetesebbnek hat.
DE:
Ne feledjük hogy ez egy fantasy film és Arven egy tünde. Ezére alapból hófehér -és kissé "ragyogó" a lány tekintete mint egy sima hétköznapi filmben egy emberi karakternek.
Ennek tudatában pedig már érthető hogy miért is jobb a kép alapján a HD70.2)
A második képen túl sok a csillag. Nem azért mert eleve így rajzolták - hanem mert az LCD nem tud értelmes feketét vetíteni, és így az egyébként halványabb távolabbi csillagok is "világosabbak" Ráadásul a gyengébb kontraszt (színátmenet) miatt az EPSON eleve nem tudja olyan jól "elkülöníteni" egymástól az apró-de eltérő árnyalatokat.
Ráadásul az űrhajó is sokkal színesebb a képen. Az Epson olyan túl egyszínű képet ad, kicsit sárgás az egész kép.Sztem a HD70 képe sokkal jobb. Ettől függetlenül én Epsont vettem... (Jó hülye vagyok mi?! )
-
D.Va
senior tag
válasz sebipayne #2170 üzenetére
Persze majd írok tesztet, de sztem leghamarabb vasárnap körül. Egyébként megjött a cucc, de még ki se tudtam bontani, nagy a melóhelyen a karácsonyi hajtás, 14 órákat melózunk...
Ja és a trapézkorrekciót mindenki hanyagolja! Torzul elég jól a képminőség tőle. Inkább rendezzétek át a lakást , de a trapézkorrekció "zéró" értéken legyen.
-
D.Va
senior tag
Hali mindenkinek (újra...)
Még decemberben tervezgettem egy FullHD projektor vásárlását...
Nos december 24.-én haza is vittem... EPSON EH-TW2900.Azóta is tervezgetem hogy írok róla egy tesztet, de annyit dolgozok hogy azóta fel se néztem a prohardverre... De a főnökeim állandóan rágják a fülem hogy írjak egy tesztet róla, úgyhogy csak muszály lesz Mindegy pár nap és fellövök egy alapos tesztet. Lőttem egy kiló fényképet, meg csináltam vagy 15 videót is egy FullHD-s kamerával. Addíg is jó review olvasgatást mindenkinek!
-
D.Va
senior tag
válasz Sethdobaloah #4274 üzenetére
Igen nekem is nehéz az élet... Egy PC bótban dolgozok és vmelyik nap majdnem összevertem egy vásárlót mert áccerűen nem bírta felfogni h az én 5e Ft-os HDMI-m ugyanolyan jó mint az ő 37 ezer forintos HDMI kábele...
Be is készítettem egy baseball ütőt a kassza alá ha legközelebb jön...Nemrég meg egy másik vásárló azt nem bírta felfogni hogy az 1366*768-as felbontás az NEM egyenlő a 720p-s felbontással hanem az 768p-snek hívjuk Pedig ott van a nevében hogy 768, tehát az 1366*768 az hogy lehet egyenlő az 1280*720-al??? BAMMEEEG!!! Ennyire hogy lehet setét valaki!? Mert aszongya a nagyokos h azzikszboxa az 720p-s jelet ad. Elkezdtem neki szépen elmagyarázni jó eladó módjára, még ábrákat is rajzoltam neki papírra hogy felfogja, hogy a TV le/fel konvertálja a box 720p jelét 768p-re (full panelra), de aztán addíg vitatkozott h kirohant a boltból mérgesen üvöltve hogy hogy lehet ilyen sötét alkalmazottat (ez én lennék) felvenni... Ő bezzeg okos mert olvas fórumokat... (vajon a "www.branervagyok-verjetek.hu" fórumját???)
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Gondolom nem arra kell a szünetmentes hogy órákig arról üzemeltesd. Hanem áramkimaradás, áramszünet esetén ki tudd kapcsolni rendesen hogy lehűljön...
Egy 20e Ft. körüli szünetmentes egy 400W körüli tápegységgel ellátott combosabb PC-t is képes pár percig üzemeltetni, így egy 200W-os projektorizzó sem lesz neki nehezebb feladat. A projónak ugyanolyan tápja van mint egy PC-nek, de 20 körül van olyan szünetmentes is ami "rendes" konnektordugóval van szerelve. Arra bőven elég egy ilyen olcsóbb táp hogy leállítsd a cuccot. Egy 800VA-s bőven megteszi. Főleg ha más nem lesz rákötve.
-
D.Va
senior tag
CSALÓDOTT VAGYOK!!!!!!!!!!
2 és fél éve vettem egy EPSON EH-TW2900-as projektort...
Kb 1000 óra van benne és ma elpukkant a lámpa... Hát nem ezt vártam... messze van a 3000 órától (eco 4000...).
(Ráadásul másik gond hogy kb fél év után elkezdett idegesítő hangja lenni a ventilátorának, de csak emiatt nem akartam visszaküldeni... de tényleg idegesítő, néha nem tudok miatta a filmre koncentrálni mert úgy zúg... de fél évig mikor vettem teljesen jó volt...)
Ja egy 350 ezres FullHD házimozi projektoirról beszélünk...
-
D.Va
senior tag
Nem vagyok lusta, megpróbálom gariztatni, de mivel hossz úhétvége volt lósz@rt se tudtam hétvégén intézni ok? Nem kéne egyből az embert jelzőkkel illetni...
Amúgy meg mondom a venti most is rendesen hűt ha bekapcsolom... azzal nincs baj... ugyanannyi levegőt tol mint újkorában...
Visszaküldeni meg csak a zúgás miatt nem akartam mert annyira nem volt vészes, de idegesített... Viszont féltem hogy a szervizben kicserélik a szinte új izzómat egy használtra... hallottam már ilyet...
Ezért nem küldtem vissza...
Igen 3 év van a projektorra, de a lámpára sztem 1 évet adnak, de majd ma felhívom őket... -
D.Va
senior tag
Na igen az lehet..
Meg H499-ben elég jó hogy életemben nem festettem még, semmi közöm a szakmához... mégis 1 réteggel és egy 10 centis kis hengerrel gyönyörű simára és egyenletesre tudtam festeni... nem lett sávos meg ilyenek... úgy hallottam az olcsóbbakkal nehezebb szépen festeni főleg szaktudás nélkül... bár sztem semmi nehéz nincs a szobafestésben... nem is értem minek ehhez szakember
(gondolom most a szobafestők majd jól leugatnak... )[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
válasz szaszlaci #8461 üzenetére
Kipróbáltam gyári vászonnal is... (kölcsön kaptam) na ahhoz képest viszonyítok...
Közben ma elvitte a futár az EPSON szerviznek a projektort, kíváncsi leszek mi lesz belőle
Azt mondták hogy őket nem érdekli semmi, majd a szervizes kolléga átnézi, hisz még azt is tudják hogy hányszor lett helytelenül kikapcsolva... (vagyis ha az ember nem várja meg míg lehűl...)
Tehát minden rendes és rendetlen műveletet eltárol a projektor...
Mondjuk nálam nincs ilyen veszély... vigyáztam rá mint a hímes tojásra... mire összegyűjtöttem rá... 1 évig kenyéren meg vízen éltem...[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
Ezen én is sokat gondolkodtam... én lécet akartam gyalultatni, de az macerás olyan vékony és hosszú méretben.., azután vaslécben gondolkodtam...
és végül ... mivel nekem amúgyis tapéta van a falon... csak a vászon helyén letéptem... vettem tapéta díszcsíkot ami nem fekete hanem mintás...
legalább passzol a szobához... és az hogy mintás, sötétben mozizás közben rohadtul nem lehet észrevenni...A fekete csík meg azért tettszett volna mert akkor olyan lett volna mint egy hatalmas lcd tv...
-
D.Va
senior tag
Hát én félve vennék meg egy 8-10 éves projektort még akkor is ha 20 ezer ft csak...
Gondoljunk csak a Lamp Reset opcióra.... vajon tényleg csak 500 óra van benne? Sose derül ki max gyártói szervizben...
Itt az enyém... 2 és fél éves és lámpa reccs... pedig 1000 óránál járt... mindíg szabályosan állítottam le, hisz a legjobban féltett cuccom, még egy porszem se szállhat rá...
Én gar nélküli használt projót alapos többnapos tesztelés után vennék max... sose tudhatjuk ki használta és hogyan és mennyit...
-
D.Va
senior tag
válasz kiskatz #8555 üzenetére
Nem akarlak lebeszélni, de a plazmádban valószínűleg több élményed lesz mint egy 8 éves 800*600-as projektorral... és mondom ezt úgy hogy nekem volt egy BenQ 800*600-as HDMI-s projektorom...
Egyébként a Budapest Ferenc krt. - Üllői út sarok-nál lévő panasonic boltban volt egy projektor bemutató terem, ha megvan még, ott megnézheted milyen lenne az igazi házimozi!
-
D.Va
senior tag
válasz ericdrawen74 #8596 üzenetére
1
Ha pc játékra kell akkor tökmindegy.
2
PS3 / XBOX360 játékok többsépe natív 720p. Tehát konzolhoz a 800p nem ajánlott mert "torzított" képet fogsz kapni, kicsit romlani fog a képminőség, mert a 720p-s képet mindíg full 800p-s panelra szét fogja húzni...3
filmnél is inkább 720p mert ugyan a legtöbb film nem 16:9-es sajnos, de amelyik igen, annál legalább teljesen kihasználod a képméretedet. Azért van sok 16:9-es film...Tehát ha 1280x800-as vetítőt veszel... MINDEN esetben lesz alul-felül kihasználatlan sáv.
mint a képen, ez 1280*800-as kép, a közepén egy fehér 1280*720-as 16:9-es képpel...
-
D.Va
senior tag
válasz ericdrawen74 #8610 üzenetére
pár hsz-al lejjebb komoly viták folytak a falfestésről... én már nem szólnék hozzá semmit... tekerj vissza 30-50 hsz-t, ott kiveséztük a témát...
-
D.Va
senior tag
Azt hittem már rég elveszett, de egy régi vinyóm eldugott mappájában ráakadtam egy 2010-es felvételemre... amit úgy gondoltam megosztok a nagyvilággal...
Leírás a videóból:
Kép Teszt:
============
EPSON EH-TW2900 FullHD 3LCD Projektor
(ár: ~300.000 Ft) (2009)
---vs---
Benq E2200HD FullHD LCD Monitor
(ár: ~50000 Ft) (2009)
============Összehasonlító videó egy kis és egy nagy képernyőről ugyanakkora felbontás mellett (1920*1080).
Cikk hamarosan a LOGOUT.hu oldalon!(Mindkettő belépő modell a Full HD kategóriában az olcsóbb modellek közt)
(Mindkettő HDMI-vel csatlakoztatva PC-re)A Benq 21,5" modell sima (nem led-es) hátérvilágítással, ha jól emlékszem TN+ panellal.
Az Epson képe egy sima egyszerű, mindenféle kezelés és festés nélküli gyári gipszkartonlap, ami egy székre lett ideiglenesen ráhelyezve. Tehát nem valami spéci drága projektorvászon... A mérete kb 100" átló, a szélessége pontosan 2m.
A kép talán kicsit zajosnak látszik, de csak a videóban az. Ez a kamera és a Youtube tömörítés hibája. Élőben semmi zaj nincs a képernyőkön.
Szerintem mindkét termék remek képet ad ebben az árkategóriában.
A videó 2010-ben készült amikor megvettem a projót. Ma már Trikkula Feelings H499 "projektorfestékkel" van lekenve a fal. Természetesen a H499-el festett falra vetített kép fényévekkel jobb képet ad mint ez a gipszkartonos rögtönzött "vászon"! Szóval felejsd el amit a videóban látsz... -
D.Va
senior tag
válasz yodamastah #8753 üzenetére
Ezen nem csodálkoznék...
Magyar emberek 70 százalákénak egy 300 ezres belépő modell is luxustermék. Speciel én is egy évig spóroltam a sajátomra... -
D.Va
senior tag
Üdv! Most volt oda kb 1 hónapot szervizben a projektorom, nem volt nagy baja csak hangos volt, kic is cserélték a ventit. De most a kép legteteje pirosas árnyalatú, a kép legalja meg világoskék árnyalatú. Reseteltem a beállításokat de ugyanaz... A kép teljes szélességében ott a hiba (de nem élesen, tehát nem egy adott pixelsortól) hanem kb a kép alsó és felső 10%-án van a színhiba, ami világos képen látszik főleg.
Van ötlete valakinek?
Mielőtt a szervizben járt, nem volt ilyen hiba egyáltalán. (viszont decemberben le is járt a garancia - ezért is vittem be még a gari lejárta előtt a venti gond miatt..) -
D.Va
senior tag
Üdv! Van valakinek tapasztalata mennyit bírnak az EPSON izzók?
Mert van egy EH-TW 2900-as házimozi projektorom.
A gyári első izzó ECO módban meghalt 2000 óra körül.
A második izzóm most halt meg 1800 óra után.
Mindig ECO módban használtam.
Gyári adat szerint 4000 órát kéne bírnia ECO módban... Ennek a felét sem értem el, pedig mindig kikapcsolom rendesen, soha nem kapcsoltam ki lehűlés előtt... (Na jó 2 éve előfordult egy áramszünetkor)Ha csak 2000 órát bírnak ezek a szarok ECO módban akkor nem veszek soha többet EPSON projektort, de új lámpát se ebbe a ganéjba, inkább utánanézek valami más márkának amik nem húznak le 100 ezret a zsebemből 2000 ECO óra után...
Szóval van valakinek tapasztalata mennyit bírnak általában az EPSON izzók?
-
D.Va
senior tag
(#34077) Exian
Most néztem guglival, 1 helyen találtam (EREDETI-t) az bruttó 143.000 Ft. De egy utángyártott is 70 ezer, ami még lehet annyit se bír...
[ Szerkesztve ]
-
D.Va
senior tag
És ezek az ebey-es 10 ezer Ft-os izzók mennyit bírnak? 100 órát? Meg értelmes képed ad vele egy házimozi projektor? Nem kötekedek csak kérdem...
De pl Diamond utángyártottra is volt aki azt írta hogy 3-at küldtek neki mire egyáltalán működött az izzó (Pedig az nem is a legolcsóbb...) Meg más tipusnál is van akinek 500 órát se bírt... Illetve ezekre 3-6 hónap a garancia, a gyárira meg 3000 óra vagy 3 év garanciát ad az EPSON... -
D.Va
senior tag
Üdv! Van valakinen tapasztalata melegedéssel kapcsolatban EBAY-ről vásárolt olcsó izzókkal? Én most vettem egy 200W-os izzót egy Epson EH-TW2900-ba és kb 1 óra használat után eléggé furcsa szag volt már és eléggé forró lett a projektor burkolata, meg elég "égett" szerű szagot fújt a venti belülről, úgyhogy inkább kikapcsoltam, bár hiba nélkül üzemelt... Lehet hogy a venti nem pörög eléggé? Mert nem kapcsolt túl hangos fordulatra a forróság ellenére sem...
Legalábbis úgy érzem hogy a gyári izzó sokkal kevésbé volt forró...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...