- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
harsanyiz
aktív tag
Szerintetek meg lehet azt opldani, hogy 1 távirányítóról (univerzális) működtessem a projektort (lgah215) a tv tunert (Items ITV-901) és a házimozit? (Sencor SHC-xd135)
-
gabcsikovo
csendes tag
ne kötekedj
Na de a viccet félretéve ...
A hang milyen rajta?? Alapból vegyek egy erősítőt és hangfalakat?
Illetve mi kell még hozzá (ha kedden vagy szerdán meghozom) ?
A vetítési felület megoldva azzal nem lesz gond ...Ha nektek bevállt a bútorlap illetve a farost akkor az nekem sem lesz gond..[ Szerkesztve ]
-
harsanyiz
aktív tag
válasz szaszlaci #2154 üzenetére
univerzális csak olvastam, hogy 2 fajta kód van, a három számos és a négy számos. Úgy látom, hogy ami van az 3számost tud. Ebből arra gondoltam, hogy 1 rendszeren csak 1 fajtát lehet használni.
A proji valószínűleg 4kódos a tvbox meg a kompakt házimozi meg 3.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
-
gabcsikovo
csendes tag
nekem ilyen távirányítom van [link] és eddig mindenre be lehetett tanítani (Thomson, ROC 3205 )
[ Szerkesztve ]
-
JRenátó
csendes tag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni erről a projektorról --> Optoma HD600x
[link]
Leginkább filmnézésre használnám...Előre is köszönöm válaszotokat!!!
-
corba
csendes tag
Sziasztok, projektor vásárlás előtt állok én is, és egy lehet hogy buta kérdésem van:
full hd-ban van meg néhány "fontosabb" filmem, és az érdekelne, hogy mi történik akkor
ha egy 1080p-s filmet 720p-s projektoron vetítek ? Ne lesz a kép lebutítva, alul-felül
fekete sáv, vagy ilyesmi ?
köszönöm -
D.Va
senior tag
Ha PC-ről köldöd a projektort, akkor SEMMIT nem fogsz észrevenni... Ugyanolyan lesz mintha eredetileg is 720p-s lenne a film. Szóval nem fog levágni a filmből, és nem lesz "vastag csík" alul/felül... (Kivéve ha eredetileg is szélesebb a filmsáv mint a 16:9, akkor a "haszontalan" sáv ugyanúgy meglesz akár 1080p akár 720)
-
sebipayne
tag
válasz szaszlaci #2074 üzenetére
BenQ MP512-es DLP projektort próbáltam ki egyik munkatársamnál. Ennek ha jól tudom csak 2x-es sebességű a színkereke, szóval lomha darab, de ez meg is látszott, mert szinte pislognom se kellett és állandóan mindenféle cián meg piros foltokat láttam a képen, és engem ez rettentően zavart. Ebből gondolom hogy a 4x is kevés lehet nekem, ha a fele olyan gyors is ennyire zavaró volt.
Találtam 1-2 számomra hasznos youtube videót az általam kinézett Epson EH-TW3200 projektorról:
Ez szinte teljesen bezoomolt kamerával, egész jó, már már 720p felbontású (utó)felvétel:
http://www.youtube.com/watch?v=ksJG0-MncuIItt pedig 2 beállítás szobában tesztelve:
http://www.youtube.com/watch?v=vm5iep28RAU
http://www.youtube.com/watch?v=SZ7EvOSGL9k[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz JRenátó #2159 üzenetére
Első ránézésre jónak tűnik! Keresni kell róla valami normális tesztet.
corba: ha jó a leskálászás (amit a proji tesz vagy előtte amiről nézed), akkor jó lesz. Ha viszont ez nem jó, értelem szerűen a videó sem lesz jó. De erre kevés az esély, főleg ha nem PC-ről nézed.
sebipayne: nem tudom, hányszoros, de ha kétszeres, az nagyon lassú, ne vedd alapul. Amúgy a pislogásnak nem sok köze van hozzá, a fejedet/szemedet kell rángatni.
Minden projiról lehet olyan felvételt csinálni, hogy jól nézzen ki, ezek sajnos semmit se érnek.Színkerékhez: nálam 4x-es van, néha-néha meglátom 50 Hz-es PAL jelnél, sötét jelenet fölött, ha a feliratra nézek gyorsan.
60 Hz-es XBox-ról kapott NTSC jelnél még nem sikerült egyszer sem. Nálam, ezzel a géppel ez a határ.
Kicsit be kell járatódnia a szemednek, agyadnak
Na meg függ ez sok mindentől. Hogy milyen erős fényt lő ki, hogy árnyalatnál milyen gyorsan kapcsolgatja meg még ki tudja. A kerék csak egy. Ja meg nem régi gépeken már ott a fehér szegmens is.Szóval emiatt ne vegyél LCD-t. Ha Pilisszántón jársz, meg tudod nézni nálam, ennyit tudok felajánlani.
Ennyit találtam, nem olvastam el.A link gombot használd már légyszi.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Úgy nagyjából 300 üzemóra után (nem néztem most ezért meg) úgy gondoltam, megérdemel egy tisztítást.
Elég (nagyon) nagy a por nálam, emelt fordulaton is megy a gép és a tetején már állt a por szépen. Valamint a gépben nincs szűrő.Belseje, szép tiszta, a fény útja is, arról nem tudtam képet csinálni:
Lámpa. Szintén annyi por volt benne, mint amennyi látszik:
Ahol a lámpa helyet foglal.
1.: itt lép be a fény a gépbe, tiszta.
2.: onnét kapja a lámpa üvegburája a közvetlen hűtést, tiszta.
3.: ez a venti hűti kívülről a tükröt, na ez poros egyedül. Illetve a tükör külseje értelemszerűen.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
sebipayne
tag
válasz szaszlaci #2163 üzenetére
Én nem értek hozzá, de a pislogáskor határozottan emlékszem, hogy erősen láttam a piros, cián színeket. Konkrétan zavarta a filmnézést és elvonta a figyelmem. És ha már van választási lehetőségem, akkor ilyen árban inkább LCD-s projektort veszek a maga előnyeivel és hátrányaival a DLP-sekkel szemben.
Nem szeretnék olyan projektort venni, amit ha többen nézünk barátokkal, más is panaszkodna a képre (mert mondjuk érzékenyebb még nálam is a szeme a DLP szivárványra)Szívesen megnézném a projektorod, de sajnos az messze van Szegedtől.
Egyébként te mit használsz pontosan?Az oldalt amit linkeltél már én is elolvastam korábban, meg mostanság eléggé búvárkodok a témában.
Ez a külföldi teszt az Epson Home Cinema 8100-at tesztelte, de ahogy néztem a technikai paramétereket, ez rendkívül hasonló ehhez az Epson-hoz amit kinéztem, és külsőre is ugyanúgy néz ki (lehet ez az amerikai változat neve)
A részletes teszt összegzése. -
szaszlaci
addikt
válasz sebipayne #2165 üzenetére
Mondom, ne 2x-es legyen a mérvadó, legalább nézz meg egy normálisat, mielőtt vásárolsz!
Nekem Optoma HD70 van, (illetve HD700x, az Amerikában forgalmazott neve ez).
Sajnos erről az LCD-s gépről is negatív véleménnyel vagyok. Világos jeleneteknél még okés.
De nézd meg a sötéteket! Nem épp fekete, valamint az össze többi szín is alig pislákol, és még a képzaj is kijön.
Példának itt van pár kép. A másodikat a HD70-es tesztből vettem, aminek nincs dinamikus kontrasztja, csak a sima alap 3000:1-hez ECO módban, mellé olyankor kb 700 Lumen. (Fullon 4000:1 és 1000 Lumen).8100 -LCD jópénzért:
HD70 -DLP olcsóért:
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
sebipayne
tag
válasz szaszlaci #2166 üzenetére
Nekem egy kicsit túlszaturáltnak tűnik a HD70 képe, pedig gondolom ott be volt már kalibrálva. A természetes színeket részesítem előnyben.
Amúgy a fekete mellett számít a shadow detail is, a HD70-nél pedig szerintem már túl sok információ elveszik a képből, hiába jó/jobb a feketéje. A feketén meg lehet a kontraszttal is segíteni valamennyit.
Első az Epson, második a HD70.
Valahogy nekem az Epson természetesebbnek, kellemesebbnek tűnik ránézésre. (Persze élőben lenne jó őket egymás mellett látni)
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz sebipayne #2167 üzenetére
Tévedsz
Ezek a fényképek összehasonlítani jók, de hogy melyik milyen, azt nem mutatja meg. Ha más nem, ott a monitorod, amin nézed.Természetesen nem a saját gépem fényezése a cél, de nézd meg a túlexponált képeket. Ott van minden, nem veszik el semmi!
LCD feketéjén nem segítesz a kontraszttal, ha nem fogja meg a fényt, akkor az átmegy. Sajnos át is megy, ezért kell szenvedni az elfogadható írisz alkalmazásával.
Színhűségben mindig is a DLP lesz a No1. Lehet, te a színhőmérsékletről beszélsz. Na ez annyira nem kritikus paraméter, bizonyos határokon belül a szem megszokja. De ebben a lámpának is sok szerepe van, meg utána lehet állítani valameddig, míg nem rontja nagyon a fényerőt.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
D.Va
senior tag
válasz sebipayne #2167 üzenetére
Nekem elvileg holnap érkezik meg az LCD-s Epson projóm, -tehát én azt vettem, de ettől függetlenül jobban tettszik a HD70 képe.
1)
Ha valaki nem ismerné a Gyűrűk Urát és úgy nézné a képet -még igaza(d) is lehetne, mivel az első képen Arven arca természetesebbnek hat.
DE:
Ne feledjük hogy ez egy fantasy film és Arven egy tünde. Ezére alapból hófehér -és kissé "ragyogó" a lány tekintete mint egy sima hétköznapi filmben egy emberi karakternek.
Ennek tudatában pedig már érthető hogy miért is jobb a kép alapján a HD70.2)
A második képen túl sok a csillag. Nem azért mert eleve így rajzolták - hanem mert az LCD nem tud értelmes feketét vetíteni, és így az egyébként halványabb távolabbi csillagok is "világosabbak" Ráadásul a gyengébb kontraszt (színátmenet) miatt az EPSON eleve nem tudja olyan jól "elkülöníteni" egymástól az apró-de eltérő árnyalatokat.
Ráadásul az űrhajó is sokkal színesebb a képen. Az Epson olyan túl egyszínű képet ad, kicsit sárgás az egész kép.Sztem a HD70 képe sokkal jobb. Ettől függetlenül én Epsont vettem... (Jó hülye vagyok mi?! )
-
sebipayne
tag
Hehhe, a Gyűrűk Urában nagy valószínűséggel igazatok van. Már régen láttam, nem ártana újranéznem.
És abban is igazatok van, hogy nem lehet a képek alapján dönteni, ezért is írtam, hogy élőben lenne jó összehasonlítani őket.Tudnál majd véleményt írni az Epsonról, ha megérkezik hozzád és lesz időd tesztelgetni?
Elvégre majdnem ugyanazt néztem ki mint amit te vettél.Egyébként a DLP-s projektorokkal még egy nagy problémám van, az pedig az elhelyezhetőség.
Én albérletben lakok, és nem fúrhatok faraghatok pl a plafonra a kedvem szerint, míg egy LCD-s projektort elméletileg berakok a sarokba és akár onnan is vetíthet tilt shift-el meg 2x-es zoomátfogással.Szerintem ezt még mindenképpen számításba kell venni az én esetemben.
Egyébként e 2 problémámon kívül nem zavarna, hogy DLP-s a projektor, elvégre tényleg elég sok előnye is van az LCD-s verziókhoz képest, pl amiket mondtatok.
-
szaszlaci
addikt
válasz sebipayne #2170 üzenetére
Nézd meg a túlexponált képeket, ugyan annyit mutat, mint a normálisan fényképezetteknél.
Hát igen, elhelyezhetőséggel csak a jó drága DLP-k versenyezhetnek, ez nem kérdés. (Nem néztem meg, de gondolom tudja az 50 %-os lens shiftet legalább, ha a sarokba akarod helyezni.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz sebipayne #2172 üzenetére
Azt jelenti, hogy a kép majdnem felét el tudod tolni oldalra. Tehát a saroknál kicsit kintebb téve már mehet a vetítés. Jó érték, valóban.
Hogy a zoom marad-e ilyen eltolással is az eredeti-e, azt látod nem tudom, utána kellene járni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
harsanyiz
aktív tag
válasz gabcsikovo #2158 üzenetére
-
Play Dead
csendes tag
Sziasztok!
Probálgatom elhelyezni az LG AH 215 -ös gépet és rájöttem,hogy nem is olyan egyszerű!
A falra csináltam egy szekrényt és abba tettem a gépet,így a vászon tetejével közel egy magasságban van. Mivel felfele vetít a lencse ezért a projo hátulja alá kb 7centis alátámasztás kellett. A vetített kép alja és teteje között közel 70 centis eltérés lett szélességben! Trapéz korrekcióval vissza tudom állítani párhuzamosra a széleket ,de valamiért nem tetszik a dolog. Lehetséges,hogy így torzul a kép? Inkább fejjel lefele kellene rögzítenem a gépet? Működésben mennyire probléma a függesztés? -
szaszlaci
addikt
válasz Play Dead #2175 üzenetére
Persze, hogy trapézos lesz, ha meg korrekciózol elektronikusan, az elveszi a képpontokat, szóval nem jó.
Ahogy mondtad, fejjel lefelé kell használni. Az alján vannak csavar helyek, plafonra fogható tartónál (póknál) oda kell csavarozni.
Vagy csinálsz egy keretet neki, az olcsóbb. Meg nyugodtabb érzés.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
D.Va
senior tag
válasz sebipayne #2170 üzenetére
Persze majd írok tesztet, de sztem leghamarabb vasárnap körül. Egyébként megjött a cucc, de még ki se tudtam bontani, nagy a melóhelyen a karácsonyi hajtás, 14 órákat melózunk...
Ja és a trapézkorrekciót mindenki hanyagolja! Torzul elég jól a képminőség tőle. Inkább rendezzétek át a lakást , de a trapézkorrekció "zéró" értéken legyen.
-
gabcsikovo
csendes tag
Megjött a gép ....nagyon durva.. lg ah215
Annyi lenne a kérdésem hogy anya már a kedvenc sorozatait is ezen szeretné nézni......
Elég melegnek tűnik így egy film vetítése alatt is és anya bizti egyhuzamba nézné kb 5 órát ha nagyon ráér...
Mi a véleményetek?? -
harsanyiz
aktív tag
válasz gabcsikovo #2181 üzenetére
én a tv helyett is ezt használom
Items ITV901de hamarosan beszerzek egy Dvb-t tunert
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz gabcsikovo #2181 üzenetére
Emelt venti fordulattal használnám, és kikapcs után várnék két órát, míg újra bekapcs. Mindig.
Amúgy nem fog elolvadni, nem úgy van tervezve.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Play Dead
csendes tag
Sziasztok!
Nincs összehasonlítási alapom de én is úgy vettem észre eléggé felmelegszik az LG. Néha hallom,hogy emel a venti fordulaton,elméletileg szabályozva van a hőmérséklet.Lekapcsolás után kb. 50fok körüli a burkolat lámpa körüli része.Ha lesz egy kis időm megmérem infra hőmérővel kiváncsiság kedvéért.Többször olvastam,hogy nem szabad visszakapcsolni a gépet csak 1 vagy több óra pihentetés után! Nem igazán értem a lényegét a több órás pihentetésnek.Szerintem az LG-n nem lehet venti fordulatot állítani! (ha igen kérném a segítségeteket az ügyben)
Köszi!!
[ Szerkesztve ]
-
gabcsikovo
csendes tag
válasz szaszlaci #2183 üzenetére
tehát akkor mehet 5 órát is?
Most túl vagyunk az első filmen....nem tudom kicsi hányinger és szédülés van (Nálam és a gyereknél is)...szerintetek ez lehet a rossz beállításoktól? kicsit talán túl fényes volt lehet ezeken még állítanom kell....vagy a vetített kép volt nagy...Volt esetleg valakinek hasonló tapasztalata?? -
Play Dead
csendes tag
válasz gabcsikovo #2185 üzenetére
Ment már 5 órát folyamatosan nem volt gond vele! Szédülős témát még nem tapasztaltam. Ami nagy problémám amióta kipróbáltam a Blu ray-t azóta csak azt akarok nézni!!! Csak bírná az ember anyagilag
(nem volt hülyegyerek aki kitalálta)
A DVD felkonvertálás meg nem nagyon szembetűnő,vagy legalábbis én nem nagyon veszem észre.(lehet,hogy valami nincs rendesen beállítva?)
-
sebipayne
tag
válasz gabcsikovo #2185 üzenetére
Nem DLP-s kötözködésből mondom, de valahol tényleg olvastam egy hasonló dolgot, hogy a DLP-s projektorok pont a szivárvány effektus miatt okozhatnak valakinek fejfájást stb...
De az is lehet hogy csak hülyeség az egész, nem tudom. -
szaszlaci
addikt
válasz gabcsikovo #2185 üzenetére
Ha nincs a plafonnál 50 fokos kánikula, akkor egészen biztosan.
Szédülés, hányinger szerintem analóg, filmes mozi és LCD-s gép után is kijönne ennyi idő után. Nagy kép, sok infó, szokatlan. Eleinte fájt a fejem nekem is, ha sokat néztem. Mára ilyen nincs.
Fényerőt azt nem szabad nagyra venni! EIZO monitor test segít beállítani. Annyira vedd le, hogy a fehér fehér legyen, a kontraszt a lehető legkisebb, nulla fölötti szám.Play Dead: DVD az nem jó, nem is négyszögletesek a pixelei. Halkan mondom, létezik BluRay rip, az már felkonvertálható sima asztali DVD-vel.
sebipayne: nem hülyeség, tényleg így van. De a mai gyors gépeknél ez kicsit tesz csak rá. A képméret, ami fárasztó.
Mivel nem hűti vissza teljesen a lámpát, belül akár lágy is maradhat az elektróda. Ez tüske formájú, legalább az egyik. Ha ezt gyújtod, csúnyán deformálódhat -> nagyobb lesz a távolság -> sokkal előbb eléri azt, hogy már nem tud begyújtani.
(Állítólag robbanhat is, de ennek nem tudom az okát, nem hinném, hogy gyakori.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
harsanyiz
aktív tag
válasz gabcsikovo #2185 üzenetére
Nekem nem fájt a fejem, sem a kedvesemnek, pedig van, hogy napi 7órát üzemel
szerintem a képméret vs. nézési távolság erősen befolyásolja ezt a dolgot. -
dudrob
tag
Hja. én is rá vok fagyva mióta megvan (Benq mp626), napi minimum 6-8 órát megy (net+tv is erről), ezért is kérdezném, nincs é vmi megoldás lámpa kímélése céljából (úgyis sok a lumen..) Esetleg ha nem kapna 220v-ot csak pl. 150et? Köszi
Amúgy szivárvány-fejfájás nemigen van.[ Szerkesztve ]
-
gabcsikovo
csendes tag
no para srácok ...megvan az erős fejfájás es hányinger oka...ami nem más mint az infulenza (már láz is van)
szerencsére megint az ünnepekre nyaltuk be..
Köszönöm hogy idióta kérdéseimre válaszoltatok.
És kívánok mindenkinek
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket
ui:természetesen még lesznek kérdéseim nem menekültök -
harsanyiz
aktív tag
válasz gabcsikovo #2192 üzenetére
Mindenki tapasztal, mindenki megosztja azt vidám karácsonyt s még vidámabb új évet mindenkinek!
-
szaszlaci
addikt
Sok okosat erre nem lehet mondani, csak hogy ne erről TV-z, netet meg pláne ne!
Amúgy vigyázni kell rá: takarékos mód, emelt hűtés, nem mozgatod, nem kapcsolgatod ki-be.
Kapcsoló üzemű táppal vannak, hiába kap más feszt.
(A gyújtó körhöz pedig szerintem nem jó ötlet hozzányúlni, nem javaslom. Nem csak feszre kell kapcsolni a lámpát, bonyolultabb az.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
dudrob
tag
válasz szaszlaci #2194 üzenetére
Köszi, értem, akkor ráfagyok a lámpakeresésre
Amúgy ti honnan szerzitek be? Mert pl. láttam neten belevalót már 30-40 körül is, itt, Mo-on meg 70 körül.. Muszáj erről gépeznem-tévéznem, többi kijelző kicsi. Takarékos mód alap, nem kapcsolgatom, kis asztalon van, nem akartam magasra tenni (füst és hő kevésbé érje), ami felé már porvédőt is eszkábáltam, emelt venti nincs a beállításban. -
szaszlaci
addikt
Ugye nem akarsz rászerelni porvédőt?
A füst az nem a legjobb dolog, 1000 óránként mindenképp javasolnék egy tisztítást. (Aztán lehet, nem kell ilyen gyakran, de majd meglátod úgyis. Láthatod, mi volt nálam 2-300 óra után..semmi.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nem a laptoppal van a baj, ha a proji veszi a jelet, akkor azt tudni kell beállítani. Nincs hozzá köze.
Úgy kell beállítani, hogy kikeresed azt az ábrát, aminél szürke téglalapok vannak, középen pedig százalékban a spektrum.
1. Projin leveszed a fényerőt annyira, hogy a fekete részen közelről se legyenek koszok, és tényleg fekete legyen. (Teljesen fekete képpel ellenőrizhető.)
2. Kontrasztot addig emeled, amíg fehéret nem kapsz.
3. Fényerő ici-picit visszavesz, hogy a fekete megint jó legyen.
4. "Stílus" beállít olyanra, ahol a köztes árnyalatok jó világosak lesznek. A film/grafika.. módokra gondolok.
+1. Egyéb beállításokkal próbálkozni kell.
5. Go to 1.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt