- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
dalmon
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Kb 100.eft lenne vászon vásárlásra. A fix keretes nem megoldható.
kb 100" 106" méretben.
Annyira nem fontos hogy motoros legyen,csak lehetöleg minél kevésbé hullámosodjon.
kézi mozgatásuk közül esetleg ez:
[link]
vagy motoros közül a ligra cinedomus néztem.
[link]
Ezek mennyire ajánlottak,vagy esetleg más ebben az árkategóriában? -
Winnie The P
őstag
válasz AVhelper #18948 üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál. De, láttam, hogy az általam feltett kérés/kérdés majdnem vitát váltott ki, így arra jutottam, hogy ha kell a gép akkor majd egy szakboltban felvilágosítanak - remélem indulatok - nélkül. Ne vedd sértésnek amit írtam nem rád vonatkozik. És még egyszer köszön a válaszod.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 5500|Arctic Freezer12|G. Skill 2*8 Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|SP Nvme 512 Gb|Seagate 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3|Philips 243V7|W11|
-
AVhelper
senior tag
válasz szagnes69 #18950 üzenetére
Az UHP lámpás vetítők működésük során egyre gyorsuló ütemben veszítenek fényerejükből, és egyáltalán nem rendellenes, hogy a NEC vetítőtök lámpája a megadott élettartama 60%-a után "elkezdett erősen gyengülni". Sajnos ez a normális, és a lámpacserével számolni kell, mint üzemeltetési költséggel. Ha az a NEC vetítő megfelelt igényeiteknek és csak a lámpát kell benne cserélni, akkor azért megfontolnám az utóbbit. Sokan foglalkoznak után gyártott lámpák forgalmazásával (ha kell tudok ilyet ajánlani). Egy egyszerű üzemeltetési ajánlás: az új vetítőt gazdaságos (ECO) üzemmódban célszerű használni, amíg csak lehet és elegendő a fényereje az adott méretű vetítőfelülethez és megvilágítási körülményekhez. Ezzel meghosszasítható a lámpa élettartama, csökkenthető a projektor üzemeltetési költsége (vannak drágább vetítők, amik ezt automatikusan megteszik).
Az általad felsorolt BenQ vetítőkben lévő lámpákra 1 év vagy 2000 óra, az általam korábban ajánlott Epson EB-W28 lámpájára 1 év vagy 1000 óra garanciát vállalnak. Van azonban egy az EB-W28-val szinte mindenben megegyező, de funkcionálisan kisebb tudású és olcsóbb (ajánlott ára bruttó 155.600 Ft) projektor, az Epson EH-TW490, aminek a lámpájára 3 év vagy 3000 óra a garancia!
Az új laptopok képarányához jobban illeszkedik a WXGA (1280 x 800 pixel) felbontás, és célszerűbb ebben elkészíteni a prezentációkat. A szóban forgó vetítők fényereje elegendő 2,5 métert nem meghaladó szélességű vászonhoz és nem túl világos helyiségben vetített képhez.
-
AVhelper
senior tag
válasz Winnie The P #18954 üzenetére
Küldtem egy privát üzenetet.
-
Haart
addikt
Ki próbált már játékot 3d vetítéssel?
Most teszteltem egyet és elég silány. Sajna mivel automatán átvált 3d-be a proji 24hz-re így ennyi a max fps is amit egy játékkal tudsz produkálni, ami nagyon kevés.
Az ideális legalább egy 48fps vagy egy 60 lenne.
Filmeknél ideális a 24 de játékoknál édeskevés.
Nem tudom hogy a HDMI miatt van-e, és változik-e ha pl display portól hajtod meg a projit mondjuk displayport->hdmi átalakítóval.
Az nvidia féle 3d vision-nél ugye 120hz a monitor frissítése tehát 3d-ben 60 lesz a max fps-ed, ami tök jó.
De nem tudom ez projektornál hogy müködik. -
szepi0808
senior tag
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
-
szepi0808
senior tag
válasz lemmy9 #18962 üzenetére
Ha lenne RC-d, akkor biztos, hogy használnád, ha nem lenne jó, én sem kapcsolnám be, hidd el. Ez az erőszakolás nagyon durva kifejezés, ha feltolnám, vagy 60-ra az lenne, de így azért szó nincs ilyenről.
Lapozz balra, akkor láthatod, hogy 60-nál már tényleg erőszakos.
http://s1061.photobucket.com/user/szepi0808/media/IMAG0002_zpsd8c40ec4.jpg.html?sort=3&o=220[ Szerkesztve ]
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
lemmy9
őstag
-
devil-k
nagyúr
válasz bajnokpityu #18967 üzenetére
Nyilván egy 10 millió Ft-os vetítőnél nincs szükség ilyesmire.
- mozi bolondéria -
-
Dexar007
veterán
Szerintetek ilyen tapetaval el lehet erni egy gagyi moziszoba szintjet? Vagy mindenkepp jobb lenne a matt fekete festek?
Give me your cum,bull!
-
GmS
csendes tag
válasz lajthabalazs #18968 üzenetére
2db műanyag dübel és hozzávaló csavar ,forstner fúróval belefúrtam a táblába , és egy lemezt csináltam neki amire ráakad , így csak felfelé lehet levenni , leesni nem tud !
Köszi Mindenkinek , próbáltam mindent kihozni az adott keretből , ennyire futotta sajnos !
Már fel is avattam[ Szerkesztve ]
-
GmS
csendes tag
válasz escape #18975 üzenetére
- Bútorlap 6000FT volt ( 2400/m2 )
- Pipaléc 3500 FT / 8m
- öntapadós fólia kb 600FT
- kétoldalú ragasztó (felragasztani a léceket) kb 700 FT (nekem volt itthon) ( de lehet szilikon , stukkó ragasztó ..)
- csavarok + lemez max 500FT ( nekem volt itthon)
- unokaöcsém segítsége egy ebéd 1000FTkb ennyi , meg egy délelőtt !
-
eumano
tag
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy lenne egy W1070-em és úgy van megoldva az áramellátása, hogy egy külön lekapcsolható dugóaljba megy bele a tápja. Vetítés és a hűtés után le szoktam kapcsolni, hogy ne legyen készenlétben de olyanra lettem figyelmes az éjjel, hogy a projektoron a bekapcsológomb 15-20 másodpercenként felvillan . Jobb e ha úgy áramtalanítom, hogy teljesen kihúzom a konnektorból vagy szar a kapcsolós dugóaljam amit vettem és nem zárja le az áramot rendesen?
(Mással próbáltam és nincs benne áram ha le van kapcsolva!) -
Redsky
csendes tag
válasz eumano #18977 üzenetére
Pedig érdemes áramtalanítani. Nem száradnak a tápban a kondik és ha vihar van (villám), vagy túláram a hálózatban, attól is védhet.
Lehet, hogy nálad véletlenül nem a fázist kapcsolod a kapcsolós konnektornál, hanem a nullát. Dugd be a vetítő dugóját fordítva, ha úgy nem pislog, akkor lehet valami bibi a készülékkel.[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #18965 üzenetére
Képminőséget állóképről nem szeretek vizsgálni, de ha kicsit is hűek a valósághoz, nézd meg a nagyítható képen mennyi zaj kerül a filmre az RC mellékhatásaként. És csak 20%-nál tartunk, ha jól tudom ezzel "egyeztél ki". Ráadásul a JB még viszonylag sterilebb transzfer, nem is ragozom némi film grain mellett mit művel.
0 vs 20% zaj tekintetében:
Szórakoztam kicsit vele én is, beavatva nem videofil szemeket. 10%-ig mindenkinek tetszett, 20-25% animációs vagy full digitális filmeken is elviselhető volt, maximum a mosott háttereket viszi zizisbe. Film grain mellett már csak nagyon min. állásban vagy kilőve. Összességében a HW55 lágyságán valóban javíthat, szvsz erősen forrás és ízlésfüggő, nem utolsó sorban képméret is beleszólhat. Nagyon alacsonyan valóban bekapcsolható, a képjavítók közül a legkisebb mellékhatással, mérlegelvén mit hoz és mit visz.
De itt jön a csavar. Szubjektíve, a tévedés jogát fenntartva, nálad a Dune képtelen kiszolgálni 3m széles vásznat, nálam jobb forrást feltételezve (vagy devil kolléga, aki szintén csak épphogy bekapcsolja) eleve tisztább, részletgazdagabb, élesebb a kép, tehát az RC hatása hamarabb fordul negatívba. Ma már a VLS+Dune sem tekinthető felső kategóriás kiszolgálónak, nemhogy a gyári tápjával.
A Darbee pedig nem szépítem - ahogy ezelőtt sem voltam más véleményen - rakásfos, haszontalan eszköz, kiváltképp az elkért áráért. (Minden tulajtól elnézést kérek, de sokkal többet visz, mint hoz, szvsz) Szimplán az élesítést, élkiemelést is jobban csinálja az RC, ahogy a PC alapú driveres élesítésnél is jobb, ahol már 8-10% plusz is kihúzza a kontrasztot, növeli a világos pontok fényerejét. Az RC ebben a tekintetben sokkal jobb.
(#18971) bajnokpityu
Ebbe tuti beleszól a lejátszó plusz vászonméret, nemkülönben a HW55, amit továbbra is kevésnek tartok 3m sz. vászonhoz. Tévedés joga ismét fenntartva. Ezért mindhármunk más végeredményt kap, 210, 240 és 300 centiméterrel, eltérő lejátszókkal, mint Dune, Intel alapú HTPC, AMD alapú HTPC és vagy renderer egyéb szűrők nélkül.
(#18963) GmS
Ügyes vagy
-
Rick4
félisten
Van itt egy frankó 15m-es HDMI kábelem a jövőbeli projektorprojekt első lépéseként, ma kipróbáltam, valami nem kerek:
Lehet ezzel valamit kezdeni, vagy ennek annyi? hdmi-s erősítő és a tévé közé dugtam, másik kábellel napi szinten használom, és nincs hiba, egy harmadik kábellel is megpróbáltam, az is rendben volt, csak ez, ami pont most fog kelleni...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
#75912448
törölt tag
válasz bajnokpityu #18971 üzenetére
Ja, s persze a korrektség kedvéért a saját RC-met is rakásfosnak tartom, nem csak a Darbee-t de minimumon, ha kívánalom önmagában képet élesíteni, akkor adott projin használható annak gyengeségét, vagy a lánc egyéb tagjának hiányosságát korrigálni. Tök mindegy, hogy eltúlzott színekkel, kontraszttal, zajcsökkentéssel, vagy élkiemelés használattal ebben a formában öljük meg a képet, egyre megy. De annyira nem szar a Sony, hogy 20% kelljen. Szvsz.
-
-
Pro Koryak
addikt
akkor a hw55-nél az rc a sharpness??? vagy esetleg még azt is lehet állítani külön?
mert akkor az egyik üti a másikat....
-
Rick4
félisten
válasz Redsky #18981 üzenetére
A monitorom egy tévé, épp erről írok most is. 50"-os led, de a szervizmenüben levettem a háttérvilágítás fényerejét, hogy nézni is lehessen. A fogyasztásmérőbe van dugva, működés közben kemény 44.86W-on áll a fogyasztásmérő, kikapcsolva viszont 0.5W-on. Szerinted hány év standby állapot kell ahhoz, hogy a kondiszáradás mérhető értéket jelentsen? 20-30? Esetleg 50? Szerintem nagyobb baj van a visszadugáskor érkező feszültséglökettel, mint hogy 40 évente újra kell kondizni a tápegységet... A vihar az persze más tészta, de a túlfeszvédős hosszabbító, a szünetmentes táp, a rendes földelés, meg a fi relé sokmindenre megoldás a kihúzgáláson túl is, egyszerűbb azokat meglépni. .
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
devil-k
nagyúr
válasz Pro Koryak #18994 üzenetére
Nem. Két különböző dolog. Van RC és van sharpness is. Az utóbbi már kis mennyiségben is undorítóvá teszi a képet. Ha a kettő pedig mondjuk 20-20-on megy, képzelheted milyen lehet.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
tirszin
senior tag
A visszadugáskor keletkező fesz. löket, miért zavarná a tápot?
Van bennük lágy indítás. A legegyszerűbb egy sorba kötött NTC (negatív hőfoktényezőjű ellenállás). A komolyabb tápok a bemeneti oldalukon soros ellenállással indulnak, amit másodperces időállandóval rövidre zár egy félvezető vagy relé.
A kimenetük pedig minimális túllengéssel a szabályozásuk révén szépen beáll. Inkább arra kell figyelni, ne induljanak terhelés nélkül ezek a kapcsolóüzemű tápok.
Sztem. városi legenda ez a "nem jó áramtalanítani a készüléket" szöveg.
A kondik nagy részének kiszáradásban igazad van, standby üzemmódban jól lelassul ez a folyamat. Mondjuk van bennük olyan kondenzátor, ami akkor is szinte ugyanúgy dolgozik, mintha (kiterhelve) menne a tápegység.[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
szepi0808
senior tag
válasz devil-k #18966 üzenetére
Tom arcánál csináltam egy olyan képet is ahol látni a 25-ös állását az rc-nek.
Tényleg ízlés kérdése, de a Bondos jelenet egy mkv és még a videokamerával fényképeztem, ezért látszik a zaj is rendesen. Persze, hogy az is felerősíti, de legalább a részleteket, pl. a távcső számozását is tisztán látni. Meg lehet rajta fentebb is, lentebb is tekerni, kinek hogyan tetszik. Nem is ez volt a lényeg, hanem a két képjavítós eszköz összehasonlítása.
Olyan butaság ez a "3 méteres képhez kevés a HW55" ép hogy van olyan kalibrált fényereje, hogy be tudja vetíteni. Ép most voltam megint fodesznál és irigyelem a JVC HD100 üveg optikáját, de ha lenne rc abban is használnám, mert hoz ki olyan részleteket, amiket az enyémen látni de az övén a 240-es képen sem. Ő meg irigyli a sony képét. Sajnos, amíg nem lesz egy olyan proji, ami veri ebben az árban a hw55-öt addig nézem ezt, én is jobban örülnék egy jó optikai rendszernek, de még a WV 300, 500 sem rendelkezik olyan optikával, mint az 1100, na azt elfogadnám.
A Dune meg hagyjuk, elmondtam már miért van és lesz is, amíg nem lesz jobb mplayer a piacon.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
devil-k
nagyúr
válasz szepi0808 #18998 üzenetére
"A Dune meg hagyjuk, elmondtam már miért van és lesz is, amíg nem lesz jobb mplayer a piacon."
Én ezt a dolgot egy pillanatig sem firtattam. Lassacskán kezdenek befutni az új/újabb médialejátszók. Majd meglátjuk, hogy mit hoz a jövő.
Persze, lehetne jobb a Sony 1-2 dologban, de én ilyenkor mindig arra gondolok, hogy másnak ilyen sincsen. Nézhetjük úgyis, hogy félig tele a pohár, de úgyis, hogy félig üres.
Abban is egyetértünk, hogy az ilyen jellegű fotók csakis iránymutatásnak jók, semmi másnak. Nem helyettesíti a személyes tapasztalatokat.
Tegnap egy fórumtárs a házimozi topikban megmutatta youtube videón egy másik emberkének, hogy hogy szólnak a frontjai. Mondanom sem kell, hogy ez még az értelmetlennél is értelmetlenebb dolog volt.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
#75912448
törölt tag
válasz szepi0808 #18998 üzenetére
Megértem minden álláspontod, részemről el is fogadva, azonban hogy végképp megutálj és később tiszta lappal kezdjük újra, megemlíteném - rendszered egyéb elemit ismervén -, hogy a pufogó Dune után hangminőségben legalább akkora tartalékaid lennének, mint képminőségben.
A legfontosabb, ebben az árkategóriában magam is nyalom kilenc ujjam ezzel a projival. Remélem neked vagy bárki másnak nem a fika jön le, abszolút nem ez a célom, szimplán némileg eltér a képalkotásról kialakított véleményünk, pontosabban ízlésünk, aminek hangot adtam. Ahogy írtam, fenntartom a tévedés jogát, beszélhetek csacsiságot.