- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Fotók, videók mobillal
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz solfilo #74399 üzenetére
ezzel csak annyi a baj, magasabb orajel most meg 85-90%-ban jobb, mint a tobb core, mert hiaba van 10+ eve 4core, meg 6+ eve 6-8core, meg sehol nem tartanak ezzel most se, legtobb sw siman elpotyog 2core-n is
igen, biztos van ra ellenpelda, ahogy arra is, hogy egy 8core gepen vmi szarabbul fut, mint a 2core-n (pl SC2)
a hw sulyos evekkel vagy generaciokkal megelozi a sw-ketamikor kb 20k-val dragabb egy alaplap+CPU a masiknal, ott az olcsobbnal annyival tobb lehet a keret a VGA-ra
es 99%-ban nem vegtelen penz van a gépre, hanem van egy felso hatar, hogy na ennyitehetsz a R3-1200 melle egy x VGA-t es 20k-val tobbert a kispenya melle annal egy jobbat is lehet rakni, amivel gyorsabb is lesz game-ben
sima atlagfelhasznalas kozben pedig semmi diffit nem fogsz latni az ugyanolyan VGA-s dragabb R3-s gepen, mivel a kispenyan is elfut a net 15-20% kihasznaltsagon 1-1.5GHz kozott ugrálva az orajellel, meg ha HD Youtube video megy kozben a hatterban akkoris, egy qrva röccenés nélküles aki ilyen CPU-kban gondolkodik, az tuti nem 1070 es 1080 vagy a Vega es TitanX kozott vacilal ebben, ahol mar nem 20k a diffi a ket zsuga kozott
hanem hogy GF730-t vegyek melle, vagy GF1050-t, mert arra is futja a penzembol, vagy GT210 vagy GT750Ti legyen, vagy RX550 vs 1050Ti
es ezek kozott azert van loero diffi mar ennyi penzert is, sulyosabb fps diffik lehetnek, nem ilyen frutti 3-4fps-k, amit eszre sem veszel igazabolsiman netezgetni hasznalt gepbe meg a kispenya IGP-je is teljesen eleg tud lenni (plane a G4600 630-asa), az eleve dragabb R3-s Ryzen melle meg mindig kell vmi kepgenerator is, amivel az a konfig megint dragul
annyibol pl a kispenya melle 4GB helyett 8GB RAM-t is rakhatsz, ami hasznalat kozben elegge eszreveheto tud lenni
nekem perpill 5.3GB a foglalt RAM es csak az Edge fut 7 fullel (2xFB, PH!, YT...)...de lehetne irni mast is, pl hogy 19-20" monitor helyett egy 24-27"-st vehetsz akar, vagy a gagyi 4k-s fejhallgato helyett vmi rendesebb headset-re is marad penz, amikkel a multimedias elmeny fokozódik game kozben
több drón kell ;P
-
veterán
válasz hobizoli #74401 üzenetére
Nem vitattam, hogy megéri a pénzét a G4560/4600. Az i3 volt a céltáblán.
Netezős gépnek vagy budget gamernek szuper cucc a kispenya, látszik is a keresleten. Ha nem kúszik lejjebb a Ryzen 3 ára, ezt a pozícióját nem is veszélyezteti majd semmi, Bristol kevés ehhez, max majd ha jön a Raven 2018 elején.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
wsanyi
aktív tag
válasz solfilo #74399 üzenetére
És itt még nem ic voltak tuningolva a ryzenek. Az 1200-as felmegy 3,8-ig az összes magon a gyári hűtővel, az 1300X egy jobb hűtővel 4,1-4,2 GHz közé is mehet egy jó alaplappal. Nem a legoclsóbbal. Olcsóbbal 4 GHz, esetleg 4,1 GHz a vége. Ha van hűtő nélküli változat, az 1300X jó lehet, hozzá egy erősebb léghűtő és 4,1 GHz-en simán lenyomja az i5 7500-at is, ami átlag 25 ezer Ft-tal drágább.
@hobizoli, drága!
A kispenya netezni, és irodába nagyon jó. Olcsó játékokhoz, amelyknél a fejlesztőnek nem volt elég pénze 2.nél több szálra írni, azoknál is jó lehet. De ha valaki mást is csinál, és nem csak ARMA3-mal játszik, akkor sajnos dől az elméleted. Olyan alaplap pedig sajnos nincs, amibe 3 ilyen CPU-t bele lehetne rakni, ezért arra ott vannak a 6 magos CPU-k. R5 1600 65 ezer Ft-ért van átlagosan jelenleg. Azért jelenleg i5 7600-at lehet kapni, ami 4 mag, 4 szál. És az elvedet követve 6 mag 12 szál 3,8 GHz-en jobb, mint 2 mag 4 szál 3,5 GHz-en, ugye jól gondolom? Főleg, hogy a kispenya ára ismét 24 e Ft lett az áremelés után. 3x24 az 72 ezer Ft.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Euromail
aktív tag
válasz wsanyi #74403 üzenetére
i5-7600K + olcsó lap olcsó ram jobban kijön mint ha ryízent akarsz tuningolni 320$ dódó az INTEL a rízen meg ha tuningolni akarsz 420-500$ mivel nem fog menni olcsó lappal és memóriával
[ Szerkesztve ]
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
-
martin66
senior tag
válasz Euromail #74404 üzenetére
"a rízen meg ha tuningolni akarsz 420-500$ mivel nem fog menni olcsó lappal és memóriával" - Kérlek forrást. Mivel ryzent lehet tuningolni olcsó lappal és rammal. Pont a napokban láttam, hogy a legolcsóbb B350-es lappal (22k-s) tuningolt valaki egy ryzen 1700-at 4GHz-re, ami csúcs kategória 8 mag és 16 szál van, annak meg kell a kakaó. És miért ne menne olcsó rammal a tuning?
A legolcsóbb B350-es lapban, ami 22k tuningolhatod a legolcsóbbtól a legdrágább ryzen pu-kaz (1200-tól 1800x-ig) és így van a rammal is azt is tuningolhatod a legolcsóbb ddr4 is.
Az más kérdés, hogy mind az intelnél, mind az AMD-nél tuningra érdemes minmum B350 kategóriából a tetejét venni 31k körüli B350 prime plus asus vagy X370-es eggyel magabb kategóriás 42k-tól kezdődö alaplapot, mivel azokon jobb a táp ellátás, ami ekll a tuinghoz. De, ha olyan szürreális esetet akarsz, hogy pl az 1800x 135k-hoz veszel egy 22k-s alaplapot akkor is tuningolod.
legolcsóbb ryzen tuning:
- AMD Ryzen 3 X4 1200 ~ 35k (legolcsóbb ryzen, de párnapja van forgalomba ezért hype miatt túl van árazva, rövidesen lejjebb megy)
- legolcsóbb B350 lap ~ 22k
Mai árfolyamon 221 dollár. -
wsanyi
aktív tag
válasz Euromail #74404 üzenetére
Aha. Szóval szerinted 70 dolláros lappal lehet tuningolni az intelt? A Z77-es lapokból a jobbak használtan 28 ezer Ft-ba kerülnek az aprón. Az 110 USD körül van. És mint tudjuk, intelnél a Z-s lapkkal lehet igazán tuningolni. Abból sem mindegy, melyikkel. És miért venné meg vki a legolcsóbb lapot? Ha tuningolni akar vki, akkor érdemsebb jobb VRM-mel jjobb minőségű lapot venni, nem? Ez intel oldalra nem igaz? Dehogyisnem. A kollégámnak 6700K-ja van, és ő mesélte, hogy csak a drágább lapokban lehet jól tuningolni, ráadásul delidelni kellett a CPU-t. 389 USDs (annyi volt újonnan) CPU-t delidelni? AMD-nél miért nem kell semmelyiket sem?
Plusz a 7600K-nak mi értelme, ha 980 Ti-vel és 1070nel hajtják? Jól értem, hogy 0 FPS-sel tud többet azzal a kártyával, mint az AMD? Jól értem, hogy 4 mag/4 szállal szemben a 6mag/12szál multitaskingban több? Vagy itt mindneki 0-24-ben játszik? Jól értem, hogy a 65W TDP kevesebb, mint a 91W (7600K)? Jól értem, hogy a 760K-hoz kell venni egy 24 e FT-os vízhűtőt is? R5 1600-hoz van gyári hűtő, amivel simán lehet tuningolni 3,8 GHz-ig. Jól értem, hogy a gyorsabb RAM-mal az intel is gyorsul valamelyest, tehát ott sem mindegy teljesen, hogy milyen RAM-ot teszünk alá? Jól értem, hogy az R5 1500X kb. 20 ezerrel olcsóbb a 7600K-nál, és van hozzá hűtő, amivel 3,9-4 GHz közé lehet tuningolni, és nem kell rá külön vízhűtés 24 ezer Ft-ért? És jól értem, hogy a kisebb fogyasztás kisebb villanyszámlát eredményez? De ezt ne nézzük, mert ez csak 10-100 Ft közötti tétel / hónap, bár mivel olcsóbb, ezért amúgy sem számít annyira.
És láttad ezt a filmet?
https://www.youtube.com/watch?v=osSMJRyxG0k
Te egyetértesz ezekkel az üzletpolitikai lépésekkel?
Én ezért nem nagyon hiszek a teszteknek, kivéve a Cinebench R15-öt, mert az mindkét CPU-ra optimalizálva van.
Ha most megint ki leszek tiltva, akkor az egyértelművé teszi a topicgazda hovatartozását e téren. Nem. Nem fogom abbahagyni ezt, mert más területeken kisebb visszaáéléseknél is sokkal nagyobb büntetéseket szabnak ki. És ilyen céget nem támogatok. Főleg, hogy 2008 óta van i7u 4 mag/8szál CPU. Azóta ez a a mainstream vonal teteje. Ez a nagy fejlődés? Tetszett volna minimum 6mag/12szálra váltani, és akkor most nem kellene fejvesztve kapkodni, és mindent előlrébb hozni, és áttervezni (Coffee lake) és i9 12/14/16/18 mag, amik valójában XEON-ok, csak a Threadripperrel szemben ki kellett találni vmit. De a hőtermelése miatt a 18 magos i9 egyáltalán nem biztos, hogy meg fogja tudni verni a 16 magos Threadripper-t, mivel csak lényegesen alacsonyabb órajelen fog tudni üzemelni hosszú távon. Majd ha megfizette azt a minimum 50 mrd dollárt, amivel az elmúlt 19 évben megkárosította az AMD-t, akkor lehet beszélgetni. Még a K7 idejében is "szépen" viselkedtek. De lehet, hogy kevesebbet írtam a valóságnál. Az egyetlen esélyünk, ha átfordítjuk a piacot 70%-os AMD és 30%-os intel részesedésre, hogy egy kicsit belekóstoljon az intel, mit tett az elmúlt minimum 2, de inkább 3-4 évtizedben. ha nem tette volna, akkor kicsit más lenne a felállás.
Peace és jó éjszakát/szép új napot kívánok mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-
M@cika
őstag
A 250 az a vételi ár. De mi biztosan az eladásit fizetjük. (ami most olyan 265-270 közt van) legalábbis ahogy a furfangos kereskedőket ismerjük ugye. pl. vegyük a 219 dolláros ajánlott árú R5-1600-at. 250-nel számolva az
55.000 lenne. Ennyiért sehol nem kapjuk meg a cuccost, ha meg erre ráteszem a 27% ÁFÁ-t, akkor meg 69500 körül jön ki, aminél azért temérdek helyen olcsóbb.
Mellékesen engem speciel baromira nem érdekel, hogy ki mit hogy kalkulál, az érdekel, hogy mennyiért kapom meg az adott dolgot.Nasit a kis fehér medvének!
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #74406 üzenetére
"Ha most megint ki leszek tiltva, akkor az egyértelművé teszi a topicgazda hovatartozását e téren. Nem. Nem fogom abbahagyni ezt,"
A Ryzen ár-érték aránya jó lett, s teljesítményével sincs gond, sőt rendszeresen ajánljuk az érdeklődőknek, bizonytalanoknak. Elég csak visszaolvasni a topikot.
A topikgazda azt kérte, hogy aki Intelt KÉR, azt AKAR, akkor ne kezdjük el meggyőzni, s hosszasan bizonygatni, hogy márpedig neki AMD kell. Ezzel szerintem teljesen egyet lehet érteni.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-KP-
addikt
válasz M@cika #74408 üzenetére
Tévedsz, ha felnézel hardverapróra bizony van ahol már 55-ért vihető az 1600-as rizsa. Eladási ár vételi árral jönni meg felesleges, mert együtt ingadozik mindkettő.
Ugyanúgy ddr4 ram kell az intelnek is (hacsak direkt nem olyat vesz valaki, ami még ddr3-as, de az is csak pár ezerrel olcsóbb, mint a ddr4), mint a ryzennek. Jófajta b350-es lap már huszonpárezerért elérhető. Gyári hűtés elég még OC-ra is. Nem kell 20-30 ezres hűtő meg delid, mint az Intelre. Szóval nem értem a kolléga hogy számolta ki, hogy a Zintel az olcsóbb.
-
M@cika
őstag
Normál boltra értettem, nem apróra. Amúgy épp most tiltották ki örökre, akitől vettem volna 57-ért...
Aki most Intelt vesz nulláról az meg is érdemli. Nagyon szeretném, ha AMD lendülete megint kitartana addig legalább, amíg anno az Athlon széria a P4-ek előtt járt. A felhasználók jól járnának és ez a legfontosabb.Nasit a kis fehér medvének!
-
palfitom
félisten
Nem vitatkozok, CSAK HELYESBÍTEK, a saját tapasztalataim alapján:
NEM KELL 20-30 ezres hűtő + delid, ezt NE terjesszük, mert nem igaz.
(Akkor kell, ha 4,5 fölé akarja valaki húzni, egyébként elég egy 10k-s hűtő + alulfesz. s boldogság.)[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
-
wsanyi
aktív tag
válasz palfitom #74409 üzenetére
Viccelsz?
Egy csomó ember le van ragadva a buldozernél, és nem is tudja, hogy létezik a Ryzen. Mellesleg a Vishera szépen jön föl azóta, hogy ryzenre is optimalizálnak dolgokat. Ez nem fura egy kicsit?
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz M@cika #74415 üzenetére
Bárcsak így lenne. A margin 5-7 % a beszállítóknál, jó esetben. A kiskereknél a 10% már jónak számít. Az nagyon kevés. Egy hipermarket akciós árrése a technikai és számítástechnikai eszközöket nem számolva 30-70%. A nem akciós 60-300% is lehet, attól függően, miről van szó. Persze az is kérdés, minek a hány %-a? Mert 100 Ft-nak a 300%-a 300 Ft, míg 1m Ft-nak a 60%-a 600e Ft. És a termék forgási sebessége is kérdéses. Pl. élelmiszereket naponta veszünk, míg pen-drive-ot 2-3-5 évente?
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Radomer
aktív tag
Ryzennél az 1600 vs 1600x megéri a felárat?
-
martin66
senior tag
válasz Radomer #74418 üzenetére
Mivel tökéletesen ugyanaz a 2 processzor csak az a különbség, hogy alapból tuningolva van az 1600x. Tuningolva az 1600 vagy az 1600X kb 3,9 - 4,1 GHz-ig megy el. Azonos frekin azonos sebességet tudnak. De az 1600X-hez nem adnak gyárilag hűtőt!
1600-hoz adott hűtő meglepően jól hűt és halk. Aeroo Cool 800-as házamban 3,6 Ghz-en futtatva az 1600 egyszer sem hallottam, hogy az alap zajon kívül adna ki hangot, de azt meg ugye nem hallom (magyarul nem igen pörgött fel) még Crysis 3, GTA V és Dirt 4 alatt sem, ebben a 40 fokokban sem (sajnos nincs klímám).
Ha tuningolsz, akkor az 1600 a jó választás, ha nem, akkor meg az 1600X, de ahhoz kell egy CPU hűtő. Szerintem az 1600-nál is 3,7-től már nagyon javasolt egy jó hűtő, mert a sokszori nagy hőmérséklet ingadozást nem szeretik a cpu-k.
-
válasz martin66 #74419 üzenetére
Mivel tökéletesen ugyanaz a 2 processzor csak az a különbség, hogy alapból tuningolva van az 1600x.
Ez nem igaz és már kb 25x le lett írva.
Ha tuningol, akkor a két procinak kb ugyanott lehet vége, ez igaz, de ez nem a teljes sztori, mert az 1600x mindenféle tuning nélkül tud az AMD féle XFR- turbó boosttal 4.1GHz-et két magon. Ha tuningol az ember, akkor az XFR elveszik és semmiféle garancia nincs arra, hogy sikerül elérni a 4.1GHz-et (inkább kevéssé valószínű).
Tehát ha kell a kevés szálas erő (játékok) akkor egy alapon járatott 1600X is sokszor jobb tud lenni, mint egy tökig húzott 1600, mert kevés szálas programoknál előnyt tud jelenteni az 1600x magas kétmagos XFR boostja, ami tuninggal (a tuning mind a hat magot húzza) nem biztos, hogy meglesz.
Tehát:
Játékra a biztos megoldás az 1600X + jó hűtő. Ha kevés a pénz akkor nyilván mehet a húzott 1600.
Munkára a húzott 1600 nyilván mindig le fogja nyomni az alap 1600x-et, mert munkában kevésbé releváns a kétszálas turbó.@hobizoli:
igen, de a RyZEN-ek tuninggal elég konzisztensen hozzák a legalább 3.8GHz-et mértékletes feszültség mellett, erre azért nyugodtan lehet építeni. A 4.1GHz-re, amit az 1600x tud két magon viszont semennyire nem lehet építeni, hogy az menni fog egyszerre hat magon is (hogy stabil legyen a tuning)..J.
[ Szerkesztve ]
-
hobizoli
nagyúr
válasz martin66 #74405 üzenetére
ebbol a tuning temabol ki kene szallni mar végre valahara, mert az nem mervado semmire
az egyik CPU megy 4.1GHz-n, a masik 3.8GHz-n megall, mint a szog, mert ez pl alaplap fuggo is
ha pusztan szamszeruleg nezem is kb 8% diffiregen a Tbred-A-1700 (1466MHz) 2004MHz-n meg bebootolt, meg neha belefagyott, de 1953MHz-n 195MHz-s FSB-t 5:2:1-ben visszaosztva elment akármeddig loop-ban bench-lve
masnak meg 1800MHz-n a BIOS meg a POST kep se jott be ilyennel, ami szinten kb 8% diffi[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
jani04
aktív tag
Ezek az új amd procik az átlagos játékokban egyszerűen meghalnak.Lehet az új jatekokban jók,de ahol 2- 4 szál van hasznalatban max ott végük.
-
wsanyi
aktív tag
válasz jani04 #74425 üzenetére
Ne haragudj, de miben is halnak meg? Nem értelek. Azon az i5-ök is meghalnak az i3 7350K-val szemben, sőt az i7 is. És hogy azok 4,9, meg 5 GHz-en mennek... Aha. Eddig mindenki a hűtésre panaszkodott, meg hogy delidelni kell, most meg valahogy a Ryzen óta azt hallani, hogy intel az istenkirálycsászár, a Ryzen meg milyen rossz. Ne haragudj, de milyen videokártyád van? És milyen monitorod? Mondjuk 60Hz-es? És a 60Hz-es monitoron nem megy a 150 FPS? Aztaaaa... Az még a 100, 120, és 144 Hz-esen se fog menni.
+ Ahhoz a 150 FPS-hez 1080 Ti kell. Annál kisebb videokártyával nem fog menni a 150 FPS.
Szeretem, amikor a tinédzser játékosok akarják megmondani, hogy mi a helyzet a számítástechnikában, és az informatikában. Sokuk még meg sem született, amikor én már gépeket szereltem. Azért nem lenne rossz tudni, hogy ki hány éves, bár ez nem minden esetben számít. Szóval kérlek, írd le, milyen monitor, milyen GPU, és utána nézd meg, mi a helyzet.
@ martin66:
Tudod, hogy bírlak, de azt kell, hogy mondjam, hogy tévedsz. Valamiért csak az X-es CPU-k mennek fel 4 GHz fölé. Még az 1500X is képes kézzel. Ilyen szempontból régebbi játékokhoz AMD vonalon inkább 1300X, 1500X, vagy 1600X az ajánlott, már ha számít az a kis difi. Vízhűtést felesleges rárakni, mert egy erős léghűtő is teljesen jól teszi a dolgát, úgyse lehet annyira felhúzni, hogy delidelni kelljen. Ráadásul az AMD-t nem kell delidelni.
@jani04:
Az intel meg garanciát veszít, ha delideled. Márpedig anélkül nem megy fel 4,6-4,7 GHz fölé aa 7700K, a 7600K-ról meg nem nagyon mennek a hírek, de a különbség csak a HT támogatásában van, úgyhogy hiába írják a tesztekbe a 4,9-et, nem megy fel annyira, csak deilddel. De még azzal is nehezen. Egyedül a 7350K-ról tudom elhinni, hogy feljebb megy, mert az csak 2 magos, és emiatt kevésbé melegszik, de az 5 GHz-et nehezen hiszem ott is.
Más kérdésix 60FPS-sel játszható egy játék? Mennyi a minimum, amivel játszható? Nyilván ez játéktól is függ.
+1 dolog.
Ezt láttad már? Link
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
BMS
őstag
hali
I7 7700k vagy az új i7 7800x?? játékra..van potenciál a 2066-os foglalatban?
"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
BMS
őstag
válasz Malibutomi #74428 üzenetére
a +2 mag később nem jönne jól??
"You will be remembered as the King who sacrificed his life... for NOTHING"
-
jani04
aktív tag
válasz wsanyi #74426 üzenetére
Te egy olyan ember vagy aki elfogultságában félrevezet másokat.Kőkeményen elvakult vagy.Jobb helyeken megszólalni sem hagynának.
Egy elvakult ember vagy aki pattog de nincs semmi valós tapasztalata a valós alkalmazásokban.Ember láttad milyen cucc van nálam?
Nem lebegőbe ugatok mint te.
Ruházz be egy és utána oszthatod.
Egy hetes a cucc.1.35-ön viszi a 4.0.át bármikor átveheted.[ Szerkesztve ]
-
jani04
aktív tag
Számomra ez az egész szerencsétlenség.Kipróbáltam mit megy.Jelenleg alul feszelve megy 3.75-öt mert ennyire tolja fel turbóval a lap.így elég neki az 1.25 ez alatt elhasal bár nem értem miért és már nem is akarom megtudni.megy apróra hamarosan és részemről ennyi volt.nem rossz többszálas alkalmazásokban és újabb játékokban.sőt meglepően fekszik neki de kicsit"maradibb"játékokban elmarad.
-
-
jani04
aktív tag
válasz joysefke #74434 üzenetére
Sokszor droppol a kártyám mellette bizonyos játékokban.(warship,farming sim 17,warthunder.stb)
Tudom ezek nem a hú de játékok azonban számomra mégis elkeserítő mikor azt látom a 8 magból 3-6-nál 60-80%-on van a kihasználtság mégis droppol a kártya.Lehet én csinálok valamit rosszul,de számomra ez nem megfelelő.
i7-ről váltottam.Lehet ez a baj.[ Szerkesztve ]
-
-
wsanyi
aktív tag
válasz jani04 #74431 üzenetére
Bocsi, de én csak arra a sok tízezer tapasztalatra tudok alapozni, amit az angol nyelvű fórumokban olvasok. Az nagyon jó, hogy neked 4,0 GHz-en is megy a processzor, de a legtöbben 3,8 GHz-et írnak. Gondold el, hogy a Threadripper-ről kiszivárgott néhány infó, hogy 1,25 V-on mennek 4,1 GHz-en. Az összes mag. Akkor azok milyen példányok lehetnek? Tehát nem igaz, hogy nincs különbség az egyes die-ok között. A droppolás, amiiről írsz, fura nekem. Ilyenre még senki nem panaszkodott eddig. Ryzen fórumban biztos segítenek, ha gondolod. Egyébként ezért érdemesebb X-es példányokat venni, és 1500X, vagy 1600X-et. Munkára az 1600-as, amaga 65W TDP-jével szerintem nagy-on-nagyon jó választás. 6mag/12szál 65W TDP? Ilyen nincs még 1 a piacon, azt hiszem. A csúcsért mindig fizetni kell. vagy árat, vagy áramot, vagy mindkettőt.
Szép estét, és sok szerencsét/jó szerencsét!
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
VirsLee
Topikgazda
válasz jani04 #74435 üzenetére
Amiről Te beszélsz, az teljesen normális ilyen gyengén optimalizált játékok esetén. Ha nem húzod az 1700-t, és kettőnél több mag terhelt, akkor 3 GHz-en fog menni, ami jóval elmarad az i7 esetében megszokott 4.2-4.4 GHz-től. Vagy húznod kell, vagy mehet az apróra. 3 GHz-en mondjuk droppolna intellel is, de az 4 magos és jóval magasabb órajelen jár. Tuning vagy i7-7700k.
-
Devas
őstag
válasz jani04 #74442 üzenetére
A legtobb topikot foleg elvakult fanboy-ok alkotjak. Az ilyenek velemenye kevesbe tunik hitelesnek.
Ilyenkor meg kell oket kerni, hogy milyen esetben ajanlanak a masik oldal processzorait, es sorolja fel miben jobb a masik oldal. Ha kepes erre, anelkul, hogy egy oldalnyi magyarazkodast irna a hatranyairol, akkor mar kevesbe tunik elfogultnak.
Peldanak vegyuk az egyik legnepszerutlenebb processzort, a szorzozarmentes i3k-t. Milyen esetben lehet jo vetel a ryzenekkel szemben?
(hobizoli remelem nem fog segiteni).[ Szerkesztve ]
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
wsanyi
aktív tag
válasz VirsLee #74441 üzenetére
Na, pontosan ezért lehet jobb az 1600X, ha valakinek nincs pénze az 1800X-re. Az az XFR-rel felmegy 2 magon 4,1 GHz-re. Nem kell variálni a tuninggal. És munkára még így is jobb a 7700K-nál.
@jani04:
Egyébként pedig miben más a helyzet, ha van ilyen CPU-m? Ettől még több tízezer felhasználó hazudik? A te CPU-d megy 3,8 fölött. Akkor azok, akiknek csak 3,8 GHz-en megy, hazudnak? Vagy nem szabad rájuk hallgatni (Egyébként az 1700-as általában 3,9 GHz körülig megy fel, az 1600-as pedig 3,8-ig, esetleg az is 3,9. Ezt azok írják, akiknek van. És ha az enyém felmenne 4 GHz-re, akkor még az övé csak 3,9 GHz-en menne...)?
2 oka van, hogy ajánlom. Az egyik az intel tisztességtelen üzletpolitikája. Annak idején a Danone-t bojkottálták az emberek, mert be akarta zárni az egyik magyar gyárat. Nem is zárták be a gyárat utána. Az intel az AMD-t az elmúlt 33 évben jelen értéken számolva minimum 50-100 mrd dollárral károsította meg. A kérdés az, hogy hogy lehet az, hogy semmelyik bíróságon nem hoztak semmiféle komolyabb ítéletet. 1-2 mrd USD-kre büntették az intelt, amit röhögve kifizetett. Csak a tavalyi éves nyeresége volt állítólag 60 mrd USD. Csak azért, mert monopol helyzetben van. Persze nem sajnálom tőlük. Nem erről van szó. ha tisztességesen játszanak, akkor szívből gratulálok nekik. Már az első keresztlicenc szerződést felrúgták 1984-ben az AMD-vel. És a régi Cyrix és IBM 5x86 és 6x86 processzorok idejében (amd 6k86, később K6) az akkori tesztprogramot, ami a legnépszerűbb vollt, úgy írták meg, hogy az kiolvasta a CPU mikrokódját, és ha az intel volt, akkor az intelre legjobban optimalizált kódot futtatta le a teszthez, ha nem intel volt (Cyrix/IBM/AMD), akkor a lehető legrosszabbul optimalizált kódot futtatta le, amiért az intel fizetett, mert akkoriban 4 versenyző volt, és sokkal jobban fel volt osztva a piac. Egyetértek azzal is, hogy jó terméket ne adjanak olcsón, hiszen meg kell fizetni a minőséget. Semmi baj nincs ezzel sem. Sok ismerősömnek néztem használtan 3. generációs i szériás CPU-t lappal, mert azok egész jó ár/érték aránnyal rendelkeznek, és a játékok általában véve jobban mennek rajtuk, mint az FX-es processzorokon. De ezek után ezt is 100x meggondolom, főleg, hogy a Ryzen R3-ak teljesítménye valamelyest jobb a 3. generációnál, ugyanannyiba kerülnek, és még újak is, ráadásul az AM4 platform sokkal időtállóbb, és egy jó kis nvme SSD-vel gyönyörű sebességeket lehet elérni, ha valaki dolgozik is, ami ugye a régi alaplapokon nem megy.
Egyébként nekem volt egy FX 4320-asom, és egy Gigabyte 970A UD3P-ben gyönyörűen működött a 125W TDP-s hűtővel. Q6600-ról váltottunk át barátomnál (eladtam neki), és a sebességkülönbség nem 1,5-1,6 szoros volt, hanem legalább 4-szeres bootolásnál, és kikapcsolásnal, és 4K-s youtube-bal terhelve nem tudtuk 49 fok fölé kergetni Windows 7 alatt, pedig az auto turboboost-ot 4,4 GHz-re állatottuk, és volt, hogy mind a 4 mag 4,4 GHz-en ment, de persze csak rövid ideig, és egyszer sem fagyott ki. (Windows 10 már jobban terheli flashnél a GPU-t, ezt ki is próbáltuk.) OK. A vishera (piledriver) jobb lett, mint a buldozer, de én nem tapasztaltam azt, amire sok ember panaszkodott. A játékaihoz meg 1280*1024-ben bőven jó. Főleg, hogy GTX 740 OC 2 GB van mellette...
És itt az ominózus link:
Szóval összegzésként annyit írok, hogy az, hogy én egyedül mit tapasztalok, az egyedi eset, nyilvánvalóan a több szem többet lát elvet érdemes követni, ami azt erősíti, hogy ha valaki régi játékkal is játszik, ami csak 2 magon fut, és ráadásul nem hajlandóak optimalizálni, akkor annak a csúcs X-es CPU-k közül érdemes választani (1600X, vagy 1800X), ha az illető munkára is használja a gépet. Az újabb játékoknál max 7-9% az eltérés a 4,0 GHz-en futó 1600-ashoz képest az 5 GHz körül futó i5/i7-ek esetében, bár van olyan játék, ami már bőven 8-12 vagy még több szálon is fut, és oda az i5 már kevés is. Tehát ez abszolút játékfüggő. Amit biztosan lehet tudni, hogy lesz olyan ryzen, ami 7 nm-en lesz gyártva a Global Foundries-nél, és az bele fog menni a jelen alaplapokba. Miért érdekes ez? Az Excavatorhoz képest akár 52%, vagy még több IPC növekedést sikerült elérni. Tehát 7 nm-en csak javulhat a helyzet mind IPC, mind órajel tekintetében. De hogy az hányadik genráció lesz, lesz-e addig frissítés, az még kérdéses, mivel a GloFo a 7 nm-es gyártástechnológiát 2018 2. félévétől teszi elérhetővé. Hogy miért nem gyártatnak addig 10 nm-en a TSMC-vel, vagy Samsunggal? Ez jó kérdés. Egyrészt azt olvastam, hogy a TSMC drágábban gyárt, másrészt egy további optimalizálás 14 nm-en valószínűleg kifizetődőbb lehet, a Samsungról sajnos nem tudok semmit e téren. De tény, hogy addigra elérhető lesz a Canon Lake 10 nm-en. Belül mérve az 8,8 nm, míg a GloFo 7,2. Tehát ott az LPP (Low Power Plus) tehát alacsony enegiafelhasználású technológia miatt kb. azonos lesz az IPC és az órajel, ha csak nem egy picit magasabb a 7 nm-en.
Forrás:
======http://techreport.com/news/29287/glofo-successfully-builds-amd-chips-on-14-nm-finfet-lpp-process
Szép estét és szép új napot csütörtökre!
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz Euromail #74446 üzenetére
Azt viszont nem értem, hogy a 7800X a quad channel memóriakezeléssel, magasabb órajelen hogyan lehet lassabb a 7700K-nál? A hátam közepére nem kívánom az intelt azért, amit leírtam, de ez akkor is optimalizációs probléma, akárhogy is nézzük.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
hobizoli
nagyúr
pl Starcraft2 Left2Die palya Brutal-n, a Night2Die szinten meg nemtom, mert odaig meg nem jutottam el
kb barmit megfog 35-40fps-re, amikor ozonlenek be, meg 5GHz korul is, annyin meg a Ryzen a meseben se megy
es hiaba van 8core R7-1800X a geperomuben, az 2core-n fut csak akkoris
Nexus-n is, ha sok egyseg van a kepen barmit megfoghaversracnal a Phenom-II-X4 955 (3.2GHz/core) bezuhan 10fps ala is
nekem a A64-II-X4-631 (2.6GHz/core)-n meg lefekudt pihenni, 1-2fps is volta WoT az lof.sz, az megy 110-120fps-l egy GF-GTX770-l is
több drón kell ;P
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel