Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
MuLLeL
csendes tag
válasz wsanyi #73002 üzenetére
X370-et én is néztem legfőképpen msi vonalon. 1800X-el párosítanám, de tesztekben fej-fej mellett a 7700k-val ami azért egy 50-essel olcsóbb. Amin megdöbbentem, hogy sli-ben egy 1080ti nevetségesen hoz csak többet mint soloban (nvidia híddal is). Egyenlőre úgy néz ki hogy csak vga+monitor csere lesz mivel a pcie 2.0-n ahogy olvasom csak 2-3%-ot bukok a 2600k helyett meg még mindig alternatíva a 3770k.
("Ennyiért én tuti inkább R5 -ből vennék 6 magosat, és erősebb GPU-ra költeném" ezt így nem igazán értem.)
Computex-en elvileg jön a X299 azt még megvárom.
Viszont nem tudom volt-e már téma, nem olvastam vissza, de az mennyire igaz hogy a 7700k túlságosan melegszik? -
sztsam
csendes tag
válasz wsanyi #73025 üzenetére
Köszönöm a válaszokat, a ramos teszt az inteles gépekkel volt.
Nagyon ráérek a gépcserével úgyhogy talán még egy naples is beleférhet a keretbe ha lejebb mennek az árak. Egy karácsony black fridayig várok vele talán 350 ezernél azért nemigen szeretnék többet rákölteni de hosszútávon megéri a felárat-Sam
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #73063 üzenetére
Ja aztan ha a gigantikus cache-re felhasznalt tranyokbol a core logic-t okositottak volna, lehet tobb ertelmet nyert volna az egesz
Anno a Cyrix ezt qrta el.
6x86 M1 16kb cache, 6x86 M2 64kb
az 4x annyi lett, de az FPU maradt ami, meg lett melle egy kis MMX vmi mutatoba...joleszazvazze2 ev mulva nem volt mar ceg se
több drón kell ;P
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #73076 üzenetére
"K-s procit meg minek vennél, ha alap nem támogatja a tuningot? Zsákutca."
Pl. a magasabb órajel miatt nagyon is lehet értelme...Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #73078 üzenetére
Már megírta (#73071) FollowTheORI
"A köztük lévő árkülönbséget meg neked kell eldönteni."Hogy kinek mi éri meg, azt maga döntse el, ne más!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
demmer123
őstag
-
Naturalist
tag
válasz wsanyi #73116 üzenetére
"...még egy i5 is elveri őket.. ha csak játék akkor intel még mindig jobb"
Ez eléggé becsapós kijelentés, mert nagyon sok tényezőt kell figyelembe vennie az embernek, hogy egyértelmű választ kapjon.
- csak a játék van megnyitva amikor játszol vagy tabolgatsz közben programok között, streameled a játékot (egyre több fiatal streamel)
- régi nem sok magot használó és magas órajelt preferáló játékokkal játszol vagy újabb már sok magot használókkal
- megengedi a procid hogy húzd és fogod is húzni (jár-e ez plusz költséggel)Battlefield 1, új játék benchmarkja [link]
i5 7600k tuning nélkül (kisebb szorzózáras i5 ösök ez alatt lesznek)
átlag fps: 144
1% low: 99
0.1% low: 87R5 1600x tuning nélkül
átlag fps: 135
1% low: 98
0.1% low: 86Lesz olyan játék amiben az intel jobb, de lesz olyan játék (vagy felhasználói mód), ahol nem minden intel proci és mondjuk egy R5 1600 tuningolva sokkal jobb választás ár/teljesítmény szempontból.
-
inf3rno
nagyúr
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #73121 üzenetére
Eléggé merész kijelentéseket teszel, ezért kérlek, áruld el nekünk, milyen személyes tapasztalataid vannak (vannak-e) pl. B350-es lapokkal!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
360xbox360
tag
válasz wsanyi #73135 üzenetére
Szerintem inkább érdemes százalékban kifejezni, ha alapból van 30fps-ed ott szerintem semmilyen tuningal nem lesz 40 belőle. Ott elismerem számítana a +10FPS. De hogy most 110 helyett 120 van az szerintem... Ne menjünk át off topicba egyébként. Elhiszem hogy jó lap és jót akarsz vele, de maradok a 30ezres kategóriában és onnan a legjobbat ha van ilyen
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #73129 üzenetére
Értem.
"gigabyte lapjaim voltak, és sosem csalódtam bennük"
- Erre alapozni nagy hiba! Vannak a gyártóknak jól és kevésbé jól sikerült szériái, A Gigánál is van ilyen. Tehát amíg be nem bizonyosodik az adott lapról, hogy jó, addig nyugodtan (elvakultan) ajánlani nem szabad, kérlek, ne tedd!
(az árazás pedig nem mindig egyenes arányos a minőséggel, megbízhatósággal...)Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Raki
aktív tag
válasz wsanyi #73110 üzenetére
Hali!
Köszi a választ, ezt a lapot néztem ki az Ryzen 1700 alá, nem tudom mennyibe fájna itthon, rem 50K megfogja.
[link]Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
palfitom
félisten
válasz wsanyi #73165 üzenetére
"Pentium G4560 ... mivel ha valakinek ennyire nincs pénze, az miből vesz értelmes videokártyát?"
Tényleg ne akard már kitalálni más emberek gondolatát, pl. hogy milyen okból vesz valaki G4560-at!
Ismertetem az én példámat: maradt pár alkatrészem, meg vásároltam is néhányat, s lányomnak összeraktam egy gépet. Nem volt pénzhiány, elárulom. Z170 lap, 3000-es 16 giga ram, GTX980 VGA, s belepattintottam egy G4560-at. Hogy miért? Mert pillanatnyilag bőven elég azokra a játékokra, amikkel ő játszik, viszont később, ha kell bőven elegendőek az alapok egy i7 kiszolgálására is.
A G4560 pedig köszöni jól van, s remekül muzsikál, s ár-érték arányban best buy!Nincs azzal gond, hogy Te AMD párti vagy, de ne akarj mindenkit meggyőzni, és lehengerelni!
Valóban ígéretes amit az AMD összehozott most a Ryzennel, elismerésem nekik, s remélhetőleg nem marad ez is olyan be nem vált ígéret, mint egyéb AMD-szériák...Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #73165 üzenetére
FM2 lejart lemez, az AM4 meg siman dragabb
nemjo ez a jelenlegi AMD kinalt sehogy beugro gepek szintjere, mert feleslegesen dragabb
nagyon ken egy husz-huszonparezerert megveheto R3-s Ryzen is, nem is tudom azt miert nem adtak ki egybolFM2-t meg AM3-s FX-t mar csak a hujek vesznek -mar bocs...-, az legolcsobb Ryzen tortenet, meg alaplappal kb 80k
es ez a 40k diffi megmarad az egesz gépnél is, ha vegulis ugyanazokat szorod bele melle, SSD, HDD, monitor haz, PSU...
sot, egy csak netezos youtube-zos, letoltos Ryzen-hez kell egy VGA is, mert CPU-ban nincs semmi, vmi gothedek VGA is 10-12k-nal kezdodik
az megint plusz, es normalis játékra ugyanugy lofutty, mint a intel IGP-je+50k-bol meg elegge jobb VGA-t lehet beszurni az inteles gepbe, amivel game-k alatt biztos meggyorsabb lesz ugyanannyiert
lehet 1-2 ujabb címnél az Ryzen gyorsabb lenne a tobb core miatt, de csak ugyanazzal a VGA-val jonne ki ez, amikor az a konfig dragabb is
de a legtobb helyzetben az inteles nyerneaztán lehet ez keosbb változik majd, de jelenleg ez a szituacio
több drón kell ;P
-
SP4C3
veterán
válasz wsanyi #73173 üzenetére
FM2 egy rossz vicc. Már akkor az volt, amikor kijött. Osztott FPU, köszi. Magyarán nem elavult, hanem alapból gyengusz.
"Pentium G4560 ellen egy FM2+-os APU is lehet megoldás" - Ez BS
Azzal egyetértek, hogy ipari hulladékot nem érdemes venni semmibe (gondolok itt a az új, kiselejtezett 1030-ra) - Persze ha tíz (10) centet kérnek érte, vagy ingyen adják akkor oké.
"Én inkább vennék használtan vmit egyébként, de ez csak az én meglátásom." - Jó meglátás, bár grafikusból minimum RX széria (márha szeretnél youtube-ot nézni úgy, hogy nem 110%-on pörög a belépőszintű CPU-d, hanem akadásmentesen megy az 1080p@60fps, igen youtube-hoz is újabb kártya kell)
"Pl. Egy FX 6350 nem rossz proci, és játékon kívül lényegesen erősebb annál a pentiumnál. De még egy 4320/4350 se rossz" - Na akkor menj szépen vissza és nézd csak meg a villanyórás megjegyzésedet. Persze télen ezek jól jönnek, ha a szobában hideg van...
"Persze, drágábbak egy picit a lapok, viszont nagyon jó pl. a Gigabyte 970A-UD3P" - És máris elbuktad a procin spórolt összeget, meg még vehetsz egy jó hűtőt is.
"Kb. Az intel Z77-es chippel szerelt lapjaihoz tudom hasonlítani." - Ne keverjük a szezont a f.azonnal.
Azt a bizonyos "optimalizálás"-t magyarázd el kérlek, mert mindenki emlegeti de senki nem mond konkrétuot.
Pl.: A health bar-t integerekkel számíttatod ki és nem floatpoint számítással ezáltal nem kerül hátrányba az osztott fpu-s tákolmány chip? Mert ha ez az optimalizálás, akkor hajrá.
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
gyenesmartin
őstag
válasz wsanyi #73177 üzenetére
Volt FX 6300-asom (alap órajelen). De játékban gyengébb, mint egy i3-as (i7 2600 letiltott 2 maggal, az kb egy kicsit gyengébb, mint egy g4560).
Ez azt jelenti, hogy:
GTA 5: FX 6300-as leesett 35fps-re is elég sűrűn, i3-al meg 45 fölött volt általában.
Battlefield 4: FX 6300-assal átlag 60-70 fps, i3-al 100.
Mass effect andromeda videókban egy fx 6300-as átlag 50fps, nálam csaták közben nagy mappokon ennyi i3-al.
Semmi esetre sem raknék én ma már össze fx-es gépet. A g4560 játékokban már az i5 2500-ast is beelőzi, ami sokkal jobb, mint egy fx 6300-as.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz wsanyi #73177 üzenetére
Azokat lenyomja a G4560 (ez már nem az i3-2100 szint, gyorsabb annál). Nem teljes értékű 4 magos egy FX-4xxx sem. Szerintem is csipkedhetné magát AMD a Ryzen 3 kapcsán, de még nincs elég selejt. Ez is letiltással készül majd, mint a Ryzen 5, vmelyik topikban írta Abu.
Az is bosszantó, hogy a Raven Ridge csak jövőre jön desktopra, szóval APU-ja idén AMD-nek nem lesz asztali fronton, hacsak nem hozzák diy piacra a Bristol Ridge-t is. De az meg egy Kaveri (tudom, nem Steamroller, hanem Excavator, de a lényegen nem változtat), hatékonyabb turbóval, meg kicsit erősebb, okosabb IGP-vel, szóval kb 3 éve kapható ez a szint már AMD-nél is.(#73178) gyenesmartin: FX-re csak akkor szabad építkezni most max, ha van normális lap és csak egy Phenom II vagy egy Athlon II van benne.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #73165 üzenetére
FX ala 970-s deszkat alapbol nem vennek, csak 990FX vagy 990FXA-t
meg FX-hez kell egy rendesebb huto is, ami +8-12k...de lehet venni tobbert is akar
G4560-hoz meg jar egy olyan, ami teljesen eleg raeleve dragabb a deszka is hozza, mint egy 2xx-s mATX a Penyahoz, kb hasznaltan annyi egy 990FX, mint a penyahoz a vadi uj kiskerbruttoban garral
ugy szamold, hogy azonos orajelen kb 65-70%-a csak a sebessege az FX-nek
szoval 4.8-5GHz-n tud annyit szalankent, mint a G4560 az alap 3.5GHz-n
viszont 5GHz-n mar olyan isten hutes kell az FX-re, hogy ihaj, meg 970-s deszkaval hutoborda nelkuli VRM-l ezt meg sem kell probalnies a legtobb sw nem hasznal meg ma se 2 szalnal tobbet, annyit meg tud a G4560 is a gyari hutovel 10+ fazisu VRM meg vizhutes nelkul is csendben 18k-ert 54W-t harapva uveghangon
forumozni, letolteni, facebook-zni, bongeszgetni, youtube-zni, meg HD sorozatokat nezni a TV-n siman eleg ez is az IGP-jevel, de akar meg játékra is jo(bb) egy rendesebb VGA-val kiegesztive
es nem kell hozza isten hutes, meg szuper szellozesu haz + ventik, meg vmi VGA, es vmi bika tap se, ami mind csak tovabb dragitja az FX-s vonalat
...szoval nem jo ez a FM2/FX dolog mar sehogy se
több drón kell ;P
-
palfitom
félisten
-
bandi0000
nagyúr
válasz wsanyi #73261 üzenetére
azért két dolgot érdemes hozzá tenni, idáig, sőt még egy ideig elég lesz ez a 4/8 megoldás, másrészt az amd az nem akarok hazudni de min 5 éve próbálkozott a modulos szarjával meg a 200+w os tdp-s procijaival, ergo nem volt ellenfele az intelnek, akkor miért adná olcsón a procikat? Majd most fejleszt meg talán árat is csökkent, nem mondom h rosszak lettek a ryzenek, de azért az intel részvények se esnek le, ha nem lép az intel, akkor a következő szériás ryzen megfingathatja, de hidd el h lépni fog
Xbox One: bandymnc
-
360xbox360
tag
válasz wsanyi #73290 üzenetére
Pont emiatt nem tudok dönteni, mert ha a következő generáció is bele menne a b250-es lapomba majd, akkor simán intel vonalon mennék. Lassan megnéztem az összes benchmark videót youtubeon és játékokban valahogy mindig az intel jobb, esetleg minimálisan a ryzen. Valamint mindenhol ez van említve hogy jövőtálló meg majd jó lesz, ha támogatni fogják meg optimalizálni.
Jó lenne egy tesztet csinálni most, mert az eleje óta jöttek frissítések bios,windows,játék/program téren is. Nagyon nem tudok dönteni az i5 7500 vs 1500x között. 1500x mellett egyedül az OEM verzió alacsony ára szólna, ha kapható lenne. -
hobizoli
nagyúr
válasz wsanyi #73292 üzenetére
es ha 128MB lenne egy Celeron-ban, akkor mi lenne szerinted?
Pentium4-ben is volt sok cache, az A64 megis cigiztette
ez architektúrától is fugg
fontos, de egy bizonyos szint felett alig van mar elonye, csak qrva sok helyet foglal a die-ban, amire lehetne core logic-t is tenni akar adott esetbennezz meg egy kepet egy CPU-rol
a cache mindig jól felismerheto, olyan, mint repulorol egy naaagy buzatabla, vmelyik CPU-nak az 1/3-a csak cache teruletK7-nel is a Barton-ban 2x volt a L2 cache a Toroughbred-hez kepest, aztan tobb elony jott abbol, hogy az FSB-t felvettek 133-rol 166-ra, meg 200MHz-re, mert azzal a savselesseg nott es vele az adatcsere sebessege, nem a puffer merete
mar a Duron is ezert (is) volt gyorsabb a Celeron-nal
64kB vs 128Kb volt az L2 meret, de 200MHz vs 66MHz volt az FSBvagy pl A64-II-X4-ben
volt 630-s jelu 512kB/core L2-s valtozat, meg 631-s jelu 1MB/core L2-s
mindketto 2.6GHz per core, es 4core
es...?
gyakorlati szamottevo elonye megis kb alig volt ennek
egyes szintetikus tesztekben épphogy latszott neha 1-2% loero diffi, kulonben kb semmi
wow
ettol ami kohogott az kohogott továbbra is rajtaparasztvakitasnak jo kb
több drón kell ;P
-
Weareus
addikt
válasz wsanyi #73292 üzenetére
Levonjuk azt a következtetést, ami által az általad várt igazsághoz (ami az egyetlen járható és helyes út) jutunk, meg persze az önigazolás miatt is fontos, nehogy megsérüljön a lelki békéd.
(Mert egy hardverajánló topikban a részrehajlás abszolút rendben van. )
Magyarul: mindenki helikopter csak én vagyok gőzmozdony.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel