- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WinZol
aktív tag
Sziasztok!
Én is NAS beszerzése előtt állok.
Két típus van napirenden:
1. Zyxel NSA 320 (45K)
2. Synology DS212j / DS211j (67K)Kérdések:
1. Tényleg ennyivel jobb a Synology??????
(Beszéljetek már rá!!)2. Ha 2 db disket teszek a házba particióval.
1 db RAID1 vagy JBOD a fontos adatoknak (pl fényképk) 0,5 TB.
, és 2 db a maradék disk terület ( 1 -1- TB).
A NAS képes úgy működni, hogy csak azt a disket pörgeti, amire tényleg
szüksége van?
PL torrent esetén vagy film nézéskor.
Persze, sima ügy, a RAID esetén mindkettő kell.
3. Mi a különbség a DS212j és a DS211j között? Látott már valaki DS212j-t?Köszi
WinZol
-
WinZol
aktív tag
Szia!
Igen, az lenne a cél. hogy egy kétlemezes NAS esetén
a lemezek egy része pl. 500 GB legyen védve RAID1,
a fennmaradó pedig védelem nélkül használható lenne.Ha az egyik DISK megadja magát, akkor a RAID1 miatt a
fontos adatok maradnak. Ha volt egyéb is attól pedíg
búcsúzom.Úgy gondolom, a mai lemez árakkal ez lenne hatékony!
Ehhez keresek jó megoldást.
(A fogyasztás miatt NAS-t)WinZol
-
WinZol
aktív tag
OK.
Semmi bajom a külső eszközre mentéssel, de a RAID-ben jobban bízom.
Arról nem is beszélve, hogy az állandóan USB-n lévő Backup disk is
megadhatja magát.
Ezt én időszakos mentésre használnám.
És csak akkor csatlakoztatnám, ha menteni akarok.Amit én keresek azt az alábbi teszt oldal megjegyzi:
[link]Idézve:
"A RAID 1 vagy 0 mellett ugyanazon a két lemezen a maradék területen elhelyezhetünk JBOD-tömböt is, és az sem gond, ha eltérő kapacitású meghajtókat használunk. "Ez akkor mit jelent?
Én azt értem alatta, hogy meg tudom oldani, hogy a maradék terület mindenféle tükrözés nélkül legyen használható.Hogyan lehetne ezt pontosítani?
WinZol
[ Szerkesztve ]
-
WinZol
aktív tag
válasz kircipeti #5117 üzenetére
A folyamatos szinkronizálásra RAID helyett nincs valami alkalmazás.
Olyan, mai figyeli, hogy a megadott könyvtárakban lévő állományokban volt el változás.
Ha igen, akkor végrehajtaná a szinkronizációt, azaz átmásolná a másik DISK megadott könytárába.Úgy gondolom, mint egy trigger progi.
Vagy ahogy pl. DLNA is működik. (Mint egy service alkalmazás)Ő is érzékeli a változást és azt követően analizál. (Csak itt nem analizálni, hanem másolgatni kellene)
És ez már majdnem olyan lenne mintha RAID-ed lenne.
(Tudom, hogy túlzással RAID, de szinte azonnali lenne és emberi beavatkozás mentes)Köszi
WinZol
[ Szerkesztve ]
-
WinZol
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig NAS és a fogyasztás a kérdés.
A Synology honlapján az alábbi adatokat láttam:
DS213 + "Power Consumption : 22.20W (Access); 10.08W (HDD Hibernation); 2.64W (System Hibernation);
DS413J Power Consumption : 31.56W (Access); 7.68W (HDD Hibernation);Kérdések DS413J-nél:
1.A DS413J mennyit fogyaszt rendszer hibernálás alatt??
2. A kalkulálva a 31, 56W fogyasztás 4 HDD-re (5W / db) van kalkulálva? 4 x 5W +11,56W?
3. Ha csak 2 Disk van benn, akkor 2x 5W + 11W ???
4. A synology (ha nincs RAID) lemezenként hibernál?
5. Jó választás-e egy 4 lemezest venni és később igény szerint bővíteni?
5. Hogyan lehet megoldani, hogy egy disk soha ne hibernálódjon, a többi viszont igen?
Ez azért kellene, mert a Set top box időzitett felvételnél nem várja meg, hogy felpörögjön
a Disk, hanem megszakítja a felvételt.Próbálom a fogyasztás optimalizálni, mert az energia pénz.
+ 10W (24/7) esetén 4 030 HUF/év (10W x 24h * 365 nap * 46 Ft/Kwh)Köszi
WinZol
-
WinZol
aktív tag
válasz Ed Parker #5889 üzenetére
4000ft egy évben, ezen szarakodsz?
Ne már.
Egyszer elmész az asszonnyal moziba többe vanAz értelmetlen kiadásokat kerülöm!
Mellékesen megjegyzem, hogy ha egy 32W-os rendszert napi 18 órában 8W.ra lehet
redukálni, az éves szinten: 157,7 Kwh azaz kb. 7250 HUF/ÉVA NAS árkülönbözete néhány év alatt simán megtérül és van egy csomó
jó szolgáltatásod.WinZol
[ Szerkesztve ]
-
WinZol
aktív tag
válasz Statikus #5894 üzenetére
Nem tudom, hogy más hogy van vele, de én a villanyt is le szoktam kapcsolni
a nappaliba, amikor kimegyek, onnan fél órára.
Pedig, tudom, hogy vissza fogok még menni.Lehet, hogy ti csak lefekvéskor kapcsoljátok le a lámpákat.
No mindegy, Ti tudjántok.
Másrészt, más kaliberről gondolkodunk.
Ha egy lemezes lenne akkor nem lenne miről beszélni!Én egy 4 lemezes NAS-t akarok megtömni 4 lemezzel.
Ebblől 24/7-ben csak max 1 lemez kell.A maradék 3 lemez meg heti 2-3 órát max.
Akkor meg miért menne?
Én nem akarok mobil racket dugogatni a gépre .
Úgy ahogy mondjátok, ha kell, akkor azonnal kéznél legyen!
Ha viszont nem kell (a hét maradék 165 órácskája), akkor meg ne egyen.
Mint mondottam én még a villanyt is lekapcsolom csekély pár perc miatt is.
Ja és az autót is megtankolom, ha a benzinkút mellett megyek el és másnap drágul,
még akkor is ha csak 30 liter fér bele.Világossal viszont nagyon ritkán világítok!
De ez én vagyok.
Üdv
PS: Azért mert vki másképp gondolkodik, még nem biztos hogy Ő a hülye!!!
WinZol
[ Szerkesztve ]
-
WinZol
aktív tag
Tanácsot szeretnék kérni!
Egy NAS megoldást szeretnék otthonra összehozni.
Az elképzelések szerint ezen szeretném tárolni az összes fényképet, videót, dokumentumot.
Erre az célre egy RAID1-re gondoltam. (2 db 3 GB WD RED)Azon kívül vannak ugye a nélkülözhető dolgok pl. filmek,
Ezeket nem akarom tükrözni.
Közben, pl. heti 1-2 nap torrentezne is.A NAS-t nem szeretném manuálisan kapcsolgatni, ha valamire szükségem van,
viszont a fogyasztását jó lenne minimalizálni.
- A RAID1-nek naponta csak pár órát kellene működni, a többi időben felesleges
(Ez kb. 12W / óra)
- A másik disk(ek)-nek szintén csak akkor akkor kellene menni, ha igény van rá.Hogyan, milyen megoldás a jó?
Synology nekem szimpi, de ott ha jól tudom minden disk együtt megy.
Nem lehet egyesével leállítani.Az is kérdés, hogy a DISK leállítás mennyire káros.
Több helyen írtátok, hogy jobb, ha megy.Alapból ezekre gondoltam:
1. Synology DS413j,
2. DS414-es megoldáson
3. ITX gép + XPEnology
4. ITX gép + FreeNAS
5. DS213+ és DX213 (Synology)Synology DS213+ és a DX213 mennyire jó megoldás?
Ott megoldható, hogy a DX213-on legyen a RAID a DS213-as pedig vinné a filmeket?Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen