Új hozzászólás Aktív témák

• #21016 Parci HÁZIGAZDA sebgutkopf #21014

  Új Válasz 2012-12-04 11:09:35 #21016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz sebgutkopf #21014 üzenetére

  pedig a fejlődésnek egyre kevesebb jelentősége van. a régi csúcsgép azért nem vonzó, mert másfél kiló. amúgy nekem semmi bajom nem lenne egy d2x-szel lődözéssel. dslr-nél legalábbis számomra nincs igazán óriási fejlődés. milc kicsit más, főleg a szenzor kiolvasási sebessége/frissítése lényeges szempont, fos evf helyett jó evf lesz stb. kompaktoknál meg nőhetnek még a szenzorok, és a fényerős zoom is most lett csak divat.

  de úgy amúgy túl vagyok annyi mindenen, hogy ne érdekeljen már igazán az aktuális "csúcs". főleg, mert ahogy érnek ezek a cuccok, egyre kisebb és kisebb az előrelépés.

  dicranum scoparium + genista pilosa = :)

• #21018 madgie titán sebgutkopf #21014

  Új Válasz 2012-12-04 11:11:38 #21018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz sebgutkopf #21014 üzenetére

  Én meg pont fordítva látom, egy GF1/GH1 is tökre elég mai szemmel is, "normál" esetet figyelembe véve (nem akar koncertfotózni csillagokat kergetni, stb). Ugyanígy a NEX-5N-ed is jó lesz 2 év múlva, minden tekintetben. Lehet ,hogy csak én öregszem, de nem látok akkora lépéseket, mint a digit éra hajnalán.

  Parci: ez nem csak egy madár Persze áértem én, mit akarsz mondani, tudom is, hogy igazad van, van amiben ez jó, van amiben amaz. Például most svenkelni próbálok az X100-zal, abban óriási, átkapcsolsz OVF-re, nincs elsötétedés az expozíció alatt sem, simán leköveted a témát.

  [ Szerkesztve ]

• #21019 Kleroo veterán sebgutkopf #21014

  Új Válasz 2012-12-04 11:15:28 #21019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz sebgutkopf #21014 üzenetére

  Azt viszont "kihagytad" a képletből,hogy egy bizonyos szint elérése után nem igazán kell több.
  Példa.
  Egy 4MP-es, ISO800ig használható, 320x240-es videót készítő gép jobb volt mint az elődje juhúú. De csak az újdonság varázsa miatt nem volt senkinek sem feltűnő,hogy azért van mit kifogásolni,és egyáltalán nem elég.

  Utána egy 20MP-es ISO6400ig használható, 1080p videót tudó gép már egy újabb szint. Egy olyan szint aminél több nem kell,nem szükséges. Elérte a technika azt a szintet,ami már teljesen jó bármire.

  Egy 60MP-es ISO25600-ig használható 4k videóképes kütyü egy még durvább szint,de minek? Mozira forgatunk? Panelfalra fotózunk? f8-on akarunk négert fotózni?

  Persze ezen adatokon kívül vegyük azt,hogy a gép egyéb pro nyalánkságai azonosak.
  Ezen felül persze vannak egyéb újdonságok,de azért nem perdöntően fontosak,csak hasznosak. Nem véletlen,hogy egyre inkább erre (is) gyúrnak a gyártók.

  Én pl az 1000 éves D700-amba nem tudok belekötni. Arra amire kitalálták csodás masina. A 12MP elég nagy nyomatra. Az ISO6400 jó üveggel szinte bármire elég. De a D90-em is szerintem már az a szint lehet ami előtt csak üvegeket kell cserélni. Csak a marketing...a marketing.

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Új hozzászólás Aktív témák