- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Bemutatkozott a Redmi 13 4G
Hirdetés
-
XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
gp A franchise legújabb részében visszatérhetünk a Sera felszínére egy régi ismerőst irányítva.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz hibavissza #59558 üzenetére
Én a G3-on folyamatosan i-iso-t használtam, nem attól lesz zajosabb a kép cserébe általában pont olyan záridőket adott amiket én akartam. Hiányolom is hogy az Oly nem tudja.
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #59581 üzenetére
Szerintem próbáld meg teljesen új módon kezelni a vázat,ne úgy mint ha oly lenne. Nem kell itt spot fényméréssel szórakozni, ez annál intelligensebb, én az alap automata módban simán fotóztam a fekete kutyám fehér hóban, flickren van is kép róla. Igaz nem manuális üveggel, de elég volt annyit kiismerni, hogy mennyit kell felfelé expó korrigálni, azt stabilan tartotta. Túl komplikálod a dolgokat. Nekem sose volt ilyen gondom vele, hogy a kijelzőn megváltoztatta volna az expó korrekciót, pedig 2 évet vele éltem és jó párszor használtam ezt én is. Ha nem kellene a magasabb ISO és sebesség akkor gondolkodás nélkül eladnám az E-P5 öt a G3 ért cserében. Szenzorilag nem egy szint meg sebességben sem, de minden másban az én logikámmal gondolkodott, nem kellett az oly szoftveres bénázásait elviselnem.
-
Schanyee
senior tag
-
Schanyee
senior tag
válasz MrChris #59638 üzenetére
Nem tudom, de a szó alapján nekem azt jelenti, hogy ha EVF-et használsz, de a hátsó kijelzőn fókuszálsz és Exact beállításnál megérinted a képernyő közepét akkor a fókuszpont oda ugrik a közepére. Ha a szélét, akkor a szélére. Offset módban nekem az lenne a logikus, hogy bárhol megérinted a kijelzőt, ott hagyja a pontot, ahol volt, viszont ha elmozdítod az ujjad, akkor elmozdítja a fókuszpontot is (mint a laptop touchpad-ja). Aztán lehet nem így van.
-
Schanyee
senior tag
Nekem E-P5-ön még sosem volt vele gondom, úgy megy ahogy kell. Bár nagyobb távolságokat nem próbáltam,mindig viszonylag közel volt a két eszköz egymáshoz. Meg könnyű beállítani, egyszer beolvastam a qr kódot első használatkor és onnantól megy is minden. Néha küldök vele telefonra vagy tabletre képeket, de főleg Gps koordináták miatt használom. Fotózást viszont épp csak kipróbáltam, de nem használom.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz rbalint88 #59815 üzenetére
Csodálkoztam is, hogy senki nem ajánlja a Panát, mert nagyon jó váz az is.
A kitobi eladás/vétel változatot én nem venném bele, mert akkor a Panával is olcsóbban jönne ki. Szenzorban nem olyan óriási a különbség, ha meg kitobit használ, akkor a stabiban sem. Ez mindkettő nyilván felhasználás kérdése, de nekem Panán nagyon ritkán hiányzott a stabilizátor, főleg olyankor jönnek ki alacsony záridők, amikor nem mehetek lejjebb mert a képen az ember bemozdul. Nyilván van az a felhasználás, ahol az előny a szenzorban meg a stabiban együtt jelentkezik és akkor meg elég nagy a különbség. Az a régi kitobit nagyon divat szidni, de első objektívnek simán vállalható. Utána meg ha lesz mondjuk egy 20-as fix teljesen mindegy, hogy mi fekszik a fiókban.
Cserébe az előnyök: elektronikus zárat is tud, jobb videó (tudja pl a kért 60p-t), logikusabb menüfelépítés(ez szubjektív). Ja és a kiváló fogás. Pl én azért sem vettem EM10-et, mert egyáltalán nem állt kézre. Az EP5 határozottan jobb, de csak addig amíg nem megyek a kis objektívek mérete fölé, fölötte már az se kényelmes. Még szerencse, hogy amire használom a fényképezőt arra bőven elég az a pár fix amim van.
Szerk.: nyilván most kiemeltem a G6 előnyeit, az EM10 is jó váz nagyon, sőt tényleg jobb csomó mindenben de nem is egy árkategória hasonló körülmények között, és újabb is jóval.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Én annó a G3-at vettem kit objektívvel, hasonlóan kifutó modell volt, kiállított darab, utolsó a készleten 145 000ft-ért. Utána fél évig bárhol néztem itthon a legolcsóbb ár is drágább volt annál. Ha hasonlóan alakulnak az árak akkor jó vétel nagyon annyiért. Azzal meg nem foglalkozz, hogy dollárban mennyi, amerikában minden a fotós cucc olcsóbb jelentősen. A garancia meg szerencsére olyan dolog, hogy igen jó eséllyel nem lesz rá szükséged. Ha esetleg ki tudod próbálni vásárlás előtt és nincs hibája akkor nem is nagyon lesz vele. De lekopogom, sose lehet tudni
-
Schanyee
senior tag
Bocs, nem olvasok most vissza lehet írtad, hogy mik az igényeid, milyen kamerád volt eddig stb, így kezeld amit írok
Nekem az a véleményem, ha sokat szeretnél fotózni, hogy vedd meg a legolcsóbbat ami neked tetszik és minél hamarabb vegyél mellé mondjuk egy fix 20-as vagy 45-ös objektívet használtan attól függően, hogy melyiket használnád többet. Sokkal nagyobb előrelépés mint amik a mai új vázak között vannak különbségek. A használt objektívek szinte nem veszítenek semmit az árukból, a vázak azok mondjuk elég durván. Ha azért annyira nem sokat, csak egy kompaktot váltanál ki évente 2-3 nyaralás alkalmából plusz a szokásos családi fotókra, akkor meg ne szórakozz EVF-el meg ilyesmivel, vedd meg a ténylegesen legolcsóbb újat pl az E-PL5 vagy 7 kit-et, esetleg duplakitet. Nem tudom Pana esetében van e hasonló árazású váz jelenleg. Képminőségben, használhatóságban így is úgy is nagy előrelépés lesz, plusz az EVF nélküli változatok még kisebbek is méretre, könnyebben elférnek a táskában. -
Schanyee
senior tag
Fogtad amúgy kézbe a vázakat? Az szokott olyan lenni hogy ha élőben megtetszik bármelyik váz akkor azt kell választani, mert annyira nagy különbségek nincsenek azért hasonló árkategóriában és később azt fogod szívesebben magaddal vinni.
Ha EM5-ben gondolkodsz akkor megérheti megvárni a kiállítást mert ott jön az utódja, ha a készletkisöprésre vársz akkor körbe kell járni a mediamarkt és társai boltokat, mert az igazán jó akciók nincsenek fent a neten, csak az adott bolt 1-1 utolsó darabjára vonatkozó árak és kb bármikor belefuthatsz egy ilyenbe. -
Schanyee
senior tag
Akkor ezt benéztem. Én pár éve még a Saturn-ba vettem a Pana G3-mat, gondoltam ha összeolvad két (előtte is csak névben különböző) bolt, akkor nem változik a kínálat.
Szívás, hogy nincs időm fotózni, ilyenkor mindig előjön a vásárlási mániám és folyamatosan azon gondolkodom, hogy váltani akarok vissza Panára. Nem mintha bármi értelme is lenne vagy bármi változna tőle...
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Itt tudsz elég jól méreteket összehasonlítani. Amúgy nekem pl E-M10 a fogása miatt kapásból kiesett, nem tudtam rendesen megfogni, ez teljesen egyén függő. Ha bejött neked a fogása, akkor nagyobbat nem érdemes venni, mert akkor csak fölöslegesen foglalna több helyet a táskában Annak Panában párja méretre kb a GX7, de az meg egy szinttel fölötte van tudásban és árban is. A Sony-ra nem tudok mit mondani, azt a rendszert nem ismerem.
Valamit dönteni kell, mindig lesz később akció, mindig lesz kifutó termék, mindig jönni fog az újabb verzió, egy időpontot ki kell jelölni úgyis vásárlásra és utána nem szabad nézni az árak alakulását. -
Schanyee
senior tag
A hírekből úgy látom oly is eléggé ráfeküdt az e shutterrel kiválóan megoldható funkciókra. Ennek örülök mert elég sok jó kijöhet belőle lásd hangtalan fotózás, live compo, ez a sok mpixeles fotó is hasznos lehet.
Egy kis off, elvégeztem az egyetemet a mai nappal, úgyhogy végre remélem lesz időm fotózni
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Nem akarok kötekedni, de pár napja nem pont te ajánlottad mindenáron a G6 helyett az E-M10-et, meg hogy E-M5-öt vennél mert az jól néz ki és kit érdekel a fogása? Én E-M10-et ezért nem ajánlok alapvetően kipróbálás nélkül senkinek, mert nekem totál nem állt kézre, ahogy az E-PL5 sem. Az E-P5 határozottan jobb, de még mindig messze van a tökéletestől, csak annyival jobb, amennyivel nagyobb maga a váz és nem a markolata miatt. Nem hordoznám csak úgy a kezembe rögzítés nélkül, mert tuti kiesne.
-
Schanyee
senior tag
Én LR-t használok folyamatosan, plusz Picasa-val mentem mindig a képeket aztán amióta a google tud keresni a képen azóta nem használok címkéket. Csak beírom a keresőbe, hogy kutya (mondjuk azt nem tudja hogy Buksi vagy Füli) vagy hogy naplemente, ősz tél stb és messze nem tökéletes, de egyre jobban eltalálja. Első a lustaság
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Nem tudja valaki hol tudok venni bőr (hatású) bevonatot amit fel ragaszthatnék? Egy kisebb darab kellene, szereztem markolatot az E-P5-re, így már nagyobb obikkal is használható lett a váz. Kicsit csúnya, gondolom páran szörnyűlködni fogtok a fotót látván, de E-P5-höz volt kb ez, meg a 2-szer ennyibe kerülő Gariz tok, ami nem adott volna ekkora pluszt, de cserébe drága lett volna. Szóval Alu-ból készült a markolat, így kicsit csúszós, erre gondoltam ragasztani valamit.
-
Schanyee
senior tag
válasz Peat;) #61501 üzenetére
Igen, olyan. Igazából a jobb fogás miatt még könnyebbnek is érződik az egész. Egyébként konyhai mérlegen mérve 127g a cucc (az oldalsó részt leszedtem), az olyan 20% plusz súly. Nekem ami tetszik benne, hogy elfér egymás alatt a 3 ujjam és nem az van, hogy a kisujjam a váz alját támasztja. Plusz a nagyobb markolat miatt fotózáskor és hordozáskor is sokkal stabilabb tartani. Ha csak az első tárcsát használnám, akkor egykezes használathoz tökéletes lenne a többi gomb/tárcsa eléréséhez alapból kicsit csúszós. De annyira nem borzasztó azért, csak elsőre volt furcsa. Meg amikor megfogom hideg Ami még hátránya, hogy kicsit nehezebb kinyitni a kijelzőt. Összességében nekem megérte, még úgy is, hogy 90%-ban csak mini obik vannak a vázon. Nem olyan szép így a váz, de ez alatt a pár nap alatt amióta meg van sokkal szívesebben vettem kézbe a fényképezőt, mert nem attól félek, hogy mindjárt kiejtem
Vicces, mert amazonon volt a legolcsóbb, még a vámmal, fizetős futárral együtt is olcsóbb volt mint ha ebay, aliexpress-ről rendeltem volna free shippinggel és átcsúszott volna a vámon.erzol: köszi neked is!
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Ha Panasonic vázat veszel, akkor kit objektívből is Panasonic-ot vegyél. Menni fog az Olympus-szal is, de előbbinél az objektívben, utóbbinál a vázban van a stabilizátor, a különbség meg nem nagy a képminőség között ebben a kategóriában.
Kicsi kit objektív még a Pana 12-32, bár az még használtan is drágább szokott lenni, elég új modell.A váz szerintem oké áron van, de az objektív drága, nem ér ennyit. Akkor már ezen az áron én a helyedben kipróbálnék egy E-PL5-öt, amit korábban mondtak. Nálam a fogása (illetve annak hiánya) miatt kiesett, a GX1 úgy rémlik ebben határozottan jobb volt mikor próbáltam. Viszont abban újabb szenzor van, nem óriási a különbség képminőségben, de azért van.
-
Schanyee
senior tag
válasz #16820480 #61538 üzenetére
Vagy Panasonic módra, a képernyőn marad a nagyítatlan kép és a fókuszpont körül megjelenik a nagyított kép (Picture in Picture szerűen). Úgy látod a fókuszpontot is és a kompozíciót is. Az lenne még az igazi, hogy ha belenagyítok úgy, hogy a teljes kép a nagyított és utána lenyomom félig az expó gombot akkor kiugrik a nagyításból.
-
Schanyee
senior tag
válasz Mirman #61913 üzenetére
Felhasználástól függ abszolút, ezt nem lehet így megmondani.
Nekem van egy Braun feliratú gorillapod másolatom, ami túlélt már pár vizes, erdős helyet, de nem használom minden nap, tökéletesen bevált. Aztán van egy Manfrotto állványom, amit az előzőhöz hasonlóan nem ajánlanának semmi pénzért se az állványos topic-ban. 3 éve használom, évente 3-szor, a legnagyobb állásba sose nyitom ki (ott elismerem hogy már nem az igazi), de nem is gond, mert nem DSLR optikai keresőjén nézek a világra, így nem kell lehajoljak ha 165cm-ről fotózom mondjuk a 190cm-es magasságommal, sőt jobban kézre áll. Nem volt még vele semmi bajom, nagy előnye, hogy kicsire összecsukható. Mindennapi használatra nem ajánlanám.
Vaku - egy Yongnuo yn 460 kínai manuális vakut használok, mivel ha kell a nagy vaku ráérek tökölni azzal, hogy kézzel beállítsam az erejét, cserébe az ára töredéke a márkásaknak. Ja az elemfedél úgy néz ki, mint ami bármikor letörhet, de az újkorában is olyan volt és részegen használva sem lett baja . De használtan vettem több mint 3 éve, évente használom ezt is vagy 4-szer, arra tökéletes.
Ha bármelyiket gyakrabban használnád nem biztos hogy ajánlanám ezeket (kivéve talán az elsőt, azt használtam a legtöbbet és nyoma sincs használatnak). De az is tuti, nekem arra amire használom beváltak, egy fillért sem bántam meg, hogy kiadtam értük, és többet nem is költenék egyikre se.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz SeatZola #61983 üzenetére
A mintabolt árait figyelve nem éri meg a 120 000ft-os felárat az E-PL7, a PL5-öt nagyon jó áron adják most. A képminőség kb ugyanaz a két vázban, mert kb azonos a szenzor. Viszont elég jó váz a PL7 is, jobb a stabilizátora, beleraktak egy adag új funkciót ami akár időnként hasznos is lehet(ezeket nem írom le, tesztekben le van írva minden). A markolata a használhatatlanról az éppen használható méretűre nőtt (szubjektív dolog, nekem nagy a kezem valszeg), de ez ha jól tudom cserélhető a PL5-nél, így olcsón megúszhatod. A PL7 kapott rendes tárcsát a hátsó szerencsekerék helyett és nagyobb kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz polcsa #62261 üzenetére
Ez amúgy túlzás, nekem sosem volt reménytelen látni a kijelzőt, pedig volt par nyaraláson meg napos időben már a vázam az elmúlt majdnem 4 év alatt. Az első az evf-es volt, de sose használtam rajta, csak manuális üvegekhez, a másodiknál így nem is olyant választottam, amihez van. Mondjuk az első ebben jobb volt, mert az tudott automata fényerősség állítást.
-
Schanyee
senior tag
válasz Degeczi #62269 üzenetére
De azt mondta, és hogy a manuálozás még ezen felül is lehetetlen.
"erősebb fényben a tükröződő lcd-t nehéz látni, közvetlen napsütésben pedig reménytelen"
Azért ez egyáltalán nem igaz. Ha forgatható a kijelző akkor még kinyújtott karral a fejem fölé téve és a talaj magasságában is simán látom és még a beállításokat is tudom ellenőrizni. Fél fé-nél többet meg nem szokott tévedni egyik mai váz sem, azt is inkább csak max havas, napsütéses időben. De azt meg simán lehet utólag korrigálni, bőven van annyi tartalék a szenzorban.
Az élességet lcd-n meg amúgy sem épp könnyű ellenőrizni, nem a napsütés a legnagyobb probléma. Viszont ha nem manuálozik, akkor azzal nem lesz gond, itt nem jellemző back meg front fókusz probléma[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #63079 üzenetére
Nem tudom, lehet ennek semmi köze hozzá, nekem amikor nem fotózott úgy ahogy szerettem volna, akkor az objektív érintkezőinek a letörlése segített. Kicsit olyan volt, mint ha nem mindig adott volna vissza jelet a kamerának és ezért nem engedte. Erre mintha érzékenyebb lenne, E-P5-ön nem jártam még így, G3-mon is mondjuk csak a 20-as Panával, de azzal többször is, és ennyi szerencsére mindig megoldotta.
-
Schanyee
senior tag
válasz mondomén #63178 üzenetére
Én keresős gépről váltottam anélkülire, mert sose használtam, még tűző napon nyár közepén sem. Sose hiányzott. Viszont ez a GM1-re már nem biztos hogy igaz lenne, mert azért csak olyan vázaim voltak, amin állítható volt a kijelző és anélkül bizony én is gondban lettem volna párszor.
-
Schanyee
senior tag
ez lehet shutter shock, pont azoknál a záridőknél a legérzékenyebb erre a vázak többsége. vannak objektívek amikkel könnyebben előjön, úgy látszik ez pont olyan. de pana vázra amúgy is semmi értelme az oly kit objektívnek, ugyanannyi a pana is, csak abban van stabilizátor...
szerk.mobilról nem látom a képeket, ezt nem az alapján írtam
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
-
Schanyee
senior tag
válasz szata.68 #63727 üzenetére
Szerintem lehet túlgondoljátok ezt az egész kérdést. Fölösleges ennyit költeni rá, a legolcsóbb alap kit is bőven elég lehet. 20"-os monitoron ez is elég jól látszódhat...
Most este 5 perce, elég rossz fények között (fürdőszoba) csináltam egy fotót a fogsoromról. Az objektív a fix 20-as, tehát nem makró. A rekesz f7.1, amit a kit objektív is tud. Sőt, tágabb rekesz esetén úgyis túl kicsi lenne a mélység élesség. Mivel rosszak voltak a fények, ezért a váz beépített vakuját használtam, emiatt elnézést Valamint önmagammal szembe fotóztam, így a fókuszpontot is nehéz volt eltalálni. A kép így jött ki a vázból, nem állítottam rajta. Szerintem itt a Pana pinpoint AF módja és az, hogy a színek a valósághoz közelebb állnak elég nagy segítség lehet.Kitudjátok választani a 100%-ot és röhögni a fogsoromon 18+-os kép következik.
[link]Ja lemaradt, a váz Olympus E-P5, az objektív Panasonic 20mm 1.8
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz szata.68 #63731 üzenetére
Ez Olympus E-P5-tel készült és a fix 20mm-es Panasonic objektívvel. Aminél a kit objektívek ráadásul jobb nagyítást is tudnak. Ez 0.13x-osat, a Panasonic 14-42 kit objektív például 0,32x-est, ami 2,5-szer nagyobb nagyítás. 42mm-es állásában nem is kell belemássz a páciens arcába.
Szerk.: szerencsére eddig nem volt lyukas fogam, fogkő is csak kb 1 éve alakult ki, de azóta nem romlott a helyzet, talán egy kicsit inkább javult. A torlódás meg olyan, hogy sosem akartam fogszabályzót, mert minden ismerősömnek akinek volt tönkrementek a fogai...
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz szata.68 #63733 üzenetére
Én első körben megpróbálnám előtét nélkül is. Nincs meg az elméleti hátterem fotózáshoz, de ha jól értelmezem azt jelentik az adatok, hogy 2,5-szer akkora lehet a fogsor amit le tudsz fotózni, mint azon amit én küldtem képet.
Amúgy alap fotózási tudást érdemes lesz majd olvasnod. Ezeknél a vázaknál már elég szűk tud lenni a mélységélességi tartomány szemben a kompakt gépekkel. Ennek a hatását láthatod azon, hogy a képen amit küldtem a nem a fókusz síkjában lévő dolgok már homályosak. Ez ellen "rekeszeléssel" lehet védekezni egy bizonyos szintig. Minél szűkebb a rekesz, annál több minden lesz éles. A rekesz nyitottságát az f érték jellemzi, ami egy reciprok szám, tehát az f1.8 tágabb mint az f7.1. Esetedben az f7.1 úgy gondolom legalább kelleni fog, f11 fölött már romlik a képminőség egyéb okokból. Ezt ismerőseiden neked kell majd kitesztelned, hogy mi adja a legjobb végeredményt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen