- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Frissítve! Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
it Egy tech-adománygyűjtő rendezvény alkalmából kritizálta a demokraták szabályozási kísérleteit Trump, magát pedig a kriptopénzek bajnokának mutatta be.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
Most ugyanazt írtad le, amit korábban.
A kitobitól akkor is pengébb egy pro obi. Nem tudom miért próbálod meg egy lapon említeni őket. A 12-60 se volt valami fényerős, szerintem te se a fényereje miatt szeretted, hanem a képminősége miatt. Már f4 fix-ként használva is állat volt.
Nagylátónál hol számít a dof kontroll? Meg ne adj isten mft-nél nagyobb szenzor esetében már 2,8-nál is van dof. Full frame-en pedig már a 2,8 is sokszor nagyon szűk mélységélességet ad.Jobb példa nem is kell talán, nemrég fotóztam csajokat az 50/1,8-al (amit utálsz, hogy csak 75mm ekv) és pár kép után lerekeszeltem 2,8-ra mert az 1,8 túl szűk volt. Ez pedig tapasztalat. Tehát ha egy 16-50/2,8-as obim lett volna, akkor csere nélkül meg tudtam volna csinálni egy obival a szűkebb és tágabb kivágású képeket. Illetve utazásnál is ez a tartomány a leghasznosabb nekem. Ha hosszabb lenne egy ilyen obi a 70 mm ekv-től az lenne az igazi, tehát a 12-60 megfelelője.
-
sebgutkopf
őstag
A 18-55 kit obi kategóriában rajzol normálisan. 12-60 mércével nézve már véleményes, ahogy az összes többi kitobi is. 120mm-es látószögön az F4 is ad elég dof játékot. Jól ellennék egy végig fix f4-el is, ha az 24-120-nak felel meg. Ha 24-70 akkor pedig legyen 2,8.
Neked lehet, hogy elég a kitobik minősége, ezért csak irigyelni tudlak, mert legalább nem piszkálja a csőröd. Én se vagyok művész, nem hinném, hogy azon múlik. Sajnos elkövettem a hibát, hogy a két régi kedvenc obimat túl sokáig használtam és az lett a mérce, sok jó képet őrzök tőlük. Tudtam, hogy nem fogom tudni betölteni az űrt egy más rendszeren se, hát így jártam.
A 35-100 nem tudom, hogy jön ide. Az más gyujtótáv, más célra. Ha újra autósportoznék, akkor valószínűleg gyakran rövid lenne, de milc-el úgyse áll neki az ember sportofotózni. Így meg nem tudnám kihasználni igazából.
Ezek a saját igényeim, amiből csupán azt láthatod, hogy 1 valaki aki ilyen obira vágyik, annak miért akarja és mire akarja használni. Neked nem ez kell, de ettől még ne nézz már minket mutánsnak. -
sebgutkopf
őstag
válasz t72killer #19798 üzenetére
Azért a 40 évvel ezelőttihez képest az esküvőfotóssal és a végeredménnyel szembeni elvárások is jelentősen megváltoztak. Nekem ne mondja senki, hogy azokat a képeket, amiket az igazán neves fotósok ma megcsinálnak azt 50 évvel ezelőtt is megcsinálták, mert nem. Egyszerűen új irányzatokat találnak ki, ami a mai technikával már megvalósítható.
Mindezek mellett mi hobbisták vagyunk teljesen más egyéni szempontokkal. Szerintem fölösleges magunkat a rendezvény fotósokkal összevetni. Az igényeink is mások.
-
sebgutkopf
őstag
Te is megfeledkezel a vásárlók nagy többségéről, akik megveszik a gép-et 1 db kitobival és soha többet mást nem is vesznek rá. Amikor cserélni akarnak vesznek egy másik kit-et, ami épp majd akkor tetszik akármelyik gyártótól. Őket nem igazán érdekli az obi választék, se a photozone. Valamiért őket nem limitálja egyetlen rendszer se képeik elkészítésében. Használják, azt se tudják, hogy kéne másik obi, mert ezzel lezoomolgatja, amit akar és kész. Nem vesz fixeket, mert az nem zoom. Nem cserél obit, mert az macerás. Nem vesz külön obit, mert az drágának tartja a külön 80 ezerért megvehetőt is, nem vesz vakut, mert az is drága. Illetve nem is fórumozik.
Ebből a vevő kategóriából pedig úgy tűnik elég sokan megélnek sikerrel. Most akinek ilyen igénye van, hogy nem akar tovább fejlesztgetni, annak miért nem lehet ajánlani egy olyan gépet, ami mint kit jó, miközben a rendszer még hiányos? Ő most kitet akar venni nem lesz sose rendszere.
-
sebgutkopf
őstag
Akkor megnyugodtam, hogy nem vagyok mutáns
Közben rájöttem a 2 dologra ahol megint elbeszélünk egymás mellett. Az egyik, hogy a képminőségben nem a képélesség az egyetlen szempont, azt valóban olcsóbb obinál is rendelkezésre állhat megfelelő rekeszen. Sose tudtam tisztességesen megfogalmazni, de a színekben, a kontrasztban, a kontúrokban, az életlen részek hangulatában van valami, ami miatt a pro obik kéne egyszerűen kellemesebb a szemnek. Nem azért, mert több rajtuk a részlet (abból nincs több). Egyszerűen szebb. Valaki biztosan meg tudná ezt magyarázni jobban, hogy mi miatt adják a jobb obik ezt a többletet.
A 24-70 témában pedig valóban én kalandoztam el, az én hibám, hogy a 24-70 gyujtótávnál a saját rendszeremben kezdtem el továbbgondolni, tehát aps-c szenzoron egy 16-50/2,8 (vagy 16-80/4) járt végig a fejemben és nem a 12-35 mft szenzoron. Sorry!
-
sebgutkopf
őstag
Na bazz! Mikor kezdem élvezni a kis méretet a végén rákívánok egy d7000 + 16-85/4-re? Más nem is kell oda, max fényerőzködni néha egy 35/1,8 és csókolom.
Ezzel meg az bosszantana, hogy mivel már nem relézek, akkor minek cipeljek olyan nagy gépet. Az is igaz, hogy 1 db nagy gép 1 db obival azért nem igényel külön teljes fotóstáskát. A videjózást meg nagyon megszerettem, most ebben mint újdonság több kihívást érzek mint a fotózásban. A legolcsóbb, ha maradok a seggemen, használom ami van, néha meg csorgatom a nyálam a partvonalról. -
sebgutkopf
őstag
válasz OPiiPO #20618 üzenetére
Andersen-el értek egyet. Egy másodikos gyerek még ne éljen egy virtuális világban. A számítógép és net megismerése fontos, ne legyen elektronikus analfabéta, de a gyerekkorát ne egy virtuális közegben élje le. A neten nagyon sok olyan tartalom van, még youtube-on is, ami nem egy 8-9 éves gyereknek való, még kisebbnek pedig végképp nem. Nethasználat vagy szülői felügyelettel, vagy erősen korlátozott felhasználói fiókkal szabad csak a gyereknek megengedni. A gyerekek nagyon vonzódnak a kütyükhöz és ezen kor fogékonysága kritikusan fontos a fejlődésükben és személyiségük kialakulásában. Ismerje a netet, tudja használni, de a lehető legkevesebb időt töltse vele.
Egyébként az ilyen kiskorúaknak pl google fiókot se lehet nyitni, európában 13 év a korlát (kivéve Spanyolország ahol 14, Hollandia pedig 16). Nem véletlen szabályozzák ezt. -
sebgutkopf
őstag
válasz Freddy76 #20624 üzenetére
Ha jól értem nálad megvalósul a szülői felügyelet melletti eszközhasználat. Ez a szememben a mai technika egy megfelelő alkalmazása a gyerekekkel együtt. Látja, hogyan használod, esetleg ő is nyomkodja, azt és arra, ameddig rendben van a tartalom. Nálunk is az van, hogy youtube csak anyával, vagy apával lehet. Anya mutat éneklős dolgokat, apa meg autós és vicces videókat, persze a készüléket ő kezeli.
-
sebgutkopf
őstag
válasz OPiiPO #20647 üzenetére
Látom nem olvastad el amit írtam. Direkt leírtam, hogy kerülendő a digitális analfabétaság. Viszont a kütyühasználatot kontrollálni és koordinálni kell. Gondolom nincs gyereked, amit írtál abból ez jön le.
Nagyon könnyen meg lehet különböztetni az olyan gyerekeket, akiknek ész nélkül mindent szabad azoktól, akikkel a szülők foglalkoznak és nem csak a villanypásztor neveli. Akikkel a szülők foglalkoznak szellemileg jóval fejlettebbek (iskolában és azon kívül is jobban teljesítenek mind sportokban, mind szellemi szinten), felelősségtudóbbak és kiegyensúlyozottabbak.
-
sebgutkopf
őstag
Nem az ára az értelme, hanem az, hogy meg tudják csinálni.
Azért egy full fram gép F2-es zeiss obival elég erős kombó, ráadásul még (kabát)zsebre is vágható, amit egy d600+fix sorral nem teszel meg.
Ennyiért én se venném meg, sőt még a feléért se, de ettől függetlenül az irány igen érdekes. Akár egy full frame nex előszele is lehet. -
sebgutkopf
őstag
Most kicsit elvesztetem a fonalat.
Neked most nem alternatíva ez a gép, miközben egy ilyen nagy szenzoros 35mm körüli fix obis gépre vágysz. Feltételezem, hogy az ára miatt nem alternatíva, mert minden másban megfelelne neked. Természetesen az ár mérete valóban önmagában egy kizáró ok, ez logikus. Első fecske.
Talán nem is akarnak belőle sokat gyártani csak az év mittudomén milyének a címére hajtottak vele. Esetleg piacot lefölözni eladnak párat. Illetve egyértelmű üzenet, hogy a full frame témában a sony mint márka jelen van. -
sebgutkopf
őstag
válasz andersen10 #20993 üzenetére
- Ja! Csak 340?
- Kettőt kérek!Egyébként nagyjából annyi, amire számítani lehetett. 400-ért csak váz árban már nem biztos, hogy megtalálná a piacát. Így akit érdekelt az eleje óta már elgondolkozik.
-
sebgutkopf
őstag
A szuper zoom az valóban egy olyan kategória, amivel sose tudtam mit kezdeni már fejben sem. Eleve a divatos 500-600mm ekv régió már bőven az értelmetlen kategória, arra igen keveseknek van szükségük, azok meg megveszik a célszerszámot.
Abban is igazad van, hogy obi csere helyett eleve kényelmesebb 2 váz azzal a két obival, amit szeret az ember. Jobb minőség és talán méretben is jobb lehet, ha össze vannak tervezve. A nehézség talán az lehet, hogy el kéne találni mi az a 2-3 gyujtótáv, amit meg is vennének. Lehet, hogy már mi 2-en se tudnánk megegyezni benne, hát még ha még többen beszállnának a vitába.
Egyébként, ha a telét félretesszük a többit kihozni talán nem lenne olyan nagy kockázat. Fényerős fixre tuti van igény, meg a nagylátóról, vagy standart induló zoom-okra is. -
sebgutkopf
őstag
Ez ügyben viszont lehet bennem a hiba.
Akármilyen jó is most ez a váz, 2 év múlva már nem lesz vonzó számomra, mert az akkori gépek lesznek annyival jobbak, hogy azok tudása, képminősége izgatja az ember fantáziáját.
Kevesen tudnak olyan józanul vásárolni, hogy elfogadják, hogy mondjuk 2-3 év (ami 1-2 generáció) lemaradással kövessék a trendeket.
Nekem ez nem megy. Azt kibírom, hogy ha valamit még "trendi korában" megveszek jóval tovább használjam mint itt az átlagos.Extrém pálda, de a régi idők csúcs gépei még ilyenebbek a szememben. Amikor óriási értékvesztésen átesett milliós profi gépeket lát az ember, kb az jut eszembe, hogy jó jó, akkor jó volt, de ma már csak egy antik nagy dög, amivel max a mókusokat dobálnám, mert a mostani új kisebb szenzorok is körberöhögik őket, milyen kijelzők voltak, milyen videóval, mennyivel jobb az AF ma stb...
Van benne sarkítás, de a lényeg így jobban látszik.Milc témában pedig a fejlődés és az újdonságok még gyorsabban jönnek.
-
sebgutkopf
őstag
Ez igaz, fejben el is hiszem és azt te is látod, hogy nem vagyok az a rendszerek és gépek között ugrálós. Mégis egy régebbi cucc nem bírja kiváltani belőlem a vásárlási vágyat. Ehhez valószínűleg az is hozzájárul, hogy az aktuális sajátom annyira nem öreg. Így pedig egy kortársára minek váltanék, az ingert mindig valamelyik újabb generáció új számomra vonzó képessége váltja ki.
Valami olyasmi lehet a mottóm, hogy ritkán váltok, de akkor nagyon és már csak előre nézek.A most divatos évenkénti új kínálattal valóban kisebbek a lépések. Eddig viszont 2 generációnként azért mindig hoztak valami olyat, ami miatt a régi már sose érdekelt volna mint új beszerzés.
Valószínűleg kevésbé vagyok jártas a milliós régióban lévő gépek között, de szerintem a d2x-hez képest annak idején a d3 és d3s igencsak új minőségi szintet képviselt szenzorban (a d2x csak dx volt, azért az fx-es d3 igencsak nagy lépés), képminőségben és sorozatban is. Nem 2 év van közöttük az is igaz. Ha dslr-t akarnék venni a d2x már elég koros ahhoz, hogy ne érdekeljen az iso800-as plafonjával együtt. Ma már egy d7000 is agyonveri a d2x-et.. Egyszerűen eljárt felette az a 8 év, kiszolgált, valószínűleg a fotósnak meghozta az árát és ma már inkább kuka mint racionális vétel.
Hú a vége de nem ide tartozott
-
sebgutkopf
őstag
válasz madgie #21018 üzenetére
Pont ez az, hogy nekem már van 5n-em, ami jó lesz két év múlva is. Nem fogok még egyet venni használtan, mert olcsó lesz és "kortárs" gépet se fogok venni az ára miatt. Majd egyszer, ha kijön valami ami felkelti az érdeklődésemet, akkor lecserélem, de amíg ez nem jön el, addig marad. Azt se tudom mikor következik be a csere ingere, de most szerencsére még nincs a piacon.
Nem vagyok "díler" , hogy minden generációt végigpróbáltam volna. Te és Tulku a sok gép után sokkal jobban látjátok és tapasztaltátok mennyi különbség van egy-egy aktuális gép között.
Eltérő szokások. -
sebgutkopf
őstag
válasz Kleroo #21019 üzenetére
Némileg elmásztunk a tárgytól.
Nem tudom mit hoz a jövő, de tippre azt mondanám, hogy se a d700-at, se a d90-et nem fogod 2 év múlva 500usd-os gh3-ra cserélni csak azért mert akkor annyiba fog kerülni. Legfejlebb tippelni tudom, hogy 2 év múlva milyen gépek leszenk, de nagyobb esélyét látom, hogy egy most még nem létező gép a d90 leváltására rá tud venni, szemben a gh3-al.
Hogy mivel? Mondjuk videó alatt szuper AF, amit egyik géped se tud. Ha ez nem izgat, akkor mással, ami majd fog. Ugye nem hiszed, hogy örökre a d700-at fogod használni, azért mert még ma is egy baromi jó gép?Most komolyan nem értelek titeket. Mitől lettetek hirtelen ilyen fejlődés ellenesek? Pont ebben a topicban, ahol úgy cserélgetitek a gépeket és rendszereket mint más a zokniját?
-
sebgutkopf
őstag
A d7000 egy teljesen mai gép, valóban elég mindenre. Nekem is nagyon tetszik, ezért említettem, mert egy kiváló darab. Ha dslr-t vennék nagy valószínűséggel azt venném.
Újabb modellje nincs, feltételezem nem véletlenül. Az várható, hogy hoznak bele is egy 24Mp-es verziót, ami valóban nem lesz egy eget rengető váltás. Itt lassabban telik az idő. Nem vagyok jós 5 év múlva nem tudom mi lesz. Az elmúlt 5 év azért elég izgalmas volt.Abban igazad van, hogy 2 éves távlatban inkább milc fronton vannak újdonságok, ezért feltételezem, hogy a gh3 ligájában lehetnek érdekességek. Ha más nem, megcsinálják kisebb méretben ugyanazt a tudást és máris érdekesebb lesz.
-
sebgutkopf
őstag
Igaz, az új piacon több az újdonság.
D7000 és d90 között azért a szenzor, az AF rendszer és a sorozat elég vonzó váltás az újabb javára. Akinek ez számít. Akinek meg nem annak valóban nem érdemes cserélnie.
Az jutott még eszembe, hogy habár elég érettnek tűnnek a felsorolt milc-ek mégis mindig tudunk saját kívánság listát írni, hogy mi kéne bele, vagy mit kéne másként. Amíg léteznek ezek a kívánság listák, addig változás is várható. Mindegyik felsorolt milc gépben van valami, amibe bele tud az ember kötni, hogy miből kéne jobb, hogy megvedd.
pl.:
Gh3 - nagy és drága
em5 - videóban nagyon el van maradva, kényelmetlen gombok (ez utóbbi ti írtátok én nem tudom igaz-e)
xe1 - videó valahogy itt is kimaradt és az af is fejlődhet még a panához képest
nex6 - az első generációs pd af azért még itt sem az igaziMeg úgy mindegyik milcre még mindig igaz (talán a nikon 1-re nem), hogy a követő AF nem az ő világuk.
-
sebgutkopf
őstag
Valamikor történt egy jelentősebb generáció ugrás a szenzorokban, ami meghatározó lehetett. Szerintem ezt te pontosabban meg tudod tőlem határozni mikor történt, én legfeljebbtippelni tudom, mivel jóval kevesebb gépet használtam és nagyobb ugrásokban váltottam, mint te. Az biztos, hogy a mostani szenzor tud olyat, ami miatt pl az utam során olyan képeket tudtam elkészíteni ráadásul jó minőségben, amit régen egyáltalán nem tudtam volna. Monitoron nézve az látszik, hogy tetszetős a kép és nem csak egy ott voltam kategória. Ami persze a lényeg, hogy mindezt relatív olcsó géppel és üveggel megvalósítható, nem kell hozzá brutálisan drága fényerős nagy fényerejű obi.
A jövőt illetően pedig:
Simán el tudnám képzelni, hogy amikor értelmes módon valóban el lehet majd hagyni a bayer szűrőt az lesz egy olyan lépés, ami sokakat aktív gépcserére sarkallhat és az összes mai szenzort elavulttá teszi. Ma azért egy erdőben készült képen az apró falevelek még mindig elég furán tudnak kinézni.
Vagy, ha annyit gyorsulnak a szenzorok és feldolgozó processzorok, hogy videó alatt is teljes képkiolvasást tudnak használni és megszűnik a látványbeli (képrészlet) különbség egy 1920x1080-ra leméretezett fotó és egy videóból kivágott képkocka között (jó itt erősebb a tömörítés, de most nem ez a limit). Ez is egy olyan irány, amit a belátható jövőben be lehet futni.
Sorozatoknál inkább a pufferre gondolok, hogy még mindig sokan spórolnak a memóriával és raw+ jpg esetén hamar vége szakad a sorozatnak. Meg írhatnának gyorsabban a memó karikra a gépek.
Ott van a teljes elektronikus zár, amit te magad említettél többször is. Milyen jó lenne megszabadulni a vaku szinkron időktől.
A pd af-el nem tudom mi a baj, nekem nem fájna, ha gyors lenne, még ha most nem is használnám ki teljesen, bár lehet videónál is be tudna segíteni. Ha még nem, akkor meg oldják meg, hogy tudjon.Állandóan ötletekkel és teóriákkal jössz, most meg eljátszod a fantáziaszegényt? Nem veszem be!
-
sebgutkopf
őstag
Nagyjából akkor csak egy követ fújunk.
Az eredetire visszatérve egy utolsó körre:
most, hogy itt a gh3, már nem olyan izgalmas a gh2.
ezzel mondtad ki az az alapgondolatot, ami miatt úgy gondolom, hogy mire 500 usd lesz a gh3, addig már az se lesz olyan izgalmas.
Azzal is egyetértek, hogy elég és megfelelő lenne egy gh2, de az újdonság árnyékában vesztett a fényéből, hiába nem lett tőle rosszabb.A kompakt gxr modult elég nehezen helyezem el minőségben. Önmagában a 100 vs 3200 összehasonlítás, ha igaz, az a szememben elég jelentős 5 FÉ hátrányt jelent a kompakt szenzornak, tehát nem feltétlen tudom dicséretnek értelmezni. Az is lehet, hogy a kompaktok általános képminőségét már annyira nem ismerem, hogy egyszerűen elhelyezni se tudom.
A gxr külföldön is ennyit veszít az értékéből, mint itthon? Te leszel a magyar nagyker.
-
sebgutkopf
őstag
válasz tuttomobli #21960 üzenetére
Konvertáld át a videót van egy rakat ingyenes program erre. Illetve, ha vágod is, akkor a végén úgyis újra rendereled olyan kódolással, amit szeret a lejátszód.
Boldog karácsonyt mindenkinek!
-
sebgutkopf
őstag
válasz tuttomobli #21965 üzenetére
Konvertálni pl: ezt ajánlom
Vágni én vegast használok. -
sebgutkopf
őstag
Mi történt, hogy máris J3-nál tart a nikon? Kihagyták a j2-t, vagy már ilyen gyorsan le is cserélték?
A 10-100 sokaknak vonzó lehet, ha nem árazzák el. -
sebgutkopf
őstag
Az 1-esbe kitől veszik a szenzort?
Egyébként egyre jobban a te ízlésed szerinti az 1-es rendszer a 10-100-al és már programtárcsa is van a j3-on meg úgy látom videóban most sokat léptek.Nekem úgy tűnik érdekes év lehet ez a 2013. Ha haza nézek a saját rendszerembe ott is. Sőt már érdekesen indult ez az év.
-
sebgutkopf
őstag
Ez az "öv érzés" nekem nagyon idegen. Mindig fenntartásaim voltak vele kapcsolatban. Mondjátok már meg hogyan lehet kiküszöbölni az általam problémásnak tartott pontokat, mert érdekel!
- Hogyan oldjátok meg, hogy ne verdesse a lábadat/oldaladat mozgás közben?
- hogyan veszitek fel, hogy nem korlátoz a hirtelen, intenzívebb (pl sitetni, vagy futni kell), illetve nagyobb hajlást igénylő mozdulatokban?
- lerántja a övestől gatyámat a rá aggatott súly, mennyire kell azt meghúzni? Akkor nem szorít nagyon?
- hogyan öltöztök fel? Pulóver, kabát, ing, zakó ezek alá veszed fel az övet és rá a ruhát, vagy legkívülre (akár téli kabátra)? -
sebgutkopf
őstag
A két top pro zuiko esetében azért nem semmi, hogy milyen minőséget meg tudtak valósítani ezzel a megoldással.
pl.: Hogyan oldották meg a telecentrikus felépítést a beeső fénnyel?Elsőre viszont nem tűnik evidensnek, hogy miért érte meg ez az elsőre bonyolultabbnak megoldás jobban, mint eleve mft-re tervezni két ilyen fényerős obit kisebb méretben?
Tovább gondolva viszont ezen lencsetagok elhagyásával az oly-nak van 2 db kész szuper obija full frame vázhoz. -
sebgutkopf
őstag
válasz Gondwana #22883 üzenetére
FT-n a 14-54, 12-60 is szinte végig rekeszelt névleges fényerőn dolgoztak (saját tapasztalat). Tehát az elvileg legtágabb rekesznél mindegyik beugrasztotta oda a rekeszt. Viszont a tele végükön már egyik se mozgott ott már elfogyott a tartalék és valóban az volt a max, de a rövidebb végüktől majdnem elég sokáig mozognak.
Az 50-200 kicsit más volt annak a 2,8-as induló valóban annyi volt, majd amikor a gép már elkezdte rekeszelni ott valójában még jó darabig mindig 2,8-as volt, a 200-as végén már ott se volt tartalék.
Micsoda nosztalgia!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Fűnyíró topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sorozatok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- EA Sports WRC '23
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen