- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
Olvastátok a rumors-on, hogy EM-1-nél az MFT obiknál is lesz PDAF?
Na most akkor ezek hogyan fognak teljesíteni? -
-
jmakk
őstag
válasz vendingo #32619 üzenetére
Gyakorlatilag kétféle makrózási mód van. Az egyik a cserkeléses, amikor állvány nélkül kóborolsz és vadászgatsz témákra. Ide kell az AF, az Oly 60/2.8 sztem a legjobb választás. A másik a türelmesebb mód, amikor állványt használsz. Apróbb témákhoz már ez dukál természetesen manuálfókusszal. Ide jó a régi manuálobi, vagy konverterezett 4/3 is, mert nem lényeges az AF sebesség. A régi obik súlyát lehet ellensúlyozni azzal, hogy olyan konvertert veszel, ami állványtalp is van, így az egyensúly kiváló az állványon. Valamint a nem kívánatos rezgések is jobban elkerülhetőek.
-
jmakk
őstag
válasz fattyu #32633 üzenetére
Az elejére odatettem "gyakorlatilag". Ezért ne mondjuk már mindenre kategórikusan, hogy nem igaz. Mert akkor kezdhetem én is azzal, hogy egy virág is élő, meg azzal, hogy makró fotózás mérethatárai sem kőbevésett dolgok. A nyakfókusszal egyetértek, minél kisebb a dolog, annál jobban ezt használja az ember. Állványnál meg makrósín ugyanez. A makrónál ráadásul a hosszú záridő (vaku nélkül) a kicsi dof miatt sokszor probléma a kézből expó.
De minden természetesen egyén-, és szokásfüggő.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Azért pl. az LX7-ben bitang jól rajzoló fényerős optika van. Pontosan nem tudom, de tegyük fel kb. 2FÉ előnye van a m4/3 szenzornak. Az LX7 ekv.24mm-en f1.4-ről indul. Ha ugyanazt a képet akarom elkészíteni(dof-ot most hagyjuk) akkor az m4/3 kitobinak f2,8 környékén illene indulni a nagylátó oldalon. Kétlem, hogy fog. Szóval én sem értem egyelőre a mögöttes indokot. Persze rakhatunk rá nagyobb, fényerősebb obikat,de akkor a méretbeli előny oda.
[ Szerkesztve ]
-
-
jmakk
őstag
Apropó! Hasselblad rákontrázott az A7-re is. Sonar néven fa markolattal (rondább,mint az eredeti) 10000 dodo. Vegyétek, vigyétek!
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Itt látom a Sony A7 értelmét. Ugyanis használhatod NEX obikkal krop módban. Így 10MP-es képet kapsz. Viszont FF méretű pixeleid és ISO tulajdonságaid vannak! Nekem megmozgatta a fantáziám (persze nem nyitóáron). Ha kirándulni megy az ember, rádob egy NEX 16-50-et és így egy méret egy Pana G5 + PZ kitobival. Viszont ha akarom tehetek rá FF obikat is. Szóval így, hogy meghagyták az E-bajonettet, én látok fantáziát ebben a gépvázban.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz schawo #33704 üzenetére
Jogos a kérdés, miért nem?
Elvileg kétféle módon használhatod.
A gép kivágja neked a kroppot, vagy megkapod az eredeti képet vinyettával együtt és majd magadnak kivágod.
Komponálás szempontjából az elsőt jobbnak tartom, viszont a másodikat használva, lehet kapsz kicsit több értékelhető megapixelt.
De a szenzor mögötte mindkét esetben ugyanaz lesz.
Kíváncsian várom, a tesztképeket, mikor rácsavarják majd a 16-50-et.
Elvileg a kisebb pixelsűrűségen talán még jobban is teljesít, mint NEX5-6-okon. -
-
-
jmakk
őstag
válasz jjeahh #35249 üzenetére
Nekem G5-m van. A többihez képesti összehasonlítást nem tudok, mondani viszont múltkor megtapiztam a G6-t kíváncsiságból. A G5 fogásilag és anyagminőségileg nálam megfelelőnek tűnik, ellenben a G6 fogásra, érzetre, kinézetre is olyannak mondanám, mint amit az autótesztelők mondanak némely autóbelsőre: "kopogós műanyag". Nekem csalódás volt kézbe venni a G5 után, ami simul és kellemes tapintású is. Keresővel nincs problémám, bár hozzáteszem, még Fujiba nem néztem bele soha. Lehet addig jó nekem!
-
jmakk
őstag
válasz rbalint88 #35254 üzenetére
Sokan a GH2-t is játékfényképezőnek titulálták. Nekem az is teljesen megfelelt.
Erről mindig az egykori Chokito reklám jut eszembe: "Ronda, de finom!"FEDman: én meg arra lennék kíváncsi, hogy pl. a GX7-es sarokba kihelyezett kereső mennyit változtat a gép stabil fogásán egy középre helyezettel szemben. Ott ugyanis az ember a kezek mellett még "fél pofával" is támasztja a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #35384 üzenetére
Nagyon gyorsan tűnt az el egyszerre, jó áron. Szerintem még viszontlátjuk pár szentpistával drágábban kis idő múlva.
madgie: még nem is mondtam, hogy velkám tu dö LX7 kláb!
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz HollyBoni #36061 üzenetére
Az VariND nekem sem jött be. Ellenben a német eBay-en kapható Haida márkájú ND1000. Ráadásul csak 20EUR körül van 49,52mm méretekben. Szerintem jó minőségű, én nem veszek észre sem lágyulást, sem lilulást. Nemrég kipróbáltam a 9-18-cal úgy is, hogy még elé egy ND8-cat pluszba felcsavartam. Így is jó eredményt adott.
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz hegyimorc #36133 üzenetére
B+, ez rosszabb, mint a devizahitel!
Lassú víz: nem vennék D610-t, nincs serpám. A szenzor képminőségét viszont elfogadnám!
Madgie: mit csinálnál vele? Beletennéd az akkufoglalatába az LX7-t?
Studi: na várjál, az egész utánvéttel kell neki, plusz napellenzőt is akar, ami ugye nem gyári tartozék. Küldenék neki egy hajtogatott papírcsákót!
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Megint betévedt a Zindex sűrűjébe valaki, akinek nagyon kell a pénz. 14/2.5 60e, 45/1.8 85e.
Siessetek, mert hamar elkapodják!Most látom, hogy a link az ez! Bocsi,de ez tényleg jó!
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz jjeahh #36636 üzenetére
Ha felraksz egy 45/1.8-at, akkor minimum 2-3FÉ előnyöd van egy f/sötét zoomhoz, oszt rögtön nem kell a magas ISO.
Egyébként ha jó neked a Pana, akkor ott a G6. EVF, focus peaking, magas ISO teljesítmény, jó videó.
Épp nemrég volt téma, hogy Angliából már 210e körül megkapható 14-140 kitben.
Ha belegondolok, hogy az az üveg 120-130e-t minimum, de inkább 150e-t ér, akkor a G6 bagó 60-80e-ért megkapható.[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz Mercutio_ #36645 üzenetére
Makró és statikus témák pl. épület, tájfotózás stb. Ezeknél gondolom, hogy van létjogosultsága a manuál üvegeknek. Ahol a téma elkezd mozogni, vagy a mélységélesség elkezd erősen csökkenni, ott már jönnek a gondok. Nem lehetetlen, de jóval macerásabb.
A legkirályabb dolog nekem DSLR-ről váltva az arcfelismeréses AF volt.
Végre nem kell tökölni, hogy most az orrnyeregre, az arcüregre vagy hova a manóba is rakjam a fókuszpöttyöt! Na meg ez fókuszálok a középső ponttal és újrakomponálom a képet is fájdalmas volt, mert a gyerek már rég kirohant a képmezőből míg én újrakomponálgattam. -
jmakk
őstag
Az LX7 előnye a kompaktsága. Ha egy ekv. 24-90-szerű átfogást szeretnél m4/3-ban, akkor értelmes áron csak a kitobik vannak. Ezek f3.5-5.6-ot tudnak. Az LX7 f1.4-2.3-at. Azaz 2,5FÉ előnye van a kis masinának, ami a szenzorméret különbséget pont kompenzálja. Képminőségileg egyébként szerintem az LX7 üvege jobb, mint egy kitobi.
madgie: gyorsabb voltál
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #37105 üzenetére
Az a 60-as Sigma állítólag a legjobb a három közül, piszok éles. Elvetemültek a nexes változatát még a Sony A7/A7r párosra is feltették leszerelt hátsó fedéllel.
-
jmakk
őstag
válasz .: JuSzT :. #37145 üzenetére
A 45/1.8 a kedvencem. Egyszerűen fenomenális. Egyértelműen azt venném a Sigmával szemben. Az f1.8 mind fényerőben, mind bukéban sokat számít. Nexre való az a 60/2.8 inkább. Ott ugyanazt a gyútávot és kb. bukét adja, mint a 45/1.8 az m4/3-ban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen