- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lex Icon
senior tag
válasz Revolit #35353 üzenetére
"Nem is ertem mit akartal ezzel."
Igen, észre vettem.Nem azt mondtam, hogy ne tartsa állampapírban, mert jó dolog az, főleg a mostani az eddigiekhez képest. Csak ne csapjuk be magunkat azzal, hogy 1 hónap után "veszteség nélkül szállunk ki", mert ez nem igaz. Ez egy költség, ami teljesen mindegy mikor szállunk ki a 100%-os visszaváltási pontokon kívül, ezt ki kell fizetni. 1 nap, 1 hónap, 1,5 év után is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Revolit #36023 üzenetére
Mióta fektetsz be ETF-ekbe?
Gyorsan nem lehet meggazdagodni, de a kamatos kamat hosszú távon nagyon erős fegyver.
Érdemes magunkba fektetni és arra játszani, hogy jó fizud legyen. Ez elég sokat tud segíteni anyagilag.Én 20-30 éves távon akarok összerakni egy akkora megtakarítást, aminek a hozamából megélek.
Egyetlen cégbe fektetni a legrosszabb, amit tehetsz. Azért kell sok részvény, hogy az egyedi részvények kockázatát kizárjuk.
-
veterán
válasz Revolit #36030 üzenetére
Lol nem azért kérdezem mert abba akarok fektetni, hanem hogyha beírod a fórumos közösség szét tudjon szedni. Meg ha már bedobsz egy ilyen meghökkentőt, hogy te mindent egy cégbe raksz, azért kíváncsivá válik az ember hogy mégis milyen céget találsz ennyire vonzónak. Gondolom valami közeli vállalkozás hozzád.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Revolit #36033 üzenetére
Ha valaki gyorsan akar meggazdagodni könnyű dolga van: menjen el Mészivel berúgni egy NER-es partyn és szedje ki belőle mibe fektet legközelebb. Elég jó arcnak tűnik
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Revolit #36115 üzenetére
Beutalod az utalási infóknak megfelelően a megjegyzés helyes kitöltésével. Majd a megérkezett usd-t átrakod a tbsz-re. KBC-nél külön azonosító van tbsz-enként a közvetlen utaláshoz, ezt te látod, hogy van az a rc-nél.
De a sima értékpapírszámláról tbsz-re átmozgatott usd is ugyanott köt ki. -
Lex Icon
senior tag
válasz Revolit #36263 üzenetére
1. Nem a RC veszi le, hanem a közbeékelődő levelező bank.
2. Euró esetén nem vonnak semmit, mert nincs köztes bank, mert SEPA utalás.
3. Pl. USD esetén viszont van, 20-40$ között von le a levelező bank.
4. RC-hez ezért érdemesebb EUR-ban utalni és abban vásárolni. Ha feltétlen $ kell, akkor meg át kell váltani, talán úgy olcsóbb (ha jól emlékszem 0,3% min. 5 USD/EUR) De a dupla váltás miatt ez se olcsó. -
Kobe
veterán
válasz Revolit #36462 üzenetére
A legnagyobb elonye kb a korbenyalt segg. Nem kell bejarnod bankba, mindent hazhoz / melohelyre hoz kb az ugyintezo, es neha neha vannak jo ajanlataik is, pl a kedvezmenyes lombard, vagy vallalkozoknak tudnak egesz jo forras finanszirozasi konstrukciokat adni (az mas kerdes persze h utana mire hasznalja fel)
A cibnek van ez a magnifica szarsaga, en pl attol is herotot kapok. Jo dolog lenne / eleg lenne az is, de mindenert elore idopontot kell foglalnod a magnifica ugyintezodnel, es csak o kezelheti a szamlad, ha csak ugy ebedidobe berohannal a bankba elintezni valamit idopont nelkul, a masik ugyintezo nem fog hozzanyulni a cucxaidhoz, csak ha elkuldod az anyjaba.... Regen volt hogy gold kartyaval sorszamhuzasnal elso helyre kerultel, de az meg baromira nem erte meg a 20ezres kartyat....
En lassan abban bizok hogy bezarjak az osszes fiokot majd egyszer a tavoli optimista jovoben, es vegre eljon a tenyleges online bankolas ideje.
Lehet csak en vagyok antiszoc, vagy csak a toneget utalom de a bankoknal orakig sorba uldogelni tok ugyanaz mint a leszakadt exkommenista korhazak surgossegi varojaban.
A kulonbseg csak annyi h a korhaz nem reklamozza magat digitalis korhazkent, a bankok meg igen.... -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Revolit #36462 üzenetére
Amennyit hallottam róla, nagyjából:
- kapsz egy rabszolgát, aki segít intézni az ügyeidet soron kívül
- olcsóbban kapod a pénzügyi szolgáltatód termékeit (pl. befalapok intézményi sorozatai)
- ha kéred, kezelik helyetted a vagyonodat (az etf-ek világában szerintem nem sok hozzáadott értékkel bír)Bár nem hiszem, hogy itt a fórumban sokan szaladgálnak 60-70 misivel, kb ott állnak szóba az emberrel. Így első kézből nem hiszem, hogy kapsz infót.
(Habár volt nemrég itt egy OTP Supra rajongó nemrég aki talán azt írta, hogy ő privát banki ügyfél az OTP-nél és eléri a Supra intézményi sorozatát.)
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Revolit #36462 üzenetére
A privátbanki ügyfélnek elég sok pénze van a banknál, hogy megengedhesse ezt magának (meg a kifelé reprezentálást, amitől az élet császárának látszik). De a sok pénz elvárás is, van egy minimális vagyon, amit be kell tolni az adott bankba, ami alatt szóba sem állnak az emberrel.
Többnyire a kondíciók nem publikusak, de egyszer a kezembe akadt egy ilyen, és ugyan volt benne egy-egy kedvező árazási tétel, de összességében drágább volt, mint az akkori normál számlacsomagom.
A vagyonkezelés részén meg úgy próbálnak plusz szolgáltatást adni, hogy bizonyos termékeket nem adnak más ügyfélnek. Az alapkezelőnek van olyan alapja, aminek vásárlásához kötelező a privátbanki ügyfélstátusz, és van, ahol teljes termékcsoportot is korlátoznak. Ahol én vagyok, ott például csak a BÉT és egy külföldi tőzsde érhető el a normál ügyfeleknek, a privátbankiak meg elérik a BÉTa piacot és több külföldi tőzsdét is elvileg (de ennek mikéntje sem átlátható külső szemlélőként). Szóval itt lehetne előny, de valójában nincs, mert másik befektetési szolgáltatónál az itt plusznak számító szolgáltatás eleve elérhető, ráadásul még olcsóbb is.
Szóval én úgy látom, hogy ezek a szolgáltatások azoknak vannak, akik elég jól értenek a pénzkereséshez, de a pénzügyekkel nem hajlandóak foglalkozni. Őket könnyű ide becsábítani, a bank jól keres rajtuk, és ők is örülnek, mert azért vélhetően kapnak valami pluszt ahhoz képest, mint ha csak állna a pénz a számlájukon. De aki szeret foglalkozni ezzel, és van is ideje rá, annak szerintem fölösleges (adott esetben hátrányos) ilyenbe belemenni.
Ha valakinek van saját tapasztalata, szívesen olvasnám.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Revolit #36467 üzenetére
És ha nincs szerencséd, még ki is rabol a bankárod.
-
Hintalow
senior tag
válasz Revolit #36467 üzenetére
Azért annyira nem elérhetetlenek azok a lombard hitel kamatok: [link]
Jellemzően kb. bármit be lehet szerezni, ami a befektetési piacon elérhető, rengeteg dologra kompetenciával bírnak a bankárok.
Azoknak jó ez, akinek sok pénze van, de nem akar/tud foglalkozni veleHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Revolit #36571 üzenetére
Meg kell nézni... de bankok nem szoktak éves szintű 2-5%os díjjal dolgozni.
Ez a "függelten tanácsadó", UFS, OVB, Goldengate.... kategória. Pont benne vagyok egy ilyenbe 8évig végig mutogatták a 6-10%os éves hozamokat, most vetteünk ki, annyi pénz nem jött ki mint amennyi be lett rakva. Mind elment így/úgy.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
sutszi
veterán
válasz Revolit #36607 üzenetére
Vártam ilyen jellegű kérdést. Közvetett ismerős... tesóm haverja. Nem bízok benne vakon. Inkább kérdezek, hogy objektívebb képet kapjak... Szóval egyáltalán nem jelent gondot visszadobni az ajánlatot.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz Revolit #36731 üzenetére
"Az allamnak jo, mert bujtatottan finanszirozta magat,"
Az állam kifizetett egy valag pénzt annak, aki amúgy nem is akar gyereket csak ügyeskedik, plusz még kamatot is fizet rá. Ebben mi a jó az államnak?
Attól, hogy visszahitelezi az államnak még lejáratkor tartja a markát a tőkére és a kamatra is.
Ha nem adnák neki, akkor a pénz maradna a kasszában ill. megkaphatná az, akinek tényleg szüksége van rá.
És itt nem arról van szó, hogy "kocsog gazdagok", hanem arról, hogy más pénzét fekteti be, miközben a pénzjuttatás eredeti célja még a gondolatai között se szerepel. Ami etikai/erkölcsi kérdés és nem vagyoni. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Revolit #36735 üzenetére
"Par szazezer forint a tenyleges nyero... Es nagy a kockazat."
900.000Ft+. 12.5% évesített kamat. Ennyiért még talán egy Mészáros is lehajol. és milyen kockázat?
"Szabalymodositas, es rogton tobbet kell buntibe fizetni, akkor mi van?"
Elvileg mo jogállam. Nincs visszadátumozott törvénykezés. Ami szerződés megköttetett az úgy van.
és akkor ott egy kicsit extremebb plda. Nemhogy gyereket nem akar de az első két törlesztő után a harmadik nem érkezik meg.... hidd el van az a réteg.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Lex Icon
senior tag
válasz Revolit #36740 üzenetére
Kiszámoló kiszámolta. Úgy nagyjából.
-
zolmesz
aktív tag
válasz Revolit #37444 üzenetére
Én 20e Ft-okat utaltam be, mert arra még nem számol fel díjat a Raiffeisen bank. Pár százezer után felhívott az ügyfélszolgálat, hogy látják, hogy milyen összegek érkeznek be, napi több is, és ez miért van. Elmondtam neki, hogy ennek az utalása még ingyen van. Ja, akkor rendben.
Szóval lehet ilyet, nem tiltott, csak esetleg megkérdezhetik, hogy miért.
USD-re váltást meg nem 20e Ft-onként csináltam, hanem egyben, amikor már úgyis elértem volna a minimum 5 USD-t.[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz Revolit #37444 üzenetére
Én írtam, hogy próbáltam Revolutról ilyen 100$ alatti összegekkel, 5$-tól 95$-ig mentem fel, de csak kb. napi 5x néhány napon keresztül, és nem a Randomhoz, hanem a KBC-hez. Egyszer sem vontak le tőlem utalási díjat és nem is kérdezősködtek, de persze ez messze van a 100x pakktól. 1-2000$ körüli összeget viszont át lehet még így utalni költségmentesen.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Revolit #39436 üzenetére
Én ki szoktam számolni éves szintre és akkor már jobban látszik, hogy nem aprópénzről van szó. Másoknak is kiszámolom pl. hogy a kávézóban elfogyasztott kávécska+keksz éves szinten 220eFt-jába kerül és akkor csak pislognak. Ha kiszámolom mellé, hogy ez 4,4MFt-nyi MÁP+ kamata, akkor még jobban nyílik a szemük.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Revolit #52087 üzenetére
szerintem okoz csak torz a kimutatas. mondjuk okosabb lett volna ugy hozzaszolnom h konkretan utananezek mit szamolnak bele, de lattatlanban a "kinaban" tomeggyartott termekek sulya nagyobb mint az h mennyiert jon ki egy szerelo csotoreskor. a szolgaltatasok ara elegge elszallt, es szerintem nem csak "otthon".
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Revolit #52810 üzenetére
A szülőknek kellett = öröklés.
"a gyerek nem az, úgy is elbukja a vagyont." Ha vagyonról beszélünk annak elbukásához nem nem okosnak hanem hülyének kell lenni. És a szülőknek is ha hagyják.
"bírom mikor állítják, hogy öröklés nélkül nem lehet egyről a kettőre jutni."
Én ilyet nem mondtam. Ha igen mutasd hol. Azt mondtam, hogy aki most jut el oda, hogy keményen dolgozik és venne ha nem tehetséges és/vagy szerencsés marad az örök albérlet.
A gyAgyA DEmaGoGiát MeG beFeJEzhETnéd.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Csabroncka
addikt
válasz Revolit #52810 üzenetére
"Szóval bírom mikor állítják, hogy öröklés nélkül nem lehet egyről a kettőre jutni." Ezt teljes mértékben aláírom, viszont egy seggel két lovat nem lehet megülni (vagy nagyon nehéz)! Gondolok ezalatt arra, hogy szépen felépíted egzisztenciában a családodat, tolod a szekeret hogy a jelen és jövő (nyugdíj) értelmesen és normálisan meglegyen. Emellett a 0-ról megalapozni, hogy a gyerekeknek is normálisan induljon az élet - időben - itt most nem arról van szó, hogy ki kell őket tömni pénzzel, de az idő tényező rohadt fontos. Ez már nehéz! Egy jó vállalkozás...stb legalább kell hozzá.
"in medias res"
-
Mercutio_
félisten
válasz Revolit #52810 üzenetére
Az nagyon nem mindegy mikor vetted azt a 2 lakást és hol/milyen feltételekkel.
2010-2015 között megfelelő önerővel és fizetéssel simán kivitelezhető volt, most viszont ha a nulláról indulsz és csok+babaváró nem játszik erősen hendikepes leszel.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Brandynew
őstag
válasz Revolit #52810 üzenetére
Maximálisan egyetértek. Ahogy te, úgy én is huszonévesen vettem lakást Budapesten, és nekem sem volt szülői segítségem.
Dolgoztam egyetem mellett és félretettem az ösztöndíjakat, a diákhitelt pedig akkor is felvettem, amikor nem kellett és befektettem.
Ma egy fiatal elég könnyen tud lakást venni, akkor is, ha nincs kiemelkedően jó fizetése, hiszen az első lakás az még úgyis átmeneti lesz, nem a legjobb helyen, 1 vagy 2 főnek elegendő térrel, tehát jóval alacsonyabbak az elvárások, mint amikor már a családi házat tervezed.
Nyilván lehet ezzel vitatkozni, és aki nem elég eltökélt, hogy ezt képes legyen megtenni huszonéves korában, az fog is vitatkozni, de attól még nem lesz igaza, mert olyan nincs, hogy valaki nem tud lakást venni, ha nagyon akar. Tudatosság és eltökéltség kell hozzá, nem szülői segítség.
A tucatnyi állami támogatást nem is kevertem ide, mert ha valaki 2-3 gyereket is bevállal már feleséggel, akkor szinte ingyen kap lakást.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Revolit #75297 üzenetére
Érdekes kérdés. Olyakor felvásárlási szerződésekben kiköthetik, hogy nem alapíthatják újra a céget az eladás után, ezzel átcsábítva a közönséget oda, kvázi elértéktelenítve a felvásárlást.
Ugyanakkor a Random ügyfélköre valószíynűleg a tudatosabb rétegből való, akik adott esetben nem restek olcsóbb alternatívák után nézni. Csak ilyen alternatíva most egyelőre nincs....
Ennek ellenére jó volna, ha a díjak tekintetében belátással volnának. Bár a korábbi felvásárlásoknál nem voltak. Pl a Citisek is már a rendes Erstés díjakat fizetik. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Revolit #75961 üzenetére
Az a gond hogy nem értenek az emberek a befektetésekhez és az alapvető közgazdaságtanhoz (ami még oké is lenne), és ilyenkor amikor jön egy válság meg 1-2 velejáró megszorítás, egyből jön mindenki hogy biztos ha megemelték a gázárat meg kivezettek egy adózási formát akkor elveszik a pénzét meg csődbemegy az ország. Nem látják át a helyzetet és fejvesztve jajveszékelnek és pánikolnak. Aki hisztérikus állapotban próbál befektetési döntés hozni, az hidd el nem tud működni, garantált a fuccs, mindemellett pedig azért megterhelő/fárasztó is, ahogy aujjobba is írja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Spórolós topik
- Politika
- PlayStation 5
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- További aktív témák...