- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
SzGee
aktív tag
válasz pictigjis #102738 üzenetére
már januárban (!) fordul
A kamatbázis megegyezik a megállapítás évét megelőző naptári évre
vonatkozóan a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett éves átlagos
fogyasztói árindex-változás százalékos mértékével, azzal, hogy
amennyiben ez az érték nulla vagy negatív lenne, akkor a kamatbázis 0%-
kal, azaz nulla százalékkal egyenlő.
Az első kamatperiódus esetében - értve ezalatt a 2023. augusztus 2.
napjától (ezt a napot is beleértve) 2024. január 20. napjáig (ezt a napot
nem beleértve) terjedő időszakot - a kamatbázis megegyezik a 2022. évre
vonatkozóan a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett átlagos
fogyasztói árindex-változás százalékos mértékével, melynek mértéke
14,50% p.a., azaz évi tizennégy egész öt tized százalék.
A kamatprémium mértéke 0,25% p.a., azaz évi nulla egész huszonöt
század százalék.If you leave me, can I come, too?
-
aAron_
őstag
válasz pictigjis #102738 üzenetére
Hmmm, durván tolják kifelé a lejáratokat... De a 99%-os nettó vételi árfolyam beton stabil.
#102743SzGee: Azért szerintem felesleges a ló túloldalára esni. Lehet találni bizonyos szituációkra kölcsönösen előnyös termékeket.
#102745G@ben: Befalapok költsége a tőke függvénye, legalábbis sosem hallottam még ilyesmiről. Szerintem valamit félre értettél, vagy már eleve a saját tőkédre számított költséget mondasz, ami félrevezető. Nem teszi lehetővé az összehasonlítást más termékekkel.
Egyébként annyira nem rossz ez szerintem, de mivel szja és szocho köteles és van némi folyó költsége is, szinte biztos, hogy sima DKJ-t nem fogja felülteljesíteni.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
-
julius666
addikt
válasz pictigjis #102738 üzenetére
Nem semmi, a bónusz levágása egy dolog, de a kamat megállapításának dátumát is beszuszakolták közvetlenül a KSH infla stat kiadása utánra. Viccet félretéve annyira lerövidítették az infláció követésének időszakát amennyire fizikailag lehet anélkül, hogy látványosan hozzá kellett volna nyúlni a kondíciókhoz.
A 2031/I az május 21-én fordul, ~4 hónapnyi inflakövetést levágtak ezzel a lépéssel, csak ez önmagában 5% instant bukó...
Persze nem nagy meglepetés, sőt, még talán kevésbé rossz is mint amire itt páran számítottunk. Viszont számomra némileg meglepő, hogy ilyen korán meglépték, én azt gondoltam volna a nyarat még kihúzzák a régi szériával. Hirtelen nincs jobb ötletem a miértre minthogy most vágták be az irányadó kamatot a PMÁP jelenlegi szériájának hozama alá és ehhez rontják hozzá az elérhető PMÁP-ot is. Ha ez így van, az nem túl jó jel, mivel a kamatbónuszt már nincs hova tovább vagdosni ha az irányadóhoz akarják igazítani az elérhető PMÁP hozamát is...
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz pictigjis #102785 üzenetére
Nem akarom felszítani a vitát, de szkorhetznek igaza van. Nem igaz az az állítás, hogy a régi minden körülmények közt kedvezőbb mint az új. Ugyanis létezik olyan előre jól kiszámítható és tervezhető időtáv tartomány, amiben az új jobb. Aki már most tudja, hogy ez a befektetési időtávja, az racionálisan jár el ha az újat veszi és ezzel pontot is tehetünk a vita végére, mert ez így van és kész, matematikai bizonyosság ismeretlenek nélkül (csak közös ismeretlenek vannak benne ami mindkettőnél jelen van, pl visszaváltás feltételei így ebbe bele se menjünk), nem kell ez miatt a sértődöttet játszani és lekezelően meg fellengzősen írogatni. Köszönöm a megértést.
-
tlac
nagyúr
válasz pictigjis #102738 üzenetére
2028/L-nek és 2031/I-nek vége, az új papír már 10 éves (!), csak 0,25 százalék prémiummal
Na basszus, kibírhatták volna még 1 hónapig legalább.
Viszont egy tipp a hitelkártyásoknak.
Mivel egyre gyengébb a DKJ, a prémium meg még jól fogja tartani magát, így érdemes inkább azt venni már hitelkártyából. Sőt ezt valószínűleg érdemes most meglépni, amíg 1% a kamatprémium.Tegyük fel, hogy van egy 2 millás hitelkeret.
Ekkor első hónapban veszünk belőle 1 milláért prémium papírt és a semmi mást nem. Fordulónap után lesz 1 milla tartozás, de maradt még 1 milla hitelkeret is. Így az 1 milla keretből ki lehet fizetni a korábbi tartozást, pl. revo feltöltésével, utána visszautalással. Ekkor megint lesz 1 milla tartozás, de 1 milla keret is a következő hónapra, ha többet nem költünk. Minden hónapban körbeforgatva a tartozást, megnyertünk 1 milla prémium állampapírt, amit gyakorlatilag sosem kell feltörni (de a bátrabbak elmehetnek belőle nyaralni is, mert amíg nem változnak a hitelkártya felhasználásának feltételei, az addig ingyen pénz volt).
Na most jó lenne még a másik 1 milla keretet is kihasználni a hitelkártyából, de sajnos ezt nagyon nehéz, ott legjobb esetben is csak pár hétre lehet belőle DKJ-t venni, mivel úgy kell intézni, hogy a fordulónap előtt előtt még ismét meg legyen rajta az 1 milla hitelkeret. -
üzenabakusz
tag
válasz pictigjis #103046 üzenetére
Igen, ez számomra is elképesztő. Nekem például a jelenlegi portfólióm 48%-a PMÁP, 2026-2029-es lejáratúak, különböző sorozatokban, többség még a jobbakból. Úgy érzem, hogy mind mennyiségileg, mind arányaiban elegendő, már a 2030-asokból sem volt kedvem venni, nemhogy a 2033-asból.
Mert gondolkozzunk kicsit: mi értelme, hogy folyamatosan növelik a futamidőt, ha mindenki csak 1-2 évre veszi? Akkor mi is az a futamidő, azzal már nem is kell foglalkozni, az már nem is létezik?
A többség úgy gondolkozik, hogy most érdemes megszedni magunkat a potyapénzből, 2 évre 25-35%-ért. 2025-ben kiszedjük a nevetséges 1% levonással és továbblépünk valami jobbra. Ez így túl szép volna.[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
aujjobba
addikt
válasz pictigjis #104131 üzenetére
Nem mondtam olyat, hogy mindennek a tozsden a helye, sot.
'Nem az a jo vezerelv mi hoz most epp jobban, hanem az idotav.
Rovidre rendben a PMAP, hosszura reszveny, de most, jo arfolyamokon.' - ezt irtam.SzGee a jo arfolyamot vitatja, en viszont nem latok olyan korulmenyt ami arra mutatna, hogy 2 ev mulva jobb lenne.
-
RAiN91
őstag
válasz pictigjis #104506 üzenetére
Akkor azt elnéztem, azt hittem, ugyan úgy arányos, mint a PMÁP.
Sajnos nem biztos, de jövő március és december között valahol kelleni fog az összes pénz, így a PMÁP-ot nem akarom kockáztatni, ha változtatnának (egy kis rész a portfólióban van PMÁP-ból).Akkor viszont marad az az opció, hogy most eladom az idén lejáró D231129 DKJ-t és D240430-ra cserélem.
-
dellfanboy
őstag
válasz pictigjis #104869 üzenetére
btc, eth amugy hivatalosan nem currency? azaz valuta? kb mintha vennel usd, eur.t
szoval ha lemaradtal az elejen a rallyrol utana almodozhatsz, hogy nagyot szakitasz, csak a realitasa alacsony...
(akkor taraztam volna be mikor 0,001 volt a tarifa)eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
-
-
SzGee
aktív tag
-
Ixion77
őstag
válasz pictigjis #105801 üzenetére
"hát, ez alapján akár inoghat is a tbsz jövője, de akkor minek vezették volna be?."
Egy csomó TBSZ számla már meg lett nyitva. Azok aláírt szerződések. Szerintem arra a szolgáltató nem mondhatja hogy "bocs, mostantól nem érvényes".
Valószínűleg azért vezették be, mert akkor még nem tudták hogy ez következik. Nem lepne meg, ha a hirtelen lépésnek köze lenne a bankok és a kormány közt mostanában zajlott "egyeztetések"-hez.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz pictigjis #105870 üzenetére
Olyan már sokszor volt hogy amit ígértek fél év múlvára abból csak másfél év múlvára let valami, de olyan még sosem volt, hogy ígértek volna valamit, aztán azt előbb vagy utóbb, de ne teljesítették volna vagy teljesen az ellenkezőjét tették volna annak, amit ígértek. Ahogy te is láthatod, több csatornán is feketén fehéren le van írva a tényállás, nem is értem hogy ezt miért kell kétségbevonni. Ha bizonytalan vagy el nem döntött lenne a kérdés, akkor nem írtak volna róla semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Joe123
aktív tag
válasz pictigjis #105870 üzenetére
Üzleti angolban a should not be affected az csak ilyen udvariassági formula arra, hogy nem fogja érinteni? Egy will not be affected egy fokkal határozottabb lenne. Ok tudom ez már tényleg szőrszálhasogatás, de hát itt élünk a vadkeleten ugye. Mindenesetre a semminél sokkal jobb hogy legalább ezt kiírták, és a will be serviced kitétel ad okot a bizakodásra.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ixion77
őstag
válasz pictigjis #105921 üzenetére
"szerintem én kockáztatok"
Mit kockáztatsz? Ha jól értem mások tapasztalatait, jelenleg nem tudod elindítani, legalábbis a Save/A85 módozatot nem. A többinek meg túl magas a vételi költsége.
Ráadásul ha más módozattal elindítod, akkor is csak elsejei kezdő nappal tudod, amikor már (potenciálian) nem lesz érvényben a kedvezmény.Jól látom hogy ez az ügy bukta? Mert akkor neki sem állok.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
julius666
addikt
válasz pictigjis #106339 üzenetére
Hidd el én lennék a legboldogabb, ha normális vegyes finanszírozás lenne idehaza az EÜ-ben és nem kéne ilyenekkel szarakodni. Sajnos nincs, ez az EP van, ez is olyan, amilyen. Nem volt bátorság kivezetni úgyhogy hagyták elinflálódni a limitet.
Lehet úgy nézni, hogy megalázom magam mert lehajolok az apróért (egyébként miért ne? annyira azért nem kevés pénz ez, óradijban bőven megéri), meg lehet úgy nézni, hogy kifaragom magamnak amennyire tudom a vegyes finanszírozást kedves vezetőink helyett, akik kb. 20 éve képtelenek bármilyen értelmes lépést tenni ebbe az irányba.
-
vnorbi
aktív tag
válasz pictigjis #106960 üzenetére
Én két hónapja kértem ETF felvételt a Lightyeartől.
Nem történt semmi, aztán tegnap az app megkérdezte, hogy mennyire vagyok elégedett általánosságban. Egy csillagot adtam erre az élményre hivatkozva.
Ma erre kaptam egy magyarázkodó e-mailt, ebből idézek:
"...
Our team goes through customer feedback periodically and if possible makes these instruments available that you request. Adding a stock/ETF to the platform depends on several factors, such as whether is it traded in a currency and exchange we support, how high is the demand amongst customers, what type it is, and many more. Therefore please know that it may take weeks to process after we have decided to add it, as well as it may not be added at all.
..."Szóval ez a "kérés" funkció inkább javaslat, esetenként nagyon hosszú árfutási idővel, és még ha van is lehetőségük felvenni a papírt, mert forog a támogatott tőzsdéken, akkor is dönthetnek úgy, hogy inkább nem.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
-
Segal
veterán
válasz pictigjis #107956 üzenetére
Van csak mindenki idejár büfizni kriptó témában...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest