Új hozzászólás Aktív témák

• #112461 PredatorZoli Topikgazda avl #112460

  Új Válasz 2024-01-21 14:25:33 #112461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PredatorZoli

  Topikgazda

  válasz avl #112460 üzenetére

  Ahhoz hogy 2,7 vagy 4%-ot tudj költeni biztonságosan, ahhoz ugye nem elég ekkora hozamot elérni hanem jóval nagyobbat kell, aminek kisebb részben az infláció, de leginkább a hozam egyenlőtlen eloszlása az oka (ami kockázatmentes eszközöktől eltérő eszközökben más megjelenik, márpedig infláció fölötti hozamot érdemben csak ezektől lehet várni).
  "need to take risk"-Ez azt jelenti, hogy például kockázatmentes hozammal számolva (mondjuk US T bill) nem tudsz összegyűjteni elég pénzt ami elég lenne mondjuk a nyugdíjadra, ezért szükséges hogy kockázatot vállalj és magasabb hozamot érj el.
  Összességében vannak szükségleteid és igényeid, amikre közép és hosszútávon szükség van egy bizonyos összegre. A másik oldalon ki tudod számnolni hogy ezekre a célokra mennyit tudsz eltenni, és attól függően, hogy a mérleg két serpenyője hogyan viszonyul egymáshoz, az alapján van egy need arra hogy kockáztass. (vagy ennek híányában lecsökkentsd az igényeket vagy megnöveld a humántőke értékesítő képességedet vagyis növeld a fizetésed)

  Ezen kívül még az is idetartozik, hogy egyáltalán mi az hogy kockázat. Mert ebből is több féle van.
  [link]
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák