- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #56690 üzenetére
en is most valtottam a Revolut-on az ingyenes csomagomhoz megengedett mennyiseget el is hasznalva.
ha most/következö orakban/napokban/hetekben max. 2000 €-t ujra vennek HUF-ert, azt hogyan a legcelszerübb/legolcsobb ?
az ingyenes limit elerese utan Revolut mennyit szamit fel ?
(még nem tettem igy, ezert sem tudom) -
avl
aktív tag
https://www.nb.com/en/global/insights/the-overlooked-persistence-of-active-outperformance
miért linkelem ? ...csak úgy gondolatok, tények érdekelnek; politika marhaság (fontos lenne a jó, de ...)
-
avl
aktív tag
szerintem nem idevaló a politizálás
viszont ez a mondatod szerintem a megtakaritashoz, befekteteshez (amit a keresetböl lehet megtenni) is kapcsolódik:
"Én ténylegesen jobban élek mint a szocik alatt és ennek fényében fogok majd szavazni is"
en ennek kapcsan kerdeznék - nem csak Téged, és nem nekem "kell", hanem mindenkinek magának válaszolni:
1) szerinted a politikusok/politika/intézkedéseik miatt élsz jobban ? biztos (nem lehet, hogy másképp még jobb lenne) ? ennyire azoktól függsz (..üdv, Lörincz ! :-) ?
nem jobb/tisztességesebb/egészségesebb a politikai széljárástól független "normális" tevékenységet üzni ? (szerintem nem érdemes a politikától függeni legfeljebb a szük haveri körnek, de értelmes, hasznos dolog ezektöl független többnyire/mindig és arra szükség lesz, akármelyik .....[a ... helyére ízlés szerint: profi, profin megtévesztö, hülye, erkölcstelen, okos, ...] is nyer a politikában)2) simán anyagilag legyünk megvásárolhatóak ? pl. mert jövöre adnak vissza adót ? nem nevetseges/olcso/tulsagosan egyszerüen gondolkodó embereket megvevö, megtévesztö dolog ez ?
"abba" az olcsón megvásárolható csoportba akarunk tartozni ? -
avl
aktív tag
amit így eddig nem láttam a reakciók között: az ingatlan nyilván rizikósabb mint MAP+
riziko: bármilyen iranyban is persze, de elöre nem lathato kár (lakas/hazbiztositas szerintem fontos), kiderül, hogy X meterre ipari, zajos dolog lesz, vagy epp jobb uthalozat, stb.
en a macera + riziko miatt nem tettem, nem teszem, nem tenném befektetési céllal ingatlanvásárlást - persze ha valakinek a macera nem/kevesbe szamit, siman mas eredmenyre juthat
ertekpapirt sokkkkal egyszerübb akarhonnan intezni
-
avl
aktív tag
válasz Csabroncka #57017 üzenetére
honnan van ez az info ?
nem valtoztatjak némileg az összetételeket ?pl.: https://www.mnb.hu/letoltes/otp-nyugdijpenztar-kozzetetel-nyilv-hoz.pdf 3. oldala szerint amit irtal az a "Tárgyévre és a tárgyévet követő évre vonatkozó referenciaindexek választható portfoliónként"
az összetetel pedig valtoztathato a fenti link utolso oldalai altal közölt tartomanyokon belül
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #57040 üzenetére
köszi, ezt nem ismertem.
a 11. oldalán van a portfoliok dec.31.-i összetetele (ha datumot adnak meg, en arra következtetek: valtozik kicsit az összetetel)
12.-13. oldalon pedig a referenciaindexek összetetele (az jó esetben nem nagyon változik :-))Csabroncka: köszi, ezt sem ismertem.
vajon a "stratégiai eszköz összetétel" miben különbözik az eszközösszetételtöl ?viszont ilyen vagy hasonlo összetetelt barki tud maganak is összerakni, kisebb költseggel (talán, függ pár dologtól..)
szerintem ÖNYUP elöne az adovisszaterites, ami mashoz nincs, illetve OTP-nek idönkent belepesi/atlepesi idöszakok vannak + 100e Ft-ert: pl. https://kiszamolo.hu/ujra-otp-magannyugdij-belepesi-akcio/
en fiatalkent nem leptem / nem lépnék be, arrol is vannak kimutatasok, hogy az "ajandek" idövel egyre kevesebb "többletértéket" jelent, azaz elöbb utobb a "müködesi költsegek gyöznének", ezért tul korantol nem érdemes: https://szendreiadam.hu/nyugdij/onkentes-nyugdijpenztar/
en ezek miatt, hosszu tünödes utan, kevesebb, mint 13 evvel a mostani nyugdijkorhatar elerésem elött leptem be (OTP növekedési), a teljes portfoliom kis resze van benne, nem is fog nagyon felmenni (szerintem 5% alatt marad max.-kor is), termeszetesen tervezem az adovisszateritest minden evben kimaxolni, annyit befizetni ra
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz concret_hp #57153 üzenetére
nekem 17 db TBSZ szamlam van
(van amelyik intezet nem vonja össze öket 5 ev ujrafordulas utan, igy van 2010-töl naluk minden evre + egy masik helyen 2017-töl)
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #57172 üzenetére
köszi ! gondolatok érdekelnek
természetesen vannak ETF-jeim is (pl. IE00BDR55927, IE00BK5BQT80, US4642898674, IE00B8FHGS14, LU1681041627), de azok €-ban, $-ban10+ évig €-ban kaptam fizut és ott éltem, de mostansag HUF-ban fizu es fogyasztas is, noha váltogatok is HUF-ot €-ra, de HUF-ban is "kell" befektetés
azaz: HUF-ban (számomra könnyen) elérhetö és kezelhetö (holdonline.hu) eszközökhöz "kell" mérnem / mérni
tovabbi erdekes kerdes: mi a lenyeges eredmeny ? ahogy Te irtad: "hogy a benchmarkjukat meg tudják-e verni"
azaz csak a hozam számít ? - (szerintem pl. ez idöhorizonttol is függ, hogy mennyire csak ez szamitson)
mennyire szamit a volatilitas ? objektiven illetve ki milyen volát visel jóízüen, mennyire a felhasználás közelébensharpe ?
pl. a HU0000702295 talan (?) kisebb volatilitasu, mint egy MSCI World ETF
https://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000702295 alapjan 1 evre 10.4%, 5 evre 14%MSCI World ETF-ek: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/tabelle/isins/IE00B4L5Y983,FR0010315770,LU1681043599,IE00BFY0GT14
1 evre kb. 12.1% 5 evre 13.77% - nem tudom HUF ingadozasat hogyan vennénk figyelembe -
avl
aktív tag
válasz aujjobba #57173 üzenetére
ja-ja, en is elöbb kezdtem befektetni, mint ETF-röl hallottam volna
...kis tulzassal az internet elerhetösege elött kezdtem megtakaritani, ...nem 5-10-15-20-25 éve, már egyetem alatt külföldön is dolgozvaaz optimalis portfolio ill. eszközök nyilvan erösen függenek több tenyezötöl:
- mi a cel ? (érdekes részletkérdés a vagyontól vagy vagyon/tervezett költéstöl való függése is: ha "sok" van már, akkor egyrészt lehet kockazatosabb eszközökbe, mert semmi gond, ha 10-20-30-..%-a huss elmegy, viszont: minek kockaztatni, ha alacsony kockazattal is böven elegendö a növekedés)- mi az idötav
- hol vagyunk a megtakaritasi / felhasznalasi fazisban/tartomanyban
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #57180 üzenetére
nem volt az mar itt meg/kibeszelve, hogy kimutatott költsegek nem fedik a teljes valot ?
Pusztan ETF-eken belül is igy latom. (hogy ugyanarra az indexre levö ETF-ek közül nem az a legnagyobb hozamu, amelyiknek legkisebb a TER-je)
azaz: igyekezhetnek eldugni, es igy nem mervado, ami lathato.
akkor mi marad ? a "multbeli" (!!) hozam (?)
-
avl
aktív tag
https://awealthofcommonsense.com/2021/09/what-has-the-stock-market-taught-us-since-2010/
-
avl
aktív tag
"érdemes lehet-e pénz kivenni PMÁP/MÁP+ papírokból és all-world ETF-be tenni"
erre a válasz: igen, érdemes lehet.
a "lehet" pedig attól függ, hogy mi az elgondolás ? idötáv, kockázatbírás, mi van egyébként a portfólióban
nyilván, ha 10 nap múlva kell, akkor a válasz nem.
ha 100 évig ott marad, akkor a válasz: igen, érdemesaz összes pénzt MAP+-ban akkor erdemes tartani, ha viszonylag keves, es barmikor szükseg lehet ra
ha a megtakaritas mar 100 év eddigi atlagos költeset fedez, akkor meg csak kis reszet (de azt inkbb igen !) erdemes MAP+ ban hagyniközte meg szürke zóna, folytonos átmenet, ismeretlen ugrásokkal
-
avl
aktív tag
válasz sajtos365 #57356 üzenetére
nna, ez egy erdekes kerdes
ki mennyi (pl. penz %-aban, vagy penz %-a minusz 6-8-10-12 havi atlagos költes) cash (félét) tart, azt mikor probalja bevetni ?
..vagy abszolut nulla ilyen "idözitesi" proba ?
nekem a "cash-féleség" (pl. MAP+ és cash) minusz 8 havi atlagos kiadas az a penz kb. 7%-a, azaz ez befektethetö lenne, de 2-3%-os minusz nem komoly, ha nagyobb, akkor felmerülhet, hogy erdemes-e befektetni azt is
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #57363 üzenetére
köszi.
szerintem akkor hasonloan vagyunk ebben...de azért feszegetek:
"Általában van MÁP+-ban több pénzem, mint 6 havi tartalék (nyitva akarok vele tartani egyéb lehetőséget)."milyen lehetöségre gondolsz ? nem befektetésre ? hanem pl. vásárlásra (uj mamusz, akármi :-)) ? ...mert ha befektetésre, akkor talán épp az a kérdés: mikor, mi alapján szánod rá magad, hogy ezt megtedd ? mert ha sose, akkor nyilván legfeljebb pszichesen jo, hogy ugy van, de hozam szempontjabol nem elönyös (statisztikailag)
-
avl
aktív tag
válasz nort_on #57364 üzenetére
köszi.
csak hogy biztosan ugyanazt értem-e alatta, mint szándékolt:
pl. itt latott MA50-hez kepest, ha az aktualis alatta van, akkor aktivizalodo vétel ? https://de.investing.com/etfs/vanguard-ftse-all-world-ucits-acc-technical?cid=1148060e pillanatban azt latom, hogy
MA50 egyszerüen közelitve 97.35 €
MA50 exponencialisan közelitve 97.24 €
es aktualis arfolyam kb. 95.31 € -
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #57408 üzenetére
hanem mennyire ugrasz ? ..csak puhatolózok, nem faggatózás ;-)
ezen kérdésem volt: https://logout.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_57361-57361.html
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #57417 üzenetére
köszi.
és mikor kezdened a "nyulkalast" ?
ahogy értelek a tegnapi móka Neked is kevés volt ehhez (nekem is); pl. -5%-nal ? -10%-nal ?
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #57537 üzenetére
szerintem is ez az egyik legnagyobb oka annak, hogy ijedelem, rossz hangulat, pici esés esetén a HUF gyengül; egyszerüen, mert egy labilis, bizonytalan, kiszamithatatlan eszköz
persze nem csak ez jatszik, es biztosan nincs feltetlen arányosság, tehát nem úgy, mint az eredeti kerdesben volt: "Ha beesne tegyük fel 10-20%-ot az sp500 akkor 400 forint lenne egy euró meg 350 egy dollár"
-
avl
aktív tag
válasz Csabroncka #57041 üzenetére
megkérdeztem, az csak a benchmark összetétele, a valós befektetésé más (OTP ÖNYUP a téma)
abban kategoriak vannak felsorolva, azokhoz min, max és célirány kapcsolva, illetve portfóliónként különbözö eszközcsoportok részaránya limitálva
pl. a dinamikus portfolioban a reszvenyhanyad 72-100% között mozoghat, a növekedesiben 44-74% között, stb.
-
avl
aktív tag
erdekes, hogy más ÖNYUP hasonlo szabalyzata (portfolionkent az elemek, a cel, min es max. ertekek oszlopban) neten siman megvan, pl. https://nyp.generalipenztar.hu/wp-content/uploads/onyp-befektetesi-politika.pdf
de az OTP-ét nem találtam (10 perc google keresessel) a neten (email-es kerdesemre viszont elküldték).
neten csak pl ezt: https://www.otpnyugdij.hu/static/otpnyugdij/download/onyp_kiegeszito_melleklet_2018.pdf amiben pl. a 11.- oldalon az akkori tenyleges portfolioösszetetel es a referencia portfolio összetetele vannak parba allitva
-
avl
aktív tag
ÖNYUP-om van, nemregóta, sokaig vartam vele, hogy mar ne legyen messze a nyugdij (az adovisszaterites ill. belepesi ajandek abszolut összege idövel egyre kisebb szerepüek)
NYESZ-em nincs, lenne ertelme ? van ahol igy irjak:
"Nyugdíj-előtakarékossági Számla kizárólag forintban vezethető, mivel az állami adóhatóság ide utalja az előtakarékossági támogatást"
(szerintem mar az indoklas is santit, mert attol meg lehetne Ft-ban es mas penznemben is)
Ft-ban viszont szerintem nincs sok jo eszköz, van egyaltalan ? valami global (AVWI vagy vanguard lifestyle -szerü) ETF szerü van benne ?masutt: https://nyugdijmaskeppen.hu/nyugdij-elotakarekossagi-szamla-nyesz/
"A nyugdíj előtakarékossági számla felépítését tekintve két számlából áll: egy pénzszámlából és egy értékpapírszámlából.
A pénzszámlánk mintegy “előszámlaként” működik. Ide érkeznek ugyanis a befizetések, ide érkezik az éves 20%-os SZJA adójóváírás, és ha eladjuk értékpapírjainkat, ide érkezik be az abból származó pénz is.
Mivel a NYESZ esetén nekünk kell kezelni a pénzünket, ezért fontos észben tartani, hogy itt nem elég a fizetőeszközt forintban tartani. Bizonyos értékpapírok vásárlásához ugyanis muszáj lesz a pénzszámlánkon lévő pénzünk egy részét (vagy egészét) átváltanunk a vásárláshoz szükséges devizára (jellemzően euróra vagy dollárra)."
eszerint lehetne ra sokfelet venni ....vajon hogyan konvertalnak, ott "lehuznak" ?
sajat tapasztalata kinek melyik helyen vezetettel van ? -
avl
aktív tag
válasz Csabroncka #57801 üzenetére
persze: ugyanugy kamatozik
de: a visszaterites összege abszolut összeg (pl. max. 150e / ev), nem %-os
a dij viszont %-osde hogy ne csak az elmelet beszeljen, en idönkent ranezek, es szamolok; a belepesi jutalom + a visszaterites miatt nekem eddig igy alakul a hozamom rajta:
persze ez varhato is volt, meg nyilvan nem varhatok hosszu tavon 15+ %-os hozamot, stb.
MNB kimutatasok szerint olyan 7% fölötti 10-15 evre is megvolt: https://www.mnb.hu/letoltes/kozzetetel-honlapra-1.pdf
...majd jövöre / nehany ev mulva is felteszem :-)
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #57810 üzenetére
2-töl be is erkezett emailben a gyors valasz NYESZ kapcsan kerdeztem:
KBC: "NYESZ-re kizárólag forint helyezhető el és csak magyar tőzsdén elérhető forintban denominált termék vásárolható meg"
erste: "értékpaprszámlát önállóan (folyószámlától függetlenül) is nyithat, melyhez alszámlaként nyitható egy NYESZ. Csak HUF érkeztethető rá (vonatkozó törvényi előírások), és HUF-ban denominált instrumentumokkal rendelkezhet rajta."
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #57831 üzenetére
+++++
-
avl
aktív tag
szerintem van, lasd fenti hsz.-t is
illetve az elözö linkröl:
"KIEMELKEDIK AZ EU ELHIBÁZOTT ENERGIA, GEOSTRATÉGIAI ÉS KLÍMAVÉDELMI POLITIKÁJA ÉS LÉPÉSEI, A JÁRVÁNYRA ÉS AZ ABBÓL FAKADÓ VÁLSÁGRA ADOTT VÁLASZKÉNT A FISKÁLIS ÉS MONETÁRIS ÁMOKFUTÁS""A világ nagy energiacégei nem kapnak elég finanszírozást a projektjeikre, ezért egy részét nem tudják megvalósítani, illetve azok magasabb finanszírozási költségeik miatt megdrágulnak. Ennek egyenes következményeként, ha nincs helyettesítő energiaforrás, akkor ezen elsődleges energiaforrások (nukleáris energia, gáz, olaj, szén) és a belőlük nyerhető másodlagos energiaforrások (elektromos áram, fűtéshő) is megdrágulnak, ha nem csökken a keresletük. "
NS pedig nemhogy nem finanszirozast kapott, hanem mindenki fenyegetest USA-tol, ha reszt vesz benne. nyilvan ezek nem hatas nelküli esemenyek
sok politikai kavaras is van
meglevö infrastrukturan szallitani: azt is kell karbantartani, idöben es eleget igenyelni is (nem a zöldre alapozni tulsagosan, vagy epp USA cseppfolyosra, stb.)
több öszzetevös, pl.: https://alapblog.hu/heti-osszefoglalo-2021-10-10/
"a zöld átmenet valóban drága, még annál is drágább, mint írtam róla korábban. Persze valószínűleg nem marad itt tartósan a földgáz árfolyama, de még ha a jelenlegi árak felén is stabilizálódik, már az hatalmas sokkot jelentene, hogy az iparból és mezőgazdaságból tovagyűrűző hatásokról ne is beszéljünk.Természetesen számos hatás adódott össze. Például kínaiak bezártak egy csomó szénbányát korábban, mert veszélyesek voltak a levegőminőségre, meg a dolgozókra. Mindeközben a Covid miatt kialakuló árukereslet okán rekordsebességre kellett kapcsolni az iparukat, tehát hiányzott a szén, hiszen a kínai áramtermelésnek még most is 60 százaléka onnan jön. Közben viszont geopolitikai okokból beembargózták az ausztrál szenet, ezért felrobbant a szén ára, ami magával húzta a gázt. Emellett egyesek szerint az oroszok kicsit befenyítik Európát a gázcsapokon keresztül. És közben nem eléggé fújt a szél nyáron Észak-Európában, emiatt be kellett röffenteni a gázos erőműveket, hogy kipótolják."
https://www.portfolio.hu/befektetes/20211013/energiavalsag-putyin-igerete-sem-torte-le-a-gazarat-megvan-az-elso-nagy-regios-aldozat-kijott-a-brusszeli-csomag-504980
"erre vonatkozó kérés esetén Európába is kész többet szállítani - jelentette ki Vlagyimir Putyin " (azt nem mondom, hogy Putyi minden szavat elhiszem ;-)
NordStream epiteset ki gatolta ? oroszok nem akarták epiteni ? (de)
oroszok legfeljebb a meglevökön Ukrajnan at nem akaroznak ugy szallitani, mert Ukrajna sajat celra csapol(hat)ja, felhasnal(hat)ja
-
avl
aktív tag
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211014/energiavalsag-ami-lehetett-az-most-felrement-es-emiatt-beindultak-a-lancreakciok-505262
-
avl
aktív tag
https://awealthofcommonsense.com/2021/10/time-horizon-is-everything-for-investors/
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #58063 üzenetére
"Annak hogy beutalod a pénzt, és azt csak elnyújtva költöd el, várhatóan negatív hatása lesz a hozamra.
66%-os valószínűséggel azzal jársz jól ha miután beutaltad, be is vásárolsz az egészből."ez a kerdeskör engem tovabbra is piszkal, kicsit furakodos kerdesek vannak:
- értem, hogy statisztika szerint nem érdemes várni, ha van befektethetö penz, be erdemes fektetni
- a fenti 66%-ra van valami "komoly vizsgalati" eredmeny ?
- van-e szofisztikaltabb vizsgalat, kimutatas az "irodalomban", pl. ertekeltseg függvenyeben esetleg mégis erdemes nem azonnal vasarolni
- "tudomanyos, statisztika" altal tamogatott = amint van befektetnivalo, vegyünk vs. psziche: jaj, most ATH / közeleben vagyunk, magas a P&E, elöremutato P&E stb., ha ezek erteke Y1 feletti, akkor csak 57.4% esetben erdemes venni (volt erdemes az elmult Z évet vizsgalva), ha ezek értéke Y2 alatti, akkor 74.7% esetben erdemes azonnal venni, ha ezek erteke Y3 feletti, akkor csak 38.9% esellyel jart jol aki azonnal vett (es nem vart...mire is ?)
- aki a "pszicheje" aldozata legalabb reszben, es nem vesz azonnal, az követ szabalyt ? es milyet ? pl. 3, 5, 10, ...% esést var ATH-hoz kepest ? es mennyi cash aránnyal ?
..nalam a cash arány kb. 4% (ez tenyleg szamlan heverö szabad összeg, reszben TBSZ-en, reszben sima folyoszamlan €-ban), MAP+ kb. 5% a portfoliomban
csak a tervezett kiadasokat nezve eleg lenne mondjuk 2-3%-nyi cash-t tartanom, ...tehat psziches befolyas nelkül - ha elfogadjuk a fenti 66%-ot, ami nagyobb mint a 100%-ra kiegeszitöje :-) - siman 6-7%-nyit befektethetnék azonnal (az is hozna; mondom: ertem az elönyt: ami be van fektetve az hoz ill. hozhat, ami nincs, az nem)köszi
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #58265 üzenetére
köszi !!
erdekes, hogy milyen közel a 3 piac es a 100/0 - 60/40 - 0/100 portfoliok egymashoz kepesti viszonya a 2/3 tekinteteben (pl. Fig. 2 alapjan)
kicsit faj, hogy amit irtak "we repeat the analysis ...for various holding periods ranging from 1 to 30 years" annak az eredmenye nincs szemleletes formaban közölve
-
avl
aktív tag
válasz aujjobba #58268 üzenetére
egyetértek.
a 66% az 66%.
lehet ugy is nezni, hogy 50-nel több, tehat ez a jo és kész
de lehet ugy is: 2szer annyiszor jobb, mint nem, ...tehat siman böven lehet az ellenkezöjére (epp feleannyi) tapasztalat, eset, lehetöseg
illetve: tenyleg erdekes lenne ertekeltseg (vagy elöremutato) függvenyeben, hiszen tudjuk, hogy annak is van korrelacioja a jövöbeni varhato hozamokkal (es az sem 100% :-)
azt varnám, hogy alacsony ertekeltsegü rv piacnal nagyobb esellyel jobb a lump sum, minel magasabb az ertekeltseg (illetve utana mi jön), annal kisebb a lump sum befektetes elönyenek eselye
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #58274 üzenetére
abszolut egyetértek.
hozzatennem: szerintem lehetséges, hogy a statisztika ervenyessége "görbíthetö". nem nekem / nekünk, hanem többletinfo, tudás, tapasztalat alapján ..és persze veszélyes azt hinnie bárkinek is, hogy Ö tudja a tuttit.
pl. Buffett azert sokszor komoly cash-en ül (állítólag :-) - szerintetek akkor ö is 66% arányban azt hibásan teszi ? ..és többet ért volna el, ha kevesebb cash-t tart ? ...biztosan nem tudjuk
-
avl
aktív tag
szerintem is, ugy a jobb, hogy a FIRE -böl, csak a "FI", hogy tenyleg retired early, az meg a munkakedvtöl függöen (egyentöl függöen, de veszelyes lehet a "RE").
ki hova teszi a "FI" elérését ?
pl. miben megfogalmazva ? mondjuk utolso 5 ev atlagos kiadasanak hanyszorosa ? vagy mondjuk €-ban ?
vagy ? -
avl
aktív tag
nort_on, mgoogyi, Stanlee, PredatorZoli, .mf : köszi a hsz.-okat !
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #58558 üzenetére
porfoliom kicsi reszet betennem valamilyen value esetleg value+profitability ETF-be.
melyik mellett mi szol ? magam a lentiek közül az elsöre hajlok:
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted isin: IE00BSPLC413
SPDR MSCI Europe Small Cap isin: IE00BSPLC298
Xtrackers MSCI World Value isin: IE00BL25JM42
JPM Global Equity Multi-Factor UCITS isin: IE00BJRCLL96valoszinü "sosem" lesz eladasukra szüksegem, tehat igen hosszu is lehet az idötav, penz csak kis resze menne bele
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #58709 üzenetére
köszi.
"SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted isin: IE00BSPLC413
SPDR MSCI Europe Small Cap isin: IE00BSPLC298Ezek mellett az szól, hogy egyszerre 3 faktort is kiaknáznak. Egyszerre small cap is, value is, és profitability is. "
érteni vélem (na jo: nagyjabol ;-) a piaci érveket.
ugyanakkor szerintem mas befolyasolo tenyezök is vannak.
pl. a környezet, gazdasagi környezet, amiert ezekböl inkabb USA felé húzok, mert ugy vélem, EU-ban nehezkesebb egy cegnek - persze ez jo nagy altalanositas, de ha messzbbre mennenk: türkmen, nigeri (söt: magyar) stb. "small cap value" cegek valoszinüleg gyengebbek, egyszerüen mert ezeken a helyeken nehezebb
szerinted/szerintetek ?
persze 20 ev mulva viragozhat Afganisztan is es USA-t is lehet rosszba vezetni (csak mindegyiket kis esellyel)
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #58785 üzenetére
egyreszt o.k., sok igazsag van benne
masreszt: mi legyen a HUF-fal ?
mi az igazan jo befektetesi eszköz HUF-ban ? pl. allampapir, bef.alap, kevesbe (?) likvid BETa piaci ETF ?vagy mennyi /ne is legyen (csak minimalis) HUF-ban ?? - hanem mindig "értelmes" [ez is vitathato: €, $, CHF, ..] devizara konverzio, mert HUF ertekallosaga kerdeses + mert "ertelmes" penznemben sokfele termek es likviden jol elerhetö (pl. Xetran ETF)
racionalisan valoszinü HUF-ban csak egy minimalisan szüksegeset lenne erdemes tartani, nem ?
rutinos öreg rokak szerint ? -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #58709 üzenetére
hogyan latod az USA kitettsegüket illetve a sajat porfoliodban ?
a mar emlitetteknel aktualis dokumentumjaik szerint:
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted isin: IE00BSPLC413 - nyilvan 100%
SPDR MSCI Europe Small Cap isin: IE00BSPLC298 - nyilvan nulla% (
Xtrackers MSCI World Value isin: IE00BL25JM42 - 39.8% (25.45% Japan !!)
JPM Global Equity Multi-Factor UCITS isin: IE00BJRCLL96 - 67.9% (North Am.)illetve Vanguard FTSE All-World UCITS ETF -ben - 58.6%
gondolom a többseg(ünk)nel inkabb €-hoz kötöttebb a kiadas, mert HU, EU;
azt tudjuk, hogy $ / € viszony igencsak mozgalmas tud lenni, ez pedig erinti USA-t komoly mennyisegben tartalmazo ETF, portfolio erteket
$ az utobbi mondjuk 15 evet nezve inkabb erös €-hoz kepest (vajon ebböl "következne", hogy gyengül ? dehogy)
talan az is megkockaztathato, de ez mar csak spekula, hogy ott több penzt nyomtattak (?), mint EU, viszont "never bet against America" (mert vonzzo a - szellemi - tökenek), persze ott is lehet komoly "rendváltás"; EU meglehetösen "furcsa" az önerdekervenyesitesben stb.
-
avl
aktív tag
válasz nort_on #58791 üzenetére
elejehez: :-)) ..persze a rutinos öreg rokat arra ertem, hogy "feccölt" mar idöt e kerdesekre illetve arra is: eletkor-, elethelyzetfüggö az allapot, a cel, a szemlelet fö iranya (felhalmozas eleje, közepe, vege, vagy mar felhasznalas)
a 3% es 1%-hoz: "wow" ! es HU-ban keresel ? (ha nem nagy titok: miota, kb. korod) illetve: mennyi idö lesz még a "felhalmozas" (varhatoan fizu, bevetel >> kiadas)
ami nem HUF-ban, az €-ban ? es vajon mennyire $ alapu ertekü ? es mit gondolsz $ erteke ingasa miatti rizikorol, mit teszel "ellene" ?
mert ugye voltak evek, hogy szinte 1:1 volt € / USD, de mondjuk 2007-2009 atlaga: 1.41, azaz, egy tiszta $ alapu (nem az a kerdes, miben kereskedett, hanem hogy eszköz, ertek szerint milyen) befektetes 1/1.41=> kb. 30%-kal kevesebbet ert €-ban
termeszetesen kölcsönösseg:
kb. 30 eve dolgozok, 10+ even at NY-EU-ban elve, ott €-ban volt fizum,
ezert kb. 1/3 van €-ban, kb. 2/3-a van HUF-ban,
lehet hogy meg 10 evig, lehet, hogy csak 1 evig lesz tovabbra is rendes fizum -
avl
aktív tag
szerintem nyilvanvalo, hogy a hataron (elegendö emeles, de ne tul nagy) akarnak tancolni, sürübb beavatkozasi lehetöseg, gondolom, ha nekik nem tetszö mertekben valtozik EUR/HUF, akkor akcioznak, különben meg nem
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211116/de-megis-mit-csinalt-ma-a-magyar-nemzeti-bank-511106
Anélkül, hogy belemennénk a jegybanki eszköztár rejtelmeibe, rögzítsük gyorsan: az alapkamat attól irányadó, hogy a pénzpiacok számára legfontosabb kockázatmentes jegybanki eszköz, az egyhetes betét kamatát jelenti. Éppen ezért a jegybank az alapkamatot gyakorlatilag zárójelbe tette, és helyette a csütörtökön meghatározásra kerülő egyhetes betéti kamatot élesztette újra. Az MNB tulajdonképpen olyan erősen célzott rá, hogy gyakorlatilag megígérte: az egyhetes betéti kamat csütörtöktől magasabb lesz az alapkamatnál.
Ez de facto rövid távon erősebb szigorítást jelent, és a rugalmasságot növeli, hogy tulajdonképpen hetente hozhat kamatdöntést. Nagy változás ez ahhoz képest, hogy eddig a jegybank még a valódi (havi) módosítási lehetőségeit is korlátozva háromhavi frekvenciában vizsgálta felül a monetáris politikáját.
HOGY EZ HATNI FOG-E A FORINT ÁRFOLYAMÁRA, TÖBBEK KÖZÖTT AZÉRT NEM TUDJUK, MERT A VALÓDI IRÁNYADÓ KAMATOT CSAK CSÜTÖRTÖKÖN TUDJUK MEG.
A gyenge forint azonban szemlátomást zavarja az MNB-t és további lépésekkel küzd ellene. Az árfolyamra ugyanis a túlságosan bőséges forintlikviditás, illetve a negyedévente fellépő strukturális devizahiány is lehúzóan hat, most mindkettő ellen hatékonyabb fellépést lengetett be. A forintlikviditást bővítő swap-eszközét eltörli, és a devizalikviditást bővítő swap eszközének korlátlan alkalmazását ígéri. -
avl
aktív tag
ezt megismetlem, hatha jönnek reakciok, tema: USA kitettseg kerdese, szempontok:
https://logout.hu/tema/mibe_tegyem_a_megtakaritasaimat/hsz_58790-58790.html
illetve kiegeszitem: likviditasuk, forgalmuk: a JPM Global Equity Multi-Factor UCITS ETF USD Acc sokkal kisebb forgalmu, mint db x-trackers MSCI World Value Factor:
https://www.boerse-frankfurt.de/etf/jpm-global-equity-multi-factor-ucits-etf-usd-acc/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze
es
https://www.boerse-frankfurt.de/etf/xtrackers-msci-world-value-ucits-etf-1c/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze
alapjan: egyikben utolso 100 napbol 31-ben 10000 € alatti a napi forgalom, az atlagos 40000 € tajan, masikbol a legkisebb napon is 290000 €
vagy ez "nem szamit a szokasos veteleink szintjen" ? (nem tolok egyszerre 50000 €-t bele ))
erröl velemeny: LU0117884675 ??
persze latom, hogy "Ongoing charge: 2,78%" - de szerintem ettöl tovabbra sem erdemes önmagaban fujolni, plane, ha indexnel többnyire jobbat hoz:
https://am.jpmorgan.com/ch/en/asset-management/per/products/jpm-europe-dynamic-technologies-d-acc-eur-lu0117884675#/performanceköltseg kapcsan itt is megakadt a szemem a db x-trackers MSCI World Value Factor noha 0.25% (nem sok, de nullanal nagyobb), megis többnyire jobbat hozott az indexénél:
https://www.justetf.com/servlet/download?isin=IE00BL25JM42&documentType=MR&country=DE&lang=de[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #58834 üzenetére
köszi.
nem ugy talaltam, hogy mi volt jo a multban, hanem USA kerülesi gondolatbol jutottam el hozzá, lasd lejjebbaz elvet, elmeletet (szerintem értem.
a végével nem értek egyet: "szisztematikus módszere jól működött az adott időszakban (pl. jól mentek a profitábilis cégek és azokat szeretik venni) vagy pusztán szerencséjük volt. A piacot többnyire véletlenszerű események mozgatják ...."
veletlenszerüek is, de vannak jo cegek is, amik a veletlenszerü körülmenyvaltozasok mellett is "megalljak" a helyüket: nem örökke, de hosszabb (jonehany ev) idön at
illetve: vajon, ha az adott idöszakban jol müködött, nem müködhet-e jol a következö evekben ? de. forditva: nem futhat-e bele barmikor rossz idöszakba: de. ...tehat rizikosabb, mint egy totalis piac, ...de többet is hoz(ott)
de a fenti a mellekesebb, csak filozofikus kerdes, a lenti lenyegesebb, komolyabb, erdekesebb, erre erdekelnek gondolatok:
USA kitettseg kapcsan milyen szempontok vannak ? mekkorat erdemes bevallalni, mennyi az "egészséges" ?
pl.:
- "never bet against America"
- a nyugtalansag, polgarhaborusag fele sodrodas jelei ott
- aktualis ertekeltseg, elöremutato CAPE, ...
- mennyit ment mar, es mennyit a vilag mas reszei
- EU önerdekervenyesitö kepessege gyenge, tovabbra is USA tulsuly van
- USD vs. egyeb penzek erössege, viszonya es mi lesz evvel (nem erdekes USA-nak sem a tul erös $, mostansag inkabb erösebb, mint X eve volt; gyengülö USD az €-ban [HU inkabb ahhoz kötödö, ahhoz gyengülödö] ront a hozamon, értéken )azert erdekes, mert következö veteleim kiszemeltjei USA kitettseg szempontbol erösen különböznek (vagy ez egy lenyegtelen szempont lenne ?? a lentiek közül szerintem mind jo, es csak az FTSE All World-öm van ezekböl, igaz, külön van egyfajta Europa, 3 fajta fejlett vilag es 1 fajta Japan ETF-em is):
100%: SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted isin: IE00BSPLC413
67.9%: (North Am.) JPM Global Equity Multi-Factor UCITS isin: IE00BJRCLL96 - 67.9% (North Am.)
58.6%: Vanguard FTSE All-World UCITS ETF -ben
39.8%: Xtrackers MSCI World Value -ben isin: IE00BL25JM42 - (25.45% Japan !!)
0%: SPDR MSCI Europe Small Cap -ben, isin: IE00BSPLC298
-
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #58837 üzenetére
köszi, ez nekem közelebb allo megfogalmazas.
kicsit még "furkálódok": epp azert probaltam a költsegek nem mindenhatosagat is megkerdöjelezni, illetve a kimuatott TER nem minden. persze mondjuk 2% TER az több mint 0.25% TER,
de pl. passziv ETF-nel is erdekes, gondolnam, hogy TER=0.25% eseten az index jobb, 0.25%-kal, de nem, pl.
Xtrackers MSCI World Value ETF eseten lasd ujra a kepet: 0.25% költseggel igen gyakran többet hozott, mint a benchmark index (faramucin: lehet, hogy 0.3% költseggel meg többet hozott volna ? :-) hogyhogy ?? epp igy adodott, hogy a tracking errorja hozamfokozo volt ? ebben az esetben a TER a "hajunkra kenhetö" értékü, semennyire sem veendö figyelembe$ kitettseg azert erdekes, mert ennyire ingadozo(tt), $/HUF az evek vegen:
azaz mondjuk az utolso 5 ev vegen az atlaga majdnem 50%-kal több, mint 10 evvel korabbi 5 ev vegi atlaga: 2016-2020 vegen atlag: 284.79
2006-2010 vegen atlag: 190.2azaz: 10-15 evvel ezelött $ alapu eszközbe (mondjuk S&P500) fektetve, HUF-ban 50% a hozam csak a penznemek miatt.
...nem fordulhat ez vissza ? es akkor a $ alapu eszközök hozamanak egy/kis/nagy/korrektül: ismeretlen reszet felemesztheti a $ gyengülése -> szerintem ez figyelembe veendö a $ alapu cuccokba kitettseg tekinteteben
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #58848 üzenetére
köszi !
érteni vélem
nehany honapos a cikk, de ilyesminek ertem, amit irsz: https://www.morningstar.com/articles/1053235/us-equity-market-valuation-update-stick-with-value
van egyebkent olyan hely/link, ahol fenti szerüen value vs. growth esetleg cap szerint is a mutatoik aktualis ertekeit lehet meglesni (P/B, P/E, ...) ?
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tippmix
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Battlefield 2042
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hardcore café
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen