Hirdetés
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple A16-ok készülnek a TSMC arizonai gyárában
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- VoLTE/VoWiFi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Három részletben lesz látható az Arcane második szezonja
gp A napokban érkezett egy új trailer, amellyel együtt végre megtudtuk mikor láthatjuk az új évadot.
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Rosszul kezelik az inflációt a jegybankok? (elemzésközpont előadás)
Előadásunkban azokról a véleményekről számolok be, melyek szerint a jegybankok rosszul kezelik az inflációt. Ennek oka, hogy a jelenlegi infláció kínálati nyomásra alakult ki, melyet nem lehet monetáris eszközökkel jól kezelni. Előadásunkon megbeszéljük, hogy mi a probléma a kamatemeléssel, miért nem hatásos az infláció letörésében. Szó lesz arról a vizsgálatról, mely szerint a jelenlegihez hasonló helyzeteket követő recessziókból sokkal tovább tart a kilábalás. -
Lex Icon
senior tag
válasz #41635072 #72557 üzenetére
szerintem így ebben a formában ez nem jelentésköteles nav fele.
Szerinted? Mivel te kérdezted, hogy adóköteles-e, így a "szerinted"-nek semmi jelentősége, mert nem tudod.
Ahogy fentebb írták, lényegtelen, hogy "szerinted" minek minősül. Ha nyereséget érsz el, akkor adóköteles és ne legyenek hiú ábrándjaid, a NAV előbb-utóbb megtudja, hogy a R-nál mit csináltál.
Egyébként a devizaváltás akkor nem adóköteles, ha pl. nyaralásra váltod, majd nyaralás után vissza. Természetesen a nyaralás költségeivel arányos mennyiségben. tehát ha egy 200k költőpénzes nyaralásra 300k-t váltasz, az nem gond, de 20M már nagyon.
El kellene fogadni, hogy a jövedelmeid után adót kell fizetni. Ha kevés, akkor azért, ha sok, akkor meg azért nem érdemes ügyeskedni, főleg, hogy nem ismered a NAV eszköztárát, amivel rájönnek.
Ezután benyögöd, hogy évente félre tudsz tenni 150k CHF-t. Innen meg szarrágás az, hogy a revo-s játékod után nem fizeted be az adót. -
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #72663 üzenetére
Rossz táblázatot nézel. Mivel mára már bezárt a bazár, így a hétfői árfolyamon tudsz vásárolni.
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
Szó sincs róla. Csak egyesek állandóan várják a sült galambot. Holott ez az a bizonyos elvonul a dagály eset, amikor kiderül kin nincs gatya. És mindannyian a vízben állunk. Balázson talán láttál rémületet? Vagy átkozódott, szidta ezt vagy azt? Nem, mert komoly, felkészült befektető és tudja, hogy a pénzéért ő felel és nem mástól várja, hogy jót tegyen a pénzével.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz Bugarov #72818 üzenetére
Itt mindenki gatyaban (volt aki kettőben) ment uszni de a vizben lerangattak rólunk.
Akkor nem jó gatyát vettek fel. A kockázat elemzésbe beletartozik az adókörnyezet változása is. Ha elveszik a TBSZ-t, arra felkészültél? Vagy csak hibáztatni fogod a kormányt? Nyugodtan hibáztathatsz mást a problémádért, de ettől nem lesz több a befektetésed hozama. Viszont ha igyekszel felkészülni mindenre, ami kockázati tényező, annak már van értelme (adókörnyezet, deviza, Ft bukás, államcsőd, infláció, járvány, aszály, viszály, muszáj, atomháború,...). Az rendben van, ha nem tudsz mindenre felkészülni (mert senki se tud), de ha váratlanul és emiatt veszteség, azt tanulópénznek hívják és nem sok értelme van mást hibáztatni, mert az nem segít.
Szerintem Balázson jobb gatya van, mint rajtad és itt néhányakon.favagoJoska:
A kisbefektetők nem tehetnek arról, hogy...Lényegtelen, hogy ki tehet róla. Az számít felkészültél-e ilyen kockázatra.
Úgyhogy ne áldozathibáztató módba nyomjuk. Köszi
Ne hívjuk áldozatnak azt, akinek volt/lett volna lehetősége nem áldozattá válni. Köszi. Moldovát idézve: aki hülye, haljon meg. -
Lex Icon
senior tag
válasz szabi__memo #72850 üzenetére
Majdnem. Arra kell felkészülni, hogy bármilyen irányból érheti támadás a befektetésed. Erre kell pénzügyileg és lelkileg felkészülni, hogy ne vágjon taccsra. A váratlanra konkrétan nem tudsz, azért váratlan. De a diverzifikálás és egyéb befektetési technikák megvannak a "károk" minimalizálására. Nekem Zoli hozzáállása is okés volt, hogy leírta mit kell tennie ha tényleg változik az adózás és le kell nyelni a békát. Nem hülye aki nem számított rá, hanem felkészületlen, tehát -> tanulópénz és békanyelés. Pl. a kripto harmadolás is pont olyan esemény, mint az adózás változás.
Ringman:
Jelenleg is várják a javaslatokat, hogyan válasszák el a búzát az ocsútól. Nem egyszerű feladat.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz stingy2 #72865 üzenetére
és avl:
Nem a portfólió összetétele a lényeg. Az enyémmel is vannak bőven veszteséges részletek. De a lényeg, hogy erre a veszteségre vagyok felkészülve (legalábbis remélem) és nem politikai sárdobálásba megyek át, hanem keresem a legjobb megoldást a kárenyhítésre. Gondolom ismeritek azt, hogy a befektetés nagyobbik része pszichológiai jellegű. Volt szó többször is a hosszú esések kiüléséről és egyéb pszichésen megterhelő időszakokról, pl. az ilyen váratlan eseményekről is legyen az black swan vagy fehér holló, vagy Süsü a sárkány, amit a kisbefektetők többsége nem tud végigülni az eredeti stratégia betartásával. Rengeteg ilyen cikk, videó, könyv volt linkelve sokak által erről nem én találtam ki. Ha ez újdonság, az gond. stingy-nek szerintem nem új dolog ez, avl dolgait nem ismerem. -
Lex Icon
senior tag
válasz Resike #72882 üzenetére
45 éves egyezmény felrúgására kellene készülni amit mondjuk az oroszokkal vagy a legharmadikvilágbeli országokkal a mai napig tartanak?
Komolyan nem érted, miről beszélek? Ez nagyon gáz. Nem a konkrét kiváltó okot kell kitalálni, mert írtam, hogy az nem megy. Lehet az bármi, az ufóktól a felmelegedésig bármi. Ellenben azt, hogy a befektetéseimet terhelő adó megváltozik, azért arra lehet számítani, mert volt már ilyen. Mivel SZJA szempontból egyébként is alacsony adó van nálunk a többi országhoz képest (US:30%, D: ~27%,...) Dönthet a kormány (bármelyik) úgy, hogy nem a nagyokon keresztül áttételesen adóztat, hanem direktben, pl. SZJA növeléssel. Az adózás folyamatos témája a topiknak, így azt mint kockázati tényező muszáj figyelembe venni. És így kell végigmenni a többi kockázati tényezőn is.
favagoJoska:
Miből gondolod, hogy azok akik esetleg keresetlen szavakkal is illetik a kormány dilettantizmusát azok nem keresik a megoldást a kárenyhítésre?Akkor miért nem arról beszélnek? Ehelyett folyamatosan offolják a topikot az unalmas politikai nyafogásukkal/anyázásukkal.
Ezt a NER-es Tony Robbins mindset dolgot meg szerintem ne erőltesd.
Bocs, de én legalább a topik témájáról beszélek, ami szakkönyvekben is le van írva. Inkább te ne erőltesd a hozzá nem értésed, amit ezzel a "ne erőltesd" dumával és egyéb személyeskedéssel próbálsz elfedni!julius666:
Egyrészt lásd fentiek, mert neked se ment át milyen kockázatról beszélek.Azon én nem lepődnék meg azért, hogy ilyen horderejű változások kapcsán sokan adják ki az indulataikat.
Ez nem az a topik. Ezt vagy a "Dühöngő"-ben kell vagy valamelyik politikai topikban. Az arra való.
avl:
Örülök, hogy érted.Nálad pszichés felkészültségen illetve időtáv-felhasználási időszándéknak megfelelő portfólión kivül mi segíti ?
A sok elolvasott, meghallgatott/nézett nálam okosabb ember anyaga. Amit lehetett linkeltem már sokat. Könnyebb elviselni egy problémát ha látod, hogy más hatékonyan kezeli.
…azért csak érdekelne a portfóliód
Bocs, de ezt nem teszem meg, mert a való életbeli dolgaimat nem akarom a netre felrakni. Ez nem a portfóliómról szól, hanem mindenről FB/... profil, személyes adatok, fotók, család, lakhely, minden.
Többen is vannak akik felrakják, ennek én is örülök és elmentettem a legtöbbet, hogy tanuljak belőle.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz favagoJoska #72994 üzenetére
Továbbra sem érted miről szól ez, így csak a saját bizonyítványod magyarázod és röhögsz a saját ostobaságodon. A KATA-ról már akkor lehetett tudni, hogy véget érhet, amikor létrejött. Azóta pedig az EU is csúnya szemmel nézte. Tehát több éved volt kiszámolni, hogy mi lehet a legjobb alternatíva. Az átalányadózást még könnyítették is idén.
Az valóban váratlan volt, hogy Parlag hazudott, majd technikai KO-t vittek be a katásoknak a korábbi kommunikáció ellenében.
Én is katás vagyok és mivel csak cégeknek számlázok szolgáltatást, így én is repülök belőle, pedig szabályos minden a korábbiak szerint. mgoogyi szavaival élve mégse fosom tele a topikot a katás dolgokkal, mert VAN SAJÁT TOPIKJA. Sajnálom mgoogyi-t, hogy egy ekkora szemétdombot kell kitakarítania. -
Lex Icon
senior tag
válasz forumpista #73027 üzenetére
Majd ha önkritikát gyakorolsz.
És nincs szükség kibicre, vannak erre itt emberek. -
Lex Icon
senior tag
válasz forumpista #73029 üzenetére
Inkább te nem érted az összefüggéseket meg a számolásokat. Az akkori változás volt a mostani előkészítése.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz forumpista #73031 üzenetére
Igen, es te mar akkor is megmagyaraztad hogy szerinted minden katas adocsalo…
Ja meg hogy nem az adocsalokat kell kiszurni hanem be kell szantani a katat…Hol írtam én ilyet? Én is katás vagyok te nagyokos, miért írnék ilyet? Ennyit rólad.
Az ámokfutást itt a politikától begőzölt emberkék rendezték, akik azt se tudják, melyik topikban vannak, ahogy te is csak a béna frázisokat pufogtatod.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73072 üzenetére
Nem jobb a katánál az átalányadó kis jövedelemnél, hanem pont sokkal rosszabb még a nagyobb jövedelemhez képest is.
Mivel főállásról van szó, így a járulékok miatt eleve közel 90e-ről indul a játék: [link] -
Lex Icon
senior tag
válasz germinator66 #73134 üzenetére
Csakhogy a KATA-nál nem kell annyi bevallás és adminisztráció meg könyvelő. Ezek mind jelentős pluszköltség és az átalányadónál 1M-nként 8e-rel emelkedik az adó. 6M-nál már 120e.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz szabi__memo #73192 üzenetére
Én még nem láttam olyan közgazdászt, amelyik látta a jövőt. A világ legnagyobb bankjainak (JPM, Goldman,...) csúcs elemzői és sztár befektetők is halmozzák a hülyeséget. Találati arányuk is siralmas.
300M majom esete. Statisztikailag mindig lesz valaki, aki azt mondta ami történt a jövőben és még saját maga is elhiszi, hogy tudta a jövőt. Kár, hogy a többség, aki szintén "tudta", mégis tévedett.
Folyamatosan soroljátok azokat a hibákat, amiket elkövetnek a befektetők, pedig "tananyag" is van erről. -
Lex Icon
senior tag
válasz szabi__memo #73196 üzenetére
Ne beszélj mellé. A 8 éves videódról beszélünk.
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73308 üzenetére
A gazdagok fogyasztása meg felfelé húzza, ahogy az átlagbért is a mediánhoz képest.
Azt írják, hogy a fogyasztók 3/4-ét nem érinti, tehát akit érint, az a felső negyedben van.
Elég régóta megy a harc a rezsicsökkentés megszüntetésére. Most csak az ország negyedére történt. Mi lett volna, ha teljesen eltörlik?[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #73319 üzenetére
pedig mégcsak insider sem vagyok
Ezt innentől nem hisszük el. Erre utal, hogy fiatalon mennyit kaszáltál a tűz mellett csak van hozzá egy jó meséd.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ringman #73333 üzenetére
szerencsésebb fejlődésű országokban pl. van lakossági energetikai pályázat is
Nálunk is volt. De sokan úgy gondolták, hogy ki tudják fizetni a fűtést és nem éltek vele, de nem gondoltak az áremelkedésre, pedig az energiahordozók ára köztudottan emelkedő trend. Persze-persze, erre se lehet felkészülni, meg black swan, bla-bla-bla.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
A rezsi csökire ~2 Ft-ot erősödött az € árfolyam. Lehet örülni.
Ha teljesen megszüntették volna a r.csökkentést, akkor lehet 370-ig esik az €. Akkor lehetne jó áron venni, csak nem lenne miből.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz UberMutant #73517 üzenetére
Az a piaci ár. Az RC nem pénzváltó, meg kell venni piaci áron a devizát +0,5% min. 5€/$/1500Ft jutalékért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Formula-1
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen