Új hozzászólás Aktív témák

• #22464 csakb őstag Veron #22463

  Új Válasz 2010-11-23 17:55:06 #22464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Veron #22463 üzenetére

  A Fuji S1800 és S2500HD között az egyetlen különbség, hogy a 2500-ason van HDMI kimenet is. Amúgy ugyanaz a két gép.
  Ja, és van egy nagyon bizarr tulajdonságuk még ezeknek a Fujiknak. Az optikájukban nincs valódi blende, hanem a "rekeszelést" egy fényútba befordítható ND szűrővel oldották meg, ami csak a fénymennyiséget tudja szabályozni, de a mélységélességet nem, és a leképezési hibák sem javulnak.

  Pana TZ8: Ennek még nagyobb a pixelsűrűsége, de nekem jobban tetszenek a képei, mint a Fujié. Manuális fókuszálást ez a gép sem tud.

  Canon SX120 kontra SX130: a 120-asnak valóban kisebb a pixelsűrűsége, de nem annyival, hogy jelentősen jobb legyen a képe. Körülbelül ugyanolyan jó képek esnek ki mindkét gépből. A 120-ast csak azért nem ajánlanám, mert nagylátóban csak 35 mm ekv.-t tud, míg az SX130 28 mm-t. Ez jelentős különbség az SX130 javára.
  A tesztfotók alapján nekem úgy tűnik, hogy az SX120 nagyon tud CA-zni. A 130-ban ennek a szoftveres korrekcióját szerintem jobban megoldották.

  Nézegesd végig ezeket a tesztképeket. Az eredeti méretűeket is le tudod tölteni:

  Fuji S2500HD
  Pana TZ8
  Canon SX130
  Canon SX120

Új hozzászólás Aktív témák