- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Tecno Spark 20 Pro újra, immáron 5G-vel
Hirdetés
-
Ma délután jön a következő Nintendo Direct
gp A Switch utódjáról nem lesz szó, az év második felében debütáló játékok lesznek a középpontban.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Piftuka #47826 üzenetére
A Canon és a Nikon nem igazán kezeli kiemelt figyelemmel a kompakt / bridge szegmenst, de a MILC kategóriában is csak jelen van inkább, minthogy itt is piacvezető szerepre törekedne.
A kisebb márkák viszont a DSLR kategória helyett - mert ott labdába sem rúghatnak - ezekbe a piaci szegmensekbe koncentrálják fejlesztésre szánt tőkéjük és minden innovációjuk legjavát... .Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz mikrofon #47835 üzenetére
Amennyiben nagyon fontos számodra a manuális fókuszálás lehetősége, akkor nem igazán értem, hogy miért kompakt / bridge kategóriában gondolkodsz? Ez nem erőssége ezen kategóriáknak!
Írod, hogy Pentaxos vagy. A Pentax rengeteg jó minőségű, manuális obival rendelkezik, ráadásul nagyon olcsón lehet hozzájuk jutni. Azokkal könnyedén lehet manuálban fotózni, mert erre fejlesztették ki őket. Ráadásul előny, hogy a vázban lévő stabilizátor miatt, minden obid is "stabilizálttá" válik...Freedom of Information
-
-
mrmarkus
aktív tag
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Gstyler #47844 üzenetére
Telefonon érdeklődtél, mert a netes reklámanyagban a honlapjukon nem mindig találod meg. Így viszont ők az MM-ben meg tudják mondani, hogy melyik üzletükben, mennyiért van készleten.
Mivel önálló elszámolási egységek, az áraik között is jelentős letérések lehetnek...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Piftuka #47852 üzenetére
"Már csak azt nem értem, hogy a Pentax és az Olympus miért nem számít "nagy márkának"!? "
Mint minden, ez is a pénzről szól!
A Pentax és az Olympus bevételei együtt is csak töredékét adja a két nagy gyártó egyenkénti bevételeinek.
A canikont ismerik az egész világon, míg a többit csak részlegesen. A tévében is csak ezeket látod a híradóban.Járt nálunk vendégségben egy pakisztáni külpolitikai újságíró. Több nyelven beszélő, művelt, a szakmájában ismert és elismert ember. megkérdezte, hogy én mivel fotózom. Mondom neki Pentax felszerelést használok. Kétszer is megkérdezte, hogy nem Canon vagy Nikon vázam van? Laptopon meg kellett mutatni neki, hogyan is néznek ki a Pentax vázak, mert ő még életében soha nem hallott róluk...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
A canikon mellett még a Leica számít ismertebb világmárkának, de azt meg nem a mi pénztárcánkhoz szabták, még kompakt / bridge méretben sem...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Pentax Q10 jóárasítva!
Igaz a szenzor aprócska, de olcsó obikkal fejleszthető a rendszer.
Ugyan nem kompakt, de átlagos családi fotózáshoz megfelelő lehet...[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz wolfman #47859 üzenetére
Itt érdeklődj: Panasonic Márkaszervíz
Előzetesen beszélhetsz velük telefono és levélben is érdeklődhetsz...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Egy fényképezőgép szét- és összeszereléséhez, újbóli beállításához szerviz könyvekre, célszerszámokra és gépekre van szükség, melyekkel általában az adott márka szakszervizei rendelkeznek. ráadásul ők tudnak garanciát vállalni az általuk elvégzett javításokra.
Cipőt a cipőboltból...
Nem hiszem, hogy bármelyik patkolókovács és homokóra műszerész kisiparos fel tudna ilyen kellékeket mutatni.Freedom of Information
-
-
mrmarkus
aktív tag
válasz bferenc #47869 üzenetére
Erre a célra a Lenspen LP-1 Original (lencsetisztító) a jó megoldás nem csak most, de máskor is szükséged lehet még rá...
Gyors megoldáskén egy mikrószálas szemüvegtisztító kendőcske is megteszi, amennyiben a lencsén nincsenek porszemek, amikkel összekarcolhatnád!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Vyndree #47878 üzenetére
Annyi gond lehet vele, hogy amikor kint az eredeti céljára használod, finom homokos port is beszívhat, így az apró kvarc szemcséket nagy erővel ráfújod majd az obira!
Ezért írtam, hogy csak akkor használható ilyen célra, ha teljesen tiszta...Szenzorról a por lefújását még körtepumpával is úgy célszerű végezni, ha sikerül ezt pormentes környezetben megoldani. Ha a fürdőszobában egy darabig hideg vizet folyatsz a tusolón, akkor az nagyjából kiszűri a lebegő porszemeket. Ezután jhet a szenzor tisztítása...
Freedom of Information
-
-
mrmarkus
aktív tag
-
mrmarkus
aktív tag
A használhatóbb, relatíve nagyobb szenzorral és fényerősebb objektívvel rendelkező gépek 60k fölött kezdődnek.
Ez alatt szinte mindegy, hogy melyiket veszed. Gyengébb fényviszonyok mellett, például lakásban vagy mozgó témákat (kutya, gyermek) nem fogsz tudni érdemben fotózni...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Segíteni csak úgy lehet, hogy ha tudjuk, mit is szeretnél fotózni?
Elég e a kisebb zoom átfogás, vagy mindenképpen super zoomos gépet szeretnél?
A videózás mennyire fontos számodra?Addig viszont csak azt tudjuk, hogy tudja a RAW-ot és ne legyen használt vagy DSLR. Egy kompakt topikban viszonylag ritkán ajánlgatunk tükrüs masinákat...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Megfelelő technikai paraméterekkel rendelkező, elfogadható tudású gépet csak 60 000 Ft fölött kapsz
A Fujifilm X10, az Olympus XZ-2, a Pentax MX-1 és a Panasonic LX7 az a kompakt, amit jó szívvel ajánlhatok neked.
Bár az LX7 már kicsivel fölötte van az általad megadott értékhatárnak, de a képességei mindenképpen kárpótolnának...Fujifilm X10-et kis szerencsével még találni lehet.
Az 1 cm-es makró közelpontot számos masina tudja. de ha valóban komolyabban szeretnél makrózni, akkor a kompakt kategóriát gyorsan felejtsd el!
Amennyiben másokra fáj a fogad, az alábbiakat tarts mindig szem előtt:
- a szenzor legyen minimum 1.7" méretű
- az objektív pedig legyen fényerős, F2 vagy alattaFreedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
A pár helyen éle, máshol meg életlen kérdésbe nem mennék bele, mert ez a mélységélességből adódik, ami sajnos a kompaktoknál nem igazán használható ki. Olvass utána: objektívek mélységélessége (DOF). Sokan nagyon örülnének, ha a kompaktjaikkal ilyen fotókat tudnának készíteni - mármint olyanokat, amiken néhol éles, máshol pedig nem...
A RAW képeket senki sem adja ki, mert az tartalmazza a fotó összes adatát és vissza lehet élni vele. Legfeljebb tesztekben találkozhatsz RAW formátummal.A bridge (átmenet) gépek azok, amelyek úgy néznek ki, mint a DSLR masinák, a kompaktok meg a nevükből fakadóan kisebbek, zsebre rakhatóbbak...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
A kép sohasem attól függ, hogy kompakt vagy bridge géppel készült. A kép minősége a szenzortól, annak méretétől és az objektív minőségétől függ - természetesen vannak még más befolyásoló tényezők is. ezek közül a legfontosabb és legmeghatározóbb maga a fotós!
A RAW formátum azért nyújt többet mint a JPG, mert a RAW fájl az összes képi információt elmenti.
ebből fakadóan az utómunka során szoftveresen jobb minőségű képek hívhatók elő belőle, mintha csak egy váz-JPG fotót szeretnél feljavítani.Nincsenek a RAW-ban sem kényes adatok, csak az a fotó összes információját tartalmazza, így a szerzői joggal visszaélhetnek. természetesen a RAW formátumból is törölhetőek az adatok...
Neked most nem ezekkel a dolgokkal kellene foglalkoznod. Venned kellene egy gépet, és sokat fotóznod. mellette pedig megismerkedni az alapfogalmakkal: Ha azt az idő amit a kutakodásba fektettél - tárgyi ismeretek híján - a fotózás alapfogalmainak megismerésére fordítottad volna, sokkal könnyebben dönthetnél!
Így nem igazán tudhatod, hogy mit is keresel, mit is szeretnél és azt hogyan is érhetnéd el ebben a témakörben.Ha bridge kategóriában gondolkodsz, akkor a Pentax Lumix DMC-FZ200 vagy a Panasonic Lumix DMC-FZ1000 az, ami jó a maga kategóriájában. Az áruk viszont nem 100k alatti..
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz hollozoli #48014 üzenetére
Mivel a rendelkezésre álló pénz behatárolja a választást, igyekezz a legnagyobb kezdő fényerejű pbjektívvel rendelkező kompaktot választani...
Ezek közül az Olympus VR-360 és az Olympus SZ-14 ilyen...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Az Olympus SZ-14 paramétereit olvasva hirtelen megvilágosodtam!
Rájöttem, hogy a canikon csúcskategóriás gépeinek értékesítési aránya miért zuhan ilyen rohamosan!
A bajuk mindössze az, hogy egyikben sincs kisállat érzékelő, mit az Olympus SZ-14 csodamasinában.Azt viszont eddig még nem tudtam kideríteni, hogy az új Olympus SZ-14 gépekhez csomagolnak é gyárilag egy doboz kisállatot, hogy ez a nagyon fontos ficsör nehogy 'má kihasználatlan maradjon...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Ennek leggyorsabb módja az, ha maiben vagy telefonon megkérdezed a hazai Panasonic szervizt!
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz scapegt #48047 üzenetére
Nem egészen értek egyet veled!
Lehet, hogy nem az LX7 kapcsán, de sokszor leírtuk, hogy a kompaktok nem igazán alkalmasak manuálozásra és makrózásra. nem erre fejlesztették ki őket.Nem véletlenül szoktuk kérdezgetni a delikvenst, hogy mit szeretne fényképezni?!
Általában ez 3 válasz a jellemző:
- legyen olcsó
- legyen' joó nagy zoom rajta
- magától is tudjon jó képeket csinálni
Amennyiben valaki leírná, hogy manuálozni vagy makrózni szeretne, sohasem javasolnánk neki kompaktot...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
-