- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Computex 2024: Térhangzás bárhol, bármihez a Creative új fej- és fülhallgatóival
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- MIUI / HyperOS topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Nine Sols teszt
gp A horrorjátékairól elhíresült Red Candle Games műfajt váltott, és ezúttal egy Sekirót idéző akciójátékkal tért vissza.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kopee1980
tag
válasz Szten Márs #10017 üzenetére
OK! Szten Márs. Akkor te milyen gépet ajánlanál?
kopee
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10021 üzenetére
A legfontosabbat nem mondta még. Milyen összegben szeretne gépet vásárolni.
Ha van rá 200ezre akor tükörrefis de ha azt mondja hogy 60ezer akkor kompakt.
kopee légyszi az irányárat ird meg! -
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #10031 üzenetére
Meg...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10035 üzenetére
A 10x zoom nem feltétel,csak egyszerüen kiváncsi vok ez mit tud,mert ennyit rászánnék...tudom nem sok de ennyi a keret
Ennyiért olyan kompakt gépeket láttam amik kb. 3 felbontást ismernek kicsi,nagyon nagy,óriási
Ez meg pl. 8 félét lépcszetesen,szal ennyi pénzért,tetszik amit tud,csak sajna nem ismerem....Egyébként itt egy teszt,nektek biztos sokat mondanak a képek
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10041 üzenetére
Jól van,mindenesetre köszönöm!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10041 üzenetére
Csak a paraméterei alapján nekem nem tűnik jobbnak a sony, sőt. kisebb fényerő, 1Mp-el több pixel ugyanakkora méreten, csak memory stick, stb. Azt leszámítva, hogy több a manuális beállítási lehetősége. Szerintem ez nem ér meg plusz tizenöt petákot.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10049 üzenetére
Ja, az optikai IS egy jó dolog. De ennyivel többért...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10049 üzenetére
Digitális képstabilizátor,ott van a leírásban jobbra fent 3.sor...azt írtad "Viszont a ZD710 nem rendelkezik képstabival. Azért ez egy igen erős minusz egy 380mm végű kompaktnál..."
Ez nem az?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szoles
senior tag
válasz Szten Márs #10067 üzenetére
Igen, igen, igazad volt!
-
x64
aktív tag
válasz Szten Márs #10065 üzenetére
Hali!
Köszi a választ! Külsőre az A570IS és az A650IS elég hasonlóak (nyilván az A650-es kicsit tömzsibb, nehezebb, lévén a 6-os széria négy AA elemszükséglete miatt).
Az Ixus meg talán "stílusosabb", bár a manuális lehetőségek igencsak korlátozottak benne...Nem írt viszont senki semmi egyéb javaslatot! Pedig a 40-70 kategóriában azért csak van más használható kompakt is...
Közben ismerőstől is kaptam javaslatokat:
Canon PowerShot S5
Panasonic Lumix DMC FZ8 EG
Fuji FinePix S 5800
Fuji FinePix S 8000fdEzekről mi a véleményetek? (személy szerint én fölösleges túlzásnak tartom a 6x< zoomobjektívet kompakt gépbe... mégha "bridge-es külsejű", akkor is...)
Köszi előre is!!!
Szerk: annyit hozzátennék még, hogy a gépet egy olyan középkorú ffi kapná, aki még sosem használt digi gépet, nem tud angolul, viszont szeret és tud is fotózni!
[ Szerkesztve ]
-
x64
aktív tag
válasz Szten Márs #10084 üzenetére
Mondjuk a Canon A570IS és az (ugyanakkora érzékelőn) "1 megapixellel többet tudó" A590IS közül én az előbbit választanám, és nem a 3000 forint differencia miatt...
[ Szerkesztve ]
-
N!tRo
tag
válasz Szten Márs #10129 üzenetére
Még lehet kapni igen
Megkérdezhetem milyen előnyökkel támasztod alá megvételét?
Annyit tudok róla, hogy nagyon sok mindent lehet rajta manuálisan állítani, többek közt a fókuszt is.My Frist Android Logic Game -[ Frame It! ]- keresd az Android Market-en!
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10120 üzenetére
A jó vételt úgy értettem, hogy ha jól emlékszem a nikon 55-200 vr nemrég még 80 körül szaladgált.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
félisten
válasz Szten Márs #10157 üzenetére
Én néztem a Sony-k keresőjét, a 350-el bezárólag, mert faterom is azt szeretne venni, de azok még a D40-hez képest is nagyon kicsik voltak. A D40-nél biztosan kisebbek a Sony-k keresői, szerintem valamit benézhettél.
Kb. ez a sorrend: D40, 400D, 350D, Sony-k.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #10162 üzenetére
Affenébe, már a harmadik hsz-em zsinórban, de most vettem észre hogy a Sony A300/A350 nincs a táblázatban.
1,5 crop, 0,74x-es nagyítás és 95%-os lefedettség, tehát:
Sony A300/A350: 0,47 -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #10163 üzenetére
A keresők fényerejét melyik szám mutatja ezek közül, mert az talán a leglényegesebb kevés fényben?
A LiveWiew gépeknél azért a képernyő is hasznos lehet ilyenkor.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz Szten Márs #10161 üzenetére
Akkor az én látásommal van gond, mert épp az A200-at nézegettem és határozottan kisebbnek tünt a D40-hez képest.
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10170 üzenetére
Nem akarok beavatkozni itten a csevelybe, de ez hátha viszi vmerre a témát:
[link]Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #10170 üzenetére
Volt A 100-as gépem, nem volt zavaróan kicsi a kereső mérete, maga a gép pedig nagyon precízen ,és gondosan összerakott szerkezet, a képzaj ISO 400-ig nem számottevő,a gyenge pont a kitobi, de pl egy Minolta 28-85-ös filmes kitobival,/ kb. 10 000.-használtan,/ már szép képeket rajzolt.Amennyiért most árulják, jó vétel még mindíg.
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10177 üzenetére
Hát ha 150-ből mgúszod kitobival, akkor Sztennek igaza van, másikat meg veszel később, addig meg úgyis kitart a mámor. Legalább kihivás lesz 18-55-el madarat fotózni
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
félisten
válasz Szten Márs #10170 üzenetére
Lehet igazad van és a 300-as szériából volt valamelyik. Ez esetben nem igazán értem a dolgot, hogy ha abban a kettőben nagy kereső van, akkor a 300-as miért kapott ilyen kicsit.
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10157 üzenetére
-
félisten
válasz Szten Márs #10192 üzenetére
Ja így már érthető. Kérdés, hogy melyik a fontosabb, mert részemről ez a bazi nagy kereső nagyon ott van.
-
tpeter77
addikt
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10213 üzenetére
Egyetértek Sztennel azokban, amit elmondott. Még annyi, hogy ilyen árral realista ember nem hiszem, hogy megvenné, hacsak vkinek nem kell az űberbrutál sorozata
Vajon hogy érnek el ekkora kiolvasást?
Különleges jószág, de engem sem fogott el a kell egy ilyen érzés.
200-ból 6 MP-ben dslr, kitobi, 70-300, vaku, akksi, tatyó, állvány is kijöhet, ha egyszerűbb cuccokkal megelégszünk, így kicsit soknak tartom az árát.
Hiányzik a nagylátó, tele elég gyenge és ISO 800-n elég randa képeket csinál.
Motoros obi, még a fíling se az igazi.
Na nem lehúzni akarom, de szerintem burzsuj rétegen kívül be fog vele fürödni a casio, ha nem viszi le az árát.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10255 üzenetére
Végre! Akkor rosszul mondták a képletet Grrrrr
köszi -
littlemole
őstag
válasz Szten Márs #10263 üzenetére
Amiért gondoltam az SX100 at, az a képstabilizátor, nagyobb LCD, és mondjuk a nagyobb zoom sem árt néha.
-A nagyobb LCD azért kellene, mert sokszor előfordult hogy a képet visszanézve a minőség rendben volt, de nagyobb méretben visszanézve a gépen már nem igazából felelt meg. Így szeretném már a fényképezőgépen jobban látni,ha a kép nem megfelelő.
Bemozdulni is be szokott a kép, ebben segíthetne a képstabilizátor.
Belső terekben az A510 eléggé homályos képeket szokott gyártani (auto). Kevés fény talán.
Legutoljára amikor tájképeket csináltam, volt egy probléma. Valahogy nem tudta rendesen kezelni a fényviszonyokat. Ha felül kég ég alul meg erdős volt a táj, akkor annyira világos lett a felső rész, hogy enyhén szólva sem lett szép a kép.
És sajna nem egy kép lett ilyen.
80% ban auton szoktam használni a gépet."We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
addikt
válasz Szten Márs #10280 üzenetére
Mammut 1-ben átrendezték egy kicsit.Csak Sony A700,Nikon D40,Pentax K200D meg még egy gép talán,de nem tudom melyik(az tuti,hogy nincs kirakva D80,mert azt szerettem volna megnézni)és nem lehet bekapcsolni sem.
A Duna plázában sincs kirakva D80 D40,D60,K10D,valami Oly,40D,200D,A200 Azt hiszem ezek voltak,de ez már jó pár hete volt.[ Szerkesztve ]
-
#35104512
törölt tag
válasz Szten Márs #10282 üzenetére
előre is köszönöm remélem sikerrel jársz. d80 még régebben volt a kezemben, akkor sem túl sokáig, a k10d -t végülis valamelyik nap megtapiztam, de jó lenne egymás mellett a kettő
mod.: másnak is ennyire nehezen ment egyébként a vásárlás? annyira nem bírom eldönteni, hogy mire adjak ki ennyi pénzt
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #10285 üzenetére
Gyorsak vagyunk mindketten!
-
félisten
válasz Szten Márs #10282 üzenetére
Budaörsi MM-ban biztos van 18-135-el és maga a váz is külön, arra viszont nem emlékszem, hogy K10D volt-e.
-
#35104512
törölt tag
válasz Szten Márs #10292 üzenetére
köszönöm közben úgy alakult, hogy mégsem vasárnap megyek, hanem hétfőn, de mindenképp bemegyek, megnézem őket, és döntök. csak ne lenne ilyen nehéz
-
mark_mark
csendes tag
válasz Szten Márs #10289 üzenetére
Bocsánat, tévedtem.
Valóban kompakt kategória (lehet hogy az ingzseb vs 450g zavart meg) és a paraméterei alapján az S5 valóban egy nagyon jó gép, meg is fogom nézni élőben.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #10297 üzenetére
A Samu még a menüjében is némileg különbözik a K10D-től, de a bele és a kitobi gondolom ugyanaz.
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10303 üzenetére
Hát pár perce találtam néhány képet az a820-szal, de hát azok vmi nagyon trék. Lehet, hogy anyáméknak megfelelne monitoron nézve, de ilyenért elvből nem adok pénzt.
FUJI a820 kilőve, többi versenyző még szidható továbbra is.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10322 üzenetére
Jó kérdés....
Az ár határozza meg max 40k körül szal inkább fényképező.Ajánlottad már a Sony CyberShot DSC-H3-at de az már fent van lóvében sajna
Másik lehetőség ugyancsak 35k-ért még mindig Kodak Easyshare ZD710.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
brumi1024
veterán
válasz Szten Márs #10344 üzenetére
köszi!
-
félisten
válasz Szten Márs #10367 üzenetére
Akkor légyszi mutasd meg nekem is, mert én ló@aszt se látok. Ez a házon belüli megoldás meg lencsecserélgetés (de szép szó lett ) nem való semmire.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #10367 üzenetére
Objektív nélkül lehet fényképezni .
"Mivel a fotográfiát, mint képrögzítési eljárást eredetileg a camera obscura képének rögzítésére találták ki, ezért a legelső fényképezőgépek maguk is objektív nélküli camera obscurák voltak. "
Végül is, ha a DSLR elé csak egy kilyukasztott lemezt tennénk, lehetséges lenne a képkészítés, nem?Lauda:ez is objektív
A házon kívüli lencsecserélgetés mire jó?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rapyd
csendes tag
válasz Szten Márs #10384 üzenetére
Kössz a választ!Akkor sztem az s5600nál maradok ,talán be tudok szerezni egyet!
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz Szten Márs #10389 üzenetére
+1 szavazat az sx100-ra. Ha nem kell nagyon dslr-like, akkor az egyik (ha nem A) legjobb az 50-90 ezres kategóriában és nem utolsó sorban jók a színei, talán egy kicsit túl könnyű, de a képstabi majd megoldja
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
#24889344
törölt tag
válasz Szten Márs #10401 üzenetére
Még nincs rá keret, de majd csinálok. Idő kérdése, kibírok még pár hónapot gép nélkül. Várakozok ,gondolkozok.
Kösz a tanácsot. -
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #10405 üzenetére
Csak a záridőknél nem osztani kell számokat hanem a másodpercet kell osztani.Az egyes az mp.Tulajdonképpen így helyes 1/2000sec. egy másodperc kétezred része.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Szten Márs #10410 üzenetére
Igen, képekre én is kíváncsi lennék. Egyébként tök furi, hogy nincs markolata a gépnek.
-
Vamp
senior tag
válasz Szten Márs #10410 üzenetére
3 óra körüli töltési idő van, de mivel ez li-ion akku, fennhagyom egész éjszakára.
Ezzel kapcsolatban kérdzném, hogy a töltő tud-e csepptöltést, illetve leáll-e, ha maxra töltötte az akkut?
-
Vamp
senior tag
válasz Szten Márs #10414 üzenetére
Köszi! Ebben az esetben, ha "kombinálok" 2 obit, akkor ha jól értelmezem, a zoomértékeket össze kell szorozni, így megkapom a max zoomot? Tehát egy 14-42-es és egy 50-150-es alkalmazásával 9x-es max zoomot kapok?
-
fradigy
tag
válasz Szten Márs #10443 üzenetére
huuuuuuuu azert annyit nem potolnak am bele h ezer$ost megvegyek
olyan 7-800 dolcsi fole nem akarok menni, mert na...tukorrflex: mi van ha pl felesegem akarja hasznalni? buta kerdes, de van rajta "auto" beallitas, elokapja kattint 3at es boldog? mert en meg csak eljatszok vele, de o NEM fog. de a fejemhez kurja az biztos
I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
fradigy
tag
válasz Szten Márs #10450 üzenetére
LCDt szinte sosem hasznaltam regi kicsi finepixemnel sem...
jo, akkor bdridge-bol kiejtettetek s Sonyt (tenyleg, miert ne?), Fuji kapott 1 szavazatot... ezt a iranyt sem hanyagolom 1elore...
...de akkor dslr: mi az ami beleposzint, lehet kapni ujat, es hat... aztmondjatok h inkabb azt mint a bridget
uramatyam, ez a gepvasarlas kesz kinazas, de lattam a hszekben h masnak is nem csak nekem
[ Szerkesztve ]
I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #10464 üzenetére
D80 kereső: Nekem a sötétedés oka miatt tetszik: lcd-s rajzvetítő. A világosabbsága soha nem tűnt fel... Pedig nézegetem épp eleget. (Oké, nem K10D az alap, csak közeli deriváns... )