- Poco X6 Pro - ötös alá
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Tovább kavar a nevekkel a Realme
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz
FlashLed
#59601
üzenetére
Nem írtad, hogy mire használnád és mennyit szánsz rá, de az ajánlott gépek újonnan kb. 100 ezernél kezdődnek (Canon G9X 100 ezer az edigitalnál, Sony RX100 Mark I 110 ezer a 220volt-nál). Ezek a legolcsóbb gépek, amikben 1"-os szenzor van. Az ennél olcsóbbakban 1/2.3"-as szenzor és gyenge fényerejű optika van, ezek kb. mobiltelefon minőségben készítenek képeket, leszámítva a zoomátfogást.
-
#59604
yabba
aktív tag
ctrlaltdel13
#59599
yabba
aktív tag
válasz
ctrlaltdel13
#59599
üzenetére
Én 2 hónapja vettem egy Sony DSC RX-100-at (Mark I) újonnan 110 körül. Ha találsz használtan akkor szerintem tökéletes. Kicsi, nagyon jó képeket készít Van rajta automata beállítás, ami nagyon jó, de ha később kísérletezgetni akarsz, akkor nagyon sok minden állítható. Max a kicsi zoom-ot lehet szóvá tenni, de mellette 20MP képet csinál, és a nagy szenzor van benne, így értelme is van a20 MP-nek.
-
#59606
Tin_Shield
őstag
ctrlaltdel13
#59605
Tin_Shield
őstag
válasz
ctrlaltdel13
#59605
üzenetére
Az elődjének (XF1) nyűgös volt az objektívnyitó mechanikája, mintha ebben már javították volna, de azért érdemes rákeresni a külföldi fórumokon. Egyébként stílusos gép, aránylag nagyméretű a szenzor, az XTrans elég jó zajban, a Fuji színvilága pedig legendás. Videója erősen felejtős, az objektívjétől is gyártottak már karcolósabbat, de némi alku után nem rossz kis gép.
-
Axi-Maxi
tag
-
#59608
Dr.NX
Topikgazda
Tin_Shield
#59606
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Tin_Shield
#59606
üzenetére
Az objektívnyitásról csak annyit, hogy biztosan nincs semmi típushibája, teljesen hagyományos felépítésű, míg a XF1-é nagyon spéci süllyesztett volt a vékonyítás jegyében.
Elfogadom a sütiket.
-
#59609
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Akkor még utoljára zavarnálak titeket.
Sajnis a Pana lx7 tulaj 2 hete nem lépett be,így esélytelen hogy azt a gépet megbótoljam.
Alábbiak közül melyik lenne a legjobb választás,most megyek nyaralni,csoportkép és táj fotózós az elsődleges,mobilnál jobb minőségben.
Sony rx100 MK 1
Fujifilm xQ1 2/3" x-trans2
Fujifilm x10
Köszönet előre is. -
#59610
mazsi70
senior tag
ctrlaltdel13
#59609
mazsi70
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#59609
üzenetére
RX100
Nagyobb szenzor + jobb videós képességek .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
#59611
Dr.NX
Topikgazda
ctrlaltdel13
#59609
Dr.NX
Topikgazda
válasz
ctrlaltdel13
#59609
üzenetére
Szerintem az XQ1, mert pici, olcsó és...én is mennék nyaralni.
Elfogadom a sütiket.
-
#59612
Tin_Shield
őstag
Dr.NX
#59608
Tin_Shield
őstag
Amennyire én tudom csak a kézi nyitást és zoomolást váltotta fel a motoros objektív mozgatás a XQ1-nél. Ezt támasztja alá, hogy a tök egyformák optikai jellemzők és hogy két gép között minösze 0,3mm a különbség vastagságban.
És akkor legyen egy harmadik vélemény is: X10 (ha a videó minősége érdektelen), ennek van a legjobb objektívje, ez a "legfényképezőgépebb".
-
#59613
Dr.NX
Topikgazda
Tin_Shield
#59612
Dr.NX
Topikgazda
válasz
Tin_Shield
#59612
üzenetére
Igen, és pont ezzel a kézi nyitásos mechanikával jöttek elő a gondok egyes usereknél.
Egyébként szerintem jó ötlet volt, kár, hogy nem vitték tovább, kicsit csiszolva rajta.
Itt látszik:
https://youtu.be/fMDLecRWaoU?t=45sElfogadom a sütiket.
-
guppy_83
tag
válasz
mazsi70
#59610
üzenetére
Sziasztok,
Több bejegyzést olvastam itt a fórumban és amire nekem kellene arra jó választásnak tűnik egy Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Nyilván volt már ilyen kérdés... ezért az OFF.
Nem szeretném ha csak állna a pénzerm benne de szeretnék éles és jó minőségű képeket csinálni a családról ill az utazásokról de mind ezt nem egy cipelős sehova nem tudom rakni géppel.
Kérdés; jól gondolom hogy az egyest már nem éri megvenni ill a hármast nekem felesleges? Ragaszkodjam az újhoz? Mennyire lehet a használtakban megbízni?
Tapaszatalatok? Mire kell figyelni esetleg?
A válaszokat előre is köszönöm!
...olyan még sohasem volt hogy semmi sincs...
-
#59615
Tin_Shield
őstag
guppy_83
#59614
Tin_Shield
őstag
válasz
guppy_83
#59614
üzenetére
Lehet nyugodtan ON szerintem.
A mkII szolgáltatásokban különbözik leginkább a mkI-től. WiFi, dönthető kijelző, multi interface csatlakozó, gyorsabb AF stb., ha ezekre szükséged van akkor egyértelmű a választás. Képminőségben kb ugyanott vannak, az optika egyforma, a mkII BSI szenzora egy leheletnyit jobb magas érzékenységen. A nagy ugrást a mkIII hozta el, innentől kapott igazán minőségi és fényerős optikát az RX100, ha megengedheted magadnak semmiképp sem felesleges a mkIII
Ha belefér a költségvetésbe nyilván jobb az új a garancia miatt. Problémák előfordulhatnak az RX100-zal is, mint bármelyik géppel (lásd a totalcaros Csikós eseteit), de tömeges elhalálozásról azért nem hallani. Pici gép, finom és érzékeny mechanikával, ha nem vigyáztak rá az megbosszulhatja magát. Ha használtban gondolkodsz a külsérelmi nyomokra, a mechanikai működésére, és az optikára fektesd a legnagyobb hangsúlyt. A használatból adódó karcok, festékkopások nyilván nem számítanak, de ha ütés, leverődés látszódik, ha az optika nehezen mozog, hangot ad, lassan fókuszál, netán decenteres jellemzőket mutat az elkészült kép, akkor nem érdemes kockáztatni.
[ Szerkesztve ]
-
guppy_83
tag
válasz
Tin_Shield
#59615
üzenetére
Köszönöm a választ!
Megfogadom a tanácsaidat!
...olyan még sohasem volt hogy semmi sincs...
-
lugosi
MODERÁTOR
Láttátok, bemutatták a Nikon p1000-et. Bridge kategóriában jónak tűnik majd. A p900-at nézegettem mostanában és tetszett, de voltak vele fenntartásaim. Az 1000-esben viszont már van raw, úgyhogy én figyelem ezt a gépet, ha esetleg találtok róla komolyan vehető tesztet letölthető tesztképekkel, írjátok már be légyszi.
-
-
kovisoft
őstag
válasz
SG3rg0
#59617
üzenetére
Mennyire fontos az, hogy 3X zoomnál nagyobb legyen és mennyivel nagyobb? Ha nagyon fontos és észrevehetően nagyobb zoomot akarsz, akkor talán az első ajánlható gép a Panasonic TZ100 10X zoommal, de ez 170 ezer körül kapható (a szürkeimportos TZ101 változatot láttam 160 ezerért). Amúgy van a Sony RX100 Mark I vagy II olcsóbban, de ezeknek 3.6X zoomja van. Az összes többi nagyzoomos gép ebben az árkategóriában mind kisszenzoros, sötét optikás, gyerekfotózáshoz nem igazán alkalmasak, legfeljebb verőfényben.
-
kovisoft
őstag
válasz
Gyulu25
#59618
üzenetére
A Mark III és IV-ben jobb optika van, mint a Mark II-ben. Fényerősebb (a teljes zoomtartományban) és szélesebb a nagylátószöge (cserében valamivel rövidebb a tele végen). A IV tud 4K videót, ill. jobb szenzort és képfeldolgozó processzort kapott a III-hoz képest. Én a Mark III-at vagy IV-et ajánlanám, ezek optikailag egyformák. Ha kell a 4K videó, akkor pedig mindenképpen a Mark IV.
-
kovisoft
őstag
válasz
SG3rg0
#59623
üzenetére
Igazából már leírtam a javaslataimat:
Ha erős limit a 150 ezer, de nem annyira fontos a nagyobb zoom, akkor Sony RX100 Mark I vagy II (a II-ben kihajtható a kijelző).
Ha nem annyira erős limit a 150 ezer, de fontos a nagyobb zoom, akkor Panasonic TZ100/TZ101 160-170 ezerért. Vagy ugyanez olcsóbban használtan.
-
kovisoft
őstag
válasz
lugosi
#59625
üzenetére
A fényereje f/8 a tele végen. A diffrakció limit kalkulátor szerint 1/2.3"-os szenzorméret és f/8 fényerő esetén 1.6 megapixeltől felfelé már diffrakció limitált lesz a kép, ami azt jelenti, hogy abszolúl tökéletesen kidolgozott optika és szenzor esetén sem tud fizikailag többet felbontani, mint 1.6 megapixel. Tehát adva van egy 16 megapixeles szenzor, amire 1.6 megapixelnyi információ kerül.
-
kovisoft
őstag
válasz
lugosi
#59628
üzenetére
Ezen az oldalon van egy kalkulátor, amivel ki lehet számolni a diffrakció mértékét egy adott konfigurációra. Kicsit variálni kell vele, én így szoktam használni: az oldal alsó harmadában van a kalkulátor, itt kiválasztom a "show advanced"-et, és bekapcsolom a "Set circle of confusion* based on pixels?" opciót (különben nem szenzorral, hanem nyomtatási képpel számol). A Camera Type-nál kiválasztom a "Digital compact with 1/2.3" sensor"-t, ill. a fényerőt a Selected Aperture-nél (pl. f/8). Be kell még írni a Resolution-be a megapixeleket, és mehet a CALCULATE. A kalkulátor kiszámolja, hogy az adott méretű és felbontású szenzornak mekkora a pixelmérete, ill. a megadott fényerejű objektív mekkora korongra képezi le a pontszerű fényforrásokat, és a kettőt összehasonlítja.
-
kovisoft
őstag
válasz
kovisoft
#59630
üzenetére
Közben találtam egy elég szemléletes ábrát, amin talán látszik, hogy miért és hogyan alakul ki a diffrakciós mintázat (=Airy korong). A nyílás (=objektív) átellenes széleiről kiinduló fénysugarak nem ugyanakkora utat tesznek meg attól függően, hogy milyen szögben esik be a fény. A szöget növelve amikor az úthossz különbsége eléri a hullámhossz felét, akkor a két fénysugár kioltja egymást, amikor a különbség a hullámhossz egész számú többszöröse, akkor pedig erősítik egymást, így alakul ki a jellegzetes koncentrikus mintázat.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kovisoft
#59630
üzenetére
Jó kis eszköz ez. Eljátszottam vele én is. Ezek szerint ha mindent jól állítottam be, akkor az FZ300-asom f/2.8-on (ugye az egész zoom tartományon), teljes 12 megapixeles felbontáson sem diffrakció limitált. f4-en már max. 6 megapixel, f/5.6-on meg kb. 3 (lenne). Nem semmi.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aua
tag
Sziasztok!
Nyaralós kompaktot kereset, kb. 80e-ig, semmi extra.
- legyen kicsi (zsebrevágható)
- tudjon FullHD videót
- nincs szükség brutál zoomra, 8-12x azért jó lenne
- lehet használt is
Elolvastam az összefoglalót, ez alapján Panasonic TZ70.
Esetleg van még más is, ami megfelelő lehet?
Köszi a segítséget! -
#91073280
törölt tag
TZ70-nek brutál a zoomja. Összehasonlítgatva FZ200-zal nem sok különbség van napfényben, sőt... A színei és a dinamikája jobban tetszenek.
Nagy zoomnál azért beront a diffrakció de nem látható túlzottan, képernyőre megfelelő.
Ha másra is kell (félhomályban mozgó gyerek, teremfoci, szalonnasütés) akkor tegyél még hozzá egy százast és vegyél TZ100-at, mivel igazából elég a 10x zoom (kb. ugyanazt kapod croppal mint amit a TZ70/80 tud). -
#59643
Tin_Shield
őstag
padi68
#59642
Tin_Shield
őstag
válasz
padi68
#59642
üzenetére
Ez cserélhető objektíves gép, nem kompakt, bár a kisebbek közül való. Jó kis gép, ügyes, sok mindenre használható. De épületfotóra kevés lehet a nagylátószög, és a tánc fotózáshoz - ha beltérben használnád - a kitobjektívek fényereje. Szóval többet kéne tudni a terveidről...
[ Szerkesztve ]
-
#59645
padi68
senior tag
Tin_Shield
#59643
padi68
senior tag
válasz
Tin_Shield
#59643
üzenetére
Tánc: külső színhelyeken
Épület: városokban használnám....http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
#59646
Tin_Shield
őstag
padi68
#59645
Tin_Shield
őstag
válasz
padi68
#59645
üzenetére
Ha külső helyszínen fényképezel és van elég fény akkor elég lehet ez a fényerő. Már csak a fényképezési távolság a kérdéses, közelről vagy távolról?
Az épületfotóhoz kevés lesz a kitobi látószöge.
Ha nem zavar a méret talán a Canon DSLR vonallal járnál a legjobban. Az ultranagylátószög ott a legolcsóbb, a telék is jók, és van olcsó fényerős fix is. -
#59647
padi68
senior tag
Tin_Shield
#59646
padi68
senior tag
válasz
Tin_Shield
#59646
üzenetére
köszönöm
canon szóba sem jöhet és a dslr-t is kihagynám..... :-)
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
#59648
Tin_Shield
őstag
padi68
#59647
Tin_Shield
őstag
válasz
padi68
#59647
üzenetére
Én sem vagyok éppen canonfan, de tény, a többi rendszerre drágább az uwa objektív...
Ha az Oly E-M10 mellett döntesz akkor célszerű kezdetben a 14-42 helyett egy Pana 12-32-t beszerezni, nagyon sokat számít az a 2mm a széles végen. Aztán ha ez is kevésnek bizonyul kezdhetsz gyűjteni az Oly 9-18-ra vagy a Pana 7-14-re -
Dr.NX
Topikgazda
Sony ráncfelvarrta az RX100 V-öt is, VA néven. Csak hogy egyszerűbb legyen az élet.
https://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100m5a
Elfogadom a sütiket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
135.000 forintért Mark IV-es SONY Rx100? Annyiért azonnal megvenném én is. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest