Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anonym1s
őstag
Hali.
Lattam hogy fontban adtad meg az arat.
Ha angliaban elsz, es megelegszel 5x zoommal, akkor nezd meg ebben az uzletben ezt a ket gepet:
Nikon Coolpix P330
Canon Powershot S110
Az s110 kijon a penzedbol, es a nikonhoz sem kell sokat potolni.
En is e ketto kozott gondolkodtam, es eloszor az s110-et akartam venni, de most megiscsak a p330-ra szavazok a jobb videos kepessegi miatt, amit az egyik teszt oldalon olvastam.
Teszteket itt olvashatsz:
expertreviews
dpreview
trustedreviews[ Szerkesztve ]
-
csyo
senior tag
válasz anonym1s #43451 üzenetére
Köszi a kérdésemre a választ. Így kezd szűkülni a lista (írhattok még, hogy esetleg mit vegyek számításba - Januárban megyek Magyarországra is)
(#43451) anonym1s
Éles meglátás, igen, Angliában élek!
(#43446) peti_s által javasolt gépeket ezért nem húzom ki (hacsak más oka nem lesz) mert nálunk kapni, és ezek kb mind egy árban vannak... (USA-bo is meg lehene endelni, de ott most dragabbak lette a gépek, UK olcsobb)5x optikai zoom nem elég szerintem. Egy kb 7 éves gépem van (Panasonic Lumix TZ1, már abban 10x optika van, és jól jön néha - sajnos nagyon zajos lesz a kép tőle... De kamerázáskor hasznos. Lehet zoomolni vele felvétel kozben is)
(#43445) wwhy
Az S95-t húzhatod, mert az csak 3,8x zoom, a Nikon S6100 pedig csak 7x zoom, tehát azt is.köszi a választ! Ki is huzom...
7x optika talán még eleg lenne, ha a gép nagyon jól teljesít, és ajánlanátok... Amennyiben csak a zoomon mulik, kihuzom a Nikon Coolpix S6100-at--
Kérdésem itt található, ha segíteni szeretnél, >> klikk ide <<
[ Szerkesztve ]
Legyen szép a napod!
-
hvb
tag
Sziasztok!
Eladtam a Samsung hmx400 kamerámat, mert beltérben nem tetszett a képe és a fókuszt is sokszor elvesztette. Van olyan kompakt fényképező, ami beltérben családi fotózásra jó választás és a video képessége is megfelelő?
Tehát
- esetleg konvergálás nélkül egy okostv is megbírkózik a videóval, nem szaggat stb.
- gyengébb fénynél/beltérben is elfogadható képeket/videót készít
- vakuja van
- legyen benne 25p vagy 50p mód, nem tudom a fentikhez kell e.
- stabilizátora jó legyen
- 100k a keretEz most 99k a Sony-nál.
- Sony NEX-3NL
- HX50
Ez jó választás lenne?
Esetleg egy használt HX20 jobb?zs.
-
maxika2004
őstag
válasz -conrad- #43447 üzenetére
Ettől menekülj, nagyon messze !
Nekem egyel régebbi ilyenem volt, de 2 kattintás után küldtem is vissza a feladónak,
nagyon szar volt.... utána vettem egy pana ft-10 et ég és föld volt a kettő
Szóval a pana vizalatti gépei még-még, de minőségben elmaradnak rendesen a hasonló áru sima gépektől ! -
csyo
senior tag
CCD, CMOS, Digic...
Ennél a kérdésnél miként érdemes dönteni?
Legyen szép a napod!
-
jjeahh
nagyúr
üdv!
tudtok mondani pár jobbacska kompaktot tájképelni nagylátó obi helyett? eléggé sajnálok kiadni kb. 700 dodót egy nagylátó üvegért, van erre valami alternatíva?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Panthera
őstag
Mivel a CMOS korábban a DSLR gépek kiváltsága volt, ha ahhoz hasonló minőségű érzékelővel szerelik a gépet (és itt most nem a méretre gondolok, az ugyanúgy kicsi, mint a CCD esetén), akkor lehet előnyösebb. Nekem korábban az maradt meg a technológiáról, hogy strapabíróbb. A képminőség, amit ki lehet nyerni a segítségével a gépből, az már a gyártón múlik egy kompakt esetén.
-
jjeahh
nagyúr
válasz PRO-peller #43463 üzenetére
ja, próbálok, de ekv 100mm-n nem is tom... lehet veszek egy 20-24mm manuált erre a célra, vagy kitobit olcsóért...gépváltáson filozófálok egy ideje, dslr nagy, nehéz, nincs evf, milc-re nincs olcsó igazán széleslátó zumm, ezt kéne megoldanom valahogy
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz PRO-peller #43468 üzenetére
egyelőre 3db 50-es manuál ( ), egy 135, meg ilyen cctv játékok.
a manuálokat meg szeretném tartani, sőt további manuálokat is beszerzek még sztem, vázfrissítés előtt állok, jelenleg a pana g3-g5, sony nex-6 esélyes nálam az oly-m leváltására, mindkettőre méregdrága egy rendes nagylátó, manuál alternatíva nincs...legalábbis egyelőre, nemrég a kowa mutogatott valami 8mm movie obit mft-re, de nem tom mikor lesz abból valami, ha lesz egyáltalán...ezért gondoltam valami max 300dodós nagyotlátó kompaktraFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kivlov
aktív tag
A topik NEM piactér! Tessék az apróban árulni és az alapelveket elolvasni!
[ Módosította: wwhy ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz PRO-peller #43470 üzenetére
mé' te? vannak manuáljaim, használni akarom egy olyan vázon, amire van olcsón rendes nagylátó is. Mivel egyre sincs, ezért gondoltam nagylátó obi helyett kompaktra...persze csak egy ötlet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csyo
senior tag
Kaptam egy ajánlatot. Tudnátok segíteni, hogy mennyit érdemes érte kiadnom (ha nem jó híre vana gépnek, azt is jelezzétek, jobbakra is felhivhatjátok figyelmemet, ha van hasonlo kategoriaban..)
Használt gép
Canon EOS 1100D + 2 db 18-55mm lencse.
+taska amibe belefer 2 lencse plusz a gep.
+16 gigas memoria kartya
(+ ajandekba odaadna mellé egy analog dslr gepet, szinten 28-90mm lencsevel (kompatibilis a digitalis geppel))szóval így cakk-pakk mit mondjak rá szerintetek? Érdemes ilyen gépet venni?
Legyen szép a napod!
-
Nagya21
addikt
Hali!!
Teljesen jó gép, a lyánygyermeknek is ilyen van, a kitobi is jó hozzá(ha stabis az mégjobb).
Videót HD-ban vesz fel.12MP-es.1 feltöltéssel olyan 700expót tud.
Az ár sztem függ az expók számától.
Az új ár nemhülyéknél 80-90k körül van.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
juger89
csendes tag
Sziasztok!
Egy superzoom-os bridge gépet szeretnék venni 100k környékén.
Ezeket néztem ki eddig:
Sony Cyber-shot DSC-HX300
Nikon Coolpix P520
Panasonic Lumix DMC-FZ72
Canon PowerShot SX50P520 volt először szimpatikus (ára miatt is, picit olcsóbb), de néhány review teszt olvasása után most a Sony felé hajlok. P520 lassan fókuszál zoomnál, 200 képet bír az akksija. Canon elég sok paraméterben gyengébb. Ti melyiket ajánlanátok?
-
sinick
senior tag
válasz sinick #43374 üzenetére
Tegnap megjött az LX7-esem.
Hát... mit mondjak. Egyenlőre csak esti szobai képek vannak szobavilágítással, vakuval, vaku nélkül, stb. a hétvégén csinálok nappali fényben szoba illetve kültéri fotókat.
Pro:
- Elég gyors az AF és a bakapcsolási idő, az AF nem nagyon téveszt.Kontra:
- A képfeldolgozás nem az igazi, a JPEG nem elég részletgazdag és kissé mosott. (Pedig a dpreview szerint jobb jpeg-eket csinál, mint a Canon G15.)
- Módválasztó tárcsa kissé merev. (Ezt írták, de nem zavar mert nem nagyon tekergetem.)
- PC módban géppel összekötöm a gépet és nem tudok róla képeket törölni! Csak másolni! (Van kártyaolvasóm, de nem szórakoznék vele ha nem muszáj illetve másolás, majd formázás is megoldja. Nem vészes, de bosszantó!)Kérdésem:
- JPEG tömörítést lehet valahol állítani? (Én elsőre nem találtam)Ha a nappali fényben lévő szoba illetve kültéri fotózás nem lesz makulátlan, akkor küldöm vissza!
-
jjeahh
nagyúr
válasz sinick #43478 üzenetére
a módválasztó sztem azért merev, hogy ne tekerd el véletlenül.
nem a kártyáddal van gond? esetleg gondolom lehetséges az is, hogy jogosultságokkal a windózban, de ezzel lehet nagy baromságot mondtam, nem vagyok valami windóz szaki, csak egy ötletFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
Úgy látom, tükrös gép topik híján itt tárgyaljátok ezt is, ezért bátorkodom hozzátok fordulni egy igencsak összetett kérdéssel.
Egy ideje szemezgetek a DSLR gépekkel, és mivel van néhány objektív, ez meghatározhat egy irányt.
Azt szeretném megtudni, hogy ezek optikailag milyen minőséget képviselnek, és hogy milyen fényképezőgéphez/szabványhoz csatlakoztathatóak, valamint milyen átalakító szükséges hozzájuk?Praktica super TL fényképező, alapobjektívvel: Pancolar 1.8/50. Sajnos az élességállítója eléggé szorul, beleköthetett az olaj, de gondolom ez orvosolható.
Majd elvileg – nincs nálam – egy Praktica MTL-3, megint csak elvileg alapobjektívvel, Pentacon 1.8/50.
Kiev nagylátószügű, illetve az archiválás miatt a kép lementve.
Aztán ha minden igaz, kell valahol lennie egy Kiev alapobjektívnek is, csak nem találtam meg.
Van egy Tessar 2.8/50, aminek az eredeti – látszólag bajonettes – csatlakozásához hozzáragasztottak egy átalakítót, mely menetes csatlakozó külső átmérője kb. 41 mm. Leharcoltnak tűnhet, de az optika rész szemrevételezés után rendben van. Íme:
A következő versenyző egy Industar 50-2.
Utána van egy Sonnar nevű, ez is módosított lehet, ami a házat illeti, mert nem találtam ilyet. 1:4 leképzés, f=13,5 cm. Falra vetített kép alapján erős telének mondanám, de a közelpontja (ha jól gondolom, az a 13,5 cm) alapján viszont makrónak, persze ennek meg a leképzés (?) mond ellent. Kb. 41 mm-es menetes csatlakozó.
A végére pedig egy 16 mm-es filmfelvevőhöz való zoom, Meteor 5-1 f1.9/17 – 69.
Előre is köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
scarabaeus
őstag
válasz szaszlaci #43483 üzenetére
"Úgy látom, tükrös gép topik híján"
Van az amúgy, a Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)?
"Egy ideje szemezgetek a DSLR gépekkel, és mivel van néhány objektív"
Azokra pedig szerintem a Manuális objektívek DSLR-en, MILC-en.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Lassú Víz
őstag
válasz szaszlaci #43483 üzenetére
Szerintem gombhoz keresel kabátot. Ráadásul a felsorolt optikák zöme ugyanolyan gyújtótávolságú. Ha nem vagy megszállottja a manual objektívekkel való fotózásnak inkább válassz egy szimpatikus rendszert és építsd ki azt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kőbaltazár
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami olcsóbb kompaktgépet?
Nem tudom létezik-e olyan, amivel a képeket el lehetne nevezni.És hol tudnám beállítani, hogy amikor új hozzászólás érkezik a fórumban, akkor kapjak emailt?
Üdv, és köszi.
[ Szerkesztve ]
Üdv: Kőbaltazár
-
sinick
senior tag
válasz kőbaltazár #43487 üzenetére
Fent a címsoron a "Fórumok » Digitális fényképezés » Milyen kompakt digitális fényképezőgépet? (kiemelt téma)" van egy kis boríték. Kattnts arra.
-
nagyúr
válasz sinick #43478 üzenetére
"PC módban géppel összekötöm a gépet és nem tudok róla képeket törölni! Csak másolni!"
Hogyhogy nem tudsz törölni? Átteszed PC-re a képeidet és törlöd a fényképezővel a kártyán lévőket. Én ezt az összes fényképezőmmel így csináltam mindig. Vagy hogy érted ezt?
(A képfeldolgozás nem az igazi, a JPEG nem elég részletgazdag és kissé mosott.)
Rögzíts RAW-ban, vagy mindkettőben egyszerre.
"Ha a nappali fényben lévő szoba illetve kültéri fotózás nem lesz makulátlan, akkor küldöm vissza!"
Ne kapkodj. Ismerd ki, tanuld meg kezelni, és ha ezek után sem tetszik, akkor küldd vissza. De ebben az esetben neked nem az LX7-el van bajod, hanem a kategóriával, mert kompaktban ennél jobb gépet nehezen találsz! Nyergelj át DSLR-re, vagy MILC-re, azok más minőséget képviselnek. Ez egy kompakt, annak előnyeivel és hátrányaival is. Kategóriájában viszont az elsők között van.
("Makulátlanságot" egyébként még a kétszer-háromszor ennyibe kerülő DSLR-ektől sem lehet elvárni, nem egy kompakttól, legyél már reális. )[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Köszönöm a válaszaitokat!
Átmegyek akkor a kérdésemmel a manuális objektíves topikba, nem offolom ezt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
sinick
senior tag
válasz liszi70 #43489 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
"Hogyhogy nem tudsz törölni?"
Eddig a képeket úgy tettem a PC-re, hogy fájlkezelővel másoltam és töröltem, vagy mozgattam. Most másolás után nem törli a képeket. Törléskor hozzáférés megtagadva hibát kapok. Így most másolnom kell és a fényképezőgépen formázni. Nem egetrengető hiba, megszokás kérdése.
"nem az LX7-el van bajod, hanem a kategóriával" és a többire reagálva...
Összehasonlítási alapom kiskompaktok tekintetében saját Nikon P5100-es kiskompaktal és egy kölcsönzött Fuji S1200-zal van (a Nikon most objektívhibás). Volt néhány hónapig kölcsönben egy Nikon D70 tükrös is, de azzal nem hasonlítgatok most, az tényleg más kategória. A P5100-eshez képest a Fuji és az LX7 is is mosottabb képet csinál, arcfotónál ugyanazt a hatást látom, amit januárban Lauda topiktárs linkelt (katt IDE). A P5100-esnek kisebb fényerejű obija volt, az zajosabb képet csinált, de nem mosott annyira. Nekem inkább legyen zajosabb, mint mosottabb. A "makulátlan" jelzőt kategórián belül értem.
Nem akarok kapkodni, még nem vagyok megijedve, rászánom a hétvégét. Ha természetes fényben jó lesz és nem maszatol, akkor szerintem jó lesz és marad. Amúgy is kevés vakus képem van, nem szeretek vakuzni. Lehet, hogy az LX7 képfeldolgozója zajszűrés szempontjából erősebb, mint a kis Nikoné. Beállítások még alapon vannak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sinick #43491 üzenetére
"Lehet, hogy az LX7 képfeldolgozója zajszűrés szempontjából erősebb, mint a kis Nikoné."
Lehet. Tényleg próbáld már meg RAW-ban is a fotózást, ha úgy elmúlik a "mosottság", akkor a JPEG képfeldolgozó szoftver a ludas.
Ez csak 10MP, és ennek a "kis" felbontásnak a mosottsághoz is köze van szerintem, meg a zajmentességhez is, szóval van előnye is, hátránya is. Nincs kompromisszummentes gép, az LX7 sem az, de eddig nekem a legtöbb helyzetben, kevés fény esetén is sikerült vele méretéhez és kategóriájához képest egész jó eseményfotókat, makrókat stb. készíteni. Ezt még a 18-55 IS alapobis DSLR-emről sem mondhatom el, mert drága, fényerős obi nélkül azok sem remekelnek.[ Szerkesztve ]
-
adammkaa
senior tag
Hi. 100K körül milyen fényképezőgépet érdemes venni? Használtan is jó ha az sokkal jobb ennyiért, mint egy új. Illetve számít valamit mennyi expo van egy gépben? Pestre akarok néha kimenni és csinálni nagyon fasza képeket, szóval jó lenne ha nagyon szép képet csinálna.
Nexus 5 Black
-
Bl@tty
tag
Üdv!
Nálunk is elérkezett az új masina vásárlása és szeretném kikérni szakértő(bb) emberek véleményeit.Szóval lényegében egy családi/utazós emlékmegörökítős gépet szeretnénk max. 60 eFt-ig, tájképek, épületek külső és belső fotózására, családi eseményekhez, alkalmanként gyengén megvilágított helyekhez, ahol nem lehet vakuzni (pl. múzeum).
Az első MediaMarkt-os körbenézés után arra jutottunk, hogy egy bridge típusú gépet szeretnénk. Egy ismerős birtokában van egy Nikon L820, ennek a képességei nagyjából tetszenek (nagy látószög, optikai stabilizátor, nagy zoom, világos képek alkonyatkor...), de nem láttam az elkészült képeit monitoron, így nincs tapasztalatom a tényleges képminőségéről.
Netes keresgélés közben találtam még
- a Pentax X-5 típust hasonló képességekkel, de ő drágább kicsit,
- vagy CANON PowerShot SX500 IS árban kb. benne van,
- vagy OLYMPUS SP-720UZ és SP-820UZ olcsóbban,
- akár csak a CANON PowerShot SX170 IS.Tehát ilyesmi készülékben gondolkodunk (remélem nem hagytam ki semmi fontos infót...). Legyetek szívesek és ajánljatok valamit.
Köszönöm előre is! -
Geresics
addikt
Hali!
Édesanyám első digitális gépét venné olyan 10-15eFt értékben. Mit ajánljak neki? Vagy ebben a kategóriában tökmindegy?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
adammkaa
senior tag
válasz jjeahh #43495 üzenetére
Kezdő vagyok még ebben a témában nem tudom mennyivel csinál szebb képeket egy cserélhető objektíves, illetve hogy ha messziről fényképezek, tegyük fel Budapest Gellért hegyről sötétben, hogy akkor milyen gép kell oda ami nem mossa a dolgokat és gyönyörű kápet készít.
Nexus 5 Black
-
sinick
senior tag
válasz liszi70 #43492 üzenetére
"Lehet. Tényleg próbáld már meg RAW-ban is a fotózást, ha úgy elmúlik a "mosottság", akkor a JPEG képfeldolgozó szoftver a ludas."
"iA" módban (inteligens autó módban) nem lehet képfeldolgozást állítani, viszont "P" módban (AE módban) viszont lehet (2 féle jpeg és 3 féle raw). A raw jobb, szinte jó! Az emberi bőr felszínén veszem észre a jpeg mosottságot illetve a raw javulást.
Szerk.: Ugyanolyan képeket lőttem ma az LX7-essel és a Fuji 1200-assal és csak most tűnt fel, hogy az 1200-as mennyire khmmm... szinte mindenben. Bár megelégedve nem voltam vele, de elvoltam azzal is kb. egy évig.
(Szegény gyermekeim már menekülnek, ha fényképezőgépet látnak a kezemben. Ők a tesztalanyok, a kis finom bőrük alkalmas a tesztelésre!
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz adammkaa #43498 üzenetére
messziről sötétben? hü, ez nem két filléres igény, sőt nem tom egyáltalán lehetséges-e...valami brutál tele, stabil állvány, alap iso, távkioldó, raw-ban lőve
szal ezt egy dslr-től sem várhatod el, kitobival, kézből fotózva, nemhogy egy kompakttól...
megoldás: lábzúm...menj közelebb, és nem kell egy vagyont költened elvégre nem oroszlánokot akarsz fotózni nem?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest