- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- IFA 2024: Harmadik generációs T-Rex is volt
- iPhone 16 vagy Oppo Reno13?
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- MIUI / HyperOS topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29701
szabonagyur
félisten
szg88
#29699
-
#29704
szg88
őstag
szabonagyur
#29701
szg88
őstag
válasz
szabonagyur
#29701
üzenetére
-
#29705
szabonagyur
félisten
szg88
#29704
-
#29707
benvolio
őstag
szabonagyur
#29705
benvolio
őstag
válasz
szabonagyur
#29705
üzenetére
Ezt nem lehet %-ban kifejezni, szerintem. Döntsd el te
, van itt pár felhasználói kép: Canon, Fuji. Ami a Fuji javára szól a száraz adatokat tekintve, hogy nagyobb látószöggel rendelkezik, nagyobb zoom-al, és jobb videóval ami zoom-olható felvétel közben, viszont a Canon optikája fényerősebb. Szóval ezeket figyelembe véve ha számít és a képminőségbeli elvárásaidat /lásd.képek/ alapján dönthetsz. -
#29708
szabonagyur
félisten
benvolio
#29707
-
#29709
benvolio
őstag
szabonagyur
#29708
benvolio
őstag
válasz
szabonagyur
#29708
üzenetére
Több fényt enged be alapból, ezt a rekesz /blende/ kezdőértéke mutatja /F2,7 vs 3,3/ , minél kisebb ez az érték annál nagyobb a blende nyílása, ami miatt gyengébb fényviszonyok között jobb képet kell, hogy produkáljon.
-
AMD Power
titán
A jövőre való tekintettel nézegettem egy két gépet. Viszont nem nagyon látom ,hogy a két gép között mi a lényeges eltérés?
-
Prof
addikt
válasz
raziel01
#29702
üzenetére
Aki kompaktot vesz, tisztábban van azzal hogy kompromisszumokat kell kötnie a kis méret/súly/alacsonyár/alacsony képminőség oltárán.
Az ár/érték arányuk viszont nagyon jó ezért is veszik őket az emberek.Amikor láttam milyen képet tud csinálni egy 300 ezres digitális gép, ennyi évnyi fejlesztés után egy analóghoz képest egyértelművé vált számomra, hogy itt bizony alapvetően a "korlátlan kapacitás" harcol a "minőségi képpel".
A költséghatékonyabb, megoldás győzött nem a jobb minőséget produkáló. -
fattyu
veterán
-
kelly7
aktív tag
Karácsonyra keresnék egy kompakt gépet olyan 25000 környékén. Nőnek lenne, lehetne színes is. Ilyeneket nézegettem: Panasonic dmc-f3, Pana fs10. Ezektől árban van esetleg jobb? Fontos lenne a kinézet is hogy ne valami ormótlan legyen, illetve milyeneket érdemes nézni? Aksisat, vagy tölthető elemeset. Aksik ezekben mennyit bír általában? Egyébként az,hogy egy gép mennyit vár két kép fényképezése között az nagyban a használt kártyától függ, vagy maga a géptől is?
-
-
ruvica
csendes tag
Hát em tudom én is sok helyen utánnanéztem a samsung pl210esnél biztos jobb kpket csinál nekem a samsung volt az amivel nagyon szemeztem de letettem róla
Én ebben a sonyban azt szeretem h lehet állítgatni, de ha nem akarja az ember akkor automatikusan is gyönyörűen működik.
És eddig kb 300 képet csináltam össze vissza beállításokkal szinte mindent kipróbálva mindenhogy hát nem tapasztaltam h pacásak vagy rondák lennének a képei.
De szerintem amúgy nagyon érdemes bemenni egy boltba és végignézegetni a gépeket. Nálam így nyert végül ez. -
kano
nagyúr
válasz
ruvica
#29717
üzenetére
40k-ért nem volt rossz. Kiállítási darab volt? A hasonló kategóriájú gépekhez képest lehet, hogy nem csinál rossz képet, de ha mindentől függetlenül belenagyítasz egy képbe, nagyon gáz.
Nem lehet állítani a tömörítési fokon és egyéb hiányosságok is vannak. Azt hiszem marad a Canon SX220. Tudom, hogy az duplája, de nem megy le a torkomon a képek gyenge minősége.
(#29719) ruvica
Úgy gondolom, hogy nem egy kategóriában gondolkodunk.
Nekem az elsődleges kiszemeltem a CANON SX220 és nézegettem még a SONY HX9V-t is. Ez a két gép kb. hasonlóan jó minőségű képeket csinál (nekem a Canon képei jobban tetszenek és olcsóbb is). Gondoltam, hogy ez a Sony is jó lenne, ha jó képeket csinálna, de nem győzött meg. Épp a beállítási lehetőség kevés rajta (illetve ami kellene, az hiányzik pl.: tömörítési beállítások).[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
De szerintem nem ússzuk meg olcsóbban. Ebben a kategóriában vagy Sony HX9V vagy Canon SX220-230. Nincs más sajnos.„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
válasz
ruvica
#29723
üzenetére
A Saturnban is 55k volt a vízálló tokkal együtt. Melyikben vetted? Lehet, h utolsó darab volt.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
ruvica
csendes tag
Valaki még segít az akku választásban mármint akkor az utángyártott legyen vagy a rendes sony. Ha nem sokban tér el egymástól a kettő akkor inkább utángyártott lenne az ára miatt , mert akkor lehetne többet venni egyből.
(sony dsc h70)
én ezt néztem : http://www.wpower.hu/Sony_NP_BG1_NP_FG1_akkumulator_960mAh.html[ Szerkesztve ]
-
kano
nagyúr
válasz
ruvica
#29728
üzenetére
Pedig ott járok majdnem minden nap. Vízálló tokkal együtt megérte annyiért. Nem tudsz mondani egy tok típusszámot?
Nézz körül ebay-en, ott ezeket az utángyártott akksikat olcsón megkapod ingyenes szállítással. A gyári nyilván jobb, de nem ér kb. 5x-ös árat.
Pl. [link]
Ez szállítással is 7,5$ és 1400mAh-s, igaz eznem lesz valódi 1400mAh-s, de annyit talán fog bírni mint a gyári akksi.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Zol01
tag
Hello!
Szeretném a segítségetek kérni!
Ezek közül szerintetek melyiket érdemes megvenni?Nincsen semmi kritériumom,talán annyi hogy a természetben minél jobb képet csináljon!Meg a Macro még ami fontos lenne!Sony DSC-HX5
Sony DSC-WX7
Pentax optio RZ18
Olympus SZ-10
Samsung WB700Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#29745
scarabaeus
őstag
ecsiferi
#29734
scarabaeus
őstag
válasz
ecsiferi
#29734
üzenetére
(Ezt mivel mérted ki? A kommersz GPS vevők 3-15 m körülit tudnak műhold konstellációtól függően, de van rengeteg zavar, amit nem tudnak beleszámolni, e zavarok egy részét EGNOS/WAAS rendszerrel teszik kiszűrhetővé, de a többi SX230 tulaj tapasztalatai alapján úgy látom, a fenti érték is túlzás. A fix megtalálásáig eltelő idő pedig nem egy érték, hanem egy tól-ig intervallum, ami a körülményektől függ - nemcsak a GPS vevőtől.)
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#29746
ecsiferi
csendes tag
scarabaeus
#29745
ecsiferi
csendes tag
válasz
scarabaeus
#29745
üzenetére
látom, ismered a rendszert
Így mértem: 1m széles csapáson haladtam, ott fényképeztem, egy padon ültem, ott fényképeztem - a Google Earth pontosan rápozícionált a fényképek alapján erre a két helyre. -
#29747
scarabaeus
őstag
ecsiferi
#29746
scarabaeus
őstag
válasz
ecsiferi
#29746
üzenetére
Amúgy a GE sem pontos, ha kapcsolgatod a korábbi képeket, akár 10 m nagyságrendű eltolások vannak a képek közt. A két mérés lehet, hogy illeszkedik az ösvényre (egy álló óra is pontos időt mutat naponta kétszer), de akár el is térhet mondjuk az ösvény irányában, akkor is az ösvényen marad. Ha egy pontot kimérsz, aztán pár óra múlva visszamész, és azt mutatja 1 m pontossággal, az lenne valami, tehát ha reprodukálható lenne. Nem szakaszon, ponton mérve!
Quoth the Raven "Nevermore."
-
#29748
ecsiferi
csendes tag
scarabaeus
#29747
ecsiferi
csendes tag
válasz
scarabaeus
#29747
üzenetére
Tudom, hol álltam az ösvényen, pont a telkem sarkában, így ponttá lett a szakasz
de csinálok majd kontroll méréseket, és megírom.
A lényeg, hogy kedvező körülmények között a gép pontos és gyors, kedvezőtlenek esetében pedig semmi sem az. -
Tombi
őstag
Sziasztok!
Beszereztem a mai Saturn akcióban egy Sony DSC-H70-et, és az lenne a kérdésem, hogy tartalék aksit tudtok ajánlani hozzá?
Illetve akinek van mit tapasztalt, pl 100 vakus képet bir-e 1 aksival?
30k-t nagyon megért szerintem, ez az első normális kompakt gépemKöszi
[ Szerkesztve ]
ezt nem találtam sehol. Az oldalról való rendelés mennyire megbízható? valamint a fényképező mondjuk %-ban kifejezve mennyivel készít jobb képet mint amit én linkeltem
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Villanyszerelés
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest