- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Timyyy #16647 üzenetére
Miért?
Kapásból valódi zoomtárcsa van rajta, nem pedig ilyen elektromos bizbasszal lehet zoomolni, nagyságrendekkel gyorsabb, könyebb zoomolást lehetővé téve, ez már magában nem mindegy.
Aztán: nagyobb érzékelő, ráadásul jobb helykihasználtságú szuper CCD-vel, míg a 8100 megapixelekkel teletömött, körömpiszoknyi méretű hagyományos CCD-vel rendelkezik - jóóóval, nagyságrendekkel nagyobb elemi érzékelői vannak az s6500-nak, ami talán az egyik legfontosabb dolog digitális fényképezőknél.
(Egyébként nehogy azt hidd, hogy az s8100 tényleg majd 10 millió hasznos pixellel rendelkező képet fog neked adni. A valós részletgazdagág ennek jó, ha a fele, ami azt illeti az S6500 szinte egész biztosan részletgazdagabb képet ad, jobb dinamikával, kevesebb zajjal.)
Lehet RAW-ban is menteni a képet, amit ugye az s8100-al nem lehet. A RAW kvázi feldolgozatlan adathalom, ami az érzékelőből kiesik, utólagos RAW konvertálással sok esetben jóval jobb kép készíthető, mint amit az alap JPG tud, ráadásul sok helyzetben ezen túl is igen jól jön a RAW utólagos formálhatósága.
Ezen túl tágabb záridő intervallum. Éjszakai fotózásra teljesen használhatatlan az S8100, a maga 4mp max záridejével, az s6500 a maga 30mp-jével rengeteg éjszakai témához tökéletes. A másik oldalon is jobb az s6500, a maga 1/4000secével az s8100 1/2000-ével szemben, bár ez kevésbé lényeges.
Az objektívje is minden bizonyal jelentősen jobb minőségű, mint az S8100-nak.Így dióhéjban ennyi azt hiszem
-
D.Orion
veterán
válasz Szten Márs #16651 üzenetére
Közben utánaolvasgattunk Timivel és ezekre a dolgokra mi is rájöttük, de köszönjük a segítőkész kifejtést, hasznos volt. Már döntöttünk és az eddigiek alapján S6500 lesz, már csak fel kéne kutatni egyet.
[ Szerkesztve ]
-
Badb0y
addikt
Nincs valami kiszivárgott info a holnap kezdődő PMA-val kacsolatosan a panasonic tájáról? Jelenik meg valami lx3-at überelő, de szegmensen belül maradó gép? Nem g sorozatra gondolok, abból jelenik meg valami ha jól tudom. Mert ha nem, akkor nagy valószínűséggel nem igen jelenik meg idén lx3-at überelő gép.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Timyyy
őstag
válasz Szten Márs #16653 üzenetére
Tényleg köszi, azt hiszem eldöntöttük hogy ilyet szeretnénk.
Mostmár csak egy boltot kellene találni, ahonnan újan beszerezhető a kis 6500..
Használtan csak akkor ha minden kötél szakad és semmilyen boltban sem kapható... esetleg ötlet? -
Timyyy
őstag
válasz Szten Márs #16656 üzenetére
Mindenkinek köszi a sok segítséget!
-
kutga
nagyúr
Sziasztok!
25-30k körül keresek kompakt fényképezőgépet. Eddig egy Canon a530-ast használtam, valami hasonlót keresek, olyat amin sok minden automata, de azért van mit állítani ha úgy tartja kedvem, viszont mondjuk egy manuális fókusz makrónál és EV léptetésen felül sok mindent nem kell hogy tudjon, nem készítek professzionális képeket, nem is arra lesz a gép.
Ami fontos:
Egyedi akkumulátor (rossz tapasztalataim vannak a cserélhető AA-s akkukkal)
Gyors működés (a Canon mostanra már meglehetősen lomha)
Jó fényviszonyok mellett tiszta képek (el kell fogadni hogy a kompaktok sötétben elvéreznek )
Tartós, megbízható működés
Képstabilizátor sztem ebben a kategóriában felesleges árfelhajtó tényező, ezért nem is sorolnám ide, csak zárójelben.Amit én néztem, az egy Sony DSC-S780, otthon is Sony van, villámgyors, egyedi akkus, mivel azonban nem én használom, a képminőségről nem tudok tapasztalatokat mondani.
E mellé vagy e helyett várnék alternatívákat, minden segítséget köszönök!
Let the Zone take me if I am.
-
nRu3
addikt
Panasonic TZ5 , vélemény?
''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......
-
kutga
nagyúr
válasz rumos14 #16666 üzenetére
Üdv!
Köszönöm a választ, én is körülnéztem, kicsit feljebb vittem az árkategóriát és két gépet néztem ki, ezek:
Canon Digital IXUS 80 IS
[link]Sony Cyber-shot DSC-W120
[link]Mindkettőről jót is rosszat hallottam, most azt szeretném kérdezni, hogy mik a tapasztalatok, vélemények.
Nekem a Canon tetszik, mert eddig is az volt, és bár sok minden automata, van bőven beállítási lehetőség benne. Sonynk otthon van, azt nem nagyon használom, nem tudok róla sokat.
Let the Zone take me if I am.
-
-
djnice
veterán
-
rumos14
nagyúr
válasz Badb0y #16668 üzenetére
nem várok én csodákat ettől sem. minike érzékelő + sok mpixel + nagy zoomátfogás nem vezet jóra. belepakolnak kismillió fícsört, hogy indokolják a magas árat, és hogy azt hidd, ez egy jobb gép mint az előző. sokmindenben jobb is, de a képminőség egyre csak romlik. egy fényképezőnél talán ez is kellene hogy számítson...
itt is a szokásos zajszűrt, majd visszaélesített képeket látjuk.
a Sony inkább készítsen egy nagyon pöpec A700 utódot, lécci. -
Badb0y
addikt
válasz rumos14 #16672 üzenetére
Ne menjünk DSLR vizekre, örülök, hogy végre túladtam minden Csak a minőségnek nem örülök, hogy nehezen vagy sehogy nem fogom megtalálni.
Összeszedtem pár gépet, kicsit kibontakozok
Sony DSC-HX1
Sztem nem csak ficsőrök; cmos, 9mp (nem követte a böszme megapixel háborót), de a pici érzékelő ha arányaiban názem az lx3-mal, akkor 8mp-nek kellene lennie. Amik vannak funkciók hozzá jónak tűnnek.Pana LX3: hát még egyenlőre ez a nyerő
Fuji F200EXR: Nagyon jónak tűnik, de a tesztképek amiket láttam vele, nem voltak valami szépek. Pedig ccd-je korrekt méretű (1/1,6 super ccd) bár 12mp.
Ricoh CX1: : 1/2.3" 9 megapixeles CMOS érzékelő, jó dolog amiket tud, viszont NINCS BENNE MANUÁL (mindj tökön szúrom magam)
Sigma dp2: totál brutál gyönyörű képek, jó érzékelő, és itt van egy kérdésem, az obi 35mm-re nézve milyen ? 24mm ? Vagy 41 mm? Vagyis úgy kérdem inkább, hogy APS-C szenzorra levetítve mekkorának felel meg.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
rumos14
nagyúr
válasz Badb0y #16673 üzenetére
ennyire nem jött be a DSLR világ? nagy volt, nehéz volt, idegesítő volt az obicserélés?
a felsorolt gépek közül egyértelműen a kis Pana a legjobb, a Sony, Fuji, Ricoh jobbfajta kompaktok, semmi több, míg az LX3 egy unikum a mezőnyben. a Sigma a fix obijával azért eléggé behatárolja a lehetőségeket... asszem amúgy 41mm ekv. a gyútáv, tehát nem valami nagylátó.
bár valamivel nagyobb, de a Pana G1, vagy az új GH1 lehet még alternatíva, képminőségre DSLR szint
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Badb0y #16673 üzenetére
A DP2-nek a valós, fizikai gyújtótávolsága 24mm. Jó közelítéssel olyan tehát, mintha egy 24mm-es objektívet szerelnél egy APS-C-s gépre. Bár valójában egy kicsivel kisebb az érzékelő az APS-C-nél, így 41mm kisfilm-ekvivalens gyújtótávolságot nyújt, míg mondjuk ha Canon APS-C-re szerelnél 24mm-es objektívet, az olyan 38,5mm kisfilm-ekvivalens gyújtótávolságot jelentene.
[ Szerkesztve ]
-
Badb0y
addikt
válasz rumos14 #16675 üzenetére
Sry az ekezetekert,de opera mini nem tudja. Beleestem 5eve abba a hibaba,hogy dslr kell nekem,bevasaroltam jo kis obikat,markolatot,jo taska,ha megjelent uj gep,huuu ez kell nekem,i gy utolag visszagondolva nem tom minek,es kb. amikor tenylegesen szuksegem volt a gepre,az evente 3-4 alkalom.Kb. fel eve rajottem,hogy teljesen ertelmetlen dolog,hogy tobb 100e alljon benne. A masik meg,hogy nekem kb. nyaralasokhoz kellett csak,es ezek a gepek,ha kamerazok is,hosszutavon iszonyat kenyelmetlen,leszakad a nyakam Nagyon nagy vonalakba roviden ez a bajom.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Badb0y
addikt
válasz Szten Márs #16676 üzenetére
Annyibol szimpatikus a dp2 nagyon,hogy en legtobbet tokina 12-24-em hasznaltam,mert tajkepeket szerettem fotozni ill. hdr-t kesziteni. Ha megnezitek a dp2 kepei kozul az oreget eredeti meretben,brutal reszletes,gyonyoru szinekkel,foleg a haja brutal,es ezek a gyari samplek nem szoktak pses kepek lenni. Vagy a kis csaj arca is gyonyoru. Kozben kicsit szamolgattam,1.7x kissebb az erzekeloje mint a 35mm-nek. Leszedtem az osszes kepet,iszonyat durva.
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Eyesis
őstag
válasz Badb0y #16673 üzenetére
Engem is érdekelne, hogy miért utáltad ennyire meg a türösöket...
Igaziból én még mindig nem tudtam eldönteni, hogy kompakt vagy dslr legyen a masinám...
pedig most már jó lenne eldöntenem, mert ez a canon psa70 már nagyon nagyon nem tetszik, ráadásúl már béne a funkció tekerője is...Arra gondoltam, hogy veszek egy kezdő Canon dslres gépet kitben... de akkor hianyozna a videó felvételi opcio...
ha meg kompaktot veszek, hianyozna a képminőség és nem tudom mennyire lehet tanulgatni sok fotós teknikát egy kompakt gépen...
igen tudom d90, persze de en brutto 150nel semmikepp nem koltenék rá többet...
ez meg dslr-ben belépő ár, kompakban meg szinte kilépőszóval érdekelne miért fordítottál hátat végül a dslreknek
Köszi
Eyesis
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Eyesis
őstag
válasz philoxenia #16681 üzenetére
tudsz mondani jo ar ertek aranyu ultrazoomosat? vagy legalabb olyat amit keruljek el?
Eyesis
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Eyesis #16682 üzenetére
A legjobbakat újonnan már nem lehet kapni.
A mostaniak közül több is jó lehet, de a felbontás miatt a pixelsűrűség nagyon megnőtt.
Ez véleményem szerint a legjobbak közül való. Bár drága és nagy, az utóbbi gondolom nem annyira baj.
Tesztfotók[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Badb0y
addikt
válasz Eyesis #16680 üzenetére
Egy LX3-mal meg egy alap kis állvánnyal simán le tudod fényképezni.
Sztem DSLR különleges körülmények közé kell. Pl. rendes vakut ha akarsz, akkor nem árt, sporthoz kötelező,állatfotózáshoz, asztro-hoz, ezekhez nem árt, de utazásokhoz sztem fölös.Nekem kényelmetlen volt.
De megvárom az áprilist, hátha Canon HF-S 10 kamera tudni fog olyan képet készíteni mint egy kompakt. Bár valószínűnek tartom, hogy nem Mert az lenne az igazi királyság, csak kamera, semmi más. De ez még a jövő
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
pimmi
senior tag
Sziasztok.
Van egy régi hp kompacktom, le szeretném cserélni egy egyszerű olcsó, max 27k-s kompact gépre.
Nincs nagy igényem, csak 5x optikai zoom, 7-8 megapixel, és még az lett volna hogy mint a mostani régi hp ,lehessen a ceruzaakkut tölteni a gépben.
De ahogy nézem a piacot,ez már nem divat? Vagy litiumos akku van a gépekben,ehhez persze adnak töltőt,de ha ceruzaakkus akkor kell venni hozzá külön töltőt és nem árt két garnitura akku sem.
A mostani régi gépemnél ez most ugy müködik, hogyha jelez hogy merülne akkor vagy a dokkolojára teszem ami tölti is, vagy ha elutazom akkor a dokkolo adapterét viszem és ezt dugom a gépre ,ekkor a gépben tölti a ceruzaaksit.
Nem értem miért jó folyton ki be rakosgatni az akkukat a töltéshez.
De lehet Én nem vagyok tájékozott és vannak ilyen gépek
Az enyém egyébként egy M525 ami 19k volt 3 éve+ 3k volt a dokkoló az adapterrel együtt. -
pimmi
senior tag
Mindkettő tetszik, de ez az amiről irtam, ezekhez is kell még töltő, és jön az akku ki be rakosgatás.
-
pimmi
senior tag
Pentax Optio L50
Erről vélemény?
Metróban 25k -
pimmi
senior tag
És ez, nagyon jónak tünik, szerinted ? [link]
-
Manita83
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy jó kis kompakt gépet,csak nem tudok dönteni!A segítségeteket szeretném kérni!Amire használnám az a makro-és leginkább természet fotózás,családi események megörökítése,nyaralások valamint a kutyám lefotózása!Nagyon szeretek fényképezni,csak nem nagyon értek hozzá!Már egy pár napja olvasgatok itt-ott teszteket,hozzászólásokat,de be kell valljam,hogy a felét sem értem annak amiket írtok,írnak a hozzáértők!
Eddig ami a legjobban tetszett az a Sony DSC H 50 volt,de nem írtak erről sem valami túl fényeset a pixinfo(vagy mi?) oldalon.
Ami az anyagiakat illati max. olyan 70-80 ezrem lenne rá.
Esetleg ha típusokat ajánlanátok azt nagyon megköszönném!
Egy lelkes kis amatőr! -
Kazimír
őstag
Az én Optio-m - szintén - leszívja a legtartósabb elemet is, kikapcsolt állapotban. Kezdetben nem tette, de mára szokásává vált. Sorsát ezzel megpecsételte, nem használom..
Persze nem állítom, hogy minden Pentax ezt műveli, de nem egyedi eset..Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
bluobluo
aktív tag
Üdv!
Valaki tegyen már be TZ5 fényképezőgépével készített tesztképet, mert akit én megkértem, valószinü elaludt ezen a témán!
Köszönöm!Nem rendelek, veszek soha semmit a netről!
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házi hangfal építés
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Marvel Snap
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen