Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Mobil flották
- Itt a Mobvoi új csúcsmodellje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
GreedFall 2: The Dying World - Elindult a PC-s korai kiadás
gp A premierrel együtt kaptunk egy új rövid előzetest a játékhoz, valamint a készítők megosztották velünk a roadmapet.
-
Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
ph Meglepően kedvező áron rendelhető meg a kínai netes áruházakból ez a 180 Hz-es gamer monitor – megnéztük, érdemes-e lecsapni rá!
-
Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
lo Működési elv:A gázkonvektorok szerves része a hőmérsékletérzékelő szonda. A szonda egy a termosztáthoz kapilláriscsővel...
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Érdekes jelenséggel állok szemben a szignatúrákkal kapcsolatban. Tegnap elküldtem egy fake av-t és egy letöltés kezelő progit a Kaspersky Virus Lab-nek. Az elemzés eredménye az lett, hogy nincsen egyikben sem veszélyes kód, holott a fake AV VT tesztje 35/45 volt, ahol pl. a Norton vagy a Vipre adatbázisában fake av volt megjelenítve. Egyébként ugyanezt a fájlt az MBAM adware-nek jelölte... A downloaderre is volt 8/45-ös találat, amelyet az MBAM PUP-nak jelölt, de sokan Trojai-nak, bár ezek többsége inkább heurisztikus találat volt.
A múltkori FB jelszótörő is max. hacker tool, de nincsen benne veszélyes kód. Ennek ellenére sérti a személyes jogokat, viszont két hét alatt is ugyanaz VT eredmény 5/45... Tehát egyszerre kiáltanak farkast, vagy bagatellizálnak el kétes alkalmazásokat. Lehet, hogy a rendszerre nem veszélyesek, csak a felhasználóra...
Mondanom sem kell, hogy ezt a három fájlt jó pár védelem kemény veszélynek állította be... Elfogadom, hogy ez számít bolondbiztos megoldásnak az 1 bites userek számára, de a dolog az igazságtól elég messze van. Hiába léteznek különféle definíciók a féreg, trójai, csalóprogram (Fake AV-k jelentős része), backdoor, spyware, potenciálisan veszélyes alkalmazás, vagy csak reklámprogramnak minősített applikációk között, úgy látszik, hogy a meglévő, tétételes szakmai besorolást csak kevesen használják.
Ez a tény a tesztek jelentős részét kérdésessé, sőt aggályossá teszi... (Külön kérdés számomra, hogy a Kaspersky valóban elemezte-e a fájlokat, hogy pl. sérülékenységet kihasználva nem csinálnak-e titokban átjáró házat az oprendszerből stb.)
Egyébként a Bitdefender és partnerei eljárásrendje tűnik eddig a legszimpatikusabbnak.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz netpeti98 #17476 üzenetére
Abban igazad van, hogy maga a telepítő nem tartalmaz rosszindulatú kódot, de az általa létrehozott folyamatok, vagyis magának a fake av-nek a letöltése és installálása már nem egészen kerek dolog. Talán éppen ezekre kellene alkalmazni a riskware vagy a ransomware megjelölést.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz netpeti98 #17481 üzenetére
Igen, a kettő együtt nagyon jó védelmet ad. Itt egy kis teszt a comboról, igaz itt a fizetős AVG szerepel:
A tesztlaborokban sem vall szégyent ingyenesként:
Egyébként a fizetős verzió sokszor 1000Ft körüli áron szokott lenni itt:
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Az a gond, hogy hiába a Te jó szándékod, ha a szomszéd és a gyerkőc nem megfelelően használja a gépet. Egyébként az ilyen esetekre kell bolondbiztosra állítani a gép védelmét, jelszóval erősítve a cuccot (IS-t), ahol már csak arról kap tájékoztatást a felhasználó, hogy bekaranténozta a veszélyes progit, és a gyerek sem tud kedvére egy crack-hadsereget az op. rendszerre engedni.
Az FB-re pedig érdemes pl. a Norton, vagy az ESET kiegészítő alkalmazásait feltenni. Egyébként itt halkan jegyzem meg, hogy múltkorában gond volt egy török oldallal, ahonnan is egy olyan FB kiegészítő települt, amelynek segítségével percek alatt 10.000 török ismerőse lett a szerencsés felhasználónak. Beküldtem a Kaspernek, de semmi sem történt... Vannak még gondok az FB-vel, mivel tapasztalatom szerint eléggé gyengék rajta a webfilterek...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Szellem. #17489 üzenetére
Ebben igazat adok, viszont az AV cégek is léphetnének már, ahogyan teszik is, csak elég mérsékelt tempóval. Joggal várhatja el a felhasználó, hogy a világ legismertebb közösségi fórumán is biztonságban legyen, és ehhez az FB és az AV gyártók szorosabb együttműködésére van szükség. Ugyanez igaz a Twitter és a LinkedIn fórumokra is, bár azok jóval kevesebb szemetet tolnak a júzer pofázmányába...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz choco01 #17493 üzenetére
Nem olyan gyenge gép az, pláne XP alatt. Szerintem bármelyik közkedvelt AV felmehet rá, az irodai gépem nekem sem sokkal erősebb, és jól elvoltam vele a KIS társaságában. Jelenleg a NIS van fent és érezhetően gyorsabb lett a gép, de mondom, KIS-sel sem volt nagyságrendekkel "lassúbb".
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz petata #17513 üzenetére
Két vírusirtót (AVAST+ESET NOD32) egymás mellett használni természetesen lehet, amennyiben azt szeretnéd, hogy belassuljon a géped, és sokszor nyomjon kék halált. A free MBAM mindkettő mellé mehet, mivel az nem rezidens védelem.
Az AVAST a jó minőségű, hatékony antivírusok csoportjába tartozik, de egy felelőtlen/kezdő szinten lévő felhasználónál szinte mindegy mit tesz fel az ember...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz petata #17517 üzenetére
Ez a szövegkörnyezetből nem derült ki egyértelműen. Erősebb védelem lehetne talán a Bitdefender Antivirus Free egy "halkra" állított Comodo Firewall-lal. Vagy a fizetősök: F-Secure, GData, Bitdefender, Kaspersky, Norton stb.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Sziasztok!
Bocs, hogy itt teszem fel a kérdést, de van-e valakinek fölösleges 90 vagy 180 napos Kaspersky Mobile Security 9 kódja? Windows Phone 8-hoz kellene. Még a múltkorában vásároltam Kaspersky One licenszet, de előtte jó darabig tesztelni akarom a cuccot és csak utána beaktiválni az éves kulcsomat, valamint megvárom, amíg lejár a gépemen a KIS, hogy ne menjen kárba a még 218 nap nagy része...
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
-
őstag
Szerintetek az ilyen és ehhez hasonló oldalakkal mit lehet tenni, hogy zörögjenek rá a védelmi progik?
A minap fordult elő az intézetünkben lévő kollégánkkal, hogy 70.000Ft-ja bánta egy adathalász tudományos folyóiratnak álcázott oldalra történt óvatlan regisztrációját...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Először e-mailezett velük, majd visszajött egy teljesen normális válasz, majd még egy e-mail és utalta a pénzt. Bár ő volt a hunyó, mert nem vette elég gyanúsnak, hogy egy svájci tud. folyóirat bankszámlaszáma ausztrál...
Plag: a Kaspersky-nek beküldtem, de az a válasz jött, hogy nem csatoltam a fájlt... Azt gondoltam, hogy egy web page analysis-hoz fölösleges csatolmány, mivel elégnek éreztem, hogy a szöveges ablakban az oldalt beillesztettem és anti-phising site-nak jelöltem...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz tbalint3 #17677 üzenetére
Szia!
Egyetlen egy és eléggé ismeretlen cég jelezte adathalász oldalnak. Szinte 100%, hogy nincsen gond vele. A riasztás amúgy sem kártevőre vonatkozik, hanem pl. bankkártya adatainak ellopására stb. Nem kell vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz tbalint3 #17681 üzenetére
Egyáltalán nincs mit! A NIS az TOP kategória, nekem sem jelzett a KIS, és a többi nagyágyú sem jelzett a VT-n, amit linkeltél. A sebezhetőség az más, t72killer fórumtársnak nagyon igaza van, bár virtuális rendszeren nem sok kártevő tud átmenni, sőt ha nem használ a CS2 titkosított csatornát, akkor a Virtual XP-re tett védelem szűri a kapcsolatot.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Nem bírjuk elégszer hangsúlyozni a fórumon, hogy egyrészt otthoni célokra remek ingyenesen felhasználható megoldások vannak, másrészt pár ezer forintért vehetünk magunknak felső kategóriás védelmet 1 teljes évre. Ezeknek a warezolt, újságos-kódos bohóckodásoknak így már egyáltalán nincsen értelme. Aki komolyan gondolkodik a témában, biztosan talál magának hosszú távú, jogilag tiszta megoldást.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Még mindig elérhető a megtévesztő Charles Molnar Egyetem honlapja. Tényleg nincsen megoldás az ilyen honlapok lekapcsolására?
Érik már az Internet Etikett újabb reformja úgy érzem, viszont a vírusvédelmi cégek is tehetnének már lépéseket az ügyben, a kutyafáját!
Most jelentettem be az IE 10-en keresztül adathalász webhelynek. Az IceDragonban hogyan lehet ezt megtenni? Régebben az Fx-ben volt ilyen lehetőség.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz BigManus #17706 üzenetére
Igen, láttam én is... Paradoxon, hogy egy hamisított oldal már napok óta a médiában van, de közben semmi sem történik.
Plag: még nem küldtem be nekik, de ami késik, az nem múlik. Egy gyors kérdés: milyennek találod a W8 Securityiben a HIPS-et és magát a tűzfalat, esetleg mit hiányolsz a programból? Van két maradék licenszem belőle, és szerintem felteszem frissen telepített W8-as (erő)gépekre.
A többieknek nagyon szépen köszönöm a fáradozást!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Szellem. #17708 üzenetére
Köszi szépen, az igen alapos választ! Most küldtem el a Molnár Károly Egyetem honlapját a Kaspersky-nek, már várom, hogy csörögjön rá!
Örülök, hogy a pinget sem emeli a BD W8 Security, mert "játékos" gépre lenne. Külön fontos még a bankolós modul, a KIS-t is ezért szeretem legfőképp. Nálam a KIS sem lassít mostanság számottevően, haladtak azért az optimalizálással. Kíváncsi leszek, milyen lesz majd az F patch-csel.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz eternam #17720 üzenetére
A BD-s tapasztalatok alapján először az AV-t érdemes telepíteni, és egy teljes vizsgálatot tartani, utána jöhet a tűzfal, ja és persze tiszta rendszerre, ahogyan említetted is. Nekem is hasonló gondjaim voltak a BD W8 Securityi-vel és le is szedtem, aztán mondták itt a fórumtársak, hogy telepítés után kötelező a full scan, és most már hibamentes.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Szerintem az MS nem hiába lépett be az AV piacra azon túl, hogy a legstabilabb védelmet mégis csak ők tudják írni, hanem azért is, mert valószínűleg a jövőben inkább a kiegészítőkből fog megélni, semmint magából az op. rendszer eladásból. Bár még védelem terén valahol 2003-ban járnak...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz t72killer #17792 üzenetére
Az a gond a AV-hoz illesztett HIPS-szel, hogy a védelmek heurisztikája/viselkedéselemzője (bár a kettő tudtommal kb. ugyanaz) nem eléggé fejlett ahhoz, hogy min. 99%-os hatékonysággal tudja szűrni a kívánatos és nem kívánatos folyamatokat, melyek nagyobbik része (a külső meghajtókon kívül) része a hálózaton keresztül kerül a gépre. Az a biztos, ha egyéni szabálykészletet hozunk létre és amelyet alapvetően a hálózati forgalom alapján definiálunk. Itt meg bejön maga a fal jelentősége és kompatibilitása a HIPS-szel. Azért azt is hozzátenném, hogy a HIPS egyszerű kezekben annyit ér, mint ördögnek a tömjénfüst, és ebből a felhasználói rétegből van túlkínálat...
Ha tévedek, javítsatok ki...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Ninja Chick. #17817 üzenetére
Minden új verziót érdemes tisztán telepíteni, vagy úgy, hogy egy korábbi rendszermentésből a visszaállított tiszta rendszerre telepítünk, esetleg úgy, hogy az előző verziót a saját (gyári és nem windows-os) eltávolítójával söpörjük ki.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz t72killer #17827 üzenetére
Legutóbb az IceDragonnál kb. 1 napot késtek, most van egy olyan elhúzódó megjelentetés, amit magam sem értek, de biztosan nem ok nélkül van. Egyébként a legutóbbi 18.0.3.1-es verzió sebezhetősége miatt nem érdemes aggódni, mert ha jól emlékszem, magasabb a verziószáma, mint az FF 18-nak.
LaleeeSan: az Avast webshieldje olykor komoly lassulásokat szokott produkálni a hálózati kapcsolatokban, erről körülbelül egy jó fél éve volt itt szó a topicban, érdemes azért egy Malwarebytes vizsgálatot csinálni, esetleg egy TrendMicro Housecall-t lefuttatni.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz #46372352 #17837 üzenetére
Amennyiben a CIS 6-ot teszed úgy szükségtelen mellé az Avira, mert összeakadhatnak. Ha ragaszkodsz mégis az Avirahoz, akkor CFW (Comodo Firewall Free). Teljes körű, ingyenes karbantartó progi pedig a Wise Care 365 Free, de alap esetben elég lehet a CCleaner is.
laca026: szia! Adatbázis alapján ismerik a védelmek ezt a "Yahoo-s" kártevőt?
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Akkor igazából még az MBAM sem kötelező, mert crackes jószágokba épített zero day kártevők ellen maga az magasságos ég sem fog megóvni. Egyébként a KIS önmagában bőven elégés megvan az az előnye, hogy nem minden keygen nevű dologra riaszt, ha nincsen benne kártevő. Egyébként igaz, az első hozzászólás megérne már egy frissítést...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Az nem sok mindent jelent, fel kellene tölteni a Virustotal-ra, de még akkor sem biztos, hogy komoly kártevővel állunk szemben. Sok a cég a biztonság kedvéért alapon, vagy azért mert a konkurencia kartevőnek minősítette, gondolkodás nélkül teszi az adatbázisba az alkalmazás mintáját...
Plag: nagyon szépen köszönjük!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz choco01 #17871 üzenetére
Én az Avast+CFW párost tenném össze, de jó lehet még az AVG, vagy a Panda is hozzá. A CIS/CFW előrehaladottabb felhasználói tudást igényel, és az sem gond, ha 2 vonalas a védelem, vagyis külön tűzfal+AV. Tűzfalban ott van még az Online Armor Free, vagy a PrivateFirewall.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz choco01 #17873 üzenetére
Tudtommal már a 6-osban is van magyar változat és a gyerekbetegségek javát is kijavították már. Külön jó, hogy alkalmas online bankolásra is. Én az Avast-ot a bajos webshieldje miatt hanyagolnám, a nyolcasig várnék vele, addig pedig feltenném a CIS 6-ot és használnám olykor a kiegészítő moduljait (pl. Dragon böngésző, Cleaning Essentials).
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz choco01 #17876 üzenetére
Igen friss még az, de ha tiszta rendszerre teszitek, akkor lehet tenni egy próbát, csak ne jöjjenek ki a gyerekbetegségek, mert tuti bugos még a 8-as. Ha telepítesz először az AV utána a CFW, remélem a kompatibilitással sem lesz gond.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz netpeti98 #17879 üzenetére
Nekem nemrég volt fent ez a combo, de csak vagy 3 hétig, aztán lecseréltem NIS-re azon a gépen. Rögtön megkönnyebbült a rendszer, amely mindkét vonal sara volt, mivel nálam a 6-os CIS-sem volt pillekönnyű, mint az 5-ös annak előtte. Hozzáteszem, miután leszedtem a CIS-6-ot, akkor jött meg hozzá egy elég nagy hibajavítás. Nem volt durva, de kb. Kaspersky szint.
choco1: innen töltötted?
Ha nem jó, akkor tedd fel a CIS-t és telepítés közben, csak az FW-t válaszd ki!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz choco01 #17886 üzenetére
Miért, hogyha noname magyar oldalról szeded le az angol telepítőt, azzal előrébb vagy? Elmondtuk, hogy mit csinálj, kár, hogy nehezedre esik megérteni és csak szaporítjuk itt feleslegesen a hozzászólásokat... Ne haragudj, de ahogyan visszanéztem a hsz-aidat, akkor is erre a megállapításra jutottam...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz netpeti98 #17896 üzenetére
A konfig egy eléggé régi Pentium D 3,4Ghz+4GB RAM jellemzőkkel (XP Prof 32bit). Azóta kikukáztam a gépet, mert ha minden jól alakul lesz helyette egy új lapos. Szerintem igen jó a detektálási aránya a Nortonnak, úgyhogy ha nem sokat szeretnék elkölteni védelemre, akkor valami akciós NAV + CFW6, mellé talán egy Comodo TrustConnect, de az már extra lista.
Szerintem próbáld ki az AVAST 8-ast is, mert ígéretes ingyenes megoldás, annak ellenére, hogy fennáll a bugveszély, lévén, hogy még ropogós a progi.
üdv!
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz user1988 #17900 üzenetére
Az mit jelent pontosan, hogy nem volt jó tapasztalatuk a Panda-val? Jó védelmet ad, és alig fogja a gépet, viszont állandó netkapcsolat kell hozzá, és nem árt mellé egy MBAM Free.
szabeska: szerintem vmilyen központilag vezérelt endpoint megoldás lenne jó rá, mivel vállalkozásról van szó. Jogilag is ezek lesznek alkalmasak a fénymásolóban. A Symantec, vagy a Bitdefender megoldásai jók lehetnek, mert oda kell az erős, de nem túl terhelő védelem. Ezek azok.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz olivera88 #17981 üzenetére
Ha a legjobbat akarod, akkor AVAST+CFW. A Comodo AV-ja bár detektálásban lassan TOP kategória, de eltávolításban még messze van attól, igaz a Comodo Cleaning Essentials pont erre való és részét képezi a CIS kiegészítő szolgáltatásainak.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz beach head #17986 üzenetére
Szerintem ezt a chip-es linket gyorsan távolíttasd el egy moderátorral. A többi oldalt természetesen ismeri a topic apraja-nagyja, úgyhogy nem értem, mi volt a hozzászólásod valódi értelme...
Plag: Szevasz! Mostanság nézegettem róla videókat a tyúbon, meggyőző az új cucc, már csak azt kellene kideríteni, hogy az IS-ben az Outpost fala van-e... Az ismeretlen (adatbázisban nem lévő) kártevőket is nagyon szépen detektálja!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz elodman #17996 üzenetére
Igazat adok neked, de hidd el, amint megjelenik egy új teszt a fent nevezett oldalakról, a kollégák azonnal linkelik, és nem csak úgy bedobják, hanem tematikusan csatolják, sőt még véleményt is írnak. A linkelő kolléga pedig már nem újonc, úgyhogy tudhatta volna...
Plag, blattida: hálás köszönet az első hsz. frissítéséért, nagyon korrekt anyag lett! Éppen azon gondolkodtam, hogy a topic nevét is meg lehetne változtatni, mert sokakat megtéveszt és nem mernek általános témában beírni, mivel köztudottan nem csak a legjobb vírusirtókkal foglalkozunk, hanem az IT-Security valamennyi szegmensével.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
Ez a hamisított webhely még mindig létezik:
Igen komoly reformra szorul az internet protokoll, mert ez így nem mehet tovább! Hónapok óta létezik a webhely, személyesen többször jelentettem a Google-nek, Kaspersky-nek, és a fórumkollégák is elküldték valamennyi szoftveres védelmi cégnek. A WOT-on is jelöltem.
Visszaélnek létező személyek nevével és egy nem létező felsőoktatási intézménybe próbálják csábítani a nemzetközi érdeklődőket. Állítólag már a rendőrség is nyomoz, és feljelentést tettek az oldalon szereplő személyek is, akik egyébként a Debreceni Egyetem munkatársai.
Írok már a témának megfelelő hangulatjelet is:
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Szellem. #18018 üzenetére
Az lehet, de ne adj Isten egy óvatlan felhasználó lazán csalás áldozatává válik, ha a megadott mailcímeken érdeklődve valami olyan utazást szerveznek meg neki, esetleg valamilyen botcsinálta fizetős regisztrációra veszik rá, amely mögött nincsen valós tartalom. Mondhatjuk azt is, hogy ez egy sophisticated phishing site...
blattida: sajnos, mivel Oroszországból vagy Amerikából nézve elég nehezen eldönthető, hogy vajon létezik-e ez a Charles Molnár Univeristy. Ilyenkor lenne szükség egy ellenőrzött digitális aláírásra, vagy a site tulajdonosának megnevezését kellene ilyen esetekben kötelezővé tenni.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz Szellem. #18021 üzenetére
Szerintem pedig nem ártana, ha a bűnügyi hatóságok és az AV cégek között hatékonyabb kommunikáció történne, mert így az eljárás alá vont, kétes tartalmú oldalakat idejekorán blokkolni/potenciálisan veszélyesként jelölni lehetne. Ez egy újszerű, virtuális térben zajló bűnözési módszer, amelyet maguk az AV gyártók is fraud activity-nek írnak, bár ezt inkább alkalmazásokra értik, nem ártana bővíteni a kört, ha már security solutions... Hiszen az ilyen oldalak potenciálisan veszélyes tartalmak, ezzel meg is alkottam az új nevezéktant hozzá...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
őstag
válasz motacilo #18034 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy W8 alatt a KIS még mindig impotens Java ügyben. Ma amúgy egy full scannél fagyott szét... Tényleg rossz ez az "F" patch, már a beta teszten is tele volt buggal a megjelenés előtt pár nappal is...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
-
őstag
válasz netpeti98 #18102 üzenetére
A Bitdefender W8 Security szerint tiszta. Amúgy a Gmail-em spamszűrője pedig nem halászta ki a levelet, amelyben kaptam a linket... Ritka jelenség az ilyen.
Laca026: vonzom... Csak annyi a baj, hogy kolléga már szívott be ilyet a figyelmetlensége miatt, és ez a mai dolog sem nyugtat meg...
Egyébként lecseréltem a KIS-t BD W8 Security-re! Elegem lett az F patch óta jelentkező rendszerfagyasztásokból, maga a védelem pedig már az ominózus patch előtt is szaggatta és olykor lehetetlenné tette a Skype beszélgetéseket, használhatatlan volt a valamennyi Java alapú modul böngészés közben, és múltkorában a full scan is szétfagyott, leállítás után 30 perccel is 2%-nál járt... No comment...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Interplay Adventure Hall of Fame doboz (Játékokat nem tartalmaz)
- Windows 10 Professional 64-BIT HUNGARIAN (USB) - Retail dobozos operációs rendszer - BONTATLAN ÚJ
- Hogwarts Legacy Preorder bonus dlc (steam) kulcs eladó
- Eladó Star Wars Outlaws GeForce RTX 40 Bundle kód
- The Chronicles of Riddick (PC Guru) / Soldier of Fortune 1 (papírtokos) 600Ft/db
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen