- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz bombibmw #3349 üzenetére
Nálam a 290 a jövő őszi tervek közt szerepel, most egy kis gépház építés következik Gyűrűk Urásan - "Fából -vasból"
De addig is ez elég mindenre, alá támasztja ezt a jelenlegi készlethiány is...(#3350) szasanyi : +1
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Dtomka
veterán
Egy kis érdekesség: Videókártya teljesítmény ranglista
A 280x ezek szerint gyengébb a 7970 GHz nél, persze kis tuninggal utoléri.
-
X Factor
addikt
válasz szasanyi #3350 üzenetére
Kikell próbálni, nekem 5870-el volt egy ideig, illetve egy barátomnál van 7950-ből összerakva. Semmi zavarót nem látok, pedig otthon single karival nyomom. (BF 4)
Minden ilyen pro/kontra Cf esetben leírom h. ezaz egész input lag bár mérhető dolog, erősen szubjektív megítélés alá esik szvsz.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
duc
aktív tag
válasz bombibmw #3349 üzenetére
Azt én is próbáltam, nagyon állat a részletesség. Felkészítették a motort a következő generációs kártyákra, mert nincs az a vas amin játszható lenne multiban. (200% scale full hd ultra)
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
HSM
félisten
válasz bombibmw #3349 üzenetére
Nekem nem kell 290. Kész áramtemető. Sokkal jobban sikerült a Tahiti, ami az energiatakarékosság/teljesítmény arányt illeti. FullHD-ra nekem nem is kell erősebb kártya.
(#3350) szasanyi: Én próbáltam. Nem ajánlom senkinek, aki komolyan gondolja a játékot. Ahol megy is, ott is ezer sebből vérzik.
(#3352) Dtomka: Persze, hogy erősebb. Ugyanaz a csip, csaképpen a 7970 Ghz 1000Mhz alapórasjelű, ami 1050-re boostol, míg a 280X gyári alapórajele mindössze 850Mhz, és a boost is csak 1000Mhz-re húzza fel. A memória mindkét karin gyárilag 1500Mhz.
(#3353) X Factor: A szubjektivitás két dologból fakad szvsz. Egyfelől függ a rendszer többi komponensétől, pl. nem mindegy, hogy sima, 8ms-es egered van, vagy 1-2ms-es. Nem mindegy az sem, hogy a monitorod lagja >1ms vagy 20ms vagy mégtöbb. Ez a két dolog kapásból 30ms nagyságrendű dolog. 60FPS-nél az input lag, amit a CF okoz, elméletileg egy képkockányi, azaz 16,6ms. Mondjuk 40FPS-nél 25ms. Ha mondjuk neked a monitor/egér 3ms késleltetésű, mint nálam, akkor nagyon sok lesz a CF mondjuk 40FPS-nél jelentkező 25ms extra input lagja, de a 60fps 16,6ms-je sem kevés. Ezzel ellentétben, ha lomhább az egér és a monitor, akkor lényegesen kevésbé lesz a lassúhoz képesti méglassabb reagálás feltűnő. Ezenkívül az egyéni érzékenység is más és más a témában.
Nálam így néztek ki a tapasztalatok: [link] [link]
Én ezek miatt gondolom, hogy egyesek maximálisan megelégedve használják, míg mások (pl. én is) az ellenségüknek sem kívánnák. Najó, egy online FPS-ben kívánom az ellenségemnek, így legalább jobb lesz a K/D arányom... Bár azért a kihívást némileg csökkentené a dolog.
(#3354) bombibmw: Nincs semmi érdekes benne. Ugyanaz a csip magasabb órajelen gyorsabb. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Nem,közben már láttam,mit írtál.
Lehet a boostot is nézték,csak nem írták le.Egyébként a 7970-ek nincsenek hátrányban a boost miatt az 280X-ekkel szenben?
(#3360) szasanyi .
Mondjuk ebben van igazság.
Lehet elhalasztom még későbbre a vásárlásokat VGA terén,mert kezdtek meggyőzni.
Csak a jövő játékaira leszek kíváncsi,mit kérnek majd VGA ügyben.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz X Factor #3353 üzenetére
Isten ments, nem vagyok én Krőzus, sem hülye. Ezen kívül semmi szükségét nem érzem 1080p felbontáshoz, mert minimális grafikai kompromisszummal tökéletesen játszható minden számomra, és a legtöbb esetben erre sincs szükség. Mondjuk én játék ami közben nem szoktam az FPS értéket figyelni, de akinek az fontosabb mint a játékélmény annak közelező 2 VGA.
Nekem csupán annyi a lényeg, hogy a játék futási teljesítménye jó legyen, ami szvsz 1 db R9 280X OC kártyával is az. -
HSM
félisten
válasz bombibmw #3359 üzenetére
Nem. Pont a 280X-ek vannak hátrányban.
Ahogy írtam:
-7970 Ghz: alapórajel: 1000Mhz Boost: 1050Mhz
-R9 280X: alapórajel: 850Mhz Boost: 1000MhzBoost nélkül a 280X még jóval lassabb, mintha mindkettő boostolna.... Persze, mindkettőből vannak gyári OC kiadások, mindenféle órajelkombinációval, ott értelemszerűen azokkal kell kalkulálni. Ezek a gyári AMD-féle nem-OC alapértékek.
[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
válasz atomanti19 #3310 üzenetére
Mikor rendelted pontosan? Mert én most vasárnap éjjel, ma felhívtam őket és lövésük nincs mikor érkezhet. Azt mondták, hogy még a nagyker sem válaszolt nekik. Lehet visszamondom, nem tudok várni. Pláne úgy, hogy azt sem tudom meddig kell...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
bombibmw
veterán
Ez oké,de mo-on hol kapsz olyan 280X-et,ami 850-en jár?
Vagy az egész világon.
Egyébként azt sem tudtam,hogy létezik 850-en járó 280X,azt meg pláne nem,hogy boostol is.
Én úgy tudtam,hogy ezek már boost nélküli VGA-k.
Ha pedig azt nézzük,hogy az összehasonlításban ugyanazon órajelen jártak,akkor az 1-2% tévedés lép életbe.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz szasanyi #3350 üzenetére
Még mielőtt mindenki a földbe döngölné a CF rendszert, én csak dícsérni tudom. Rengeteget javult az utóbbi időben. Nekem pont egy éve volt 7870CF rendszerem és bevallom, hogy 1 hónapig se bírtam, annyi gondom volt vele. Most a 7990-el egyszerűen hihetetlennek tűnik, de sehol semmi gond! Még a FarCry3 se laggol, ami egy az egyben játszhatatlan volt 2 kártyával. Direkt feltelepítettem a tavalyi játékokat amivel akkor gondom volt, és sehol semmi lagg. Ez a képkocka-ütemezés(frame-pacing) nagyon sokat dobott a CF-en!
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz bombibmw #3363 üzenetére
Olyan pl. az MSI Gaming alapórajelen [link], vagy az alap XFX DD is [link], sőt, a sima DC2-es Asus is [link]. A többi itthon kapható OC. De a Sapphire Dual-X OC is csak 870Mhz alapórajel: [link].
Szóval akad azért szép számmal ilyen kiadás, nem kell messzire menni. Persze, ha odaadod nekik a 20% extra limitet, akkor 1000-1020 vs 1050, ami már "csak" 3-5% előny csak a 7970 Ghz-nek.Amúgy az ÖSSZES R9 280X boostol, csak szólok... Még az Asus DC2T-nek is "csak" 970Mhz az alapórajele: [link]
(#3364) daveoff: "egyszerűen hihetetlennek tűnik, de sehol semmi gond!"
Akkor nem is értem, ha annyira minden szép és jó, akkor egyesek, pl. Ádibá is, miért váltották le a CF-et második nekifutásra is... Tényleg hihetetlennek tűnik....[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Hogyha nálam szar lenne én is lecserélném hidd el! Már egyszer cseréltem emiatt! De nem szar, hibátlanul fut eddig minden játék, ilyen fosul optimalizált szimulátorokkal, meg stratégiákkal, meg f2p játékokkal nem játszok, erről nem tudok nyilatkozni. Én elsősorban BF4-et játszok többek között ebben is brutális teljesítményt nyújt a CF.
mondjuk 2 kártyánál továbbra is probléma a zaj és a melegedés, meg a helyigény. én ebből a szempontból sem panaszkodhatok.....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #3369 üzenetére
Tehát akkor ha valami szarul fut CF-en, pláne, ha F2P, akkor szar a játék, és a CF jó. Hát, én máshogy gondolom.
Én azt mondanám, ha Te csak BF4-et játszol, és ott jó, akkor írjuk inkább azt, hogy a CF remek BF4-re.Bár ezzel is szkeptikus vagyok, hogy lehet jó valami egy online lövöldözős játékra, ahol a plussz 16ms lagoddal (fix 60fps-nél) kb. 10 lövést fogsz kapni, mire egyáltalán észreveszel.... Azonosnak tekintve persze a reflexeinket, és egyéb preifériáinkat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz bombibmw #3371 üzenetére
OC szempontjából veheted az 1000 vagy 1070Mhz-es boost órajelet alapnak, mert a csip azt "gyárilag" kell tudja, csaképpen komolyabb terhelésen nem garantálják, hogy bele fog férni a TDP-limitbe a gyári, +/-0% power limittel. Amit garantálnak, az a 970Mhz.
Egyébként a Ghz 7970 között pont a szűkös TDP-limit miatt volt nagyon sok "antituning", ami csak ilyen 1100-1125Mhz között tudott, mert főleg alacsonyabb ASIC %-ú, kis szivárgású csipek fértek bele a szigorú fogyasztási követelményekbe. Viszont azok a csipek tényleg nagyon kedvező fogyasztásúak maradtak, tuningolva is.
[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
Ez mondjuk elég sok mindent megmagyaráz. Nekem akkor még nem ez a monitorom volt, hanem egy Benq 24"-es. Az azt hiszem g2g 8ms volt, havernak most is az van, úgyhogy ez adott.
Kéne vmi teszt, ami azt méri h. egyes userek mennyire érzékenyek rá ? Utána lehetne belőle egy ranglistát készíteni
szasanyiInkább onnan közelíteném meg h. ha az ember 100k körül gondolkodik vga vásárlásban, akkor ha egyéb hardverei adottak, (táp és megfelelő cpu) akkor egy 7950 CF, amennyiben számára nem zavaróak a CF esetén ismert sajátosságok, jóval erősebb kombót eredményez, mint egy árban egyező r290 például.
Félre ne értsetek, nem tűzzel vassal akarom védeni, pusztán sokan ha esetleg ide tévednek, akkor a CF-ről egy olyan képük alakulhat ki, mintha az maga aza ördögtől való volna. Én meg amondó vagyok, h. előbb mindenki amennyire lehetőségei adottak esetleg néze meg, és aztuán eltudja dönteni h. érdemes/akar-e vele foglalkozni avagy sem.
De ez hasonló kérdéskör, mint a pwm, egér dpi, usb hz stb...
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
daveoff
veterán
Ezt a 16ms laggot meg aztán végképp nem értem. Ez honnan jött neked? Akkor ennyi erővel én nem tudnék egyet se ölni a játékban. Nincs semmi változás egy kártyához képest lagg terén, ugyanolyan a statom, nem változott semmi. És hidd el én is észrevenném ha lenne különbség.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
X Factor
addikt
válasz daveoff #3377 üzenetére
Röviden, ennyivel később jelennek meg a megtörtént dolgok a monitordon. Hosszabban.
Bár szvsz a 16ms pont nem a vészes kategória, lévén adott esetben nem HC fizetett játékosok vagyunk így 20-80 ping között megfelelő netkód esetén semmi különöset nem kéne észlelni. Persze a gyakorlat mutathat mást.
Illetve mint ahogy te észre se veszed, ugyanúgy érdemes elfogadni azt a szkenáriót, h. más meg a falra mászik tőle, és ő ugyanúgy nem érti h. téged miért nem zavar.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
HSM
félisten
válasz daveoff #3377 üzenetére
A CF AFR módú működéséből. Ott ugyanis felváltva dolgozik a kártya a páros/páratlan képkockákon, így egy képkockányi idővel, 60FPS-nél 16,6ms-el nő a késleltetés.
Akkor nem nőne, ha a két kártya ugyanazt a képkockát állítaná elő együttes erővel.Amúgy látom nálad is hasonló kis késletetésű cuccok vannak, mint nálam. Akkor marad az egyéni érzékenység különbsége.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #3380 üzenetére
Pedig bizonyított tény, hogy az emberi szem jóval több, mint 24fps-es működésre képes. 24fps az ugye 40ms. Biztos találsz neten pontos számokat, ha érdekel.
Meg van "benchmark" is, bár annyiból sántít, hogy ebben benne lehet csomó minden is, pl. a bömgésződ sebessége. [link] Nekem ha fáradt vagyok 260-280ms jön ki, ha friss 230-250ms. Plussz ugye más a szitu, ha nem erről a két béna színről váltást kellene észreveni. (Kicsi a fényesség-különbség, amit a leghamarabb vesz észre tudtommal a szem.)[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
válasz daveoff #3380 üzenetére
Technikailag persze más, de az eredmény uaz. Én lenyomom a gombot, lövök, de nálad ez 30ms-al később jelenik meg. (Sima ping)
Te lenyomod a gombot és az esemény bekövetkezését követően a monitoron 16ms-el később fogod látni. (Input Lag)
És ebben az esetben ha én rád lövök azt is 46ms-el később látod, lévén, már megtörtént az esemény, csak a grafikus jel kiküldése elvan csúszva 16ms-al.
Ennél azért komplexebb a netes része. De ezek az értékek szerintem összeadhatóak.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
daveoff
veterán
20 próbálkozásból 256ms lett az átlag, és nem vagyok túl kipihent....akkor most itt nem kéne jelentkeznie a plusz lagnak?
(#3382) X Factor: amiről te beszélsz input lag, az nálam ennyi:
Input-lag: Average: 0,6ms, max.10ms
ezen a téren ez a legjobb FHD monitor, úgyhogy ezt a dolgot rövidre zárhatjuk[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Dtomka
veterán
És , hogy még konkrétabb választ adjak, akkor a következők miatt sincs R9 280x a boltok polcain:
A Radeon R9 280X-re is rástartoltak a LiteCoin bányászok[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Az aláírásomban szereplő konfigot jelenleg egy ilyen tápról hajtom: [link]
Pár héten belül tervezem a váltást fx-8350re, ill. r9 280x-re. A VGA-val fogom kezdeni ha végre kapható lesz, felmerült bennem h esetleg ez a táp kevés lesz az említett duo alá és még ha elég is lenne van egy olyan probléma h nézegettem a különböző r800x-es kártyákat és vagy 6+8as pci-e tápcsati kell nekik vagy 8+8. Namost ezen a tápon egy fia 8as sincs, 2x6os. Szóval ha nem néztem be semmit és tartom magam ahoz h a VGA-val kezdjek (mindent 1680*1050ban játszom, ott meg elvileg a jelenlegi cpu-mnak is ki kéne hajtania egy ilyen kártyát) akkor tápot is kéne vegyek mellé. Vajon elég egy 550-600W körüli 80as táp és ha igen akkor melyiket vegyem mit javasoltok? 15-20k között keresgélek. Elég nagy a választék...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Dtomka
veterán
Szia!
Nekem Chieftec CTG 500 om van azon sincs 8 pin, de egy nem régi márkás 500 w táp elegendő neki, persze nem sok hddvel...ssdvel (1,1). Jövőre tervezek venni 280x et és ahhoz Seasonic m12 620w fogok venni, mert minőségileg és teljesítményben az élen jár. (Tehát, ajánlottak: Chieftec, FSP, Seasonic..)
Nembaj azért szívesen, mert 2en is válaszoltunk ...(#3389) Televan
Szerintem, meg Január közepe fele már lesznek, és megfelelő áron, legalábbis remélem[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Közben észrevettem h rossz helyre postoltam, sry, megyek át a tápokhoz
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
bombibmw
veterán
Ha a mostani tápod marad(kérdezzz rá a "Melyik tápegységet vegyem?" topicban),akkor kell egy 6 to 8 pin átalakító és már kész is van.
Ha új kell az említett áron,akkor ez tuti vétel: seasonic m12II 520w,iponban 19k.
Egy ágas,Adda ventis(nagyon halk),fél moduláris tápocska.
Bővel elég lesz.
És szerintem olcsóbban vegyél 8320-at,amit fel tudsz ingyen húzni a 8350 szintjére![ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
Igen sajnos annyi topicot olvasok egyszerre h nem vettem észre h nem a táposba postolok, eredetileg oda akartam mint fentebb irtam is, így viszont h itt is kisegítettetek már nem copyzom át oda!
Nagyon köszönöm, megnézem mindet.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
bombibmw
veterán
Nagyon jó táp,volt ilyenem.
Semmi hang és tuti minőség.
Egyébként lemértem a konfigomat és BF4 alatt nem kis tuningal 320W volt a max.
Tehát elég az 520 bőven,még ha a 8350 többet is eszik.
De ha van kicsivel több rá,akkor igen,vegye a 620-at.Közben átírtam inkább a linket,mert valamiért nem adja.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz bombibmw #3397 üzenetére
Ez tényleg jó áron van :SEASONIC M12 II 520W
Nah most ok a link
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen