Új hozzászólás Aktív témák

• #13475 proci985 MODERÁTOR Henk #13474

  Új Válasz 2010-08-22 17:21:05 #13475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog

  válasz Henk #13474 üzenetére

  jaja, százalékos eltérések megvannak, de az 1-2 fokos hibahatár maitt eléggé egymásracsúszik a rangsor. gyakorlatilag alapórajelre egy 16dbes kvázi hangtalan venti már bőven elég rá, nagyobb hűtő felesleges.

  közben megvannak a mérések alapórajelről is:

  Passzív:

  55 - 63/63/58/58

  Glacialtech 900rpm:

  34 - 40/40/36/37

  Coolink Swif2 1200rpm:

  38 - 45/45/42/43

  Papst 4412 F/2GL 1600rpm:

  33 - 39/39/37/38

  Scythe Ultra Kaze 2000rpm:

  32 - 37/37/33/35

  Papst 4312 2800rpm:

  31 - 36/37/33/34

  a két legnagyobb venti gyakorlatilag hibahatáron belül teljesít, de a többi között sincs olyan túlzott különbség.

  úgy gondolom ez az 5 venti elég, gyakorlatilag szépen reprezentálja a teljes skálát ventik sebessége szerint. a Swif2esnek nem tudom mi a baja, de már 3.2őn is nagyon gyengén teljesített. az Ultra Kaze ugyan vastagabb, de az 1900as SFlexel gyakorlatilag megegyeznek a hőfokaik korábbi méréseim alapján, max 1-2 fokos eltérés lehet magasabb fogyasztás esetén is.

  két ventit nem mértem (csak CMből van egyforma, de azokat macerás rárakni a hűtőre a kialakításuk miatt), de olyan 3 fokokat lehet úgy nyerni.

  [ Szerkesztve ]

  Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák