- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Netfone
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz SG3rg0 #23578 üzenetére
Nalam muanyag ablakkal, szigeteles nelkul eves szinten 150-160k huf koruli a gazfogyasztas (atfolyos vizmelegito, gaztuzhely is van). Hoerzet amiota muanyag az ablak rendben van, elotte kicsit faztunk . Igaz konvektorokat is csereltem tobb helyisegben ujra.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
DeFranco
nagyúr
válasz SG3rg0 #23578 üzenetére
Ha szigetelt a ház, akkor szerintem nem lesz vele gondod, bár ebből a szempontból tök mindegy, hogy szigetelt-e vagy sem.
Én soha nem cserélnék le egy konvektort egy távhőre, ha szabályozható akkor sem, de még házközpontira sem. Nálam a sorrend így néz ki: cirkó>konvektor>házközponti>szabályozható távhő>távhő
A konvektor hőérzete jó, bár valamennyire más, mint a hagyományos radiátoros fűtésnek. Előnye, hogy prímán szabályozható, hogy hol akarsz fűteni és hol nem, és kis gyakorlással belőhető fél fokos lépésekben a kívánt hőfok. Primitív technológia, nem szokott elromlani, ha mégis, akkor könnyen cserélhető.
Hátránya, hogy az öregecskedő konvektorok hajlamosak pattogni, amikor bekapcsolnak (hőtágulás) ami zavaró tud lenni, bár idővel megszokható. Hátránya még, hogy mindenhova nem pakolhatsz konvektort, tehát lesznek a lakásnak hűvösebb részei, amit a "szobából" kell kifűtened, ebben viszont a szigetelt falak és a nyílászárók sokat tudnak segíteni. Közlekedő helyiségek, konyha hideg tud lenni.
Cserébe nem vagy ráutalva senkire, nem kell elviselned, hogy a legócskább szart veszi meg a lakóközösség a házközponti kazánból, amit aztán a harmadik évben többet javítanak (a házmester spanjai, heroin áron) mint működik télen, nem te fizeted a szomszéd távhőszámláját is, aki öt éve csal a hőmennyiségmérővel és szart sem fizet, és a többi becsületes marha fizeti az ő fogyasztását is, te mondod meg mikor fűtesz és mikor nem, és hogy mennyi meleget akarsz.
Ha kifogsz egy kéményfelújítást, akkor konvektorból viszonylag könnyen mész át cirkóra, távhőből kb. soha.
A fogyasztásáról mondják, hogy magasabb, mint a cirkóé, én nem igazán tapasztalom, talán valamivel, de nem sokkal, inkább azt mondanám, hogy kb. ugyanannyi. Nagyjából 8 évre visszamenőleg van rá adatom, laktam ugyanabban az építésben cirkóban és konvektorosban is. Többet számít, hogy melletted laknak-e és ha igen, mennyire fűtenek.
@Alex91: nálam 50m2-en műanyag ablakkal, de szigeteletlen házban kb. 600 m3 az éves gázfogyasztás, ez kb. 90-100k Forint. Középen vagyok, de két oldalról (fent, jobbra) nem is laknak, nem is fűtenek.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz SG3rg0 #23583 üzenetére
Az égéstermék a parapeten keresztül kijut a szabad levegőre, nem jut be belőle semmi a lakásba (ha csak nem repedt a tűztér, de az már régen rossz...)
Aminek szaga tud lenni, az a konvektorra rakódott por, ami a felforrósodott konvektortesten elég, és jellegzetes szaga van. Ezt viszont nagyon egyszerűen kiküszöbölheted: ősszel bekapcsolás előtt alaposan kitakarítod-portalanítod a konvektort. Az első egy-két bekapcsolásnál így is lesz némi szaga, mert minimális por marad, de ez első nap elillan, utána semmi szaga nincs.
Félreértés ne essék, nem ez az ideális fűtés, a cirkó sokkal jobb, komfortosabb és korszerű eszközökkel gazdaságosabb is, de a konvektor is abszolút élhető megoldás szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SG3rg0 #23578 üzenetére
Konvektorost cseréltük cirkósra.
Konvektoros fűtésnél hideg volt a ruha amikor kiszedtük a szekrényből.
A konvektor közelében meleg volt, a szoba távolabbi sarkában meg hideg.
Nagyon rossz volt a komfort érzet.Most cirkó van, ami 3-5 fokkal hidegebbre van állítva a konvektornál, de sokkal kellemesebb, komfortosabb és melegebb érzés. A ruhák pedig melegek a szekrényben.
Soha többet konvektor."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
-
neduddki
nagyúr
-
Jovanny2
őstag
válasz SG3rg0 #24697 üzenetére
Okosság:
Energiahatékonysági besorolás
MIT IS JELENTENTENEK A BESOROLÁSOK?
http://www.epuletteszt.com/
Az energetikai minõség szerinti besorolás (BS) érték megmutatja, hogy a vizsgált épület energiafogyasztása hány százaléka, egy, az érvényes szabályozások szerinti követelményeknek megfelelõ épület energiafogyasztásának. (176/2008 VI.30. Korm. rendelet).
A tanúsítási (besorolási) osztályok:
A+ BS <55% Fokozottan energia takarékos
A BS 56-75% Energia takarékos
„A” kategóriába esik, azaz a jelenleg érvényben lévő követelményértékeknél 25-44%-al, tehát lényegesen alacsonyabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye.
B BS 76-95% Követelménynél jobb
„B” kategóriába esik, azaz a jelenleg érvényben lévő követelményértékeknél 5-24%-al alacsonyabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye.
C BS 96-100% Követelménynek megfelelő.
„C” kategóriába esik, azaz megfelel a jelenleg érvényben lévő energetikai követelményértéknek, azoknál 0-4%-al alacsonyabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye.
D BS 101-120% Követelményt megközelítő
„D” kategóriába esik, azaz megközelíti a követelményértéket, de 1-20%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
E BS 121-150% Átlagosnál jobb
„E” kategóriába esik, azaz meghaladja az átlagos követelményértéket, de 21-50%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
F BS 151-190% Átlagos.
„F” kategóriába esik, azaz eléri az átlagos követelményértéket, de 51-90%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
G BS 191-251% Átlagost megközelítő
„G” kategóriába esik, azaz megközelíti az átlagos követelményértéket, így 91-151%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
H BS 251-340% Gyenge
„H” kategóriába esik, azaz alulmúlja a követelményértéket, így akár 151-240%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
I BS <341% Rossz
„I” kategóriába esik, azaz lényegesen alulmúlja a követelményértéket, így akár 151-240%-kal magasabb a várható, fosszilis energiából (pl. gázból) előállított éves energiaigénye, mint egy hasonló, az új energetikai előírásoknak megfelelő épületé.
Energiahatékonyság számokban
Akkor számoljunk!
Az általamkínált ingatlan éves fűtésköltsége 393 855 Ft, BS 93,4%!
Ebből könnnyen kiszámolható, hogy egy hasonló méretű ingatlannál, ha a besorolás:
C BS 96-100% Követelménynek megfelelő
az éves fűtésköltség 404 819 - 421 686 Ft körüli lehet a jelenlegi árakon, ami még nem nagykülönbség.
D BS 101-120% Követelményt megközelítő
az éves fűtésköltség 425 903 - 506 024 Ft körüli lehet a jelenlegi árakon, ez éves szinten +112 169 Ft kiadást is jelenthet, ami már jelentős!
E BS 121-150% Átlagosnál jobb
az éves fűtésköltség 510 240 - 632 529 Ft körüli lehet a jelenlegi árakon, ez éves szinten +238 674 Ft kiadást is jelenthet, amiből akár a nyaralás is fedezhető lenne!
F BS 151-190% Átlagos.
az éves fűtésköltség 636 746 - 801 204 Ft körüli lehet , ez éves szinten +407 349 Ft kiadást is jelenthet, ami 10 év alatt több mint 4 millió Ft többletkiadás a jelenlegi árakon! Ez az összeg ennél is több, ha tudnánk az akkori árakat.(Valószínűleg az energiaárak emelkedni fognak, amihez nem kell nagy jóstehetségnek lenni.)
G BS 191-250% Átlagost megközelítő
az éves fűtésköltség 805 421 - 1 054 216 Ft körüli is lehet , ez éves szinten +660 361 Ft kiadást is jelenthet, amit 10 év alatt ha félretenné, 6,6 millióval + a kamatokkal lehetne gazdagabb!
H BS 251-340% Gyenge
az éves fűtésköltség 1 058 433 - 1 433 733 Ft körüli lehet , ez éves szinten +1 039 878 Ft kiadást is jelenthet, ami annyit jelent, hogy 10 év alatt elfűtött egy harmad ház árát! (Az inflációt már nem is számolom!)
I BS <341% Rossz
Ezt már nem is érdemes kiszámolni!!!
Megjegyzésként annyit fűznék hozzá, hogy van aki a 100m2-es ház fűtésére fizet 72 000 Ft-ot havonta, átalányban!
Nemrégiben vette a házat, "olcsó" volt... már bánja!!!Read more: http://ingatlantulajdonos.hupont.hu/12/energetikai-tanusitvany#ixzz2bkAJwhY1
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
erdoke
titán
válasz SG3rg0 #24700 üzenetére
Ezt érdemes elolvasni.
Árgépen láttam König TÜV tanúsított mérőket már 6e Ft környékén.A legjobb aláírás a héten
-
neduddki
nagyúr
válasz SG3rg0 #24760 üzenetére
HI!
Theben 8series, csak az ara....
danfoss tp7000
azan a vegn majd mindeki computeme vesz:- )udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz SG3rg0 #24763 üzenetére
HI!
azert a q7nel erdems megfonolni mer nalunk 2 valszfalba+egy 30as fofalba mar belebukik friss elememl is:- ( vevt erdemes beljebb hozni
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz SG3rg0 #24768 üzenetére
HI!
nincs ezzel baj, csak keszulj fel, hogy a wifi /mijjen???/ erossegu szoveg az eros tulzas, es akkor mar oda vidd ahol van erelme, lasd elleer
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
nagyúr
válasz SG3rg0 #24765 üzenetére
a vevőből megy 2 vezeték a kazánba, a vevőbe meg a "220" kell
a vezérlő nagyon messziről is működik, több falon át, még az utcából is
szerintem minimum 50m a hatósugara, de lehet simán van 100mde gondolom függ a benne lévő 2×1,5V-os elem erejétől is
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
szabjan
tag
válasz SG3rg0 #24778 üzenetére
Naszóval'
Ha a kazánod most is rá van kötve valami termosztátra, akkor annak a vezetéke bemegy a falba . Ezt kell a vevőegység pontjára rákötni.Ha nincs akkor a kazánban lévő rövidzár helyére /gépkönyv! / Valamint a 230 V -ot ugye. A vevő semmi mást nem csinál mint ugyanúgy rövidre zárja a vezérlő vezeték kábelét mint a fali vezetékes termosztát. Nagyon jó leírás van egyébként mindben.
A Computermnek valóban bele törik néhány helyen a bicskája a falakon, födémeken átmenő jellel. Nekem 2 szintet függőlegesen nem sikerült átvinni vele. /6 méter/ A földszint padlófűtés rácsa rendesen lenullázta a jelet. Ott ezzel sikerült csak megoldani a problémát:
[link]
Persze sokat raktam be a computhermből máshol és hibátlanul működött. Ár/érték arányban tényleg verhetetlen.[ Szerkesztve ]
a vizesember
-
_Petya_
őstag
válasz SG3rg0 #24873 üzenetére
A HiSec az a kínai csodaajtó: http://www.youtube.com/watch?v=xAe_bnW7RrA Egy forintot nem ér!
Vegyél normálisat: http://www.biztonsagiajto.hu/ Nekem ilyen van, tökéletes, 10 év garancia, normális zárszerkezet, és 3 megtermett fickó alig bírta felhozni az emeletre... szóval az anyag is benne van.
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
válasz SG3rg0 #24876 üzenetére
Nem tudom mennyire szabad itt leírni az árakat, felhívod a céget, nagyon segítőkészek, korrekten elmondják mi mennyi.
Tavalyi nettó árak, amikor én csináltattam:
- ajtó 100k
- Normál alap Elzett cilinderek helyett 3 db Mauer C12, amiből a középső belül gombos: +20k
- Kiszállás 200km-re: +20k (Bp környékén ingyenes)A felmérés ingyenes, de nálam a 200km távolság miatt 10k-t kértek volna érte, de megegyeztünk, hogy én megmérem, ez alapján készítették, tökéletes lett.
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
_Petya_
őstag
válasz SG3rg0 #24881 üzenetére
Ami az összesben közös, az a vacak kínai zárszerkezet, ami normál használat során 1-2 év alatt széthullik magától, cserélni nem lehet, csak ugyanerre a vacak kínaira, mert nem szabványos.
A 17 vagy hány záródási pontról meg annyit, hogy a "csapok" nem tömörek, belül üregesek, egy kombinált fogóval össze lehet őket nyomni. Bár, az ajtó lapja még ennél is hamarabb szakad be, szóval igazuk van a kínai barátainknak, a csapokat tényleg felesleges ennél masszívabbra gyártani
Petya
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
-
x_o_n
veterán
válasz SG3rg0 #24904 üzenetére
kérdés milyen szint szeretnél,kell e neked a platinum.
a platinumnak is van trükkje,guritani csak mikroszálas teddyvel ,és egy minimális higitás kell( a zacskoban lévő maradékot ugyis ki kell mosni,ez az 5l nél 0.5 dl viz,utána alaposan felkevered és igy kb a ráírt nm -20/30% elég[ Szerkesztve ]
-
harry
veterán
válasz SG3rg0 #25037 üzenetére
Én használtam már mindkettőt. Dulux kicsit sűrűbb, más állagú cucc, szerintem emiatt kényelmesebb vele dolgozni, a Platinum "vékonyabb", jobban el lehet oszlatni a felületen, de emiatt figyelni kell arra is, ne vidd szét nagyon, mert akkor nem fed eléggé. Platinum illatosított, ilyen citromos szaga van, egy zacskóba van téve, és az van bedobozolva. Dulux egy jól záró dobozban van.
Nekem személy szerint a Dulux kicsit szimpatikusabb az állaga miatt. Árban elég hasonló a kettő azt hiszem. Egyik sem rossz, amelyikből jobb színt találsz, azt vedd.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
runner 125
nagyúr
válasz SG3rg0 #27408 üzenetére
Sima fehér Legrand Valena nekem is, idén illetve tavaly cseréltem le ezekre. Kapcsolók jelzőfényesek, konnektorok simák, de frankók, érezni rajta a minőséget.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz SG3rg0 #27429 üzenetére
Pontosan meg nem mondom már, de bolti ár alatt, hozzáteszem 90%-át úgy vadásztam össze netről. Keress rá, én szinte mindig találok olyat, aki jó áron árul Valena szerelvényeket.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
-
runner 125
nagyúr
válasz SG3rg0 #27565 üzenetére
..én mindenképpen meleg fehéret választanék. Természetesebb, kellemesebb, mint a hideg, de akár vegyítheted is őket.
Pl. anrodiszlec-nél is van 5W-os 2k-ért, de ha kell tudok adni egy mail címet, akinél még olcsóbb. Tőle szoktam beszerezni a LED izzókat.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz SG3rg0 #27726 üzenetére
Szerintem tök evidens.
El kell riasztani őket valahogy (füst pl., de lehetőleg humánus módszerrel, mivel tudomásom szerint védettek). Aztán valamilyen ízléses, kicsit sűrűbb rácsot tenni rá."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Ton-ton
tag
válasz SG3rg0 #27726 üzenetére
Ahogyan többen írták már ráccsal. Illetve ha jól emlékszem 30cm-es méretben van műanyag szellőző is (amit a panelek ajtóira tettek előszeretettel), az szebben néz ki.
Viszont ha teheted, akkor idén már hagyd őket, ha most elzavarod akkor jó eséllyel elpusztulnak.http://qtp.hu