- Yettel topik
- DIGI Mobil
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- iPhone topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Ház festésének beárazásához (mi a reális) kérnék segtséget. Nettó 194 m2, 3 szint (kb. 3*70 m2, a legfelső tetőtér, tehát két nagy helyiség 1-1 oldalát nem kell festeni). Valami igényes, fényes, lemosható festékkel volt 7-8 éve lefestve, hasonlót szeretnénk, már ami az anyagot illeti. A belső lépcsőház kicsit szűk és tekergős, jó részét csak állványról lehet festeni.
Mennyibe fájhat, ha szakemberrel festetik ki, és minden benne van, tehát anyag + munkadíj is?Más. Két db, kb. 12 ill. 16 m2-es szoba burkolása reálisan mennyibe kerül laminált ill. hagyományos parkettával? Itt jó lenne külön átlagos anyagköltség + munkadíj. Laminált esetén 4-6e Ft/m2 szintű parkettával számolnék, normál parkettával árakat abszolút nem ismerem.
Esetleg Debrecenben szépen dolgozó, megbízható, lehúzni nem akaró szakembereket is ajánlhattok.
Előre is köszönöm!
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Morris #21153 üzenetére
Kösz a becslést.
Azt kifelejtettem, hogy a gyerekszobákat csíkosra szeretnék a kölykök, ez bizonyára bonyolítja a dolgot, ill. emeli az árat.
Azt mondod, 250 ezerbe minőségi munkának is illene beleférnie? Esetleg ha egy költözést követő "utánjavítást" is tartalmazna az ár? Cakkpakk 300e?A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Szia,
Igen, a 194 nm a lakás nettó alapterülete. Normál belmagasságú, azt mondanám, 2,70 méter.
Sajnos a plafont nem tudom, hogy most fényes, vagy az matt. Igazából nekem a többi se tűnt fényesnek, csak az előző tulaj mondta. Célként maradhat a matt plafon. Lemosható is csak 20-25 %-ra kellene (konyha, étkező, lépcsőház). Egyáltalán lehet/érdemes lemoshatóra (fényesre?) mással rámenni újrafestéskor? Sokkal nagyobb meló az előkészítés? Ez az egész fényes festék dolog se igazán igény, csak valaki azt mondta, hogy ha az eredeti olyan, azzal érdemes (kell?) újrafesteni is.
Ami a csíkokat illeti, kb. 40 cm szélesek ott, ahonnan az ötlet származik, és bizony szabályosan váltakozó az tűnnek, nem szemre belőttnek.
Mondjuk a képen úgy látszik, hogy a plafon is fényes.Bocs, ha butaságokat kérdezek, nem értek hozzá...
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
-
erdoke
titán
válasz Morris #21170 üzenetére
Majd holnap megmondom, mert még várok becsléseket.
Azt hiszem, még beszélek majd a volt tulajjal, hátha van egy telefonszáma az eredeti festőhöz. Az még 6 évesen egészen jól nézett ki. Mostanra közel 8 éves + egy költözés, de még mindig nem durva.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Retro DJ #21208 üzenetére
A tető nagyon sok mindent takarhat, gyakran nem is tetőtér a legfelső szint egy társasházban (bár utóbbi időben szinte mindig az). Jó minőségben, korszerű műszaki tartalommal kivitelezett tetőtéri lakások szinte semmilyen hátrányt nem jelentenek, viszont különleges hangulatuk lehet. Tapasztalatom szerint az átszellőztethetőség és az árnyékolástechnika sokat számít. Előbbin némileg lehet segíteni egy rekuperátorral.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Retro DJ #21220 üzenetére
10 éves, szűken 80 m2-es tetőtéri lakásban lakunk az elejétől (még pár hétig). Akkori átlagos műszaki tartalommal épült a ház, gipszkarton a mennyezetünk, rajta 10 cm szigetelés. A tető alatt van fólia és légjárat, a cserép jó minőségű, és kb. ennyi. A Velux ablakokra gyári külső napvédő rolót vettünk, a normál ablakon alu redőny van. Odafigyeléssel klíma nélkül se megy 27-28 fok fölé a hőmérséklet a lakásban, kivétel talán csak a pár éve hetekig tartó 40 fok közeli kánikula lett volna a 10 nyár alatt.
Egy inverteres, 3,5 kW-os LG klímánk van a nyugati oldalon, és mivel nem nagyon bírjuk, ha akkor megy, amikor otthon vagyunk, inkább olyankor hűt, amikor házon kívül tartózkodunk. Mivel a lakás jól átszellőztethető, este 8-10 után szinte soha nem megy a klíma. Egyszerűen megszoktuk, hogy figyeljük a külső hímérsékletet, és amikor leeseik a benti közelébe, kikapcsoljuk a hűtést, majd amikor kiegyenlítődik, kinyitjuk az ablakokat. Időjárástól függően a 4-6e Ft villanyszámla reálisnak mondható nyári hónapokban, de a 8-10e Ft-ot már soknak tartom. Persze ha valaki 22-23 fokra hűti a lakást kinti 36-38 fok esetén is, az nyilván húzósabb, de amellett, hogy őrültség, még baromira egészségtelen is.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Retro DJ #21228 üzenetére
Az átszellőztethetőségre vásárláskor lehet odafigyelni, de tapasztalataim szerint (éppen most áruljuk a kérót) senki nem foglalkozik vele. A mellettünk lévő lakás csak egy oldalra, nyugatra néz, nem lehet huzatot csinálni. A miénk Kelet-Nyugati tájolású, a legkisebb légmozgás elég az átszellőzéshez. Klíma nélkül 5-6 fok különbség is van a kettő között néhány forró nyári nap után!
Emellett az árnyékolás nagyon fontos még, külső árnyékolókat kell használni. Jó esetben a légkondi csak ezek után, kiegészítésként építendő be. Az is fontos, hogy a meglévő lehetőségeket (árnyékolás, szellőztetés, hűtés) egy rendszerben, ésszel és odafigyelve használjuk. Sok szomszédot látok, akiknek egész nap nyitva vannak az ablakai forró nyári napokon, vagy éppenséggel túl hamar nyitja ki este.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz neduddki #21232 üzenetére
Nincs tapasztalatom argonos/kripta os ablakokkal, de amin a fény bemegy, de a hő nem megy át kifelé, ott szükség van árnyékolásra.
Szerk: Az üvegház példája gondolom mindenkinek világos: bejön a fény, hővé alakul, és az eltérő hullámhosszú sugárzást az üveg már nem engedi át, így az "bent ragad".[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Retro DJ #21242 üzenetére
A belső árnyékolás tényleg nem sokat ér! A reluxát felforrósítja a nap, és mivel az üvegen kifelé nem megy hősugárzás, értelemszerűen befelé adja le a meleget. Külső árnyékolás + az ablak és az árnyékoló között egy légréteg az igazi.
Azzal vitatkoznék, hogy a falak melegedésével az árnyékolás nem ér semmit, rosszabb mindig lehet, és az a 4-6 fok éppen az elviselhető és az elviselhetetlen közti különbséget jelentheti.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Pikkolo^^ #21246 üzenetére
Attól jobb vagy rosszabb lesz, ha a falon kívül még a függöny is sugározza a hőt? A fal nem fog 50 fokot sugározni, mert annyira ritkán melegszik át (legalábbis egy 30-as, akár szigeteletlen tégla), viszont a sötétítő függönyt a nap akár még ennél is melegebbre fűtheti fel.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Elég a korábban említett üvegház effektusra gondolni. A sötét függöny "szívja magába" a napot (melegszik), amit csak befelé tud leadni, mivel az ablakon nem megy át a hősugárzás.
A külső árnyékoló sokkal jobb, hacsak nem a korábban említett profi ablak van beépítve.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz FatalEror #21337 üzenetére
Nem láttam még belülről a ketyerét. Maga a központi egység kb. akkora és úgy néz ki, mint egy 10-12 literes vödör. Egyébként 3 szinten vannak végpontjai...
Szerintem nromálisan működik, mert (csak) ezt használták az előző tulajdonosok, és egyáltalán nem tűnnek igénytelennek, sőt,A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Integra #21358 üzenetére
Utoljára az ősöktől induláshoz kapott Hajdu felültöltős mosógép mozdult el a helyéről. Azóta leamortizáltunk egy szárítós Electroluxot, ami még hagyományos hajtású volt, de beton lappal az aljában, bő 90 kilóval nem igazán tudott a padlótól elrugaszkodni, most pedig egy inverteres motorral szerelt AEG van, ami alig rezonál, nem hogy mozogna. Egyáltalán lehet még ugrálós mosógépet kapni?
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Két, egymástól teljesen független kérdésem lenne:
1. A fürdőszobában a padló összefolyóból jön vissza a bűz. Szerintem csak a kád van belekötve, bár mosásnál még nem néztem. Mindenesetre a mosógépnek bűzelzárós fali szifonja van, azt kizárnám, mint szag forrást. Szerelők voltak más okból, és belenéztek. Szerintük hiányzott a bűzelzáró, javasolták, vegyek egy golyós verziót, és tegyem be. Így is cselekedtem (illetve előtte egy adag kövesedett trutyit még eltávolítottam az összefolyó kimenő ágából), de a probléma nem szűnt meg. Viszont a kádból legalább nehezebben megy le a víz... Jól sejtem, hogy a bűzelzárót golyóval felfelé kell berakni, vagy fordítva pakoltam az összefolyóba?
2. A padláson láttam, hogy a tetőtérbe szerelt hűtő-fűtő klíma vezetékein egy szép narancssárga csőtermosztát van. Mi a fenének? Előző lakásunkban ilyesmi nem volt a klíma csövezésén.
Lehet ez a forrása a kb. onnan, többé-kevésbé rendszeresen jövő, elektromotor szerű "morgó" hangnak? Éjszaka elég idegesítő annak, aki a tetőtérben van, bár csak kb. 2 másodpercig tart. Az előző tulaj a csőtermosztát megigazítását javasolta. Rajta van a csövön, mit merre igazítsak?A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Ton-ton #22479 üzenetére
A kád egy erősen begyógyított sarokkád, valószínűleg külön szifon nélkül, de majd próbálom kifürkészni.
A szag egyértelműen a padló összefolyóból jön, nem a mosógép felől. Egyébként is, a mosógép szennyvíz elvezető szifonja is be van gyógyítva a falba.
Így örököltük a fürdőszobát, és nem mostanában veretném szét. Eleget kínlódunk a zuhanykabin vízzárásával is, nem győzzük xilózni...A csőtermosztát biztosan kapcsol valamit, ami az elektromos morgó hangot kiadja, de nem tudom, hogy mit és miért. A lekapcsolt klíma biztosan nem moroghat. (?) Este felmászok megint a padlásra, vagy még inkább a délután folyamán, úgyis jön a UPC megnézni, miért nem jön át jel a kábeldzsungelen.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Pikkolo^^ #22484 üzenetére
Alaposabban megvizsgáltam, nem csőtermosztát, hanem pumpa. Valamiért nem a tetőtéri fürdőszobába vezették be a klíma kondenzvizét (talán pont a bűzelzárás miatt?), hanem ez a kis pumpa nyomja ki a tetőre. Viszont napok óta kikapcsolt klímánál csak akkor rezonálhat be így, ha valami membrános megoldás, és egyfolytában megy. Nem fogyaszt ez így túl sokat?
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Retro DJ #22689 üzenetére
Szó sincs hangulatvilágításról, a legfrissebb LED generációval nálunk 4+5 méter (RGB+fehér) szalag simán bevilágítja a 30 nm nappalit. Csak durva esetben kell hozzá kapcsolni a mennyezeti 3x12 W kompaktot (3x740 lumen) tartalmazó lámpát. A két LED sor együttes fogyasztása nem éri el a 60 W-ot, tehát 90 W a komplett fényár a nappaliban. Emellett távirányítóval ki-bekapcsolható, szabályozható a fényerejük, a színezés és villogás csak extra. Én nem infrás, hanem rádiós (RF) távirányítókat/szabályzókat vettem, hogy akár a kertből, vagy teljesen háttal is kapcsolható legyen minden, és a 4+5 méter kompletten kb. 35e Ft-ba került. Ennyiből nemhogy két szabályzós/távirányítós lámpát nem kapsz égőkkel, de egyet sem...
Szerencsére nálunk adott volt a rejtett világítás helye, csak a neon csöveket kellett kidobálni belőle.Emellett a lépcsőház világítást szintén LED-es, 6 W-ot fogyasztó, fém+üveg (!) dupla falikarokkal oldottam meg (darabja mindössze 6750 Ft 5 darabtól, de rendszeresen van ott 20-25 %-os akció), a közlekedőkbe pedig 10-14 wattos mennyezeti lámpákat vettem, természetesen LED-del. A gardrób szekrény és a fürdőszobai tükör LED-es spotokat kapott, az íróasztalom pedig LED-es olvasólámpát. AZ egész projekt megállt 90e Ft magasságában, amiből csak gagyi lámpákat és olcsó kompakt égőket tudtam volna vennei, amik se fényerő/fogyasztásban, se kapcsolgatás tűrésben nem jönnek közel a mai kor LED-jéhez.
A spotokról jut eszembe, hogy mennyire durván látszik a néhány évvel ezelőtti LED-es megoldás és a friss közötti különbség. Elszámoltam magam, és a 4 régi spot kidobása mellett az egy régi LED-est meg kellett tartanom. A régiben legalább kétszer annyi LED van, de fele fényerőt se tud, mint az új, 20 SMD LED-et tartalmazó típus. Durva.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz erdoke #22693 üzenetére
Még egy dolog kimaradt LED-es spot ügyben: A hagyományosak a fürdőszoba tükör fölött 10 perc alatt tüzesre forrósították a keretet (40 W?), miközben az újak fényesebbek, és alig langyos ugyanaz a fém keret (4 W!).
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz csemberlen #22783 üzenetére
Talán éppen azért okozott kárt, mert a csésze visszaszerelése előtt kellett ráugrania.
Nem is lenne ezzel gond, de tartozott egy WC-vel plusz egy ingyen szereléssel, ehelyett pofátlanul elvette az ötezrest, és elhúzott. Ezért sz@r alak, nem a széklettartási gondjai miatt...A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz neduddki #22937 üzenetére
Zajszigetelést milyen nyílászáróval lehet nem horror áron javítani? Nyilván a hőszigetelés is javul ilyen esetben, de az utcafronti zaj nagyobb gond, bár nem óriási. Jelenleg valami félnormális műanyag + 2 réteg üveg van, közte ismeretlen gázzal (nem párásodik, de biztosan nem argon, már csak a kora miatt sem). Gondolom, ha több rétegű az üveg + gáz, akkor jobban is fog szigetelni, de mennyibe fáj egy 120-as ablak, és mennyibe egy erkély ajtó + mellette az ugyanakkora ablak? Érdemes a jelenlegi műanyag keretbe másik üvegezést rakatni, vagy komplett csere javallott?
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz neduddki #22939 üzenetére
Nem nulláról indulunk, már most is drasztikus a zajbeli különbség, amikor becsukom az utcafronti ajtót/ablakot. Audni is tudunk gond nélkül, bár a gyerekeken nem teszteltük, az ő szobáik a kertre néznek. Viszont szeretnék még jobbat, de nem horror áron.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Ton-ton #22946 üzenetére
Leírtam volna a korát, ha biztosan tudnám.
A ház '96-97-es építésű, az akkori műszaki színvonal átlagánál lényegesen jobb kivitelezésében készült. Azt viszont nem tudom, hogy a nyílászárók eredetiek, vagy közben cserélték őket. Meg kellene kérdeznem az előző (és egyben első) tulajt, bár esetleg a szomszéd is tudja.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz SG3rg0 #24700 üzenetére
Ezt érdemes elolvasni.
Árgépen láttam König TÜV tanúsított mérőket már 6e Ft környékén.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz runner 125 #24919 üzenetére
Nekem ennek a GU10 izzónak a kerámia foglalatos, 4 W-os (400 lumen) verziója van a fürdőszobában és a gardróbban is, 2 ill. 6 db. Az 5 W-osból nincs most raktáron a kerámia házas, ezért linkeltem a simát. Szerintem bőven elég lesz a 4 db a konyhába, sőt, esetleg a 4 W-osak is jók... Mindenképpen a meleg fehéret javaslom.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz runner 125 #24938 üzenetére
Az új generációs SMD LED-ek nagyon jók, nehezen összevethetők a régi technológiákkal. Ha gondolod, lefényképezem a gardrób szekrényünk tetejét, mert elszámoltam az izzókat, és maradt egy a régi (sok)LED-es GU10-ből. Kétszer annyi LED ad max. fele, de inkább kevesebb fényt a régiben.
A étkezőnkben 5 db van ebből két lámpában, és komplett fényárban úszik, miközben 25 W-ot eszik az egész. Abszolüt nem kamu lumen értékeket adnak meg, és ha jól emlékszek, még a saját mérési adatokat is megtalálod náluk, ha szükséges.
Arra figyelj, hogy eltérő megvilágítási szögű izzók kaphatók, általában a 120 fokos kell.
A bolttal se volt még gondom. Ha minimum 10 darabot veszel, a legtöbb cuccra automatikusan adnak 10 % kedvezményt.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Nem tudom, a COB mit jelöl, de Power LED-es megoldásoknál kiemelt figyelmet kell fordítani a hűtésre, mert az a ~3 vagy 6 W nagyon kis felületen jelentkezik. Van itthon tucatnyi abból is, de olyan megoldásokat választottam, ahol a Power LED egy fém tönkre van szerelve, így gyakorlatilag az egész (fém) lámpatest hűtőfelületként működik.
LED szalagjaim is vannak, illetve SMD-ből elég sok fajta (spot, ufó, körte) többféle teljesítményben, és ár/teljesítményben szerintem most nagyon ott van az SMD, feltéve hogy jó helyen veszed.
Nálunk a fürdőszobában a két 4 W-os spot pl. nagyobb fényt ad, mint előtte a két (állatira forrósodó) halogénes, viszont éppen csak langyosak. Az 5 W 500 lumennel négyszer, amit ajánlottam, bőven elég lesz egy konyhába. Kb. egy 75 W-os izzó fényét adja darabja…[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz Integra #25025 üzenetére
Melyikről? Spot, E14 5 W-os izzó, 10-14 W-os UFO, esetleg RF vezérelt szalag? Utóbbiból sima meleg fehér, vagy hideg fehér/RGB is akad... Sőt, néhány spéci Power LED-em is van.
Spot és E14 120°-os. Jelenleg mennyezeti lámpa (15 db) G4-es halogén cseréjén gondolkodok, bár soha nem térülnek meg...A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Integra #25030 üzenetére
Nálam 40 W-os halogéneket váltottak a 4W/400 lumen GU10 spotok, de nyilván nem nehéz elképzelni, hogy mennyivel adnak többet az 5 W/500 lumenesek... Megpróbálok majd lőni pár képet úgy, hogy csak azok világítanak a gardrób szekrényben (4 új +1 régi LED), ill. fürdőszoba tükör fölött (2 db új).
A kompakt fénycsövek nagy hátránya, hogy várni kell a fényerőre, gyakran egy percnél is több, mire teljesen felizzanak. A LED egyesíti a hagyományos izzók és a kompaktok előnyeit.
(#25037) zerge861
Azt ajánlották, mert azt forgalmazzák?
Ha a Platinumot is kétszer kened, biztosan nem rosszabb. Ha jól emlékszek, az alapozástól függ, elég-e egy réteg. Szűz falra/full glettre elég egy réteg, de problémás előző festésre nem mindig.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Alex91 #25046 üzenetére
Van 3-4 lámpában + a kerti világításban többféle új kompaktunk is, továbbra sem az igazi. Ha trafós LED-et kapcsolász, arra várni kell 2-3 másodpercet, de olyankor is teljes fényerővel indul. Ráadásul ez a megoldás nem túl gyakori.
(#25045) harry
Nálunk van fent 8-10 Platinum árnyalat, de nem tűnt fel, hogy citrom illatú lenne. Az egyik sötétnek (bordós) viszont elég érdekes festék szaga van, ami ráadásul elég lassan csökken.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten