- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz pavicevic #3473 üzenetére
Üdv!
Azt ezen tesztben is írta az illető, hogy a LED alvó módban is világít nála. Viszont, ha a gépet teljesen kikapcsolod, akkor elvileg elveszi az USB-portokról is az áramot. Ilyenkor pedig egy 2,5" külső HDD-nek - ami csak USB-ról kapja az áramot - teljesen ki kéne kapcsolnia. Ha a gépet full leállítom, akkor nálam még ez a külső rack is totál kikapcsol és nem ég rajta a LED. Pedig egyéb esetben semmilyen leállítási funkciót nem támogat és még a gépet alvóba rakva is pörgeti a merevlemezt.
Amúgy egy 2,5" külső HDD kábelét leválasztás után eleve kihúzza az ember. Illetve nálad a gép leállítása után másik 2,5" külső ház, pendrive, USB-s egér LED-je is égve marad? Mert, ha igen, akkor ez nem az említett külső ház "hibája".
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pavicevic #3475 üzenetére
Mármint másik 2,5" külső HDD teljesen leáll, LED sem világít rajta, ellenben a Captiva esetében utóbbi aktív marad?? Ez érdekes, mert ha teljesen ki van kapcsolva a gép, akkor általában az USB-portok sincsenek áram alatt, ilyenkor pedig eleve nem is működhet és világíthat semmilyen rácsatlakoztatott USB-eszköz.
Tehát, ha nálad a fentebb vázolt esetben is aktív marad a LED, akkor az azt jelenti, hogy a port is feszültség alatt maradt. Illetve nem tudom milyen OS van rajta, de ha újabb Windows, akkor azoknál van bekapcsolva alapértelmezetten a gyors rendszerindítás, más néven fast startup. Aminél eleve nem áll le teljesen a rendszer, illetve említették többen is, hogy náluk ilyenkor a gép sem kapcsolt ki teljesen. Továbbá egyes hardvereken lehet akár BIOS / UEFI beállítások függvénye is ez az egész dolog.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Szia!
● A kínálat elég bő, de azért lehet szűkíteni. Valamint az összefoglaló táblázata alapján is nyilván lehet szelektálni, hiszen az árak és egyéb paraméterek ott egyértelműen fel vannak tüntetve.
● Nekem HGST Travelstar 7K1000 + LC-25U3-Becrux kombóm is van. Ezen külső házban egy ilyen merevlemez sem melegszik különösebben, viszont a stabil tápellátáshoz azért nem árt az USB 3.0 port. Az említett HDD gyorsabb valamivel, mint egy 5400 RPM-es típus, de ha már jobban tele van másolva, akkor ez is ugyanúgy belassul. Amúgy egy lassabb fordulatszámú (külső) merevlemeznél pl. nagyobb adatsűrűségű lemeztányérokkal növelhető a sebesség, mint ahogyan a Captiva és Kolink külső házak tesztjeiben is látszik. Igaz, utóbbiban lévő típusnál előfordulhat ez.
● Ha gyakorta cserélgetni akarjuk a HDD-ket, 2,5" & 3,5" méretűt is használni az adott eszközzel, akkor nyilván a dokkoló a praktikusabb. Ha nincs ilyen igény, illetve fontos, hogy a merevlemez fix helyen és stabilan rögzítve legyen, akkor értelemszerűen egy külső ház az ideális választás. Utóbbi a csatlakozók elhasználódása szempontjából is előnyös lehet, mivel pl. a SATA interfészt sem feltétlen a túl gyakori újracsatlakoztatásokra tervezték, ellenben az USB-vel.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
● RaidSonic ICY BOX IB-273StU3
Ez korábban IB-273StU3-B néven futott, de most IB-273StU3 verzió van fent a gyártó oldalán. A kettő lényegében ugyanaz lehet, csak a modellszám változott. Előnye a belső csavaros rögzítés, amit ezen videó is szemléltet. Bár rögzítőcsavart nem adnak hozzá. A benne lévő JMicron JMS567 chip is jónak mondható. A tetején lévő kék LED viszont kicsit erős fényű.
Ez is jó ár-érték aránnyal bíró modell. Viszont ennél belül nincs csavaros rögzítési lehetőség és az egyik beszámoló alapján a PID azonosítója 5106. ASMedia chipeknél az 55AA azonosítós típusok preferáltak, mivel azoknál frissíthető a firmware és ezáltal szükség esetén beállíthatók egyéb dolgok is. Persze, mivel pl. a táblázat alapján tudja, amit kell és a működésével sem volt különösebb probléma, így nem létszükséglet az előbb említett dolog. Az alvó módból történő hirtelen felébresztés meg lehet az adott OS (program) miatt is.
Ez egy népszerű külső rack, innen a topikból is sokan vettek már ilyet. Nekem még a korábbi ASM1053 chipes van, de az újabb ASM1153E chipes változattal volt, akinek akadt némi problémája. Erről korábban ezen hozzászólás harmadik bekezdésében is esett szó. Ettől függetlenül egy elég jó külső ház és mivel full alumínium, így a hőelvezetése is nagyon jó. Amúgy belül ennél sincs csavaros rögzítési lehetőség, de mivel van benne hátul szivacs, így általában stabilan tartja a merevlemezt. Nem a megszokott USB 3.0 Micro-B, hanem Mini-B aljzat és csatlakozó van rajta, ami szerintem kifejezetten kellemes. További előnye még az 55AA PID azonosító, valamint a DC aljzat és Y kábel, amik USB tápellátási problémáknál jól jöhetnek. A kék LED amúgy ezen modellnél is kicsit erős fényű.
Ez egy elég komoly külső ház és jóformán mindent tud, amit kell. Full alumínium, belül csavaros rögzítési lehetőség, PID: 55AA stb., de ezt az összefoglalós táblázat is említi. Sőt még be / ki kapcsoló is van rajta, ami megint hasznos lehet. Illetve ez a beszámoló szintén önmagáért beszél. Bár ebben is említik, hogy pl. az alján nincsenek rezgéselnyelő és csúszásgátló gumitalpak. Igaz, a fentebb említett típusoknál sem féltétlenül, pl. a Becrux alja is teljesen csupasz.
Összességében mind a négy külső rack a jobban sikerültek közé sorolható. Viszont én személy szerint leginkább az utóbbi kettőt preferálom. Ettől függetlenül persze nem kötelező azokat választani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kinghaxor #3487 üzenetére
Üdv!
Leválasztás után a merevlemez leállítása akkor működik, ha támogatja ezen funkciót a külső ház firmware szinten, illetve az adott OS is. Előbbi általában ok szokott lenni a Becrux esetében, utóbbinál viszont bekavarhat az aktív USB-port. Amit legegyszerűbb egy pendrive-val letesztelni, aminek ha leválasztás után égve marad a LED-je, akkor általában a 2,5" külső HDD sem áll le teljesen. Windows alatt ezen egy registry érték hozzáadásával lehet segíteni: [link], [link], [link]. Utána újra kell indítani a gépet, hogy érvénybe lépjen az új beállítás!
(#3488) pavicevic: a Captiva ASM1053 chipes szokott lenni és az ASMedia vezérlők akár 8 TB-os HDD-t is tudnak kezelni a megfelelő firmware-rel [link]. Nekem is van egy ASM1153 chipes n-Drive külső házam, aminek a dobozán a maximum tárolókapacitásnál 500 GB-os limit van feltüntetve. Ennek ellenére simán kezelte a 2 TB-os merevlemezt és vsz a Captiva is fogja. Sőt, lehet még nagyobbal is menne, de mivel eleve csak 9,5 mm magas fér bele, így jelenleg 2,5" méretben fizikálisan is 2 TB a limit.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az összefoglaló táblázatában meg van adva, hogy melyik külső házaknál működik a leválasztás utáni és az üresjáratban (alvó mód) történő kikapcsolás / leállítás. Viszont ezek egyáltalán nem biztos, hogy "TV és társai" készülékek esetében is működni fognak
—►
[link]. De azért, ha az adott készülék teljesen ki van kapcsolva, akkor általában egy 2,5" külső HDD-nek is ki kell. Bár, nemrég valakinél még PC esetén is égett tovább a LED—►
[link], [link].Amúgy most pontosan milyen külső rack van, az asztali gép & OS kombónál kikapcsol? Mert, ha utóbbinál igen, ellenben játékkonzolon nem, akkor egy másik külső háztól sem kell feltétlen csodát várni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A legutolsó információk szerint ez PC-n nem támogatta a leválasztás utáni merevlemez leállítást, bár lehet, hogy csak ezt kellett volna beállítani hozzá. A belsejében ASM1153 chip volt, viszont a 1153-as PID azonosító miatt a firmware frissítés és azon belül egyéb beállítások alapból felejtősek. Utóbbi ASMedia esetén eleve csak a PID: 55AA azonosítós típusoknál lehetséges.
Tehát esetleg megnézheted, hogy a tiedben milyen vezérlő van, illetve a fentebb említett leállítási / kikapcsolási dolgokat PC-n. Mert gondolom esetedben a gép = játékkonzol, vagy mire vonatkozott? Illetve, ha az, akkor full kikapcsolva is pörög tovább a külső házban a HDD és ég a LED? Ha igen, akkor pláne nem biztos, hogy egy másik külső rack kikapcsolna rendesen.
Amúgy konkrétan mi az, ami miatt nem vagy elégedett vele?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ez még egy korábban gyártott lehet, mivel a 1051 & 1053 sorozatú ASMedia chipek jobbára kifutottak, főleg az előbbiek. Az új eszközökben már ASM1153 / ASM1153E típusok szoktak lenni. A PID azonosítót viszont nem adtad meg, pedig ugye az is fontos.
Amúgy az MQ01ABD075 9,5 mm magas, tehát az egy max. 7 mm-es lemezt fogadó külső házba nem fér bele. Ha USB-n ingadozik a tápellátás, akkor az nem igazán a külső ház hibája. Itt maga a port áramleadása a meghatározó és ilyen téren nyilván van különbség USB 2.0 / 3.0 / 3.1, illetve PC-n előlapi / hátlapi típusok között. Továbbá a kábelre is nem árt odafigyelni, mert egy rossz kábel, nem megfelelően érintkező aljzat és csatlakozó is okozhat kellemetlenségeket.
Külső házakat illetően leginkább azokból tudok csak ajánlani, amik az összefoglalóban vannak. Illetve nemrég kicsit ragozva lett a téma
—►
[link], [link].
Az általad említett kettőhöz sok mindent nem tudok hozzáfűzni. Röviden, az egyik műanyag házas, Micro-B csatlakozós, tool-free, van hozzá szilikon védőburkolat és támogatja az UASP módot. A másik alumínium házas, strapabíróbb Type-A csatlakozós, ASM1153 chipes. Az alábbi videó alapján hasonló, mint az én n-Drive külső házam. Illetve ugyanolyan chip van benne, viszont a PID azonosító és a leállítási funkciók működése nem ismert. Bár az sem lenne meglepő, ha dettó ugyanolyan lenne, mint az enyém.Továbbá a korábban is kérdezett kikapcsolást illetően pontosan mi a helyzet Persze a választól függetlenül azzal nem árt tisztában lenni, hogy ilyen téren ami működik egy PC-n, az nem feltétlen fog a TV és társai készülékeken is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nagypasztor #3501 üzenetére
Üdv!
Ezzel a modellel nincs különösebb tapasztalat, max. korábban említve volt egy hozzászólásban. Ha bővebb infó kell róla, akkor a fórumtársnál tudsz érdeklődni.
A magam részéről sokat nem tudok hozzáfűzni. Bár ezen videó alapján látszik, hogy nemcsak kívül, hanem belül is csavaros rögzítési lehetőség van, ami mindenképpen előnyös. Szépek a szálcsiszolt alumínium fedlapok, a hátulján lévő szellőzőrács sem hülyeség, valamint a mellékelt USB 3.0 Y kábel is hasznos lehet. Viszont, hogy milyen USB chip van benne, leválasztáskor leáll-e a merevlemez, arról nincs infó. Ezt szintén majd a fórumtárstól kell megérdeklődni. Amúgy ilyen árkategóriában, vagy akár még olcsóbban az összefoglalóban is akad olyan külső rack, ami a kívánalmaknak megfelelhet. Illetve az ottani táblázatban egyértelműen fel van tüntetve az egyes típusoknál többek között a leválasztás utáni leállítás is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nagypasztor #3503 üzenetére
Hát igen, minden azért abban a videóban sem látszik, ezért jobb a személyes tapasztalat. Amúgy az ilyen oldalakon pró / kontra általában mindig akad, mert nem mindenki azonos szempontok alapján értékel. Viszont ennél tényleg többen is említik, hogy a belső rögzítőcsavarok kicsit kiállnak és emiatt nehezen mozgatható rajta az alsó fedlap. Illetve említ valaki egyéb illeszkedési problémákat is. Másnak az USB kábellel, illetve a csatlakozó és aljzat nem megfelelő illeszkedésével volt gondja, ha jól vettem ki.
Viszont ezek az értékelések régebbiek és lehet azóta már finomított az újonnan gyártott daraboknál itt-ott a gyártó. Valamint az sem biztos, hogy most ASM1053 chip van benne és a leállítás, illetve a PID azonosító sem ismert. Az is előfordulhat, hogy az újabb gyártásúakban már az új ASMedia vezérlők vannak, amit nemrég másnak is említettem. Azokból pedig az ASM1153E a szerencsésebb, mert a sima ASM1153 esetén mondhatni gyakori, hogy egyáltalán nem működik semmilyen leállítási funkció
—►
teszt 1 | teszt 2 | teszt 3.Amúgy honnan akarsz rendelni, hogy árban nem fér bele más USB 3.0 típus Itthoni kínálatban is van nem egy olcsó modell, mint pl. ez a Captiva. De pl. eBay és társai oldalakon szintén akad olyan, ami ingyenes szállítással beleférne a keretbe és a merevlemezt is leállítja
—►
teszt 4.
Ha utóbbit választod, akkor azért előtte nem árt érdeklődni az eladónál / batagy topikgazdánál, mert x időközönként szokták bennük váltogatni a chipeket.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz smallmer #3506 üzenetére
Üdv!
Nemrég volt hasonló kérdés és akkor válasz is ment rá. Azóta sem sikerült eldönteni?
Az összefoglalóban többnyire a most felsoroltakról is akadnak beszámolók / tesztek, valamint a táblázatban egyéb információk. Továbbá korábban néhány egyéb típus külön is részletezve volt
—►
[link], [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz smallmer #3506 üzenetére
Paraméterek magyarázata és jelentősége
● Leválasztás utáni leállítás
Jó, ha biztonságos leválasztás után leáll a külső házban lévő HDD is, viszont nem létszükséglet ezen funkció működése. Ennek hiányában is azért használható a külső rack, igaz a kábel kihúzásakor a merevlemez kattanni fog egyet és "pjűűűh" hangot ad. Viszont ez önmagában még nem feltétlen okoz problémát.
● Alvó mód
Szintén előnyös, ha üresjáratban x perc után leáll a merevlemez és kikapcsol a külső ház. Viszont hiába támogatja a külső rack firmware szinten ezen funkciót, ha pl. az OS, vagy valamely program akadályozza a leállást. Utóbbira jó példa ezen szoftver, ami ha fut, akkor nálam egyik külső rack sem megy alvóba. Ellenben, ha a programot bezárom, vagy a gépet rakom alvó állapotba, akkor már igen. Amúgy ezen funkció működése sem tekinthető létszükségletnek.
● PID azonosító
ASMedia vezérlős külső házaknál a PID: 55AA azonosítós típusok preferáltak. Ugyanis csak ezeknél van mód a firmware frissítésére és ezáltal az esetleges kompatibilitási problémák megszüntetésére, valamint egyéb funkciók beállítására. Az egyéb - 5106, 5136, 1053, 1153 - változatoknál ez nem lehetséges
—►
[link]. Természetesen, ha a külső rack működése megfelelő, akkor nyilván nem szükséges a firmware-t piszkálni. Illetve ezen művelet eleve csak a hozzáértő felhasználóknak megengedett!● Csavaros HDD rögzítés
A 2,5" külső házakat belső kialakítás és összeszerelés szerint 4 csoportba lehet sorolni. Ezek közül a c., vagyis a belül csavaros rögzítési lehetőséget biztosító modellek az elsődlegesen preferáltak. Ugyanis ezeknél a legstabilabb a merevlemez elhelyezése és rögzítése. Ettől függetlenül viszont az egyéb csoportba tartozó külső házak is megfelelhetnek a követelményeknek. Tehát bár a csavaros (belső) rögzítés mindenképpen előnyös, de ugyanakkor nem létszükséglet.
● UASP
Az USB 3.0/3.1 interfész maximális sebessége csak UASP módban használható ki. Viszont ehhez kell OS felől is a támogatás, illetve egy megfelelő (SSD) meghajtó, ami ekkora sebességre képes
—►
teszt. Továbbá speciális alaplapok esetén ugyan vannak extra beállítási lehetőségek, de a szabvány maximumát értelemszerűen csak SSD alapú megoldásokkal tudjuk kihasználni. Tehát egy külső HDD esetén nem létszükséglet az UASP mód sem.● USB 3.1
Az új generációs USB-szabványra épülő külső házat leginkább akkor érdemes venni, ha a gépünkön is van USB 3.1 port, illetve ki tudjuk használni a sebességét pl. egy SSD-vel. Sőt, egy egylemezes | SATA3 alapú megoldás még így sem tud sokkal többet annál, mint amire USB 3.0 porton képes
—►
[link], [link]. A teljes sebességet például egy ilyen külső rack + 2 db SSD | RAID 0 megoldással tudnánk kihasználni. Tehát, ha csak HDD-t akarunk használni, akkor bőven elég hozzá egy USB 3.0 külső ház. Persze, ha szeretünk tesztelgetni, vagy csak kíváncsiak vagyunk, akkor vehetünk akár egy újabb szabványra épülő modellt is.Szóval a fenti jellemzők alapján már lehetne rangsorolni és az alapján szűkíteni a szóba jöhető külső házak körét. Illetve nyilván az egyéb paraméterek - ár, beszerezhetőség, dizájn stb. - is meghatározóak. Viszont azt már mindenkinek magának kell eldönteni, hogy ezektől függően melyik termék felel meg leginkább a kívánalmainak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bocsika #3510 üzenetére
Üdv!
Nemrég kérdezett valaki hasonlót
—►
válasz.
Egyébként az itteni tesztben is 1 TB-os HDD van benne, szóval biztos nem 500 GB a limit.Amúgy egy másik topikban is épp router volt a téma, de ahogy nézem az RT-N18U modellen már van USB 3.0 port. Szóval, ha abba csatlakoztatva használod majd a 2,5" külső HDD-t, akkor a tápellátás is rendben lesz.
Továbbá a router és társai készülékeken a leállítás, alvó mód és egyéb funkciók nem feltétlen fognak működni—►
[link]. Viszont, ahogy nemrég említve volt, nem feltétlen létszükséglet egyik sem. Valamint egy routeren használva előfordulhatnak egyéb problémák is. De azt, hogy melyik típus, melyik külső házzal működik jól, azt passzolom... Ez ügyben a router topikjában, illetve a gyártó ügyfélszolgálatánál célszerű érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz smallmer #3513 üzenetére
Alig egy hete nézegettem és akkor még lehetett kapni, de most már valóban nem. Aztán lehet csak átmeneti készlethiányról van szó, mert pl. a Becrux is egy ideig nem volt elérhető. Újabban viszont ismét beszerezhető.
A Zalman prémium kategóriás gyártó és a ZM-VE350 egy minőségi és egyben speciális modell. Viszont annál többet nem tudok hozzáfűzni, mint amit korábban a másik topikban
—►
[link], [link]. Ha bővebb információ kell, akkor a fórumtársnál lehetne érdeklődni. Amúgy jó dolog ez a virtuális meghajtó, de nekem speciel megfelel egy pendrive is OS telepítésére. Multiboot megoldást tudok pl. a YUMI-val is készíteni. A másik külső rack kapcsán szintén nem tudok többet mondani annál, mint ami korábban a topikban elhangzott—►
[link].Amúgy eddig is már fel volt sorolva jó egynéhány külső rack, amikből azért lehetne választani. Viszont a teljes termékpalettát egyesével kielemezgetni, pláne a kevésbé ismert típusokat, azért nem éppen egyszerű. A korábban megadott linkekben és az összefoglalóban van az egyes modellekről épp elég információ.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nagypasztor #3515 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Az említett MantisTek Mbox egy tool-free (szerelésmentes) külső rack, amibe csak bele kell csúsztatni a(z) HDD / SSD meghajtót
—►
videó. Utána értelemszerűen csatlakoztatni kell a külső házat USB-n a laptophoz és megvárni, amíg telepíti hozzá a Windows az eszközillesztőt. Aztán meg kell nyitni a lemezkezelőt, ami egy zsír új (partícionálatlan) meghajtónál automatikusan fel fogja ajánlani az inicializálást. Majd utána a partíció létrehozása következik, ahol maradhat az alapértelmezett NTFS fájlrendszer és elég a gyorsformázás. A lemezkezelős inicializáláshoz ezt tudnám még általános jelleggel hozzáfűzni—►
[link].A gyártó által mellékelt programot leginkább akkor érdemes feltelepíteni, ha pl. firmware-t kell frissíteni az SSD-n. Egyéb esetben egyáltalán nem létszükséglet, de erre az itteni SSD topikokban is rá lehetett volna keresni pl. a téma szakértői, a topikgazdák hozzászólásai alapján
—►
[link], [link] | [link], [link].Magával a külső SSD témával kapcsolatban pedig egy korábbi hozzászólásban leírtakat tudnám újfent megemlíteni. Amúgy az SSD nálam is 7 mm magas, de én direkt ilyen mérethez tervezett külső házat vettem hozzá. Bele lehet rakni természetesen egy normál, 9,5 mm magas meghajtóra szabott típusba is, de hogy például lötyögni fog-e benne, vagy sem, az már más kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Nemrég pont volt erről szó és lehet később újra több helyütt kapható lesz, mint a Becrux. Van a házon be/ki kapcsoló, amit az egyik fórumtárs korábban le is fényképezett
—►
[link]. A USB DC aljzat, illetve kábel használata pedig nyilván csak opcionális, amit korábban egy afféle összegző hozzászólásban is említettem. Amúgy ez egy elég fullos külső rack, ami szinte mindent tud. Némi kis kontraként talán ezen beszámoló végén említett észrevételt, a csúszásgátló talpak hiányát, illetve az alul minimálisan kidomborodó rögzítőcsavarokat lehetne felróni. De ilyen gumitalpak más külső házakon sem feltétlen szoktak lenni, illetve lehet akár külön venni is ilyeneket.Amúgy az olyan 2,5" külső rack, amin van külön be/ki kapcsoló, az eleve nagyon ritka, mert ez leginkább a 3,5" típusokra jellemző. Szóval, ha kifejezetten ilyen kell, akkor jobbára csak a fentebb említett modell marad. Illetve van még egy másik, kb. ugyanilyen felépítésű külső rack, viszont azt még nehezebb beszerezni
—►
[link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3524 üzenetére
A (zöld) LED nálad is világít a gép kikapcsolása után
—►
[link]?
Normál esetben nem kéne, mivel ilyenkor az USB-eszköz rendszerint már nem kap áramot a portról. Persze kivételek olykor előfordulhatnak.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3527 üzenetére
Igen, ez a normális működés, mivel a gép kikapcsolásakor (rendszerint) az USB-port sincs már feszültség alatt, így a rajtahagyott 2,5" külső HDD LED-je sem világíthat. Szóval a fórumtársnak nem tudom hogyan sikerült összehozni az ellenkezőjét, de a "hiba" az ő gépében van, nem a külső házban.
Továbbá az itteni tesztben írja az illető, hogy nála alvó módban is világít a LED, de az megint más, mint az előbb említett dolog. Ilyenkor nálam is van amelyik még világít, de a normál működés az, ha inaktivitás utáni alvó módban / gépet alvóba téve kialszik a LED is. Legérdekesebb ez a korábban tesztelt típus, aminél mindkét utóbbi esetben, illetve leválasztás után is kialszik a LED, ellenben a HDD pörög tovább. Persze, ha a gépet kikapcsolom, akkor már utóbbi sem tud...
Köszönöm az információt!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3529 üzenetére
Üdv!
Ez ennél azért összetettebb dolog és nem feltétlen a külső rack vezérlőjében kell keresni a hibát, mert nagyban befolyásolhatja az adott hardveres / szoftveres környezet is. Korábban ezeket szedtem össze ezzel kapcsolatban.
Tehát az előbbi linkben foglaltakat kéne megnézni, illetve ilyenkor szoktam még ajánlani a live Linux alatti tesztelést. Továbbá, ha minden helyzetben produkálja a külső rack az említett hibát, pl. másik gépen és / vagy OS alatt is, akkor a firmware frissítését még meg lehet próbálni. Persze nyilván csak azon típusoknál van erre lehetőség, amelyeknél ez támogatott.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3531 üzenetére
A bővítőkártyás megoldás nem feltétlen olyan stabil, mint a natív USB 3.0, de ez sem minden esetben törvényszerű. Egy korábbi tesztben más egy szintén eBay-ről rendelt bővítőkártyát használt notebookhoz, ami mondhatni megfelelően működött. Bár azért a drivereken is sok múlik. Amúgy az ezekbe való típusoknál, vagyis ExpressCard esetén lehet szükséges a kiegészítő tápellátás.
Továbbá konkrétumok nem derültek ki, nem tudjuk pl. a gép, OS, bővítőkártya, külső ház, USB 3.0 vezérlők stb. pontos típusát sem. De amúgy továbbra is kb. azokat tudom javasolni, amiket fentebb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3533 üzenetére
Ha jól nézem, akkor a link alapján neked is pont ugyanolyan NEC chipes bővítőkártyád van, mint az előbb linkelt tesztben a fórumtársnak
—►
[link]. Illetve nála is szintén notebook, 2,5" Captiva rack és Win7 volt (van). Szóval, legjobb lenne vele konzultálnod ez ügyben.Amúgy igen, a driverek fontosak és nem árt felrakni a megfelelőt, illetve frissíteni, ha szükséges. Továbbá ezért ajánlottam fentebb a live Linux alatti tesztelést, mert ha ott jól működik minden, akkor egyértelműen a Win7-nél nem stimmel valami.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Üdv!
Természetesen maga az USB-szabvány visszafelé kompatibilis, így egy USB 3.0 eszköz működik USB 2.0 portra csatlakoztatva is. Amire viszont ez esetben oda kell figyelni egy 2,5" külső HDD-nél, az a tápellátás.
Amúgy pontosan milyen külső ház, milyen HDD van benne és milyen gépen akarod használni?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A pontos összetevőket leginkább csak a tápellátás miatt kérdeztem. Tehát, egy Delock 42486 + 2,5" | 5400 RPM HDD + PC (alaplap). Ez esetben nem feltétlen kell USB Y kábel, elég lehet 1db hátlapi port is a működtetéshez. Az előlapi port viszont nem feltétlen fogja meghajtani rendesen, így ott már szükség lehet az említett kábelre. Ez esetben pedig értelemszerűen a 2 db USB bemenet a PC-n kell, nem a külső házon.
Ha a külső házban nem pörög fel a HDD, hanem pl. kattog / egyéb fura ismétlődő hangot ad, akkor az simán lehet tápellátási probléma. Bár ettől függetlenül még a LED világíthat rajta. Illetve érdemes több portot is kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ez úgy néz ki, hogy nem kap elegendő tápot USB-n. Bár az fura, hogy egy PC hátlapi USB 2.0 portja ennyire nem tudja meghajtani. Én régebben egy P4-es gép hátlapi portjára 1,8 m-es kábellel csatlakoztatva használtam 2,5" külső HDD-ket gond nélkül. Másik gépen amúgy működik, illetve felpörög egyáltalán??
Az említett külső házon az alábbi USB-aljzat van. Ez pedig a különféle típusok közül az USB 3.0 Type-A. Vagyis eszköz oldal felől ilyen csatlakozós USB Y kábel kell majd hozzá. Esetleg akár még egy ilyet is rá lehet aggatni az eredeti kábel végére. De elsődlegesen inkább az előbbi megoldás javasolt, amiből elég akár egy 2.0-ás típus is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3549 üzenetére
Ez lényegében egy fekvő dokkoló, ami nyilván univerzális többféle fizikális méretű HDD kezelése terén. Bár azért látszik, hogy ez leginkább 3,5" méretre van szabva és egy 2,5" HDD egy ilyenben azért passzosabban áll. De amúgy dokkolókkal kevésbé van itt tapasztalat és az előbbihez sem tudok sok mindent hozzáfűzni.
Az egyes paraméterek terén mindig a gyártó oldala a mérvadó, ahol írják is a 8 TB-os limitet. Gondolom akkora HDD-vel tesztelték, illetve lehet ebben is valamilyen ASMedia chip van.
PC + desktop OS esetén vsz nem lenne gond a működésével, inkább a TV a kérdéses. Bár a népszerű chipet tartalmazó USB-eszközöket általában azok is kezelni szokták. Viszont, ha nagyobb tárkapacitású HDD-t akarsz benne használni, akkor az már okozhat problémát. Ugyanis pl. a GPT partícióstílust nem minden készülék kezeli
—►
[link], [link].[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3552 üzenetére
Az mondjuk régi modell, de ha kezel 3 TB-os HDD-t, akkor ok. Bár az sem kizárt, hogy nálad is ezen okból kifolyólag. Vagy, ha esetleg a firmware volt rajta frissítve, akkor az is javíthat ezen.
Ha jól átgondoltad és biztosan ilyen kell, akkor hajrá! Aztán majd, ha esetleg belefér, akkor örülnénk egy beszámolónak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3555 üzenetére
Továbbra is azt tudom mondani, hogy a dokkolókkal eleve kevés az itteni topikokban a tapasztalat, így az ilyen kérdésekhez sokat nem tudok hozzáfűzni. Teszt is csak arról az egyről van, amit korábban linkeltem. Illetve ilyeneket akkor érdemes venni, ha valaki célirányosan ki is használja a képességeiket. Valamint eleve többféle fizikális méretű és / vagy akár több darab HDD-t akar egyszerre, egy USB-eszközzel használni.
Az említett modell első blikkre jónak néz ki, klónozni lehet vele stb. Ezen gyártó külső házai és egyéb termékei is általában jók szoktak lenni. Bár ennél a modellnél a HDD max. tárolókapacitását illetően 3 TB limit van megadva lemezenként. Ha ennél nagyobbat akarsz beletenni, akkor nyilván olyan típust kell választani, ami kezeli.
Továbbá még a TechPowerUp oldalát tudnám említeni, ahol különféle tesztek találhatók kategóriák szerint
—►
Kompakt külső HDD | Külső mobil rack | Dokkolók -
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3558 üzenetére
"JBOD - the PC detects 2 independent drives"
Tehát, ha 2 db HDD van beletéve, akkor azokat elvileg 2 külön, egymástól független meghajtóként jeleníti meg. Amúgy én úgy emlékeztem, hogy a JBOD összefűzni, tömbbé alakítja a lemezeket
—►
[link]. Bár egy régebbi kétlemezes külső háznál úgy működött, ahogyan a gyártó oldalán is említve van. Szóval vsz stimmel a dolog, de lehet nem ártana biztos, ami biztos alapon utánajárni, illetve a gyártónál rákérdezni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #3562 üzenetére
Amúgy ezek közül egyik sem extra, mert az USB eleve Plug and Play és mondhatni a Hot Swap is alap. Az adatlapja alapján inkább a klónozási funkció, UASP mód, prémium alumínium kivitel stb. tekinthető annak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zsombor22 #3565 üzenetére
Üdv!
A korábbi modell (itthon) valóban kifutott és helyette van ez az új, az IB-268U3-B. Utóbbi nem tudom milyen, ezzel még nincs itt a topikban tapasztalat. Viszont elég hasonlónak néz ki, mint a korábbi és lehet jóformán csak a modellszám, illetve minimálisan a kinézete változott. Valamint egy másik népszerű modellnél is hasonló a helyzet, amelyet ezen hozzászólásban említettem. Továbbá az összefoglalóban vannak még beszámolók és tesztek a fentebb említett másik kettő külső házról is.
Amúgy az említett 3 típusból 2 bevált darab és jónak mondható. Valószínűleg a harmadik is az, bár azzal még ugye nincs konkrét tapasztalat. A kiválasztásnál viszont valahol meg kell húzni a határt és muszáj valami alapján rangsorolni ahhoz, hogy dönteni lehessen. Ehhez, illetve az egyes paraméterekhez még ezt a kiegészítést tudnám hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz zsombor22 #3567 üzenetére
Mint mondtam, ezzel az új típussal nincs konkrét tapasztalat, így egyelőre még nem igazán lehet (nagy bizonyossággal) ajánlani. Viszont, ha abból indulunk ki, hogy elég hasonló, vagy éppen lehet ~ ugyanaz, mint a korábbi modell, akkor nyilván nem lehet rossz. Maga a kialakítás első blikkre ennél is jónak tűnik, illetve sanszos valami újabb ASMedia chip, ami megint mondhatni ok. Továbbá ezen gyártó külső házai általában jók szoktak lenni.
Szóval, a döntés a tied!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Leslie_K. #3571 üzenetére
Gondolom neked már az új ASM1153E chipes változat mind a kettő. Amúgy ezeknél korábban akadt pár panasz, ami ezen hozzászólás harmadik bekezdésében lett összeszedve. Te ezeket tapasztaltad? De mondjuk eleve függhet a dolog az adott hardveres / szoftveres környezettől, mert az említett esetekben nem feltétlen a külső házzal volt probléma. Illetve ott az adott gépen & OS alatt lehet más külső rack is hasonlót produkált volna.
Mindezt leszámítva azért mondhatni jó külső rack a Becrux, nekem is az egyik kedvencem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Leslie_K. #3573 üzenetére
Igen, akkor csak másoknál fordult elő az egyedi hardveres / szoftveres környezet miatt. Illetve ott is ki tudja, hogy minden rendben volt a géppel, operációs rendszerrel, beállításokkal stb. A tápellátás meg ugye eleve kényes dolog egy 2,5" külső HDD-nél.
Amúgy a PID azonosító az újabb gyártásúaknál is maradt 55AA? Ezt az ezen hozzászólásban említett módokon lehet megnézni. Sőt, ha esetleg be tudnál tenni egy MP Tool screenshotot, amin a firmware verzió is látszik, akkor azt külön megköszönném. Elindítani / lefuttatni nyilván nem kell semmit, csak a főablakról kell egy screenshot.
Ha majd Linux alatt is kipróbálod, akkor néhány dolog teszteléséhez jó adalék lehet ez a logout cikk. Illetve én csak a sima ASM1153 chipről írtam infókat egy másik cikkben, így megköszönném, ha esetleg ezeket az ASM1153E-nél majd megnéznéd.
Köszönöm az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Leslie_K. #3575 üzenetére
Akkor ezek szerint minden maradt a régiben és nem variálták meg, mint esetleg más gyártók. Ez pedig nyilván jó hír.
Az az "ASMT1051" és egyebek csak a programba alapértelmezetten betáplált azonosítók és nem kell velük foglalkozni. Minden ASMedia chipnél ugyanezt írják, de egyébként például a firmware frissítésekor is tetszőlegesen átírhatók másra. De ezekről amúgy az összefoglaló harmadik fejezetében is van említés.
Továbbá a screenshot alapján a 130926a10000 firmware van rajta, ami nem a legfrissebb, mert az ASM1153E chipekre akad újabb is
—►
[kép]. De, ha jól működik és nincs vele probléma, akkor nem kell piszkálni, nyugodtan maradhat rajta a gyári verzió.Amúgy engem még személy szerint az érdekelne, hogy nálad Win10 alatt BOT / UASP módban csatlakozik-e? A Becrux elvileg támogatja az utóbbit, legalábbis az ASM1053 chipes változat igen. De az ASM1153E chipes külső házaknál panaszkodtak egyesek, hogy náluk nem működik, hiába támogatja egyébként maga a chip
—►
[link], [link]. Persze a támogatásnak USB-chip firmware + OS szinten is meg kell lennie, csak akkor fog működni.Köszönöm az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Leslie_K. #3583 üzenetére
Tehát akkor ez is kipipálva és mondhatni fullos az "új" Becrux is.
Egyébként ennél az UASP csatlakozási módnál maga az OS is fontos. Windows esetén a natív támogatás először a 8-asban jelent meg, tehát Win8/8.1/10 alatt értelemszerűen működik. Viszont ennek hiányában Win7 alatt már nem. Ott max. speciális driver használatával oldható meg, legalábbis ezen teszt alapján. Tehát, ha a notebookon az utóbbi rendszer van, akkor azért csatlakozik csak BOT módban. Ha viszont azon is Win10 fut, akkor lehet hardveres oldalról nincs meg a megfelelő támogatás. Továbbá egy korábbi hozzászólásban már említve volt, hogy egy külső HDD + normál hardveres konfiguráció esetén amúgy nem létszükséglet az UASP.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha eddig bevált és a korábbi gépeken rendben működött (gondolom) Windows alatt, akkor valószínűleg a többi notebookon sem lesz vele probléma. Tehát szerintem csak ezért nem kell lecserélni.
Ha viszont amúgy is kellene egy másik 2,5" külső ház, akkor van választék bőven, ott az összefoglaló stb. Nemrég például valaki az egyik sláger termékből vett kettőt, vagy éppen más egy külföldi webshopból rendelve kapta kézhez az egyik népszerű darabot
—►
[link], [link]. Aztán, ha valami igazán fullos modell kell, akkor ott van a sokat dicsért LogiLink UA0115, bár az itthon jelenleg nem kapható. De lehet csak átmeneti készlethiányról van szó. Viszont szinte ugyanilyen van az Ewent kínálatában is EW7034 modellszámmal és itthon is beszerezhető. Bár utóbbival még nincs konkrét tapasztalat, de valószínűleg az előbbihez hasonlóan jóféle és az 5 év garancia is előnyös.Az adatátviteli sebességet maga a 2,5" HDD limitálja esetedben, mivel az USB 3.0 interfész (SSD-vel) jóval többet tud BOT / UASP módban is egyaránt
—►
teszt 1. Illetve, minél inkább tele van másolva a külső merevlemez, annál inkább lassulni fog—►
teszt 2. Valamint, ha időközben maga a forrásmeghajtó is lassul, akkor az szintén negatívan fog hatni a másolási sebességre.
Gyorsítani az adatátvitelt esetleg úgy lehetne, ha rendelkeznél olyan USB turbó szoftverrel, amit bizonyos alaplapokhoz mellékelnek—►
ASRock | ASUS. Illetve némely gyári kompakt külső HDD-hez is szoktak ilyeneket adni—►
teszt 3.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
"A DeLockra azt irja SATA II csatlakozos, mivel a HDD SATA III igy gondoltam laikuskent esetleg meg lehetne huzni a sebessegen"
A gyártói oldal alapján Innostor IS621 chip van benne, ami valóban USB 3.0 - SATA 3 Gbps, azaz SATA II-es. De ez csak az adatátviteli sebesség szempontjából lényeges, mert amúgy a külső rack nyilván kezel SATA I/II/III HDD-ket is. Viszont előbbi egy ilyen 2,5" HDD-nél különösebben nem oszt, nem szoroz, mivel maga a merevlemez még a SATA II sebességének a felét sem igazán tudja kihasználni... Egy korábbi tesztemben jól látszik, hogy mennyit tud ez esetben USB 3.0-án egy HDD / SSD. Tehát bőven van ott még "tartalék", illetve hiába rakom át a HDD-t belőle egy SATA III | UASP paraméterekkel bíró külső házba, nem lesz gyorsabb. Viszont az SSD már igen, ami egy másik tesztben lett részletesen kifejtve.
Szóval, ha a mostaninál (jóval) nagyobb sebességet akarsz és nem rendelkezel a fentebb említett speciális alaplappal / szoftverrel, akkor jobbára csak a külső SSD marad. Pár M.2 belső interfészes USB 3.1 külső ház az összefoglaló végén is van említve. Vagy esetleg további opció pl. egy ICY BOX IB-RD2253-U31 kétlemezes külső rack, amiben 2 db HDD + RAID 0 megoldással szintén nagyobb adatátviteli sebesség érhető el. SSD-vel meg aztán pláne
—►
teszt 1 | teszt 2.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest