- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei P9 Lite (2017) - nevezzük nevén
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaben
aktív tag
Az első képen(ahol nincs zebra) azért B-A-Gy a sorrend,mert a B védett úton halad(főútvonal),ezért ez az első,az A ,azért a 2. mert a gyalogos még nem lépett le a járdáról,így nincs elsőbbsége.Ezt már fentebb is írták...
Amúgy szerintem is lenni kéne zebrának felfestve,ha van tábla.(Biztos lekopott a jó minőségű festék miatt )
2 képen már lelépett a zebrára,így B-nek elsőbbségadási kötelezettsége van GY-nek,B -ne kmeg elsőbbsége van,mert főútvonalon halad.
Szerintem egyértelmű.(Tudom kicsit off)mod:a 2 kép telejsne különböző,szerintem a gyalogos helyzetén van a hangsúly!Lelépett/nem lépett le.
[ Szerkesztve ]
-
uborka3
tag
Kérlek, ezeket a képeket ne linkeld be többet, mert ezek az első javitatlan verzióból vannak. A frissitett verzióban a második képen nincs tábla sem! A teszt készitője az eltérő közlekedési magatartásra akart rámutatni azzal,ha az úton van zebraill. ha nincs. A válaszok ennek megfelelően jók. Nagyon sok olyan közlekedési helyzet van ,ahol ideiglenesen éltérőek a jelzések, órákat lehet rajta vitatkozni
-
tbs
addikt
-
uborka3
tag
-
Kasza08
őstag
2., A "kitáblázás" a mérvadó, nem az útfelfestés, mert az akár le is kophat! ;)
a táblát meg ellophatják a cigányok....[ Szerkesztve ]
-
Kasza08
őstag
De ez mekkora rakás kaki, a B mi a halál repedt zokni szagú isten f.szának indexel??? Rá akar hajtani a gyalogos útra, vagy miap.csa? Ha a főútvonal kanyarodik, attól még nem kell Ezért mondtam, hogy uborka képzelje el, hogy egyenes a főútvonal(nekem is így tanították). Nagyon láma a készítő.
-
vagamo
őstag
Azért indexel, mert nem ismeri a kereszt! Mennyivel egyszerűbb volt, még az én időmben a papíros teszt! Szemét dolognak tartom , az időkorlátos válaszokat /ez is stresszt idéz elő, mintha nem lenne elég az életben/!
HXY#394: Szerintem csak Demszky tettette ki azokat a táblákat !
[ Szerkesztve ]
Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S
-
EZoli752
tag
Sziasztok, most csinálom B-s jogsit KRESZ-en már átmentem.
Segédmotor kerékpára nem kérhetek ideiglenes jogosítványt?
Köszönöm szépen!3D élelmiszernyomtatás
-
oritomi1
csendes tag
Angol kreszben tud valaki adni valami linket?Vagy progit?
Érdekelne hogy hogy működik például a háromsávos körforgalom vagy az ötsávos autópálya. -
eicon
csendes tag
Sziasztok!Tudna nekem valaki segíteni?Most törték össze az autóm fenekét és nem tudtunk megényetekre. lennék a vélemeggyezni. így rendőri intézkedést kértünk,de azért kiváncsi
-
eicon
csendes tag
bocsi, egy kicsit összekeveredett a mondanivalóm......
-
eicon
csendes tag
Szóval az történt, hogy főútvonalon beparkoltam az út melletti parkolóba,mivel nem találtam jónak,ki akartam tolatni, de megálltam, mert jöttek az autók, de a kocsi segge egy kicsit kilógott.Erre egy kedves uriember aki akart fordulni a főútra szemközti mellékutcából,balra nagy ívben ,és pont a kocsim seggét találta el.Szerintetek???
-
~Mate
tag
Holnap délelőtt rutinvizsga! Szurkoljatok!
-
david222
újonc
hali!
tudtok segíteni,h lámpánál kanyarodok balra,balra kanyarodó sávból(csak balra)2sávos útra,melyik sávba kell kanyarodnom?
Dávid -
~Mate
tag
Jujjjj elfelejettem írni, hogy mi van. Nem is nagyon voltam gépközelben, meg ki is ment a fejemből, sry. De sikerült!
Az elején nem volt természetes a mosoly az arcomon mikor megszólalt a vizsgabiztos:
(elméletnek a motorolajszint ellenőrzését húztam)
Ugye tudja, hogy most akár meg is buktathatnám?
(Fogalmam sem volt miért..)
És az volt a baja, hogy nem vízszintesen tartottam a nívópálcát..........
Na mindegy, azért ezen meghúzni disznóság lett volna.. De a gyakorlat jól ment.
A lényeg, hogy meglett. Valszeg 21-én kezdem a forgalmat. -
clayman
aktív tag
Sziasztok!
Néhány kérdés, ami nem hagy nyugodni. Remélem, ti tudtok rá válaszolni!
[B]27.[/B] § (1) c) egy nyomon haladó jármű = kétkerekű motorkerékpár,
segédmotoros kerékpár vagy kerékpárAkkor a 2-, 3- és 4-kerekű segédmotor, illetve a 2- és 3-kerekű kerékpár egy nyomon haladónak számít? Itt a kétkerekű jelző nyelvtani szempontból nem vonatkozik a másik két szóra, de egy quad-ot meg logikátlan lenne ebbe a csoportba sorolni. :S
[B]25.[/B] § (3) Az autóbuszöblöt, az autóbusz forgalmi sávot,
kapaszkodó sávot, a gyorsító és lassító sávot, valamint a
kerékpársávot a (2) bekezdésben említett jobbra tartási,
illetőleg az úttest jobb szélén való haladási kötelezettség
szempontjából figyelmen kívül kell hagyni.Az úttést szélén lévő nyílt villamospályával mi a helyzet?
Mellesleg ez a ma hatályos jogszabály, vagy csak fölé van írva?
[ Szerkesztve ]
-
Kasza08
őstag
Az "M" kategória fogalma
Nemzeti kategória. Olyan két-, három- vagy négykerekű jármű, amelyet 50 cm3-t meg nem haladó lökettérfogatú belső égésű motor vagy legfeljebb 4 kW teljesítményű egyéb motor hajt, tervezési végsebessége a 45 km/óránál nem nagyobb és saját tömege legfeljebb 350 kg.Igen, akárhány kereke van, de 50ccm, akkor az egy nyomon haladónak számít.
[ Szerkesztve ]
-
clayman
aktív tag
Először is köszönöm a választ, de még nem vagyok meggyőzve
Szerintem egy osztálydefiníció megfogalmazása nagyon messze áll az egyértelműtől, ha egyes elemek osztályba tartozását az alapján kell eldöntened, hogy az logikus-e.
Ugyanis pl. hasonló érveléssel azt mondhatnám, hogy a 3/4-, ill. a 3-kerekű smkp, ill. kp, bár nem sokkal szélesebb az említett kétkerekű járműveknél, a plusz kerekek miatt sokkal jobb iránytartással rendelkezik, így a mellette való biztonságos elhaladáshoz jóval kisebb szélesség szükséges, és mivel az egy nyomon haladók csoportja csak ilyen szabályokban bukkan fel, logikus, hogy utóbbi járművek is ebbe a csoportba tartozzanak.
Szigorúan nyelvtani szempontból vizsgálva miért gondolod, hogy a "kétkerekű" jelző mindhárom járműre vonatkozik, és nem csak az egyikre, úgy, mint pl. a "segédmotoros" jelző? Hosszan kerestem, de semmi idevágó nyelvtani szabályt nem találtam, ha te tudsz ilyenről, nagyon hálás lennék, ha megosztanád!
[ Szerkesztve ]
-
borfa
újonc
Nem csak az oldaltávolságra kell gondolni, hanem arra is hogy az adott jármű mennyit takar.
Pl. utkereszteződésben is lehet előzni a kétkereküeket akár balról is.Ha védet úton vagy nincs gond, de egyenrangúban egy nagyobb 4 kerekű smkp. esetleg annyit takar, hogy nem látod tőle azt akinek előnye lenne. -
clayman
aktív tag
Teljesen igazad van, az érvelés valóban nem makulátlan, bár ez nem is volt cél: mindössze stichus érvelésére akartam reflektálni vele, hogy ha már gondolkodni kell, nem mindenkinek ugyanaz a jelentés logikus.
Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy csupán a kresz betűjének való megfelelés nagyon távol esik a biztonságos és jó vezetési modelltől, tudom, hogy a gyakorlatban rengeteg más szempontot is figyelembe kell venni, sőt... E elméleti kérdéssel mindössze annyit kívántam megtudni, hogy ezt a bizonyos paragrafust ha betű szerint értelmezzük, akkor hogyan kell érteni. Kérlek, ne akarjatok többet látni bele .
Mindössze olvastam egy tankönyvben az egyik módon, máshol a másik módon értelmezték, a kérdés nem hagyott nyugodni, máshol választ eddig nem találtam, és reméltem, hogy van itt valaki, aki már utánajárt ennek. De lehet, hogy inkább jogi, vagy nyelvtani fórumra kéne írnom