- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Indiai is kötelezővé teszi a Type-C-t
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
ma Nagyobb lett a kijelző, megörökölte az M2-es chipet és 128 GB-ra nőtt az induló tárhely. Mi kellene még?
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Mobilarena
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MPowerPH #217266 üzenetére
De félreértetek, itt fejlett modern aluról van szó vs belépő karbon, mert ezek vannak kb egy árszinten. Ja nem, ezek sem, mert a fapados karbon is drágább a csúcs legmodernebb alunál . Szal válasszuk külön a belépő karbont a csúcs karbontól mert nem ugyanaz, nem lehet azt mondani, hogy az összes karbon jobb, mint bármelyik alu, mert ez így elvileg nem igaz. Nyilván a felső kategóriás karbon jobb/könnyebb, mint bármelyik alu, de az alsó polcos karbonoknak nem sok előnye van egy jobb aluhoz képest. Szóval én azt próbáltam elmagyarázni, hogy az alunak van még létjogosultsága az olcsóbb karbonok árszintjén, sőt! Sokan mondják itt is, hogy a belépő karbonok nem hozzák azt sem súlyban, sem csillapításban, amit a felső kategória, csak a gyártók általában ezt "elfelejtik" megemlíteni. Akkor meg már miért ne venne az ember csúcstechnikás alut olcsóbban? Pl. ez a gép kb azonos súlyú és felszereltségű ezzel, ha jól rémlik az alu váza sem sokkal nehezebb, mégis olcsóbb. Hogy a karbonok igazi előnyeit is élvezze az ember, ahhoz legalább ezt kéne megvenni, mert csak ez kapta meg az Epic HT sorozatból a könnyű és merev Fact 12m vázat, a többi nem. Van pár gyártó, akik nem titkolják a súlyadatokat sem, pl. a Canyonnál nyílt titok, hogy az olcsóbb Canyon Exceed CF 1312g, az SLX 1015g és csak a CFR kapta meg a merev, könnyű 835g-os vázat. De persze lehet tévedek. Kíváncsi lennék egy M5 aluminum Chiselt és egy Fact 11m vázas olcsóbb Epic HT-t meghajtva éreznék-e különbséget, kár, hogy nincs összehasonlító teszt . Szerintem aki egyik bringát kinézte magának, tuti elgondolkozott a másikon is. Ez valszeg az Allez Sprint-re is érvényes.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- OTP Bank topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Vicces képek
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Hobby rádiós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...