- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Több Redmi, mint kolbász
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Rövid videón a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Mobilarena
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Teasüti #24947 üzenetére
Egy minőségi xc gép nagyon sokat kibír, valóban. Viszont egy jó Am géppel sokkal nagyobb tempót tudsz menni, mivel egy merev xc, 80-as vagy 100-as telóval már rég elpattog ott ahol mondjuk egy 140mm-es össztelóssal még bőven csapatod. Tehát fizikai képtelenség az, hogy olyat adj neki mint egy jó Am gépnek, nem tudsz vele olyan gyorsan menni durva terepen, mert elpattog és ledob magáról a bringa, fékezni kényszerülsz ott ahol az AM-el még akár beletekersz, nagyjából ennyi a lényeg.
fpeter07: Így igaz, ahogy a Dh gépek is átalakultak, úgy a pályák is egyre durvábbak lettek. Ettől függetlenül le a kalappal az ős déhások előtt, mert azok is kihozták a maximumot azokból a pár centi rugóutakból és az is legalább olyan vakmerő mutatvány volt mint manapság, de tény, hogy ma már vicces látni őket, egy mai profi Dh-hoz képest.
[ Szerkesztve ]