Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • golfvariant

    aktív tag

    válasz Mercutio_ #11881 üzenetére

    "És nem , ha bukja a hiteles lakást nem annyi mintha albiban lakott volna, mert attól még a hitel+kamat fennmaradó része (amit az eladott lakás nem fedez) ott marad a nyakán."

    Miért, most a részvényekbe, állampapírba fektetett pénzeddel tuti befutó vagy? Részvényeknél sem csak felfele megy a görbe :) Az állampapír a jelenlegi kőrnyezetben csak annak jó aki beveszi a 0%-os inflációt.

    Sokan azzal érvelnek az albi mellett, hogy a félretett pénzükkel ők gazdálkodnak, szinte garantálva a csodás hozamokat. Mindenki ért a részvényekhez es befektetésekhez akár a focihoz :)

    Tehát ezeket a hozzászólásokat olvasva nekem az jön le hogy a 160ezret fizető albérletes tud mellette megtakarítani, míg a hiteles nem :)

    Másrészről az albérletnél is van kockázat, hány olyan esetről hallani hogy elkérnek 2-3 havi kaukciót és kiköltözésnél különböző indokok miatt ezt nem adják vissza... Itt a fórumon is leírták már páran, hogy a tulajdonosok miatt néhányuknak sűrűn kellett költöznie a lakáseladás miatt. Szóval benne van az is, hogy ezt elég sűrűn bukod a "jóindulatú" tulajdonos miatt...

  • Vision

    veterán

    válasz Mercutio_ #11881 üzenetére

    Teljesen felesleges ezen lamentálni, a világ bármelyik részéről is legyen szó, akinek van pénze, az sajátot vesz. Nyugaton is. Az albi sosem lesz a tiéd, nem alakíthatod a saját arcodra, ott örökké idegen leszel. Ez huszonévesen még poén, családdal élhetetlen. Cash-flow oldalról pedig egyértelmű a mérleg, a saját lakás befektetés, ha összeomlik az ingatlanpiac, akkor is. Ezért kell magas önerővel beszállni, fix kamatozású hitelt felvenni, stb.

Új hozzászólás Aktív témák