- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Internet, TV, és telefon szolgáltatók, pro és kontra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41133696
törölt tag
http://vannet.hu/dijcsomagok/lakossagi-csomag-10
Hát tekintve, hogy ez egyszerre mobil és fix - pontosabban az országban bárhol lehelyezhető, de onnantól kezdve csak áthelyezéssel mobilizálható és csak a következő telepítés idejéig -, és figyelembe véve, hogy telepítési díj, regisztrációs díj, adatforgalmi limit (pont 8 GB mint a Net & Roll S csomagonál), és a sebesség is kevesebb mint a mobilos díjcsomagomnál az elméleti, hát azt kell ,hogy mondjam, a telekomos Net & Roll S-et sem cserélném el, mert mindenben jobb. Főleg, hogy egyelőre 2580 Ft-ot fizetek érte, és csak másodlagos, azaz mobilinternet.
Viszont nem mindenhol van 3G, 4G meg pláne nincs, így ebben az egyben a műholdas cucc jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz szabogabor10 #124 üzenetére
Ez a műholdas móka (most hirtelen nem ugrik be a neve Satnet, vagy valami ilyesmi), másik szolgáltatónál már elérhető volt régen is, 768 kbps-mal, és olyan 2000 környékén, csak akkor is, és most is drága volt. Vannak Magyarországon is olyan települések ahol sem vezetékes sem mobil szélessáv nem érhető el. Ott esetleg, de ott meg tényleg mélyen a zsebbe kell nyúlni, és még akkor is ott van a adatforgalom korlátozása.
-
#41133696
törölt tag
1 HD Stream 8-10 Mbps-ot igényel, és xDSL-nél van olyan szolgáltató - ha a körülmények engedik (vonali adatok) - eleve úgy adja ki, hogy 10 Mbps kb el van különítve az IPTV-nek, de ez kb 1 HD Stream-ig megoldás. xDSL-nél egyébként általában 1 HD Stream van egyidejüleg.
Alapvetően xDSL-nél az IPTV a rendelkezésre álló maximális kapacitásból vesz el, csak az a kérdés szolgáltatónként, hogy van e neki külön dedikált sávszél fenntartva vagy nincs, T-nél például nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
30-nál már elvileg engedik a 3 tévét, de ebből maximum 1 HD Stream, és 2 SD, vagy 3 SD stream mehet.
1 SD Stream 2-4 Mbps-ot vesz le a vonalból.
Vannak olyan esetek, amikor xDSL-nél a 30 fölött még jókora - akár több mint még egyszer annyi tartalék van -, ott a szolgáltató egyedi elbírálás alapján dönthetne legalább +1 HD Stream kiosztásáról, de a gyakorlat az, hogy nem piszmognak vele xDSL-nél.
pl:
A képen egy T-s példa.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz bopeti98 #149 üzenetére
1080i-vel kellene IPTV-n számolni.
Telekomnál elvileg 4-5 Mbps lenne az SD, de gyakorlatban:
NetMánia S-nél:
Ennyi körül elérhető, a koppra beállított 10-es csomagnál, 2SD Stream futásakor
A 10-es sem csorbulna, ha engednék az elérhető vonali maximumot
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #151 üzenetére
Igen, még alacsonyabb bitráta, utána meg csodálkoznak, ha az előfizető, az egyébként minőségi FHD-s TV készülékén nincs elájulva a minőségtől
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
A GTS beállt este...: Nagy leállás volt éjjel az interneten
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #191 üzenetére
Ja, félreolvastam
-
#41133696
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #207 üzenetére
Láttam, de a 204-es hozzászólásban nem az a link volt.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #211 üzenetére
Ja, nekem meg holnap hozza a futár
-
#41133696
törölt tag
szerk: Lehet éjszakára mindig az egyébként jelenleg dobozában pihenő ASUS RT-N10 PLUS EZ N Wireless Router-t kötöm a kábelmodemre Csupán azért, hogy ne a lényegesen drágább routert terhelje.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #226 üzenetére
Olyan helyen, ahol a T-nél elérhető az IPTV, már új SAT TV-t nem értékesít.
-
#41133696
törölt tag
válasz Revoltek #231 üzenetére
Invitelnél általában úgy van kiszámítva, Telekomnál sajnos nem.
Anyuméknál ilyen előfizetés van:
Ha mind a két STB ki van kapcsolva akkor optimális esetben:
egyébként pedig:
jobb esetben két SD Stream mellett:
pedig több mint 15-öt bírna a vonal:
A korábbi telekomos címemen SAT TV volt, csak váltottam 60-as Invitelre, és a Telekom szolgáltatásokat átköltöztettem a másik lakásba, de oda már csak IPTV mehetett Mondjuk a szüleim is azt akarták, mert nem akartak tányérral meg felhővel szívni.
-
#41133696
törölt tag
válasz Revoltek #234 üzenetére
Idén áprilisig nekem is a leggyorsabb vezetékes netem 20-as VDSL2 volt a Telekomtól. A 30-as már nem ment mert 1200 méterre vagyok a DSLAM központtól. Arra akartak nekem IPTV-t eladni, és akkor még három STB-s SAT TV volt. De egyfelől - bár a 20-at mindig hozta -, már önmagában a net is kevésnek számított, másfelől MAX 1 HD Stream mehetett volna, és az is 8-10 Mbps-ot vett volna le az egyébként is a Steames életvitelhez mérten csekélyke sebességből.
Aztán jöttek az inviteles ügynökök, és sikeresen beszerveztek A céggel korábban több mint 8 évig volt kapcsolatom, szóval nem volt ismeretlen számomra, csak annyi volt a változás, hogy elhozták azt a technológiát, amit 10+ évvel korábban a debreceni nagyvárosi előfizetők élvezhettek leginkább csak a megyében, a kábelnetet.
Az ED3-mal sok jóság érkezett, 3x gyorsabb Internet, a DKTV 1080i-s FHD a lakásban lévő összes erre alkalmas tévékészülékén úgy nyújtotta a remek minőséget, hogy közben nem vett le semmit a sebességből, és a telefon 1200 Ft-os havidíja korlátlan vezetékes telefonálást biztosított. Szóval ezért váltottam.
Jelenleg a három tévéből, kettőn van DKTV. Az első STB ingyenes, a másodikat cseréltettem Invitel CA modulra, aminek a havidíja 690 Ft/hó. A harmadik TV-n pedig ingyenes megy az analóg adás.
Most elkezdték húzni a városban is az optikát (UPC), de más cégek is pályázhatnak. Most minden bizonnyal egy szoros verseny fog kialakulni.
-
#41133696
törölt tag
válasz Revoltek #238 üzenetére
A 2-3 Mbps az inkább gyengébb, vagy erősebben tömörített SD Stream. Az egészséges SD Stream 4-5 Mbps.
ADSL2+-ra nem adnak ki HD Streamet, csak VDSL/ VDSL2-re.Bekötési díj nincs, csak akkor ha elállsz idő előtt a szerződéstől.
Jobban jársz ha külön műholdas tévét rendelsz, viszont itt is van egy kis probléma, a szolgáltató tányérok általában nem nyújtanak elégséges időjárás tartalékot, és amikor erős felhősödés van, akkor könnyen elveszhet a jel.TRIAX TDS 110 Ø 100 cm acél parabola antenna - bétacom - Bruttó: 15 900 Ft
-
#41133696
törölt tag
Beírtam, a keresőbe a lakótelepi lakásunk címét a UPC oldalán, és ezt adta:
Azon a címünkön Telekom szolgáltatásaink vannak, mivel nem ott lakom, a szüleimnek meg megfelel, és nekem is jó, mert kedvezményesen tudok készülékeket vásárolni, de tőlem függetlenül, azoknak akiknek az az elsődleges vagy egyetlen címük... hát igencsak fel kell kötnie a T-nek is, és az Invitelnek is azt a bizonyos fehérneműt, ha versenyképes akar maradni.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #257 üzenetére
Nálunk is pontosan ennyiért adja a lakótelepen az Internetet, és még a 10 Mbps-ot is úgy adja, hogy abból veszi le az IPTV-t, amikor bírna a vonal 15,5-öt .
Na most az a helyzet, hogy én nem vagyok a sebességgel úgy - mivel nem torrentezek -, hogy több száz Mbps-ot ki tudnék használni, kivéve amikor Steamről töltök, így nekem az Invitel 60-as is elég, bár múltkor volt egy terheléses teszt, és több mint egy napig egyfolytában töltöttem Steamről és Originről
Akkor, nem éreztem soknak a 60 Mbps-ot sem, de ez csak az ilyen kivételes esetekben fordul elő, nagyjából 1,5 - 2 évente amikor a Windows-t újra kell telepíteni
Ebből adódik, hogy nálam a sebesség egy szempont a többi között, és a többiben benne értendő, az ár, hogy lehet e kedvezményesen készülékeket vásárolni - ebben a T elég jó -, vagy hogy mennyire stabil a szolgáltatása.
Ugyanakkor ha új szerződéskötésről van szó, akkor nyilván én is az elsődleges Internetemnél ha pontosan x összeget fizetek az Internetszolgáltatásért, és a másik szolgáltató is ugyanabban az ársávban kínálja a lényegesen gyorsabb Internetét, akkor az elsődleges címemen én is a gyorsabbat választanám. Így jártam el amikor a VDSL2-ről váltottam ED3-ra. Nehezebb lett volna sokkal a döntés, ha nem tudtam volna a másik címemre áthelyezni, mert egyrészt kötbéres lett volna, másrészt elestem volna a kedvezményes készülékvásárlási opciótól, így viszont három legyet ütöttem egy csapásra. 3x gyorsabb lett az Internetem, nem kellett egy FT kötbért sem fizetnem, és a T erőssége, a bőséges készülékkínálat kedvezményes áron opciós is rendelkezésemre áll.
Most viszont jött a UPC, harmadik lakásom nincs Az Invitellel összehasonlítva:
Most nem tudok olyat mondani, amiben nem a UPC lenne jobb, azon túl, hogy az Invitel szolgáltatása a kertes házunkban is elérhető, a UPC meg majd az lesz idén valamikor. Az Invitelnél még a kedvezményes készülékvásárlás sincs jelen igazán, szemben a T-vel.
Ha nem töltök ezerrel Steamről, akkor a 60-as netet sem tudom kihasználni, de mégis ott van az, hogy jelenleg a UPC-nél 240-est kínálnak a városban 9000 Ft-ért havonta, ami kapásból 4x gyorsabb, de van 500-as csomaguk is 14 K-ért. A 14K nálunk is összejön havonta, mert minicsomagok + az ingyenes STB-n felül van +1 STB + 1 CA modul, + Start Max telefon. Ráadásul a UPC-nél ott a Wi-Free, ami ha kellőképpen elterjed a városban kiválthatja a Net & Roll S előfizetést is.
Viszont nem érzem úgy, hogy hibáztam volna a szolgáltatóváltásnál, mert semmilyen előjele nem volt annak, hogy berobban ide a UPC...
Most majd vagy az lesz, hogy hűségidő leketyegésekor, kérek egy ügyfélmegtartót, és akkor részemről rendben van a dolog, ha kedvezményes, speciális áron kapom a szolgáltatást (mint T-nél a hiéna), vagy ha nem adnak ilyen ajánlatot, akkor hűség lejártával megyek a másik csapathoz.
Mindenesetre nekem ki van építve itthon xDSL-hez is, és ED3-hoz is a rendszer, azzal sok dolgom nem lesz
A T-nek ilyen feltételek mellett nemcsak xDSL-nél van nehéz helyzete, hanem még akkor is árban lentebb kellene mennie, ha a 120-as csomagját itt elérhető tenné, hiszen a UPC annál is kínál 2x és több mint 4x gyorsabb csomagot is.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #259 üzenetére
Az egy kellemes meglepetés lenne, legalább 2 éve már úgyis, hogy eladó.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #261 üzenetére
Nem tartom valószínűnek több okból sem, azért is írtam, hogy meglepetés lenne.
1. Miért invesztálna bele pénzt, ha éppen most épít ki egy olyan hálózatot önerőből, ami az egész várost lefedi? (Most ez csak az én városomra vonatkozik).
2. A többségnek úgyis a minél gyorsabb Internet kapcsolat kell, és ha azt megkapja olyan áron vagy még olcsóbban mint a jelenlegi szolgáltatónál, akkor alig várja, hogy lejárjon a hűsége, és dobbant. Ebben az esetben magentáékkal együtt fog a csillaguk a porba hullni, lokálisan.
3. Országosan, a GVH sem valószínű, hogy engedné.
4. HGW nekem nem kell[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #262 üzenetére
Egyébként ez a pályázat is egy lehetőség.
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #265 üzenetére
Az Invitelnél úgy van, hogy a minicsomagoknak 3 különböző áruk van. A kötelezettségvállalás nélküli (ez a legmagasabb havidíjat jelenti az adott minicsomagra), az 1 éves elkötelezettséget magában foglaló (ez a közepső út), és a 2 éves hűségidőt vállaló.
Itt (is), jól láthatóak az árak.A kötelezettségvállalás nem a minicsomagokra vonatkozik (azoknak csak az árában jelentkezik), hanem az alapszolgáltatásokra. Egyébként ha plusz beltéri egységet kérsz, vagy cserélsz, akkor is kapsz új szerződést.
(#267) Intruder2k5 : Nem része minden csomagnak. A szüleimnek a telekomos alap IPTV-ben is benne van, de a TV GO-ban már nincs (ezen mondjuk kiakadtam, mit kell ennyire rejtegetniük, amikor tényleg csak egy vékony réteg nézi kb). Pedig jó lett volna, mert akkor a Nexus 7-et dokkolóval együtt átraktam volna a mamám szobájába, és duplán jó lett volna nekem, egyrészt nem kell megrendelni, másrészt van okom új táblagépet venni Ráért volna Neki éjjel-nappal menni a stream, maximum a hangfalat kikapcsolja
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Intruder2k5 #269 üzenetére
Viszont én a Google segítségével keresve, korábban erre a linkre találtam: http://www.invitel.hu/lakossagi/m3-csatorna
Na most ezzel az a baj, hogy:
1. Szétválasztja, hogy IPTV vagy DKTV. Előbbinél négy minicsomag is meg van nevezve, utóbbinál viszont csak egy, és az nem a 3 generáció. A horizontot meg sem találtam.
2. Lényegesen magasabb áron van 790 Ft 390 Ft helyett, ami azért nem mindegy. -
#41133696
törölt tag
válasz bopeti98 #271 üzenetére
Hát abból ítélve, hogy lassan az ötödik vagy hatodik szerződést fogom kapni... elvileg most egy héten belül kétszer küldenek szerződést
Az a helyzet, hogy én már ezt eldöntöttem, figyelembe vettem a családi körülményeket is (idősebb korosztály is lakik velem, akik a változásokra kevésbé fogékonyak), meg azt a tényt is, hogy az elmúlt 12-13 évből olyan 8-9 évet voltam eddig az Invitel ügyfele, valamint az Internetezési szokásaimat (a 60-as netet is alig tudom kihasználni, sőt leginkább az esetek jelentős részében a kapacitás töredéke vagy még az sincs igénybe véve), hogy nem variálok. Nem csinálom megint végig, hogy STB-okat CA modulokat cseréljek (programlistát állítgassak stb), és a jól bevált kábelmodememet egy HGW-re cseréljem, amikor direkt emiatt vásároltam egy elég drága routert is ( TP-Link Archer C5). Innentől kezdve, meg hosszabbítom, amikor csak kell. Nyilván a UPC-nél nem fogják felvágni az erüket, hogy nem megyek át hozzájuk, de szerényen akkor is feltenném a kérdést, hogy miért aludták át a városban az elmúlt 10-15 évet annyira, hogy kertesházakban egyáltalán nem voltak jelen, a lakótelepen meg csak analóg TV-t szolgáltattattak. Részemről így jártak. Számítok rá, hogy jön majd tőlük is valami ügynök, de kénytelen leszek nemet mondani neki.
Maximum már csak akkor megyek át hozzájuk, ha véletlen valami csoda folytán megvásárolják itt az Invitel rendszerét, de szerintem ezt nem fogják meglépni. Ja majd azért az ügyfélmegtartó gombot egyszer szerintem igénybe fogom venni, ha véletlen nem merül fel 2 éven belül újabb csomag rendelés, és a hűségidő vége felé járok az Invitelnél, csak a jutányosabb árak miatt
Egyébként a legutóbbi STB csere is remek lett, ez az Intek HD-C63CX eddig nagyon bejön A korábbi félelemeim (melegedés, esetleges instabil működés) alaptalannak bizonyultak. Persze nem jelenti azt, hogy a jövőben nem merülhetne fel vele szemben valami, mert még egy hete sincs nálam, bár már holnap pont egy hetes lesz
Amúgy jó is, hogy múltkor a CA modulos körömnél a szerelő megakadt azon a ponton, hogy neki csak a csere volt kiírva a munkalapjára, különben maradt volna a másik STB is ARC-1011YR, ami közel sem olyan jó nekem, mint az Intek.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz bopeti98 #273 üzenetére
Helyben szerintem a T-nek sok ügyfele nem marad. Sokan megvárják majd, hogy leketyegjen aztán lépnek. Még akkor is így lenne, ha a 120-as csomagot elérhetővé tenné. Azzal is csak ott versenyképes, ahol nincs UPC vagy DIGI, illetve ahol nyomott áron adja. Mert új ügyfél ki megy hozzájuk a torrentesek egyik fellegvárnak számító országában, amikor ugyanannyiért kap gyorsabb UPC-t vagy DIGI-t (nekik ugye a feltöltés is fontos)? Persze a Telekom ettől még az ország legnagyobb szolgáltatója, mert a vidéki lakosság kisvárosaiban ők vannak jelen a legelérhetőbben xDSL-el, és a 19 megye lakosságának jelentős része nem a megyeszékhelyeken él, hanem szétszórva a kisebb településeken. 3-4 évvel ezelőtt itt sem volt más csak ADSL2+, aztán jött a VDSL2.
Az Invitel viszont ebben is jobb, mert bár "csak" VDSL van náluk, de a francia példát követik és kiadják az efinek azt ami a rézdróton átfér vagy amit a szolgáltató hivatalos csomagjaiban nyújtani képes (Lauda az Invitel topicban nem győz örülni, hogy 60-as csomagban 70-et kap), szemben a Telekommal, amelynek a topicjában sok olyan vonaldiagnosztikát láttam, hogy elérhető lenne 140+ Mbps, aztán ha nincs optika, akkor hiába az ilyen remek VDSL2 kapcsolat L-es csomagban cammoghat.
Pedig a Telekomnál van pénz, plusz még állami zseton is esik le nekik.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #276 üzenetére
2 év, április 28-tól. De ott a szüleim laknak, Nekik nem számít az Internet sebesség. Viszont nekem jól jön, mert bármikor tudok rá kedvezményes készülékvásárlást eszközölni Előtte pont analóg UPC volt, több mint 15 évig, csak én itt aláírtam ugye az Invitellel, és kimentettek a kötbér alól, hogy Ők átvállalták a telekomos szolgáltatásaimat. Ezért is esik nagyjából egy azonos időintervallumba a két szolgálatóhoz vállalt hűségidő is.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Valaki tud valami változásról a Mezei Vill Kft. mikrohullámú internet szolgáltatásával kapcsolatban? Szomszédom arról számolt be - és magam is láttam nála -, hogy a sebesség a töredékére esett vissza. Viszont szeretné kiszűrni, hogy a szolgáltatónál van e a hiba, vagy esetleg a rákötött ADSL modem, esetleg a router lehet e a ludas.
-
#41133696
törölt tag
A UPC javára írható, a tartalék kábelmodem / hgw felhasználó általi beregisztrálásának lehetősége.
-
#41133696
törölt tag
A közelmúlt eseményeit tekintve egyrészt csodálom, hogy itt ilyen mértékű fejlesztés volt, másrészt attól tartok, hogy nem fog megtérülni. Túl kevés idő telt el az Invitel nagy befektetése, és a három betűs megjelenése során, a városban, sincs teljes ED3-as lefedettsége az Invitelnek - például évfolyamtársam utcájában már nincs, igaz ott ADSL sincs -, most pedig tudjuk mi lesz...
Wikipedia szerint Berettyóújfaluban elég friss adatok szerint ennyien laknak / lakunk:
Ebben benne vannak a nagy és kiskorúak, az idősek és fiatalok, tehát egyszóval a családok, szóval nagyjából elosztható 3-4-gyel kapásból a szám. Ha a város nincs lefedve ED3-mal, akkor a környék kisebb települései sem: Tépe, Sáránd, Derecske esetében ezt kaptam, véletlenszerűen kiválasztott főútvonalas címeknél:
A városon belül, eddig is az egy betűs volt évekig a főszolgáltató, most kiéleződik a verseny, de a kérdés az én szempontomból, hogy vajon az Invitel ügyfélszáma hogyan is fog változni, tippem természetesen van, rengetegen fognak a UPC-hez átszerződni. A lakótelepen például aratni fog. Tehát megtérül e nekik a befektetés?! Nyilván nincs publikus adat, mennyi Invitel előfizető van a városban, de a város lélekszámát tekintve, valamint a szolgáltatók számát, illetve azt, hogy az egyik nagy szolgáltató amely korábban csak analóg tévét nyújtott a lakosságnak, most "féloptikával" robbant be, hát alaposan felkavarja az egyébként sem állóvizet.
-
#41133696
törölt tag
válasz milkabrams #281 üzenetére
Ahogy előttem Intruder2k írta, ha áldoznak rá, azaz a szolgáltató korrektül fejleszti, akkor lehet gyors. Az én városomban 3,5 K-ért maximum 2,5 Mbps-ot tud lefele, ennek töredékét felfele, de az utóbbi 10 napban, szomszédomnál nem bírták a hibát elhárítani, és 0.2 Mbps körül jött maximális sebességgel a cucc, szóval én átinvitáltam az Invitelhez, már be is kötötték neki, mind a ketten jól jártunk, én is kaptam jóváírást, meg ő is, jelenleg csak Internete van az Inviteltől, ígyis 30/4-es kábelnetje van havi 2990 Ft-ért.
-
#41133696
törölt tag
válasz milkabrams #284 üzenetére
Ahol nincs egyáltalán, vagy kellően erős konkurencia, esetleg felosztják egymás között az előfizetőket - például az egyik csak a lakótelepen szolgáltat a másik meg a kertvárosi részen -, ott az ilyesmi általános. Az ilyen helyeken a szolgáltató több vasat is tart a tűzben. Egyrészt egy bizonyos szint felett - mely nincs túl magasan ugye -, nem fejleszt, tehát takarékoskodik. Másfelől mivel tisztában van vele, hogy ő az egyedüli és nincs alternatíva, a relatíve lassú Internetnért, annyit vagy még több pénzt kér el, mint a szerencsésebb városokban a többszörösen gyors kapcsolatokért. Ameddig nem jött az Invitel, nekem is minden egy szolgáltatónál volt, és 20-as VDSL2 volt a maximum a címemen elérhető havi 4670 Ft-árt úgy, hogy minden egyéb telekommunikációs szolgáltatás az adott szolgáltatótól volt. Most pedig az elsődleges címemen 60-as kábelnet van, 94 csatornás (plusz a HD mindentudó minicsomag)digitális kábeltévével, 1200 Ft-os korlátlan beszélgetést biztosító tefonnal vezetékes irányban, és még úgy sem jövök ki drágábban, hogy mind a három készüléken 1080i-ben nézhetem a műsort 1 CA modul + 2 STB-n keresztül, melyekből az egyik STB ingyenes havidíjjal van beüzemelve.
-
#41133696
törölt tag
Nos nálam akadnak problémák - másnál is - bizonyos Invitel CA modulok + LCD LED TV-k szimbiózisával. A teljesség igénye nélkül: Inv. poszt 17821; Inv. poszt 17881.
Egyéb gondom, hogy lekopogjam nincs a DVB-C-vel. Ez is megoldódni látszik, de mivel most a városomban eléggé agresszíven terjeszkedik a másik szolgáltató (UPC), sokakban felmerülhet a kérdés, hogy talán az ő moduljaikkal nem e lennének problémák. A válasz az, hogy ezt csak akkor tudnám megmondani, ha kipróbálnám, de egyelőre nem tervezem
Azonban ha valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata, vagy egyéb szolgáltatók CA moduljaival az kérem ne tartsa magában
-
#41133696
törölt tag
Most jutott eszembe, és csak két szolgáltatóval kapcsolatban írok, mert azoknak voltam illetve vagyok az előfizetője. Az egyik a Telekom, a másik pedig az Invitel.
A Telekomnak van saját Stream szolgáltatása is a TV GO, ahol van olyan opció, hogy havi 900 Ft-ért a T-Mobile-os Internettel rendelkezők táblagépen, okostelefonon korlátlanul nézhetik a tartalmakat.
Viszont a Mindig TV vagy az olyan videótárak elérése mint a FilmBox Live vagy az HBO GO előfizetés, már nem részesülnek ebben a kegyben. Magam mostanában 4 napig nem voltam itthon, de még TV közelben sem.
A TV GO-t tudtam volna használni úgy, hogy a Net & Roll S csomagomból ne vonja le, ha becsengetem a 900 Ft-ot. Viszont az említett két videótár amikért szintén fizetünk, így félkarú dolognak tűnik, mert bárhol bármikor, de főleg HD minőségű filmeknél, hamar elfogyna a 20 GB-os limit is ilyen helyzetben.
A jó világ akkor jönne el, ha ezek is elérhetőek lennének a TV GO mintájára plusz havidíjért és akkor tényleg, a bárhol (ahol van lefedettség) bármikor mottó valósággá válhatna.
A Youtube, és a többi pedig ráérne pörgetni az adatforgalmat.
Invitelnél még szomorúbb a helyzet, mert ott TV GO sincs, nemhogy ilyen opció, ráadásul saját mobilhálózatnak is híján van, mivel a Telenor hálózatát használja.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #291 üzenetére
Idehaza meg hungarikumnak Eleve azért néztem be, mert nem is feltételeztem, hogy napi 900 FT
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Invitelnél nekem 100/8 van kaposvári haverom a Vidanet - nél van, ma írta, hogy náluk is elérhető a 100 Mbps, korábban lehidalt, hogy itt a kisvárosban milyen jó Internet van, ott meg nem. Szóval azt mondja holnap hosszabbítja meg 100 /10-re és mindössze 300 Ft-tal kerül majd neki többe mint eddig.
-
#41133696
törölt tag
válasz Gubek-Einste #297 üzenetére
Megkérdezem tőle, de annyi már biztos, hogy reggel mondta, hogy a jelenlegi csomagja a 40 Mbps - os letöltési sebességgel már nem rendelhető a Vidanet kínálatából, alatta van 30 felette meg 50 Mbps közvetlenül.