- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Google Pixel topik
- OnePlus 8 Pro - a túlgondolt
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Fókuszban a játékmódok
gp A premiere kicsit még várnunk kell, októberben debütál a teljes kiadás.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
ma A külső panel faltól falig ér, a 4800 mAh-s telephez pedig 66 wattos töltésteljesítmény társul.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9618 üzenetére
ünnepek között volt, de segítek!
és itt a full alapon a RAM (igaz ez még DDR4en, de kb semmit nem hozott a DDR5 a játékba) és CPU is
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #9628 üzenetére
Shadow of the Tomb Raider CPU/RAM Teszt
Volt egy kis időm, így újramértem ezt a Benchmarkot. Egyik legjobb "játékteljesítmény" mérés.
v1.0 build 458.0_64 SotTR
Windows10 (ReviOS) build 19044
NVidia RTX3080 NVCP minden alapon
BIOS-ban Rebar Off
CPU 10850k
MSI AB alaphelyzetben, TDP max-ra kitolvaMinden mérés 1080 Lowest [Graphics Settings] , tehát a lehető legrondább videó beállítás, GPU eredmények nem érdekelnek, ez most itt csakis a processzor és memória eredményekért van.
Volt már ilyen tesztem, de a játékot rendbe hozták, azok az eredmények már elavultak.Először mértem 4800/4300MHz-en (később x48/x43 CPU/Cache), egy teljesen átlagosnak mondható 3200MHz CL16 18 18 RAM Profillal. Főidőket adtam meg, többi AUTO, Apex így is jól belövi. Ezt tekinthetjük teljesen alaphelyzetnek is. 220 AVG FPS.
Utána mértem egyet, hogy beadtam az AC 5GHz-et, minden más változatlan. 224 AVG FPS.
Valamennyit ugyan ad, de nem egy extra nagy teljesítmény.Ezután beadtam AC 5200MHz-et, semmi mást nem változtattam. 226 AVG FPS. Ez is hozott ugyan, de sok értelme nincs. Tehát ez után visszaváltok majd az AC 5GHz-re, azon tesztelődöm tovább.
Lássuk mit ad a Cache emelés. Ezekben a tesztekben nem fogok elmenni az extrém kategóriába, tehát csakis 24/7-es profilokat használok. A Cache sokkal többet ad, mint a CPU OC.
A 4700MHz egy teljesen normális Uncore freki itt a Comet Lake-nél, nagyban segít, és szinte mindenkinél elérhető. (Persze nem 100%, nálam minden probléma nélkül megy, semmi extrém fesz emelés nem kell)
5000/4700 - 3200MHz Cl 16 18 18: 230 AVG FPS. (229 jobb felül)Most betöltöm mellé a Light OC RAM Profilomat, amibe szintén semmi extra nincsen.
4133MHz CL17 17 17 (1.395V VDimm, 1.16V IO/SA)
Többi marad x50/x47. 272 AVG FPS. Ez már igencsak hozzáadott a teljesítményhez.Most betöltök egy másik RAM Profilt, de nem extrémet, csak egy 4400MHz CL17 17 17. (1.465V Vdimm, 1.23V IO/SA) 279FPS, x50/x47.
Tehát még mindig az AC 5GHz-nél vagyok, és azért jelentősen megnöveltem a teljesítményt.Most ezzel a profillal emelek a CPU órajelen, nézzük mit ad.
5200/4700 - 4400MHz CL17 17 17. 280 AVG FPS (Semmi értelme, alig ad, csak meleget)Emelek hozzá egy kis Cache-t, 4900MHz-re.
5200/4900 - 4400MHz CL17 17 17. 285 AVG FPS. A Cache szintén adott jobban.Szerintem a Comet Lake-nek pont ez a "szépsége", hogy van benne tartalék, szépen ki lehet csikarni normális körülmények közt extra teljesítményt.
Persze ezt még lehet tovább ragozni, de csak olyat csináltam most, ami belefér a 24/7 fogalmába.
Készítettem gyorsba egy táblázatot is, jobban áttekinthető, ha valakit érdekel.Persze, CPU OC is ad, mint minden, amit jobban meghajtunk, de a Cache/RAM kihegyezése itt mindennél többet jelent.
Remélem senkit nem untattam ezekkel a tesztekkel, szánt szándékkal hagytam ki az extrém kategóriát. Ezek a ram profilok is teljesen megfelelnek a napi felhasználás kategóriának.
Ha lenne olyan videokártya ami ezeket az fps-eket megjeleníti max grafikán, az jó lenne, de jelenleg nincs olyan. Én jelenleg max-on 185 FPS-t tudok kicsikarni 1440-ben, így még ennyire sem húzom a gépet. ~155W a CPU teljesítmény az első részen, ez a BM az egyik legjobb a játék teljesítmény mérésre.
Ilyen a max grafikával, tehát alig van OC: [kép][ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zebra_hun #9641 üzenetére
"Természetesen a kapott új Win fertőzött, de kikapcsoltam a valós idejű védelmet. Minden restart után visszaáll."
ha csak a defender vezerlofeluleten utod ki, akkor még restart se kell neki, 1-2 oran belul visszakapcsolja magának. Ott a policy editorban kell kinyirni, akkor jo lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz zebra_hun #9628 üzenetére
akkor a tesztek, Rebar biosba kikapcsolva!
teljesen alapon minden, csak XMP profil(6200MHz@CL36) a ramoknak.
egy 24/7.es beállítás ahogyan használom mindég a gépet,
AllCore P-Core5200/E-Core4000MHz, Ring Fix:4000MHz RAM 6400MHz@CL30
(alapon a 12.gennél 3600MHz amúgy a RING órajele és ha az E magok aktívak, 4000-4100.nál van a vége)minden változatlan csak a P magok 5400MHz.en
És jönnek az extra tesztek....
minden ugyan az mint az előző 5400MHz.es tesztnél, de az E magok BIOS.ba kikapcsolva.
szintén ugyan az minden mint az előző 5400 as tesztnél E magok nélkül, de 4000MHz RING helyett 4500.as RING.el
És akkor jöhet az összefoglalód róla mire jutottál a tesztekkel.........
az alapórajeles tesztet csináltam utoljára, ott már kitettem a ram és ring értékeit is az OSD.re, további tesztek már így mennek majd.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9658 üzenetére
Az igen! megeszi a tRDRD 6-4 et .... Nekem csak 7-4 ig stabil, 6-4 nekem csak benchmark ráadásul zárt időzítésekkel... Szépet mennek ezek a gskill 3200 c14 esek...
Grat hozzá
Szerk.: mértem egyet én is (RTL IOL ok még mindig nincsenek kész, mert ezen a giga lapon nincs hozzá idegem )
Szóval nekem ezt tudják a 24/7 es profilon:
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9630 üzenetére
Megnéztem én is, hogy mi a helyzet a Tomb Raider alatt.
A VGA Palit RTX3080, teljesen alap beállításokkal.3 mérést végeztem:
- 1080p low minden és teljesen alap BIOS beállításokkal, csak a memóriának állítottam be a gyári XMP profilt, ami 3600 CL16-16-16-36 Az eredmény:
- 1080p low minden, de betöltöttem az OC profilt, ami 5.0 AC processzor (ring 47) és a ram pedig 4000 CL16-16-16-34, lényegesen jobb az eredmény, megérte anno elszórakozni a beállításokkal:
- utolsó mérés OC betöltve 1440p, DLSS Quality:
Az OC eredmény nem tudom mennyire számít jónak, én elégedett vagyok vele, de nem tudom szakértői szemmel nézni, mert nem értek hozzá, csak laikusként, hogy magasabbak a számok 'oszt kész.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9666 üzenetére
Igen, lényegében az volt a cél, hogy egy RTX3080 mellé legyen egy olyan CPU, ami passzol hozzá. Eleinte gondolkodtam 8 magos 11. generáción is, de végül ár/értékben úgy gondoltam, hogy egy 3080 mellett 1440p játékra (főleg ha az single), elég lesz egy megrángatott 10600k is és nem lesz eget verő különbség teljesítményben a 8 magoshoz képest.
Mikor cserélem a 3080-at, akkor úgyis CPU és komplett platform csere is lesz.
-
nagyúr
-
Baryka007
őstag
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9686 üzenetére
Egy kicsit rágyúrtam én is... Most jutott eszembe, hogy még meg sem néztem hogy mit bír... Pedig legalább már 1 hónapja 10700k-ra váltottam 8086k ról
5 perces beállítás után ez jött
Validate link
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9688 üzenetére
Ez igen!
Sajnos 1,4v fölött én nem merek vele hosszútávon futtatni semmit. Még nincs delidelve sem a procim, ami felette van az meg csak egy 280 as Arctic Liquid Freezer II ... Talán megfogná, de delid és folyékonyfém nélkül?
A 8086 nak kentem, a rézkupakkal, meg a mindenhol is folyékonyfémmel ... De ezt így még nem erőltetném, az a 10 perc cb23 kicsit sok De a CPU-Z -t lefuttatom HWINFO-val, illetve egy CB15 öt lefuttatok rajta, az ugyan azt a terhelést kiosztja, de csak 1x fut le nem 10 percig
Jelentkezem vele nem sokára -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9694 üzenetére
Ez csak rekorddöntögetés volt.... Megnéztem mit bír
A 24/7 es profilomon viszont csiszoltam... Feszítettem az időzítéseken 0,5 - 1,5 gb/s -t hoztam a konyhára mindenben... Latency is kicsit lejjebb ment. a tWR nem jól volt kiszámolva, most patent
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9697 üzenetére
Elindult a 4000 cr1 16-16-16-36
De az első másodperc utána tm5 ben kékhalál.... 1,53v vram és 1,32 io és sa fesz volt neki adva...
Rettenet, mennyire instabil CR1 el.... Nem tudom ott mit lehetne neki adni, afelett nem is postol...
Kipróbáltam a 6-4 et stabilnak tűnik, de a hosszú teszt nem ment még le... A tWRRD-t meg nem tudom állítani, mert Gigabyte bios ! Mindenféle fast boot disablen van... Azokat az értékeket mégsem hajlandó átírni... Biosba mentem lefelé vele egyesével ahogyan kell... Asrock timingba meg maradt 28-23... És a BIOS is kiírja, hogy annyinak érzi, szóval tényleg annyi... Közben meg mellette manualba oda van írva a 27-22 ......
Szerk.: Szóval most kicsit abbahagytam, mert egyszer ledobtam az ékszíjat, amikor visszaváltott a Dual biossal a másikra, amin még F3 van, és mindenre IS alkalmatlan... És az OC profilok sem abban voltak... Szóval ya... megértem az f8b-biost visszacsalogatni, mindenféle lehetetlen mem oc val, hátha visszavált 1x...
Na a 7000 mhz es ram oc val visszaváltott f8b re, azzal már annyira nem akart inkább mit kezdeni az F3[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9702 üzenetére
Single rank igen.
Ha jól emlékszem 4800 körüli képeket tettél be?
Onnan már nincs messze 4933 körül szerintem.
Egy ventit rádobsz a tetejére aztán had menjen.
Amugy a proci és lap megvan nagylányom gamel rajta,csak inkább a 4 gskill modul ment bele neki.Játékokban szépen hoz a 4 modul.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9707 üzenetére
Annyira nem olcsó a kitem, de a puding próbája az evés. Kirakok most egybe több profilt is, kitesztelem mindet.
Utolsó ismert ára a kitemnek -
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9707 üzenetére
Nagy kár hogy nincs kimondottan memória oc-val foglalkozó topik.
Valahogy igy ezeknek a dolgoknak sehol sincs igazán helye.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9724 üzenetére
Szerintem van erősödés, ha a valós teljesítményt nézzük:
1009/4887 Vs. 1219/8681itt a helyes összehasonlítás az ez (nálad antivirus off-fal volt)
i7-4790K vs i5-10500:
1009/4887 Vs. 1204/8217
egy szálon: +19%
több szálon: +68%
magok száma: +50%ezért írtam, hogy elsősorban az utóbbi, ami miatt gyorsabb
Sajnos nincs e világon még olyan kártya, ami elég ezekhez a "csúcsszuper" játékokhoz max grafikán 4k-ban
szándékosan csak 4K-ban néztem, mert azon játszok, full hd-ban valószínűleg kifulladt volna a Haswell
Mérhetnél 2k-ban, én nem tudok, nem engedi feljebb vinni, mivel 1440 van, érdekelne. Persze ha van időd. 1080 lowest-ben is természetesen, bár úgyis látszik a CPU FPS.
most már nem tudok összehasonlítást csinálni, mert nincs már meg a minden a korábbi hardverekből, plusz a TR-t is frissítettem
ha még így is érdekel, akkor tudok mérni a jelenlegi rendszerrel (tuning nélkül)Váltottál egy modernebb, gyorsabb gépre, ha csak ez az egy gém a cél, sokat nem nyertél, de nem hinném.
hát... mással nem igazán játszottam, sőt még ezzel se nagyon (amíg lehet bányászgatni, addig nyomatom 1 kártyával is)
Ettől pontosan ugyanolyan stabil egy gép, hogy kap egy enyhe tuningot, mint a gyári. Az én esetemben kevesebb feszültséggel megyek, hűvösebb, halkabb.
korábban mikor tuningoltam a gépeimet, az nálam úgy nézett ki, hogy miután megvolt egy beállítás, ami jónak tűnt, utána min. egy egész estés stresszteszteket nyomtam minden egyes programmal
de még ebben sem tudtam bízni, mivel ha egy program hibát dobott, akkor mindig meg kellett róla bizonyosodnom, hogy az a tuning miatt vagy valami más miatt történt-e
ezek főként a core2 időkben voltak, azóta pedig még összetettebbek lettek a mai rendszerek, így még alaposabban kellene csinálnom
Jó kis teszt volt, köszi. Szerintem az I5 10500 egy jó kis proci, nem csináltál vele rosszat.
köszi
a procival biztos jó vételt csináltam, mert a 3000Ft-ba került a váltás egy használt i5-re[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9727 üzenetére
Részemről minden további nélkül.
Sőt ami azt illeti, jól esik hogy a teszteredményemmel hozzájárultam a topic egészségéért, és "tudás összefoglalojához"
Ha bármi tesztre viszont szükséged lenne még, ami a 10700k-t illeti. Akkor szólj nyugodtan Sajnos nem sokáig fogok tudni tesztelgetni vele, mert pár héten belül váltok 11700k -ra -
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9727 üzenetére
a haswell is antivirussal ment, amikor készült a teszt, akkor nem tudtam, hogy ez lassíthatja
ezért így fair az összehasonlításPersze, szívesen látnám a 2k max eredményeket (VGA teszt), és az 1080 Lowest (CPU/RAM teszt) eredményeket is
Cinebench R23, sajnos SotTR nincs meg mindenkinek. A CML ki lenne listázva Persze csak olyat, amin HWInfo van a szükséges adatokkal.rendben, akkor ezeket megcsinálom még
[ Szerkesztve ]
-
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9739 üzenetére
nem néztelek hülyének, ezért nem értettem
közben megnéztem win11-en i5 haswell-el, meglepő, de ott nincs gond
[kép]
(van még egy i3-as haswell win10-zel, de oda nem tudom, hogy mikor jutok, messze van a gép távolságban is)másik témánál meg azt nem értem, hogy az a kérdés miért nekem szólt
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9737 üzenetére
Nekem nehéz egyelőre.... 2 hónapja a polc leesett a TV-re... Azóta FHD monitoron van a gép. Talán jövő hónapban már tudok venni helyette másik TV -t... Addig nincs se 2K se 4K felbontásom.
De talán valahogy feltudom skálázni... Passz, ennyi ablak nem fér ki nekem FHD ra... -
Baryka007
őstag
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #9751 üzenetére
Na igen, én is akkor szembesültem az 50 fokkal, amikor VGA is került a gépbe.
Erről és a kiegészítő ventiről be is számoltam korábban. Akkor még agyaltam, hogy maradjon-e a gépben, mert 50 fokos ramoknál sem volt egyszer sem crash. Végül maradt, megszoktam már a venti látványát.
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9720 üzenetére
Nem lehet, hogy csak a Dual rankon kerül "túl sokba" az a CL16 ?
1,47v dram 1,26 sa / io val stabil lett a ramom... Legutóbb amikor 1 hibám volt ugyan ezen ( talán annyi, hogy ott 38 volt a tRas itt meg 34 )
Lejjebb vittem a feszt, és megjavult... (Gondolom nem melegedett akkorát)
Annyira jó lett, hogy innentől ez a 24/7 es profilom
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9753 üzenetére
Köszönöm.
Találtam neked két retró képet ha nem baj bedobom,az egyik egy memóriás a másik pedig a 10400F 4600-on.(sajnos ezt kell túlszárnyalnod )
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #9772 üzenetére
"Itt a nyár, 17C a helység ahol a hűtő van. Nem tudom tartani az 1.10V-os VCore-t. Értelem szerűen a Watt is megy ám feljebb a magasabb fesz miatt. ~1.14V kell jelenleg, és ez csak rosszabb lesz. Egész télen nyitva volt az ajtaja a pinyónak, azért volt 5-6C hűtővíz. Jelenleg van ~ 5C előnyom másokhoz képest."
Ebből teljesen jól látszik, hogy egy teljesen átlagos CPU van nekem is, csak a delid/relid akció segített, majd egy hideg vizes hűtés.
1.154V Vcore a non AVX P95-on, így a nyáron ez lesz. Persze ez sem rossz, csak nem is olyan jóDirektlink Abload.de!
Befejeztem mára. Jó nézni, hogy fél óra után is megvan a kívánt freki. -
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9775 üzenetére
Nagyjából minden alapon volt... LLC High az olyan közép közép... 10 állásom van ez az ötödik.
Sajnos pont nem volt formázva FAT32 es pendriveom, és lusta voltam újraindítani a gépet... Szóval telóval lőttem pár fotót...
5ghz AC hoz, eléggé alapon hagytam a CPU körüli dolgokat a BIOS-ban.
Amit mondtál, olyat nem találtam...
[ Szerkesztve ]
-
Baryka007
őstag
válasz zebra_hun #9777 üzenetére
Elkészült még egy 5,1ghz AC illetve egy CPU nál minden full AUTO-ra állított beállítás is. Tehát default... Ott egyedül a ram volt meghúzva!
5,1 AC:
Default:
Ui.: Egyébként a 16-18-18 as mem profilom befuccsolt 30 perc játék után zárt házban...
Másfél órás Anta extreme teszten átmentek, 12cm es ventivel hűtve 100% on... Zárt házban, játék alatt 30 perc alatt Memory management bsod
Szóval igazatok lett, a puding próbája mindig az evés
Most 17-18-18 on megy 1,42v al BIOS.-ban... -
nagyúr
-
s.bala31
őstag
válasz zebra_hun #9772 üzenetére
Örülök hogy sikerült. Nálam még mindig blokkolja a frissítéseket a Nod, így nincs gond. Viszont már folyamatosan figyelmezetet hogy nagyon kéne a frissebb verzió Viszont következő nagy MS frissítést jó lenne már feltenni. Csinálnál esetleg majd egy tesztet arról is, hogy érdemes-e felpakolni?
-
tlac
nagyúr
válasz zebra_hun #9790 üzenetére
4k-ban már olyan "kevés" az fps, hogy ha erősebb cpu-d lenne se profitálnál.
max 60Hz-et tud a monitor, szóval pont elég
a Defender probléma meg soha nem volt, ez jelenleg egy nem normális állapot. ThrottleStop megoldja, ha számít
megnéztem, nagyon sok mindent tud, de így alapból nem nyomtam rá
mit kapcsoltál be rajta?
meg van az a minimális dolog, ami kell, hogy ne lassítson a vírusellenőrző?
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- i5 10500/ garancia/ ingyen foxpost
- Intel Pentium Gold G6605 Processor 4M Cache, 4.30 GHz, UHD Graphics 630 eladó
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!