- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Google Pixel 3 - egyszerűen nagyszerű
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
Benézek már ide is hogy jelen legyek.
Várnám a 8700k - 8600k tuning eredményeket, ne fogjátok vissza magatokat -
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz hackeeeee #464 üzenetére
Szerintem a 8600k-k nem lesznek annyira tuning barátok, mint a 8700k-k, legalábbis skylake-nál így volt, 6700k jobban ment mint 6600k és gondolom kabynál is hasonló volt a helyzet, bár 7600k-m nem volt. Mondjuk ebben a nagy kapkodásban, lehet ez most nem így lesz, intel is hibázhat
Viszont 5.1en futó 7700k-ról egész biztos nem fogok váltani, megvárom a jövő évi új generációkat mindkét oldalról. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #Morcosmedve #484 üzenetére
Másik oldalon van benne ha jól láttam.
Ha 1 foglalatba mennének én szerintem 6700k-t választanám és jól megrántanám
Zipp meg egyéb helyeken azért csak sokat dob a HT. Bár az igazi az lenne ha azonos frekin lenne a 2 proci összevetve. 6mag vs 4mag+HT, monjuk 4Ghz-en és akkor látnánk melyik megoldás a jobb. -
-Gabesz-
senior tag
Volt már?
Assassin's Creed: Origins i7-8700K vs. i7-7700K
Jól muzsikálnak, a 8700k-ban még van tartalék. -
-Gabesz-
senior tag
válasz csibuka85 #910 üzenetére
Hát azért gyorsabbnak nem mondanám a 8350k-t, de tényleg szépen megy I3 létére, ami ugye a régi rendszerben egy I5k-nak felelne meg. A 7700k meg nem is tudom az új rendszerben hova sorolható.
i3 8350k vs i7 7700k Test in 7 Games
4,9Ghz-es teszt:i3 8350K (4.9GHz) vs i7 7700K (4.9GHz) -
-Gabesz-
senior tag
Igen, játéka válogatja.
Itt például végig a 7700k van elég nagy fölényben: Crysis 3 i3-8350K vs. i7-7700KMintha nem tudná a 8350k rendesen kihajtani a VGA-t. Pillanatkép:
Elég nehéz egyébként logikusan kiigazodni hogy hol, mi megy jobban. Legalábbis én sokszor nem értek dolgokat 1-1 tesztben. Mindjárt mutatom is képernyőképben hogy mire gondolok. Például itt van ez a videó, ahol a 8350k egyértelműen jobban megy. Call of Duty: WW2 i3-8350K vs. i7-7700K Egy átlagos képernyőképet mutatok belőle:
Látható, hogy a 8350k 24fps-el produkál többet e pillanatban, a proci 100%-os kihasználtság mellett 97%-on hajtja a VGA kártyát. Nézzük meg a másik oldalt, a 7700k nagyjából 70%kihasználtságon van és a VGA is csak 79%-on áll. Ezek az arányok nagyjából az egész videóra érvényesek.
A kérdés:
A 7700k és a VGA miért nem ér el magasabb kihasználtságot? Logikám szerint a VGA-nak meg kellene közelítenie a 100% kihasználtágot, a 7700k-nak pedig ez esetben olyan 85% körül kellene terhelődnie.A megfigyelés több ilyen feltöltött videóra igaz.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz janos666 #939 üzenetére
Tehát akkor azt mondod 1080 VGA-t nem tudja kihajtani a 7700k ezen játék alatt?
Hm, itt egy másik COD WW2 videó, igaz csak 7700 proci, de a HT on és gyakran mind a 8 szál felmegy egységesen 90% fölé. Szóval itt a HT mégis jól működik. Call of Duty: WWII FPS TEST ( I7 7700 + GTX 1080 TURBO OC ) ULTRA SETTINGS -
-Gabesz-
senior tag
Nekem is 7700k van, 5.1Ghz-en gurul 24/7 ben. Ha váltani fogok, akkor az már minimum 8 magos lesz. Szóval megvárom a z390-et és a ZEN ráncfelvarrást. Aztán ha nem tetszenek, megmondom őszintén lehet hogy HEDT lesz a vége, ott legalább 1 foglalat kibír 2 évet mielőtt újat hoznak fölé. Kicsit gyors volt már nekem ez az inteles pörgés (sky-kaby-coffe)
-
-Gabesz-
senior tag
Volt már?
Assassin's Creed: Origins i3 8350K vs. i5 8600K vs. i7 7700K vs. i7 8700K
Ebben a tesztben átlagban 1 fps-el megy többet a 8600k a 7700k-nál 4,5Ghz-en. A 8350k lemaradt.
A játék szépen 100% közelébe tudja járatni a magokat, 7700k esetén a szálakat is.(nem lassit a HT)
Szerintem viszonylag reális erőképet ad az eredmény. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #Morcosmedve #2420 üzenetére
119 foknál?
Asszem valami ventit eszkábáltam volna oda mielőtt így nyúzom -
-Gabesz-
senior tag
A lényege szerintem az lenne a dolognak, hogy gyakorlatilag az alaplap gyártók nagy része tuningolt lapokat árul, amiben a procik képesek tartósan túllépni a fogyasztáskeretüket. Kitolják a tdp-t és tartósan képesek magasabb órajelen hajtani a processzort átlépve a gyári specifikációs fogyasztás értékeket. Ez már tuningnak számít és amikor a tesztoldalak letolják a gyári órajeles teszteket ott már egy tuningolt inteles eredményt kapnak, amit gyári alapnak tesznek közzé.
A cikkben szereplő kompakt gép meg betartja a specifikációkat, aminek köszönhetően 10% lassabb lehet bizonyos esetekben, ami nem elhanyagolható a konkurenciához viszonyítva.
Lényegében ez itt senkit nem érint, vagy érdekel, ez csak elméletileg, illetve papírformán okozhat némi AMD erősödést, stock üzemmódban.
Nem AMD fan vagyok, ez csak szubj értelmezés.
-
-Gabesz-
senior tag
Most itt kimondottan minden tuning nélküli értelmezésről volt szó, a gyári specifikációkról és fogyasztási keretről. Szóval lényegtelen, hogy +100mhz-hez milyen sok kell pluszban az amd-nek.
Delid nélkül is lehet használni az intelt, én is használtam bő 1 évig 6700k-t így, de tény hogy 1 év után a korábbi beállításaim mind melegedtek, ahogy egyre keményebbre száradt a trugyi...
Én csak azt mondom, hogy jó hogy vannak direktívák és lefektetik a szabályokat a gyártók, célszerű ezek szerint is összevetni őket és ha megadják hogy valami 65W, akkor nézzük meg úgy is hogy mire elég az.
Mindamellett persze, hogy a tuning és max teljesítmény is nagyon fontos szempont pl. nekem. -
-Gabesz-
senior tag
Ez nem hit kérdése, meg kell nézni a teszteket Stock gyári órajelen melyik rendszer mit fogyaszt ennyi.
Engem nem zavar a fogyasztás, szerintem bevállalható lenne hivatalos specben is a többlet. Tudom persze az rosszul festene papíron leírva, de hát ez van.Megnéztem közben 1800x 8 maggal kevesebbel megy el mint 8700k hattal (gondolom a cikkben ecsetelt dolgok miatt), mindkettő 95w maxTDP-s lenne.
Ennek ellenére nálam is intel proci muzsikál a fogyasztás egyenlőre nem érdekel
-
-Gabesz-
senior tag
Nézd meg, messzire nem kell menni: [link]
Sajna a magas órajel és a sokmagosítási azt eredményezi, hogy drasztikusan megugrik a fogyasztás. Lehet hogy az intel ezért sem akarta erőltetni a plusz magokat.
X299 vonalon elég sok lap már 2x8 pines cpu tápcsatival rednelkezik.
-
-Gabesz-
senior tag
A 6/12-es proci és a 8/8-as azonos órajelen tegyük fel ugyanazt hozzák mondjuk CBr15-ben.
Ez alapján én a 8/8-as mellett döntenék, mert ott nincs HT, emiatt talán kevésbé is melegszik.
Bizonyos játékoknál gyorsabb HT nélkül tolni, szóval ez is mellette szól. -
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz laragirl83 #15987 üzenetére
Nálam is be van állítva negatív AVX offset, de cbr20 alatt ahogy nézem a hwinfot nem veszi vissza az órajelet.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Rendo84 #16085 üzenetére
Ha valóban meg akarod próbálni elérni az 5,3-5,4Ghz értékeket, nagyobb szerencséd lenne egy 8086k procival. Ezek válogatott chipekből állnak. Extrém ram tuningos körökben is elterjedt éppen emiatt. A minap futottam bele egy külföldi fórumon 5,4 és 5,5Ghz-en hajtott 8086k cbr20 teszteredményekbe, ahol is vízzel hűtötték. Ezzel, valamint a 7740x lga2066-os 4/8-as procival látok esélyt az 5,4ghz-re vízzel hűtve.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Ha így nézzük nincs értelme, ha másképp akkor van
A tuning élvezet, kihozni a prociból ami benne van.
Megtalálni azt amit még biztosan elbír.
így volt ez mindig, magszámtól függetlenülViszont ha továbblépne mondjuk 8700k-ra, akkor érdemes megnézni nincs-e kis ráfizetéssel 8086k, azok azért jobban mennek és el lehet játszogatni velük.
-
-
-Gabesz-
senior tag
válasz abridabri #16120 üzenetére
Igen HT offolva van, elég a 10 mag napi használatra. 5,1Ghz-en hajtom a hétköznapokban.
CBr15, Cbr20, Cb-extreme, Aida stresszTeszt, realbench és [blender] tesztelőket szoktam használni + természetesen játékokat. Az AVX jól meg van offsettelve mínuszban a biosbanHT On mellett 1x teszteltem 5,1Ghz-en de az már sok volt neki. Napi használatra az 5Ghz ami használható HT-val.
1db 540-es radim van házon kívül. De a proci deliddelt+folyékony fémezett+custom réz IHS-el szerelt.
-
-Gabesz-
senior tag
Nálam már egy ideje 10 magos intel duruzsol 5Ghz-en. kíváncsi vagyok mivel fog többet tudni a 10. gen 10 magosa.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Puma K #17158 üzenetére
Szóval valami ilyesmi eredmény lenne a cél?
Ez már elég brutál. Nem sok ilyet látni. -
-Gabesz-
senior tag
Azt hiszem ez a csúcs amit 9900k-tól láttam cbr20-ban vízhűtéssel:
[link]
Űberel a 8 magosak mezőnyében. -
-Gabesz-
senior tag
válasz Puma K #17616 üzenetére
Nem tudom miért ilyen szolidak nálad a cpuZ eredmények.
Lehetséges, hogy a kikapcsolt Ht miatt ugrik meg nálam?
Egyébként tényleg, úgy rémlik HT mellett nálam is kevesebbet fut A cpuZ single score. Lásd alább. Ezeket már lehet láttad másik topicban:
Kihegyezve ennyit tud a híre skylakeX mag 2017-es 10 magos verziója Ht nélkül 5,2-őn.
Ezt meg Ht mellet 5,1Ghz-en.
Az új 10 magos sem fog szerintem látványosan többet produkálni 5,1ghz-en. (csakhogy témánál maradjunk)CPUZ-vel elég sokat szórakoztam, szerintem a multi score része nagyon sokat szór.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #17996 üzenetére
Én már bő fél éve 5ghz-en hajtom a 10 magosomat és ez csak egy 7. gen 7900x. Na jó, sokszor csak HT nélkül hajtom 5,2Ghz-en, úgy is elég játszani.
10980xe szinte mindegyike viszi a 4,5-4,6ghz-et all core. A jobbak 1,2v körül 4,8-at mennek.
A hc userek tudnak csak 1,25v és fölé lépni, ami erdményezhet 4,9-5ghz-et.4,8-on 11ezer pötty felett van a cbr20 csak viszonyítás képen.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz snecy20 #18024 üzenetére
Jól megfeszelt 4,7-re írták a kinti fórumokon, de én úgy láttam inkább 4,8 ahol már meg van a 11 ezer pötty, ha megkapja a kellő feszkót és nem csak elkullog fagyás nélkül.
(vagy lehet a lassulás végett kell azóta a magasabb órajel )
4,8Ghz
4,9GHz
5,1GHz (7980xe)A 3950x csak 16 mag, érthető hogy kicsit lemarad.
Keldorpapa88:
Hát igen, ezekhez már kell a komolyabb hűtés, minél több mag és minél magasabb órajel, annál inkább. El lehet lenni közepes tuninggal egy aio vízzel is egyébként.
Én víz előtt léggel 4,8-on tesztelgettem. Igaz magasabb hőfokaim voltak, mint most vízzel 5Ghz-en, de egy 4,7-et stabilan tudtam volna használni. -
-Gabesz-
senior tag
válasz - = Zk = - #18022 üzenetére
A Ht letiltásával lehet órajelet nyerni. Sokkal szolidabb a melegedés és a fogyasztás is. Nálam 200Mhz így még rádobható. Egy 10 magos proci elég játékokhoz ht nélkül is. Persze függ a mellé rakott VGA kártyá(k)tól is. HT nélküli tesztet én sem találtam.
Ami érdekes és érinti a topikot is, talán ez a i9 9900K vs i9 10900X vs i9 10980XE Test in 8 Games fix 4,9GHz teszt. A hűtésről nem írnak infót. -
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #18036 üzenetére
Az este hezitáltam írjak-e neki, hogy ezt gondolja át újra, de aztán elengedtem....
Amúgy csalóka a dolog, mert ha nem ért hozzá és rákeres árukeresőn akkor az jön be hogy 670eFt ami nonszensz.
Persze némi utána kereséssel látható hogy ugyanez 9. és 10. genben a feléért is sok -
-Gabesz-
senior tag
válasz snecy20 #18043 üzenetére
Feltételezzünk jó indulatot.
Szerintem csak nem ért hozzá és rákeresett a 7960x árára[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Amikor kijön egy új pocicsalád, a tesztoldalak szinte versenyeznek, hogy náluk gyorsabban kijöjjön a tesztelős cikk. (olvasottság, kattintás szám) Szval ők nem fogják mélyrehatóan állítgatni a technikát. Értem hogy nálad 1év alatt sikerült mélyrehatóan és precízen beállítgatni, de valjuk be, kevesen vannak akik foglalkoznak ezzel, mert az elvárás az lenne, hogy megveszed, berakod (esetleg már összeszerelteted valahol) és megy minden úgy ahogy kell. Ez valamennyire a másik oldalra is igaz természetesen, bár ott szerintem egyszerűbb kihozni a maximumot a technikából.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel