- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ezzel csak annyi gond van, hogy amíg ezek nem futottak 8-10 órákat addig nem annyira lehet rámondani, hogy stabil. Főleg nem 24/7 és egyéb hangzatos kifejezésekkel.
Mondom ezt attól függetlenül, hogy én sem játszom vele N*10 órákat mivel átlag használatra be lehet lőni a morcosmedve által írt módszerrel tök egyszerűen.
A - valamennyire - instabil állapotból kiindulva rövid tesztekkel vagy használattal hamar kijön egy kvázi-stabil állapot. Onnan meg amit írt: még egy kis plusz fesz vagy még 1-200MHz mínusz és kész is a stabil gép. Ez csak akkor necces ha vki az utolsó századvoltot és +10MHz-et is ki akarja préselni, de ezek az üveghangra húzott és "kitesztelt" procik pont erről szólnak, itt illik megnézni mit bír.
De ez a gyakorlat amivel stabil vagy majdnem stabil gépet össze lehet hozni 1000 óra tesztfuttatás nélkül. Az elméleti/elvi stabilitás meg az, ha nem létezik olyan program (akármennyire is nem hétköznapi) amire nem dobja el magát a gép. Minden más esetben a többi csak "szerencse".
Azért érdemes ezt fejben tartani, vagy legalábbis fórumon tanácsként szétválasztani, mert téves következtetést von le a betévedő. Az instabilitás a jellegéből fakadóan nemdeterminisztikus, attól, hogy 1-2 óra alatt nem jön elő simán előjöhet vagy 10 óra után. Ez egy mennyiségi teszt, máshogy nincs értelme rájuk tekinteni/használni őket. Maximum a fenti közelítő módszerrel, de akkor gap-et hagyva és tisztában lenni azzal, hogy 1 óra alatt nem stabilitást mér az ember, csak (nagyon) instabil állapotokat szűr ki.
Meg ezek sem mindenhatóak és az is egyéni hogy kinek melyik a jobb módszer a tesztre. Nem biztos, hogy a 10 óra futtatás kényelmetlenebb mint egy valós progi elszállása. Nekem volt amikor 6-8 óra prime futás után a video encode-ok szálltak el 4-5 óra után, mondjuk 90%-nál. A hajamat téptem. Ott pl. egyszerűbb volt tovább otthagyni a tesztet... vagy az encode-dal tesztelni.
De volt unlockolt Phenom II-őm is aminek tudományosan nekiálltam prime-mal magot tesztelni. 8 óra futás után gondoltam frankó lesz a +2mag. Utána GTA meg 2-3mp alatt fagyott csontra rajta. Nyilván életszerűbb lett volna azzal indítani, de ki tudta, hogy így reagál.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dacia topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...